Las deudas del Partido Liberal Radical Auténtico ya se elevan a USD 10 millones y para colmo, dice el exdiputado Édgar Ortiz, Efraín Alegre no sabe cómo explicar el modo como fue gastado.
“En el partido nadie sabe cómo se utilizaron esos diez millones de dólares que suma la deuda, y es la plata que corresponde al subsidio electoral de varios años que se fueron dilapidando”, dijo el exlegislador en comunicación la 730 AM.
Ese nivel de endeudamiento, acotó, determinó que la crisis financiera del partido haya llegado a niveles a los que se llegó.
Ortiz remarcó que un modus operandi de dilapidación del dinero partidario fue la entrega que hizo Alegre de ingentes sumas de dinero a sus partidarios sin respaldo alguno, y que, fruto de esa práctica, hoy en día nadie sabe el destino de grandes volúmenes de recursos que se perdieron a lo largo de los años.
El exdiputado manifestó, por otro lado, que referentes de sectores críticos a Efraín no le van en zaga al mismo, en cuanto a acciones que desangran aún más al PLRA.
“La parlamentaria Celeste Amarilla, por ejemplo, se pasa criticando a la mala administración de Alegre; sin embargo, es una de las que demandó al partido para cobrar dinero cuyo origen no se puede demostrar”, agregó.
El político significó que Amarilla peca de incoherente, ya que, con su demanda, no hará sino empeorar más la crisis del partido.
No obstante, esa perspectiva crítica que sume en crisis a la nucleación liberal, Ortiz enfatizó que el partido opositor es lo suficientemente sólido para superar el trance.
Dejanos tu comentario
Luis Pettengill “no puede permanecer como senador”, asegura Celeste Amarrilla
La senadora Celeste Amarilla cuestiona la permanencia del empresario Luis Pettengill en la Cámara Alta debido a que sus firmas continúan ligadas al Estado, hecho que constituye una inhabilidad para ocupar una banca. La dirigente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) ya había argumentando que su colega violó varios artículos de la Constitución Nacional.
Mediante una entrevista con la 1080 AM, Amarilla sostuvo que “él tenía inhabilidad para ser candidato a senador, yo diría que esa inhabilitad se tiene al ser senador, esto persiste. Pettengill no puede permanecer como senador al tener una incompatibilidad”.
Las declaraciones de Amarilla surgen tras el reciente informe emitido por la Contraloría General de la República (CGR), donde se afirma que Pettengill incurrió en conflicto de intereses al ostentar su cargo parlamentario mientras mantenía vínculos con empresas proveedoras del Estado.
El ente concluyó que el parlamentario violó lo dispuesto en la Ley 7089/23 al favorecer un proyecto que beneficiaba a la empresa Ocho A SA, de la que era presidente y accionista. Se trata de la Ley que establece medidas extraordinarias de gestión para las finanzas públicas, el cual establece un endeudamiento de hasta USD 600 millones para el pago a proveedoras que incluye a la empresa de su familia.
“Yo fui la única que le denuncié a Pettengill en ambos casos. El Tribunal Superior de Justicia Electoral como siempre interpreta de una forma las leyes para el Partido Colorado, una para el Partido Liberal y otra para Celeste Amarilla”, manifestó la congresista.
Según el dictamen emitido por el órgano extrapoder, Pettengill debió abstenerse en sentar su posicionamiento sobre la actual normativa por el término de 3 años después de desvincularse, según lo establecido en el artículo 20 de la Ley 7089/23. Los antecedentes, vínculos y el reciente dictamen de existencia de conflicto de intereses tienen en una incómoda situación al senador, conocido como un “pulpo” de las licitaciones con G. 6,3 billones en adjudicaciones acumuladas en la última década, mediante 4 empresas con una red de consorcios que acaparan contrataciones públicas.
“En esa sesión yo dije que el senador Pettengill tiene conflicto de intereses con esa ley, y que no debe opinar y no debe votar. Por supuesto me gritaron y votaron igual. Yo simplemente le dije, no votes, igual había los votos para ganar”, recordó Amarilla.
Dejanos tu comentario
PLRA: Nakayama debe pagar aportes adeudados para desafiliarse
El Tribunal Electoral Independiente (TEI) del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) requiere al senador Eduardo Nakayama ponerse al día con sus aportes partidarios con la finalidad de que se le conceda su constancia de desafiliación de la nucleación tradicional.
El documento fue emitido por el presidente del órgano, Gustavo Bernal Cristaldo, y cita el artículo 99, inciso ‘a’ del estatuto partidario, el cual establece que “las contribuciones mensuales, obligatorias de los que ocupan cargos electivos y cargos directivos en la función pública, serán como mínimo del cinco por ciento sobre las dietas de las que son beneficiarios”.
El pasado 4 de diciembre, el legislador oficializó su renuncia como afiliado al PLRA. La iniciativa del dirigente capitalino tiene como trasfondo proyectar su candidatura a la Presidencia de la República para el 2028, mientras que sus correligionarios exigen que entregue su banca bajo el argumento de que el espacio que ocupa en el Congreso Nacional pertenece a la agrupación tradicional.
Lea también: Diputado Samaniego y su esposa fueron imputados por administración en provecho propio
En su solicitud de desafiliación, el congresista había argumentado que “quienes ostentan los espacios de decisión, tanto en el PLRA como en el Congreso, responden en gran medida al cartismo, haciendo el deshonroso papel de satélites funcionales al oficialismo en el gobierno”.
Agregó que, desde el inicio del nuevo periodo parlamentario, sus colegas de los principales sectores internos de la nucleación tradicional, el efrainismo y el llanismo, “han operado y alineadamente con el cartismo, olvidando por completo su rol de opositores y, lo que es peor, avalando o liderando todo tipo de atropellos contra la institucionalidad de la República y la Constitución Nacional, siendo indignos de ser llamados liberales”.
Te puede interesar: Tráfico de armas: “En los últimos cinco años fue arco libre”, afirmó Rachid
Dejanos tu comentario
El PLRA convocó a sesión para sentar postura sobre caso Pecci y ocupación de tierras
El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Hugo Fleitas, convocó a una sesión extraordinaria para mañana miércoles, a las 18:00, a fin de sentar una postura oficial respecto al crimen del fiscal paraguayo Marcelo Pecci y las recientes declaraciones testificales de Francisco Luis Correa Galeano, acusado de ser el principal articulador y financista del asesinato del agente. Asimismo, sobre las ocupaciones de tierra en la zona denominada Jardines de Remansito.
El sicario Correa Galeano había incriminado al exmandatario, Horacio Cartes, y al supuesto narcotraficante Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, investigado en el marco del operativo A Ultranza Py, con el asesinato de Pecci.
Las declaraciones de Correa Galeano motivaron al Ministerio Público, presidido por Emiliano Rolón, a abrir una investigación penal con la finalidad de indagar respecto a las afirmaciones del sicario
Lea también: Crimen de Pecci: instalarían “testigo” para sostener relato de sicario contra Cartes
Ocupaciones de tierras
Los dirigentes azules también emitirán un posicionamiento conjunto sobre las ocupaciones de tierra, esto teniendo en cuenta la reciente sanción ficta de la propuesta que establece la desafectación de 131 hectáreas de la finca 916 de Villa Hayes, lugar denominado Remansito, pertenecientes al Ministerio de Defensa Nacional.
El caso generó una gran polémica tras la lista difundida por las senadoras Yolanda Paredes y Celeste Amarilla, que evidenciaba que la invasión tenía como protagonistas a empresarios, políticos, jueces y ganaderos y no a sintierras. Desde el Poder Ejecutivo ya se anunció el rechazo total de la iniciativa legislativa que buscaba la desafectación de las tierras.
Te puede interesar: “Este hombre cobró para matar, también puede cobrar para mentir”, afirma Ovelar
Dejanos tu comentario
Procuraduría inició acciones judiciales para recuperar finca en Remansito
La Procuraduría General de la República del Paraguay (PGR) anunció este martes que está emprendiendo medidas jurídicas para recuperar las 131 hectáreas pertenecientes al Ministerio de Defensa, de la finca número 316, padrón número 14.638 del distrito de Villa Hayes, en la zona conocida como Remansito, en inmediaciones del puente Remanso, y que un proyecto legislativo pretendía entregar a sus ocupantes.
El procurador Marco Aurelio González, junto al juez José Villalba y una comitiva judicial se dirigieron esta mañana hacia la zona para hacer un reconocimiento de los inmuebles y ocupantes, para dejar constancia de quiénes serían y el estado de ocupación, a tenor del interrogatorio a ser presentado, ante las diligencias preparatorias d
Además, el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Vigésimo Primer Turno de la Capital cita a los ocupantes para el 13 de octubre a las 9:00 para prestar declaración jurada de los hechos relativos a su personalidad y acerca del carácter en cuya virtud se encuentran ocupando dicho inmueble.
Lea también: Procuraduría afirma que será “inflexible” para recuperar tierras en Villa Hayes
Instrucciones de Peña
“Por expresas instrucciones del presidente de la República, la PGR inició acciones judiciales en contra de los invasores y ocupantes del predio estatal ubicado en Villa Hayes, resguardando la posición del Estado paraguayo, con miras a defender con todos los mecanismos legales el patrimonio público. La defensa de los intereses nacionales en todos sus frentes es una prioridad de este gobierno”, expresó la institución en un comunicado emitido en redes.
El pasado 29 de setiembre, el mandatario Santiago Peña anunció su postura respecto al proyecto de ley que tuvo sanción automática en el Senado, dos días antes. “Adelanto que mi posición será la de vetar totalmente la iniciativa parlamentaria que ‘desafecta del dominio privado del Estado paraguayo las tierras del Ministerio de Defensa en Villa Hayes a favor de sus actuales ocupantes’. Es mi obligación defender lo que es de todos los paraguayos”, expresó en la red social X.
El proyecto de ley “que desafecta y autoriza al Ministerio de Defensa Nacional a transferir a título oneroso, a favor de sus actuales ocupantes un inmueble individualizado como parte de la finca n.º 916, padrón n.º 14638, ubicado en el distrito de Villa Hayes, lugar denominado Jardines de Remansito, departamento de Presidente Hayes” (expediente D-2267290) obtuvo media sanción en el periodo anterior de la Cámara de Diputados, en la sesión del 21 de junio de este año.
Lea más: Peña vetará proyecto que desafecta tierras del Ministerio de Defensa
Aprobación en Diputados
Presentado por los entonces diputados Basilio Núñez y Edwin Reimer, y unificado con el expediente D-2267575 del 17 de junio del 2022, que originalmente fue remitido a cuatro comisiones asesoras; el proyecto pasó en abril pasado a la comisión de Ecología, Recursos Naturales y Medio Ambiente, que dictaminó la modificación que fijaba las 131 hectáreas.
El proyecto aprobado por 47 diputados declara “de interés social” al predio identificado y desafecta “del dominio privado del Estado paraguayo - Ministerio de Defensa Nacional a favor de la Municipalidad de Villa Hayes para su posterior transferencia a título oneroso a favor de sus actuales ocupantes”.
Una vez en el Senado, el expediente tuvo un dictamen de aprobación de la comisión de Asuntos Departamentales, Municipales, Distritales y Regionales. Tuvo entrada para la sesión ordinaria del miércoles 27 de setiembre, que era justamente la última fecha para su tratamiento, pero debido a la falta de quorum, el proyecto accedió a una sanción automática y se remite al Ejecutivo.