Firmó la lista de sus representantes para la Comisión Bicameral de Presupuesto, organismo que tendrá a su cargo delinear el plan de gastos de la Nación para el ejercicio fiscal del 2024. El proyecto fue remitido este último jueves por el Poder Ejecutivo y que asciende a G. 112,5 billones.
La lista está conformada por los colorados Derlis Osorio, Pedro Díaz Verón, Antonio Barrios, Javier Zacarías Irún, Arnaldo Samaniego, Natalicio Chase y Gustavo Leite, los liberales Enrique Salyn Buzarquis, Celeste Amarilla, Éver Villalba y Sergio Rojas. También integran la nomina la legisladora del sector independiente Zenaida Delgado, Orlando Penner, del Partido Patria Querida, y Patrick Kemper del Partido Hagamos. El monto remitido por el Ejecutivo representa un incremento del 7 % en comparación al plan de gastos de este año, y dará prioridad a sectores claves como educación, salud y seguridad. También los diputados deberán definir a sus representantes.
PLAZOS PARA EL TRATAMIENTO DEL PGN
La Constitución Nacional establece la conformación de una Comisión Bicameral para el estudio del Proyecto de Ley de Presupuesto General de la Nación de cada año. Señala que recibido este documento del Ejecutivo, dicho estamento lo estudiará y presentará dictamen a sus respectivas cámaras en un plazo no mayor de 60 días corridos.
Recibidos los dictámenes, la Cámara de Diputados se abocará al análisis del proyecto en sesiones plenarias y deberá despacharlo en un plazo no mayor de 15 días corridos, el Senado dispondrá de igual plazo para el estudio del proyecto, con las modificaciones introducidas por Diputados.
Cuando el proyecto de ley vuelva con las eventuales objeciones de la otra cámara, el plazo para expedirse nuevamente es de 10 días corridos, exclusivamente sobre los puntos discrepantes; para luego volver en caso de ratificación. Todos los plazos establecidos son perentorios y la falta de despacho de cualquiera de los proyectos se entenderá como aprobación.
Dejanos tu comentario
Presidente del Parlamento israelí felicita a Paraguay
Mediante un breve comunicado dirigido al titular de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, el presidente del Parlamento israelí, Amir Ohana, extendió sus felicitaciones al Paraguay tras celebrarse los 213 años de independencia, alcanzada el 14 y 15 de mayo de 1811.
“Es con gran placer que le escribo para felicitarlo a usted y al pueblo de Paraguay con motivo de su Día de la Independencia. Yo no tengo ninguna duda de que seguiremos fortaleciendo los sólidos lazos entre nuestros parlamentos y los países, y espero reunirme con usted pronto en Paraguay”, indica. El saludo a nuestro país a través de Latorre surgió luego de que el dirigente político de capital haya visitado en diciembre pasado el Estado de Israel, en pleno enfrentamiento con el grupo terrorista Hamás.
De esa manera, Latorre se convirtió en el primer parlamentario latinoamericano que visitó el país del Medio Oriente luego del estallido del conflicto el pasado 7 de octubre de 2023. Durante su estadía recorrió junto con Ohana las zonas en donde se produjeron enfrentamientos, garantizando el apoyo pleno de Paraguay.
“Fue un tremendo honor recibirte en Jerusalén en diciembre de 2023. La visita fue una demostración de su profundo y firme apoyo al Estado de Israel, y estamos muy agradecidos por su amistad”, sostiene la carta remitida al Paraguay.
Dejanos tu comentario
¿Cómo seguirá el presidente Milei después de que el Parlamento lo obligara a retroceder?
La idea de comunicación política de “campaña permanente”, cuando se ejerce el poder y las elecciones han pasado, asociada con la divulgación constante y sistemática de los resultados de encuestas, también permanentes, como herramientas para forzar situaciones políticas montadas sobre la presunción de que lo muchas veces imposible, debe hacerse porque “es lo que quiere la gente”, una vez más, en la semana que pasó, estalló en millones de pedazos.
De hecho, el presidente Javier Milei se vio obligado a retroceder frente a un Parlamento que, hasta ahora, le impide pauperizar más al conjunto social para “ser como Estados Unidos” hoy, dentro de 35 años, cuando se inicie el año 2059. Inquietante.
Del proyecto de la aquí llamada “Ley ómnibus” para reformar el Estado a su imagen y semejanza que el Poder Ejecutivo envió semanas atrás al Parlamento, tuvo que retirar el capítulo llamado “paquete fiscal” (enormes recortes en el gasto público) que afectaba a los sectores sociales con mayores carencias incrustados en un conjunto social que exhibe a quien quiera verlo más de un 43 % de su población por debajo de la línea de pobreza; 62,9 % de los niños entre 12 y 17 años en esa situación; cerca del 11 % del total de la población urbana en condición de indigencia. La ristra de datos negativos podría seguir.
Claramente –el alarido de campaña mileista: “¡Viva la libertad, carajo!” para ir contra “la casta”– a la hora de gobernar o administrar en estado de carencia, no parece suficiente. Gritar no suele agigantar el poder. Algunos sectores sociales comienzan a sentir agobio discursivo. De hecho, algunas consultoras que investigan el estado actual de la opinión pública empiezan a ver que la valoración positiva de la gestión de gobierno comienza a decaer. Ninguna lo reporta formalmente aún. Sin embargo, una de ellas, Poliarquía, deja trascender que la merma ya es de dos dígitos.
Si el dato precedente se verifica y se hace público la realidad dará cuenta que sólo 50 días –que hoy se cumplen desde el pasado 10 de diciembre cuando asumió el cargo el presidente Milei– fueron suficientes para que el Congreso ratificara una vez más que “El espíritu de las leyes”, la obra basal para fundar la separación de poderes en un Estado democrático de derecho, que en 1755 escribiera y publicara Charles Louis de Secondat, señor de la Brède y Barón de Montesquieu, está más vigente que nunca antes. Así sea.
Una segunda constatación, no menor, también emerge y es posible de probar en el inicio de la presente semana. El señor Javier Gerardo Milei ganó el segundo turno electoral con el 56 % de las voluntades electorales –enorme triunfo con la fortaleza de un copo de algodón– pero en línea con el diseño gubernamental argentino vigente a partir de las urnas, por lo menos, hasta las parlamentarias del 2025, claramente indica que el actual jefe de Estado, tanto en las primarias abiertas simultaneas y obligatorias (PASO) como en la primera vuelta se ubicó en el segundo lugar con el 29,99 % de los votos. Para que quede claro -una vez más- el 70 % de quienes votaron en la presidencial del pasado 24 de octubre no lo eligió.
Entre los gobernadores de las 24 provincias no hay ningún libertario; sólo cuenta con 37 diputados (menos del 15 %) en la Cámara Baja; y, 7 senadores (casi el 10 %) de la Cámara Alta. Se suele afirmar que, si bien la construcción de consensos es fundamental para un gobierno en minoría, gestionar los disensos es tan relevante o más que la afirmación precedente. La democracia, además de una forma de vida, es un preciso esquema de equilibrios a construir para consolidarla y fortalecerla.
Vale señalar y hacer memoria. No es este el primero de los gobiernos que padece una caída parlamentaria. En las últimas 4 décadas, los presidentes Raúl Alfonsín (1983-1989); Fernando de la Rúa (1999-2001); Néstor Kirchner (2003-2007); Cristina Fernández (2007-2015); Mauricio Macri (2015-2019); Alberto Fernández (2019-2023), también supieron del sabor amargo de las derrotas parlamentarias. Pero es necesario superarlas desde la convicción de que son parte de la gestión que, además, debe proveer la gobernanza.
La idea de aplicar políticas económicas de shock –como las categoriza la periodista y académica Naomi Klein– para contener la crisis, especialmente cuando –como sucedió durante la más reciente campaña presidencial se responsabiliza de las carencias a “la corrupción” y a “la casta”– resulta discursivamente atractiva. Pero, a no dudarlo, con el correr de los días, las inhabilidades, las inexperiencias para gestionar la política y la administración del Estado, marcan límites a aquellas transitorias aprobaciones y ocurrencias verbales con fines proselitistas. La inevitabilidad del shock –como la única salida posible– comienza a conseguir rechazos.
Mucho más cuando la otrora –muy atrás en el tiempo– poderosa Confederación General del Trabajo (CGT) –habida cuenta de ese dato empírico– quiso ocupar el centro de la arena política con un paro general de medio día que no movió el amperímetro social.
No faltan quienes apresuradamente sostienen que fracasaron. Tal vez, algunos dirigentes obreros procuran desconocer que los trabajadores informales (en negro, sin aportes jubilatorios, ni para obras sociales y sin acceso a servicios de salud) son mayoría respecto de los que se encuentran a derecho y esa circunstancia, en alguna medida, resta capacidad de movilización a los sindicatos que por varios años se mantuvieron inmóviles y tampoco evidenciaron sostener miradas críticas para ajustes que comenzaron antes que el gobierno del presidente Milei.
Por si algún otro síntoma faltara para marcar más debilidades que fortalezas en la CGT, 23 gobernadores y ningún intendente adhirieron al cese de tareas. El único jefe de Estado provincial adherente fue el bonaerense Axel Kicillof que se alineó con la dirigencia laboral. No es un dato menor.
Algunos peronistas críticos no kirchneristas -con el compromiso de mantener sus identidades en reserva- con ironía coinciden en señalar que “la columna vertebral del movimiento (peronista, como el general Juan Domingo Perón llamaba a la CGT) tiene síntomas claros de artrosis”. Habrá que ver.
Enero finalizará en la semana que se inicia. Febrero, pese a ser bisiesto, sólo tendrá un día más, como sucede cada cuatro años. No es tiempo lo que sobra para acomodar desde el gobierno el decir con el hacer con perspectiva democrática y profesional.
Este país, como en muchos otro del hemisferio sur, amplios sectores sociales están de vacaciones. En marzo próximo, junto con el otoño, el año real se pondrá en movimiento. El relax dará paso a las tensiones naturales que devendrán como resultado de una sociedad que se pondrá en funcionamiento. Hasta el primero de los días del tercer mes del año faltan 32 días. El almanaque suele ser impiadoso.
El presidente Milei sostiene que si el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del presente mes de enero “está cerca del 25%, el éxito es tremendo”. Habrá que ver. No siempre deseo y realidad coinciden. ¿La sociedad, de ser finalmente así, también lo percibirá como un resultado exitoso cuando advierta que desde el primero de los días de febrero próximo pueda comprar bienes o servicios por el 80% de cada uno de sus devaluados pesos mensurado el valor de comprar respecto del último día de diciembre 2023?
Dejanos tu comentario
Peña firmó decreto que reglamenta el PGN 2024
El presidente de la República, Santiago Peña, socializó este viernes el decreto reglamentario para la aplicación del Presupuesto General de la Nación (PGN) para el corriente año. El pasado 29 de diciembre el Ejecutivo había promulgado la ley 7.228 que aprueba un plan de gastos de USD 15.827 millones para el ejercicio 2024.
“Tenemos por delante un año que será clave para llevar a cabo los grandes desafíos que tenemos como país”, publicó el mandatario a través de la red social X. El PGN contempla algunos aumentos como G. 4.000 millones más para gastos operativos de la Justicia Electoral, G. 20.000 millones para el Programa Alimentario Nutricional Integral y G. 2.000 millones para el Ministerio de la Mujer, entre otros incrementos que también benefician a instituciones como la Universidad Nacional de Asunción.
Lea más: Juez comunica a la Comisión Permanente pedido de desafuero de Hernán Rivas
La Ley que aprueba el Presupuesto General de la Nación para el ejercicio 2024 fue sancionada por el Congreso el 6 de diciembre del 2023, en su tercer trámite legislativo. La Cámara de Senadores se ratificó en su sanción inicial, tras los cambios introducidos por la Cámara de Diputados en la distribución de fondos.
El plan de gastos para este año es de G. 116,5 billones, monto que incluye el proyecto original del Poder Ejecutivo, remitido en setiembre, aparte de una adenda de aumentos para autoridades de este poder, que fueron redistribuidos a otros rubros, con lo que quedó un presupuesto un 10,6 % mayor al del 2023.
El decreto contiene las normas y procedimientos requeridos para la ejecución del PGN, implementando un plan financiero vinculado a procesos de contrataciones públicas, control y evaluación de objetivos, metas y resultados esperados de los programas y proyectos de las instituciones del Estado.
Lea también: Nepotismo: “Estamos ante un deterioro democrático preocupante”, dijo Richer
Dejanos tu comentario
Corea del Sur: prohíben consumo de carne de perro
El Parlamento de Corea del Sur ha aprobado este martes prohibir el consumo de carne de perro, una medida que ha levantado la polémica durante las últimas décadas y que entrará en vigor a partir del 2027. El proyecto de ley, que prohíbe la cría, el despiece, la distribución y venta de perros para el consumo de esta carne, ha salido adelante con 208 votos a favor y dos abstenciones.
El gobernante Partido del Poder Popular (PPP) y el principal partido de la oposición, el Partido Demócrata (PD) han sacado adelante esta medida de forma conjunta a medida que la sociedad se conciencia sobre los derechos de los animales y el respeto al medio ambiente.
La legislación también prevé la concesión de subvenciones para aquellas personas que trabajen en esta industria con la vista puesta en que puedan cambiar de empleo sin sufrir grandes perjuicios, según informaciones recogidas por la agencia surcoreana de noticias Yonhap.
Lea más: En Copaco despidieron a 234 personas y abrieron investigación por planillerismo
La prohibición del consumo de esta carne era una de las principales promesas de campaña del presidente surcoreano, Yoon Suk Yeol, y su mujer, la primera dama Kim Keon Hee, ha expresado abiertamente su apoyo a esta medida. La pareja tiene cuatro perros y tres gatos.
Periodo de gracia
La medida contará con un periodo de gracia de tres años a partir de 2027 y aquellos que infrinjan la ley podrán enfrentarse a penas de hasta dos años de prisión o multas de unos 30 millones de wones (unos 20.000 euros).
Según las estadísticas del Gobierno, en Corea del Sur hay unas 1.150 granjas de perros, 34 empresas de carnicería, 219 distribuidores y aproximadamente 1.600 restaurantes que venden comida hecha con carne de perro.
Lea también: Alunizaje privado de EE. UU. al borde del fracaso
Los grupos defensores de los derechos de los animales han aplaudido inmediatamente la medida. “Creemos que esta prohibición marca un importante punto de inflexión en la actitud de Corea del Sur hacia la protección de los animales”, ha indicado Lee Sang Kyung, portavoz de la rama local de Humane Society International, grupo defensor de los derechos de los animales.
“Muestra la determinación de nuestro público amante de los animales y de los políticos que alcanzaron un punto de inflexión para relegar esta industria obsoleta a nuestros libros de historia”, ha indicado.
Fuente: Europa Press