El candidato a senador por el Partido Colorado Gustavo Leite recordó que con las expresiones del abogado Pedro Ovelar se demostró la absoluta violación a la Constitución Nacional del país, con las declaraciones vertidas por la embajador norteamericano, Marc Ostfield, pues se utilizó la ley americana para realizar las acusaciones vertidas. Ante esto, remarcó que la conferencia de la embajada americana termina en un absoluto descreimiento y al no presentar ninguna prueba, quedan como unos irresponsables.
“Me parece que la conferencia de prensa de Pedro Ovelar ha sido magistral porque destrozó todos los argumentos y dejó picando el por qué de la conferencia de la embajada. Yo creo que la razón es dejar como último fuelle a una Concertación que no prende y no va a prender porque su liderazgo está desgastado, es poco creíble y tiene una mezcla de agua y aceite”, dijo el candidato a senador para la 650 AM.
Del mismo modo, expresó que con este tipo de acusaciones sin fundamentos se refuerza la idea del único objetivo que tienen determinados sectores políticos en el país: sacar a Horacio Cartes de la política y enfocarse únicamente en su desprestigio. Para Leite esto tiene un efecto negativo que puede verse a simple vista, con el olvido de las autoridades del problema de la gente y lo que realmente necesitan.
SEPA MÁS
Le vendieron “pescado podrido”
Con respecto a las acusaciones por supuestos vínculos de Cartes con el Hezbolá, Leite manifestó que resulta totalmente contradictorio y sin sentido, teniendo en cuenta los negocios de Cartes en Israel, lo cual termina por demostrar que hasta al Departamento de Estado del país más poderoso, como lo es EEUU, le pueden vender “pescado podrido”.
“Quieren lograr un ‘todos contra Cartes’, pero lo que no están contemplando es la percepción de la gente hacia la figura de Cartes porque la población recuerda cómo había trabajo durante su gobierno, la estabilidad económica existente, por lo cual el relato que quieren instalar no va a prosperar”, sostuvo el ex ministro de Industria y Comercio.
Lamentan recurrir a usureros ante falta de financiación
Compartir en redes
La directora ejecutiva de la Asociación de Emprendedores de Paraguay (Asepy), Martha Arriola, contó que desde el gremio ven con preocupación la falta de incentivo tanto público como privado para los proyectos que tienen muchos emprendedores en el país.
Manifestó que la Asepy impulsó la liberación de G. 6.000 millones para diferentes emprendimientos, pero no son suficientes. Seguido, lamentó que muchos socios del gremio hayan tenido que recurrir como última opción a usureros para seguir manteniendo en auge sus proyectos. “Nosotros hablamos muchísimo con ellos y nos preguntan cómo pueden acceder a financiamientos. En el caso de muchos que están asentados, son emprendedores formalizados que tienen años de estabilidad, pero a cuestas de sus propios fondos. Muchos socios nos dijeron que sin eso no iban a poder llegar a tener uno o dos emprendimientos”, precisó a la 1000 AM.
En ese marco, expuso que el emprendedor paga IPS (Instituto de Previsión Social) a sus empleados, pero no tiene forma de subsistir con los años y terminan cerrando sus negocios y que, por eso, el capital semilla debe estar visible para los interesados.
“Si hoy el 97 % de las empresas existentes son micro, pequeñas y medianas empresas, y existieron ya de por sí con capital propio, si es que hubiesen habido fondos para capital semilla para emprendedores que puedan canalizar su idea, que ya tengan, ¿cuántos emprendimientos más iban a existir en el país?”, expresó.
MÁS DE 200 MIL
Hoy existen casi más de 200.000 emprendedores formalizados con RUC (registro único del contribuyente) en el país y crecer seguirá siendo un desafío para el sector privado, teniendo en cuenta que representan más del 90 % de la economía que mueve al territorio local.
Discurso de Abdo y posteo de Mauri, pruebas indiscutibles
Compartir en redes
Hechos notorios y de público conocimiento están incluidos en el acta de imputación presentada por el Ministerio Público contra el expresidente Mario Abdo Benítez y sus excolaboradores por la escandalosa filtración de datos confidenciales de la Seprelad con fines políticos.
Una de las situaciones que fácilmente puede corroborarse, tan solo recurriendo al archivo, es la acusación realizada por el entonces presidente de la República y también candidato a presidir la Asociación Nacional Republicana (ANR), Mario Abdo Benítez, quien tuvo acceso al informe confidencial de la Seprelad y expuso parte de su contenido durante un discurso político, cuando afirmó que Horacio Cartes, a través de la firma Tabesa, pagaba un sueldo de G. 16.000.000 a Óscar Boidanich, exministro de la Seprelad, a cambio de su silencio.
El exmandatario, ahora imputado y en proceso de desafuero, no puede desconocer estas declaraciones que realizó en el marco de la campaña con el único fin de desacreditar la figura de su contrincante de ese entonces.
EL SECRETARIO PRIVADO
Otro hecho notorio e irrefutable es la publicación realizada por Mauricio Espínola, el entonces secretario privado adjunto del presidente de la República, quien al igual que su jefe accedió a información confidencial y publicó en su cuenta de la red social Twitter (X) los salarios percibidos por el entonces candidato presidencial Santiago Peña como directivo del Banco Basa, también a efectos de desacreditarlo políticamente.
Tanto el actual diputado, sobre quien existe un pedido de desafuero para que se someta a la Justicia, como su abogada Cecilia Pérez no pueden desconocer la existencia de la publicación realizada con los datos confidenciales que figuraban en el informe confidencial de la Seprelad. En una entrevista radial, la propia Cecilia Pérez quedó en off side cuando fue consultada sobre la ilegalidad de la publicación realizada por su cliente y solo atinó a responder que en este caso le corresponde hablar como abogada y no en otra condición.
Otro hecho notorio e irrefutable es la publicación realizada por Mauricio Espínola.FOTO: GENTILEZA
En el caso de Carlos Arregui, otro de los cercanos colaboradores de Mario Abdo procesado por el esquema montado, este era el ministro de la Seprelad y, por ende, pesaba sobre él la responsabilidad de lo que hacía su directora Carmen Pereira y los demás subalternos que estarían implicados en la rosca, según la imputación de la Fiscalía.
Al igual que Cecilia Pérez, el abogado de Arregui, Felino Amarilla, no pudo sostener sus argumentos al ser confrontado sobre cómo se configuró la “persecución a inocentes” y además en qué parte se establece que un denunciado, aún no imputado, ya debe formar parte del proceso abierto en su contra.
MEDIOS ABDISTAS
Fue también de público conocimiento que los diarios oficialistas afines al gobierno anterior Abc y Última Hora dieron a conocer datos que solamente la Seprelad manejaba. Así también, la prensa abdista publicó el pedido de informe de carácter confidencial hecho por la Fiscalía de Panamá con relación al expresidente Horacio Cartes, con el fin de atacarlo políticamente. La filtración ocurrió cuando el diario Última Hora emitió la publicación periodística: “FISCALÍA DE PANAMÁ ESTÁ INVESTIGANDO A HORACIO CARTES, REVELA GIUZZIO”, así como cuando el diario Abc Color publicó la nota “FISCALÍA PANAMEÑA SOLICITA INFORMES SOBRE HORACIO CARTES EN CASO LAVADO DE DINERO”.
El diario de los Zuccolillo había adjuntado a su publicación el formulario de pedido realizado por la fiscala panameñaLa filtración ocurrió cuando el diario Última Hora emitió la publicación periodística: “FISCALÍA DE PANAMÁ ESTÁ INVESTIGANDO A HORACIO CARTES, REVELA GIUZZIO”
Incluso, el medio de comunicación de los Zuccolillo había adjuntado a su publicación el formulario de pedido realizado por la Fiscalía panameña a través de la plataforma electrónica, configurándose esto en una abierta violación a la confidencialidad que deben respetar los funcionarios encargados de recibir esa notificación.
Según la Fiscalía, fueron responsables de dicha filtración los entonces ministros de Seprelad, Carlos Arregui, y del Interior, Arnaldo Giuzzio, quienes habrían proporcionado a la prensa amiga los datos para atacar al enemigo político de su jefe Mario Abdo Benítez.
Los implicados en el esquema de filtraciones de la Seprelad, utilizado como garrote político durante la administración anterior, no pueden refutar los hechos de carácter público que fueron presenciados por todos, y ahora deben afrontar las consecuencias de sus actos, al utilizar a una institución del Estado como medio para el garrote político, socavando así la confianza que debe existir en las instituciones gubernamentales y en la capacidad del Estado para proteger la información sensible de los ciudadanos.
El juzgado de falta de la Municipalidad de Presidente Franco habilitó nuevamente un local de la firma Aposta.La que había clausurada de forma irregular. Foto: Gentileza
Presidente Franco: rehabilitan local de apuestas deportivas
Compartir en redes
El juzgado de faltas, de la Municipalidad de Presidente Franco, ordenó el levantamiento de la medida de urgencia de la inhabilitación que se había decidido de forma irregular contra la firma Daruma Sam Sociedad Anónima y o/ Aposta.La y a su vez se resolvió desestimar la causa que se había iniciado en su momento contra la referida firma.
Con la presente resolución del juzgado de faltas, el local ubicado sobre la avenida Bernardino Caballero del barrio San Antonio de Presidente Franco está habilitada nuevamente para ofrecer apuestas deportivas.
De acuerdo al fallo A.I 03/24 del 27 de febrero señala claramente que “corresponde levantar la medida cautelar de urgencia de la inhabilitación temporal a la firma Daruma Sam S.A y o / Aposta.La por corresponder en derecho y en consecuencia la desestimación de la presente causa, teniendo en cuenta que el juzgado de faltas municipales no tiene competencia para entender en la presente causa por tratarse de juego de azar y no del derecho al consumidor”.
También menciona la presente determinación que la Comisión Nacional de Juegos de Azar es la que ejerce el control correspondiente sobre los juegos de azar y en ese sentido es la institución que en su momento se debía recurrir.
Los asesores jurídicos de la firma beneficiada arrimaron toda la documentación legal que demuestra que no se ha violado ninguna ley sobre la denuncia que se había formulado. Ante este hecho el juzgado de faltas decidió levantar la medida de urgencia y archivar como corresponde el caso.
El presidente de Libertad no comprende cómo es posible que frente al Gumarelo haya habido público azulgrana en la cancha, a pesar de la suspensión que pesaba sobre el mismo. “Suspendieron las barras, pero resulta que juega Cerro y está lleno el estadio. No sé cómo pueden identificarlos a los inadaptados”, expresó a Deportes Uno.
Al titular liberteño le preocupa que con ese sistema no se podrá garantizar que los violentos no vuelvan a los estadios hasta cumplir con sus respectivas sanciones. “Si sigue la falta de control por parte de la APF, se va a tener que jugar sin hinchada visitante y si eso ocurre sería una lástima”.
El conjunto que jugará frente a Tacuary el próximo lunes en el estadio La Huerta, desde las 19:30, tendrá un cambio seguro, con el ingreso de titular de Miguel Jacquet en vez del lesionado Néstor Giménez, quien sufrió la fractura del codo derecho y tendrá dos meses de ausencia. Jacquet ya había reemplazado a Giménez en los últimos minutos frente a Sol. Diego Viera cumplirá frente a Tacuary con los dos partidos de suspensión.