El Grupo Nación y la consultora COIN dieron a conocer el tercer corte de boca de urna de las 12:00, correspondiente a los electores de Asunción. De acuerdo con los datos proporcionados, el candidato “Katana” recibió un 34% de las menciones, mientras que el 57% fue para el candidato “Televisivo”. En tercer lugar se ubica el candidato “No tradicional” con un 3%.
Rodney Acevedo, director de la consultora COIN, señaló que al final del día se tendrá el índice de participación por franja horaria además de una ponderación más cercana.
Leé también: Segundo corte de boca de urna mantiene tendencia en Asunción
Tendencia
Consultado acerca de las variaciones, señaló que se dan por la participación del electorado independiente, menos disciplinado y menos partidario.
“Cualquier candidato que tenga por encima del 50% está hecho y eso depende del electorado al que responde. Yo creo que la tendencia se va a mantener y que la brecha se va a achicar, si la tendencia se mantiene es porque la brecha disminuye”, explicó Acevedo.
“La tendencia ahora es que el primero cae levemente y el segundo crece levemente”, sostuvo. Asimismo, informó que las 13:30 se dará a conocer el cuarto cierre de boca de urna.
Te puede interesar: “Televisivo” en ventaja en primer corte de boca de urna del Grupo Nación
Dejanos tu comentario
Está a solo dos votos de lograr destrabarse
Los abogados defensores del expresidente de la República Mario Abdo Benítez y sus excolaboradores han presentado, hasta el momento, dos recusaciones y otras chicanas con el objetivo de dilatar la investigación que pesa contra el exmandatario.
Ahora, el proceso está en la Corte Suprema de Justicia a dos votos de destrabarse, específicamente en la Sala Penal de la máxima instancia judicial.
La Sala Penal está integrada por Luis María Benítez Riera, César Diesel y Manuel Dejesús Ramírez Candia debe expedirse sobre la recusación presentada contra los camaristas a cargo de la causa para dar continuidad al proceso.
Luis María Benítez Riera ha emitido su voto y faltaría la decisión de los demás magistrados para finalmente destrabar la causa. Ahora, el expediente se encuentra en el gabinete del ministro Diesel y por último deberá pronunciarse Ramírez Candia.
No se descarta la posibilidad de que ambos magistrados ya se expidan sobre el caso en el transcurso de este lunes. Si esto se concreta en la fecha, ya se destrabaría parcialmente la causa contra el exmandatario y su gavilla por la filtración de información de inteligencia.
El abogado Felino Amarilla, representante del extitular de Seprelad Carlos Arregui, uno de los imputados en la causa que pesa contra Abdo, fue quien presentó una recusación contra los camaristas María Belén Agüero, Arnaldo Fleitas y Jesús Riera, lo cual está pendiente de resolución.
El Ministerio Público había imputado al expresidente, los exministros Arnaldo Giuzzio, Carlos Arregui y René Fernández; los funcionarios Carmen Pereira, Daniel Farías y Francisco Pereira Cohene, además del exsecretario privado de Abdo y actual diputado Mauricio Espínola.
Las acusaciones son por revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación, inducción a un subordinado a un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
Dejanos tu comentario
La oposición, en el rol de buscar la quinta pata al gato
Una oposición que irradia desunión y desarticulación sin un solo proyecto político de impacto social en su haber está en el triste papel de buscar la quinta pata al gato, como se dice comúnmente. Desde que asumió el gobierno actual, como método de supervivencia, se abocaron a una campaña de descrédito de las gestiones de la administración estatal, sin importar que los obstáculos instiguen al caos, la desinformación y perjuicio para los intereses de la colectividad.
Lamentablemente la oposición sobrevive con los conflictos de corta duración que puedan generar, lejos de honrar los pocos cupos que continúan teniendo principalmente en el Congreso Nacional con el voto de la gente. Llama la atención que este perfil bélico no desarrollaron en el gobierno anterior y fueron 5 años de paz y amor con el mandamás de turno que parecía ser uno de sus filas.
Denuncian dictadura cuando son ellos los que con una ridícula incoherencia se revelan contra la democracia, esa democracia de la mayoría que eligió de manera contundente a sus autoridades en las urnas.
Puede que sea adrede o no se dan cuenta de que además de hundir cada vez más a sus respectivos partidos políticos están haciendo un daño tremendo con la persecución a prometedores proyectos como es Hambre Cero, que es la reciente arremetida que gestaron en el ímpetu de hacer fracasar al Gobierno. Una posición firme, coherente, con proyección fortalece la democracia, nos conviene a todos; esta situación está lejos de la realidad en estos momentos.
La ciudadanía está harta de los proyectos que resultaron fallidos a causa de la corrupción que aprovecha lagunas legales, administrativas como es el caso de la merienda escolar y la ejecución de alimentación escolar a través del Fondo Nacional de Inversión Pública y Desarrollo (Fonacide).
Hambre Cero es un proyecto que promete cobertura y calidad, deudas pendientes en el servicio de alimentación en las escuelas. Es inaceptable que políticos maquiavélicos hayan metido cizaña con el tema presupuestario y los derechos estudiantiles para chantajear a un gobierno que intenta rescatar el país del destrozo, con el solo hecho de incidentar y ganar protagonismo.
Oportunistas mediáticos habían empezado la serie de ataques con la Ley de Superintendencia de Jubilaciones, una norma que se tornaba impostergable si se busca proteger los ahorros de los trabajadores. Detrás de esta iniciativa que muchos de los que se habían opuesto incluso han reconocido que es necesaria para el control y las garantías de los fondos se agruparon para confundir y generar enfrentamientos sin importarles la exposición de los trabajadores.
En medio de las crisis y los continuos debates que en ocasiones obligaba a frenos y reguladas que fueron utilizados para instalar la palabra santa de la “reculada”, término que se diluía al aclararse las campañas de confusión.
Otro frente se subió al carro de la campaña antinepo. La improvisación y el odio son extraordinarios que ni se miran al espejo, menos a sus aliados para intentar direccionar la crítica hacia sus adversarios. Una ley de carrera civil está en tratativas en la búsqueda de una solución a este mal de todos los partidos y de todos los tiempos.
La oposición no tiene norte, perspectivas y proyectos políticos tangibles. Una de las senadoras del Partido Liberal reconoció semanas atrás diciendo que van a volver a perder en el 2028 y de hecho es un vaticinio no muy difícil ni complejo.
Urgen líderes que cure la miopía en los diferentes grupos de la oposición para mirar y ver la realidad del país y las soluciones que se requieren. No basta solo con que sean oposición porque se oponen, sino por la visión y misión con las que puedan lograr contrarrestar las equivocaciones que puedan llegar a haber en este, como en todos los gobiernos de sus adversarios.
El país merece una oposición más eficiente que el rol de
Dejanos tu comentario
Encuesta revela que la Itaipú es la institución más creíble
En una encuesta desarrollada por la consultora Consumer Intelligence (COIN), la Itaipú Binacional aparece como una de las instituciones más creíbles, de acuerdo a la percepción de la población paraguaya. De acuerdo a la estadística, el 34 % de los consultados respondieron que perciben que es la mejor y un 47 % de los mismos respondieron que les gustaría trabajar en la binacional.
El director de la consultora COIN, Rodney Acevedo, dio detalles de los números alzados en una encuentra realizada con una muestra de 1.000 encuestados a nivel nacional. Explicó que, básicamente, la consulta estuvo compuesta por varias preguntas, y en la mayoría de ellas, la Itaipú fue la más mencionada.
Te puede interesar: Hambre Cero “será un éxito”, augura presidenta del Consejo de Gobernadores
“Hicimos una investigación dentro de la opinión pública de la percepción que tiene la gente sobre las diferentes instituciones públicas, con opciones de respuestas, porque las preguntas iban enfocadas sobre la Cámara de Diputados, la Cámara de senadores. Había una serie de frases sobre las cuáles la gente tenía que calificar a las diferentes instituciones públicas”, detalló en entrevista al programa “Show de noticias” de GEN/Nación Media.
Algunas de estas preguntas eran: cuál es la institución o las instituciones que generan desarrollo, que hacen el uso eficiente del dinero, cuál es la institución donde la gente quiere trabajar, cuál es la institución que capacita a sus colaboradores, la institución que tiene la tecnología más moderna, que tiene más impacto sobre la educación, etcétera.
“Lo interesante es que las respuestas eran diversas, por ejemplo, había una pregunta de cuál consideran la mejor, en muchas de estas frases, en la mayoría, la Itaipú fue la más mencionada. Donde más se destaca es que la gente quiere trabajar ahí, el 47 % de las personas dijo que quiere trabajar ahí”, refirió Acevedo.
Destacó que “lo más importante tiene que ver con el vínculo que desarrolla con el factor humano, con la gente que trabaja con ellos, las frases donde tiene mejor desempeño relativo son precisamente, la gente quiere trabajar ahí, tiene 47 %”.
La encuesta reveló que el 33 % dice que Itaipú tiene la tecnología más moderna, el 47 % quiere trabajar ahí, el 26 % percibe que genera desarrollo, y esas son las frases donde mejor desempeña, y en la frase final, cuál es la que se percibe mejor, ahí el 34 % percibe que es la mejor.
Dejanos tu comentario
Oposición, “golpeada” por fuga de votos
Desde la oposición califican de un golpe el voto de dos senadores en la definición de la Mesa Directiva de la Cámara Alta, en este caso, los referentes del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Líder Amarilla y José “Pakova” Ledesma. Tanto Amarilla como Ledesma votaron a favor de la designación del senador Basilio Núñez, de la bancada de Honor Colorado, para presidir la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, que se inicia a partir del 1 de julio de este año, además de la designación a la vicepresidencia primera de Ramón Retamozo y la vicepresidencia segunda de Dionisio Amarilla.
“Golpea la decisión de algunos colegas de apartarse de la línea determinada por el bloque, en este caso fueron dos, Líder Amarilla y Pakova Ledesma. De hecho, que en ciertas situaciones o en ciertas votaciones nosotros sabemos que ese tipo de filtraciones se pueden dar”, indicó el legislador a varios medios de prensa en el Senado.
La molestia se dio ya que la bancada opositora se retiró de la sala de sesiones al momento de ser tratado el tema de la Mesa Directiva. “Se había hablado en la bancada que nosotros incluso podríamos mantenernos en la sala y manifestando nuestro rechazo, votar en contra o abstenernos”, dijo Nakayama.