El senador Hugo Richer mencionó que una eventual alianza en la oposición también depende de la cantidad de intendencias que se gane el próximo 10 de octubre. Foto: Archivo.
Alianza de PLRA y Frente Guasu para municipales podría ser base para 2023, dice Richer
Compartir en redes
El senador Hugo Richer señaló este miércoles que las elecciones municipales de octubre próximo serán muy importantes para la oposición y, posterior a los comicios, se debe pensar ya en el 2023, sobre todo en la posibilidad de establecer alianzas para llegar al poder.
“Hay que ver los resultados en algunos lugares que electoralmente son muy estratégicos para la oposición. Es probable que desde noviembre, en el campo de la oposición, se empiece a priorizar la conversación sobre el 2023”, manifestó el legislador del Frente Guasu en comunicación con la radio 780 AM.
Sostuvo que las elecciones municipales servirán de base para la oposición y la Asociación Nacional Republicana (ANR), por lo que se debe esperar los resultados que puede haber en algunos distritos estratégicos, pensando en los comicios generales del 2023.
Richer indicó que una eventual alianza de la oposición depende mucho de la cantidad de intendencias que gane el próximo 10 de octubre porque hay acuerdos en más de 100 municipios entre el Frente Guasu y el partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).
“Esa alianza, que podría ser una base importante para el 2023, va a representar mucho el resultado de la cantidad de municipios que se pueda ganar. Cuando hablo de alianza, estoy hablando entre el PLRA y el Frente Guasu y en muchísimos distritos hay una alianza entre el PLRA y Frente Guasu para la intendencia”, agregó.
El senador indicó también que también se debe analizar el descontento ciudadano hacia la gestión del Gobierno porque puede jugar a favor a la oposición en el 2023, pero primero también se debe solucionar la crisis, especialmente en el Partido Liberal Radical Auténtico.
La oposición debe castigar casos de “transfuguismo político”, dijo Yolanda Paredes
Compartir en redes
La senadora Yolanda Paredes manifestó que la figura de “transfuguismo político”, que se repite casi de manera constante en las filas de la oposición, debe ser castigada por los partidos políticos. Instó al bloque afectado a trabajar para legislar y establecer algún tipo de sanción sobre este tipo de hechos.
“Ahora que Patria Querida se ve afectada, decide pronunciarse. Ese es el problema de nuestra oposición porque no hacemos un espíritu de cuerpo. Los partidos debemos buscar algún tipo de solución o salida política o jurídica a esto”, remarcó Paredes.
La legisladora manifestó que desde el momento en el cual se observó el transfuguismo político, primeramente en Cruzada Nacional, los diferentes partidos ya debían aunar esfuerzos para analizar diferentes acciones a ser aplicadas sobre los representantes políticos que deciden cambiar de partido.
“No tenemos legislación que penalice esta situación y bajo ese concepto no podemos accionar dentro de nuestros partidos políticos y tampoco como ciudadanos, empleando algún tipo de castigo para quienes deciden salir de su partido”, indicó la parlamentaria ante los medios de prensa en el Senado.
La congresista sentenció que los casos de transfuguismo ya no deberían repetirse y tampoco deben normalizarse, catalogando este tipo de hechos como una clara estafa a la ciudadanía, teniendo en cuenta los radicales cambios ideológicos realizados por determinados representantes políticos.
“Hacés campaña política por una situación, unos propósitos o fundamentos y resulta ser que al día siguiente de las elecciones, decidís cambiar de partido político. Hoy el ciudadano se siente estafado y puedo asegurar que más de la mitad de la población paraguaya está así”, subrayó Paredes.
En cuanto a los reclamos de los partidos sobre la banca del senador que decide cambiar de corriente política, Paredes remarcó que no se puede apelar a dicha decisión por la falta de tipificación sobre los casos de transfuguismo. Por ello, hizo hincapié en la necesidad de tomar prontas acciones.
A un año de la legitimación electoral de la ANR, a través de Santiago Peña
Compartir en redes
Por Nadia Denis (nadia.denis@naciomedia.com)
Este 30 de abril se cumple un año de la victoria de Santiago Peña y Pedro Alliana, quienes fueron electos como presidente y vicepresidente respectivamente con el margen de diferencia más amplio de la era democrática, en unas elecciones cuya participación ciudadana fue de más del 63 %, porcentaje también histórico para nuestro país.
Alrededor de las 19:30 de aquel 30 de abril del 2023 y con casi el 90 % de las mesas escrutadas, desde la Junta de Gobierno, Santiago Peña dio su primer discurso como presidente electo ante la contundencia de los datos de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) de la Justicia Electoral.
“Quiero agradecer a los miles de paraguayos que en esta larga jornada nos entregaron sus sueños, confiaron en este proyecto conciliador y patriótico, que depositaron en nuestras manos sus esperanzas para que mañana podamos estar mejor y vamos a estar mejor”, dijo Peña ante una multitudinaria presencia de ciudadanos que se congregaron para escuchar las palabras del entonces, presidente electo.
La dupla Peña-Alliana logró acceder al máximo cargo del Poder Ejecutivo con el 42,74 %, lo que representa 1.292.079 de votos, esto frente al 27,49 % obtenido por los candidatos de la Concertación, Efraín Alegre y Soledad Núñez, que reunieron 830.842 votos. Con una diferencia del 15,25 %, la más amplia registrada en unas elecciones, el Partido Colorado logró su continuidad al frente de la Presidencia.
En tanto, Alegre sumó su tercera derrota consecutiva en su intento de convertirse en mandatario, esto más adelante le costó su cargo como titular del Partido Liberal, puesto que en la convención del 6 de agosto, unos 300 convencionales votaron a favor de removerlo del cargo y así lo hicieron, decisión que fue ratificada por la Justicia Electoral.
Otro elemento que contribuyó a que estas elecciones fueran históricas, fue que la Asociación Nacional Republicana (ANR) obtuvo la victoria en 15 de las 17 gobernaciones, obtuvo 23 bancas en la Cámara de Senadores y 48 en la Cámara de Diputados, logrando una mayoría aplastante, tanto en el Legislativo como en los departamentos y el Poder Ejecutivo.
“Mi amigo y hermano en esta carrera llena de emociones, obstáculos y a veces tropiezos, pero siempre con la felicidad republicana, gracias señor vicepresidente de la República Pedro Alliana, gracias Mangui. Quiero agradecer a mi familia por ser mi sostén a lo largo de mi vida, especialmente en estos 18 meses de campaña”, dijo Peña destacando a quien hoy lo acompaña en función de gobierno.
La victoria de Peña y Alliana no fue casual, mientras la ANR llegó a las elecciones con una unidad casi total, donde se dejó atrás a los movimientos y se impulsó la candidatura presidencial, la oposición llegó con una importante división manifestada a través de varios candidatos y el mensaje de Efraín de “patria o mafia” nuevamente no surcó efectos y en esta oportunidad, se alejó aún más de su posibilidad de convertirse en jefe de Estado.
Santiago Peña dio su primer mensaje como presidente electo en la Junta de Gobierno. Foto: Archivo
Reformas
Tras su victoria Santiago Peña conformó un equipo de transición que rápidamente fue revelando irregularidades de la administración que todavía estaba en ejercicio. Visitó a mandatarios de la región como Lula da Silva del Brasil, Luis Lacalle Pou de Uruguay, Alberto Fernández de Argentina, además de la visita a Taiwán y a Chile, donde se conversaron sobre cooperación bilateral y se tuvo conocimiento sobre el funcionamiento de distintos rubros de modo a replicar en nuestro país.
Ya en el ejercicio de su presidencia, el gobierno de Peña ha impulsado varias reformas como la creación de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT), la creación de la Superintendencia de Jubilaciones y Pensiones, el Ministerio de Hacienda pasó a convertirse en Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y se promulgó la ley de Hambre cero, que cambia todo el sistema de alimentación escolar y pone foco en las zonas más vulnerables.
Cientos de personas asistieron a la Junta de Gobierno para festejar la victoria de la dupla Peña-Alliana
El presidente del PLRA, Hugo Fleitas, manifestó que la sanción o expulsión decidida sobre los cuatro senadores liberales constituye una atribución a la cual podrían acceder diferentes instituciones políticas. Foto: Eduardo Velázquez
Hugo Fleitas ratificó derecho a sancionar a miembros del PLRA
Compartir en redes
El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) ratificó el derecho que posee tanto él como el Directorio del partido para sancionar a miembros de la nucleación política, del mismo modo en el cual lo hicieron con los senadores Dionisio Amarilla, Hermelinda Alvarenga, Noelia Cabrera y Édgar López.
“Cuando hablábamos con ellos, dijimos que necesitaban demostrar el compromiso con el pueblo que lo eligió. Por eso es que en los meses posteriores hablamos del derecho de cualquier institución a actuar como lo hicimos”, refirió el titular de la organización política liberal.
Los camaristas electorales Santiago González Bibolini, Myriam Cristaldo y Teresita Martínez habían emitido una resolución dejando sin efecto la suspensión del PLRA aplicada sobre los cuatro senadores, por lo cual el equipo jurídico del partido elevó una denuncia por prevaricato contra los camaristas.
“Para nosotros, se cometió prevaricato porque le había dado un trámite de riesgo y solo durante o previamente a las elecciones se puede dar esa figura jurídica”, refirió el presidente del PLRA a la 1000 AM sobre el caso de la suspensión a los cuatro senadores.
Recordó que los camaristas electorales habían sido denunciados para que se aparten del caso de la suspensión decidida por el Directorio del PLRA, en calidad de afiliados, a los cuatro senadores mencionados. Una vez que estos se apartaron, Fleitas aclaró que la denuncia había sido retirada.
La aclaración del presidente del Partido Liberal se enmarca luego de la desestimación del juez Humberto Otazú sobre la denuncia presentada por el PLRA sobre los camaristas por haber dejado sin efecto la suspensión inicial adoptada por los miembros del Directorio del partido.
“El mismo equipo jurídico del PLRA retiró la denuncia de prevaricato. Ahora, lo que decidió posteriormente la Convención liberal, al expulsar a los senadores, no tiene nada que ver con lo que decidió el juez Otazú sobre este tema”, declaró Fleitas, ratificando el derecho a la suspensión.
El senador Dionisio Amarilla manifestó que en las bases liberales se están doblegando ante otros sectores de la oposición, en lugar de reafirmar su liderazgo político. Foto: Archivo
Senador sostiene que en el PLRA se manejan “entregando candidaturas futuras”
Compartir en redes
El senador Dionisio Amarilla lamentó el manejo actual que observa dentro del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), asegurando que desde la nucleación política se ha asumido una actitud entreguista con otros sectores de la oposición, en lugar de reafirmar su posición.
“A cualquier precio buscan instalar la desazón y entregar candidaturas futuras porque los que sonaban en representación de esos sectores tradicionales no pegan ni con la gotita”, sentenció el parlamentario en la red social X, haciendo hincapié en el manejo que se ha asumido desde la organización política.
El legislador manifestó también que la manera en la que las bases liberales se están doblegando ante otros sectores de la oposición, respondería además a las actitudes autoritarias adoptadas por varios dirigentes de la nucleación, refiriéndose a la expulsión de cuatro senadores como afiliados del PLRA.
“Ahora me va cerrando la estrategia del por qué nos quitaron la afiliación de manera irregular y a la fuerza los sectores tradicionales del PLRA”, indicó, recordando que tanto él como sus colegas Hermelinda Alvarenga, Noelia Cabrera y Édgar López habían sido expulsados del partido.
Con respecto a las actitudes entreguistas del Partido Liberal, las alusiones de Amarilla se vinculan a las constantes reuniones encabezadas por el actual presidente del PLRA, Hugo Fleitas, junto con el titular de Cruzada Nacional, Paraguayo Cubas y otros sectores.
Disconformidad
Varios dirigentes del PLRA habían manifestado su disconformidad sobre las actitudes de Fleitas, aparte de dejar entrever la falta de representatividad en torno a la figura del presidente del partido, entendiendo que sus conversaciones se basan en intereses individuales y no partidarios.
“Pero no vamos a permitir esa entrega y esa campaña de autoflagelamiento. Un afiliado liberal llegará en el 2028 al Palacio de los López y liderará una de las alianzas más abiertas y nunca vista en la política paraguaya”, adelantó Amarilla, haciendo hincapié en que el Partido Liberal no debe perder su liderazgo político.