El mandatario afirmó que el proceso avanza con normalidad y descartó que exista algún tipo de presión por alcanzar un acuerdo en un plazo determinado.

El presidente de la República se mostró confiado respecto al desarrollo de las negociacio­nes entre Paraguay y Brasil para la definición del Anexo C del Tratado de Itaipú, uno de los capítulos más sensibles de la agenda bilateral. Al ser consultado sobre el estado de las conversaciones, el man­datario afirmó que el pro­ceso avanza con normalidad y descartó que exista algún tipo de presión por alcan­zar un acuerdo en un plazo determinado. “Las negocia­ciones continúan de manera armoniosa y las mesas técni­cas siguen trabajando”, sos­tuvo el jefe de Estado, quien insistió en que ambos países mantienen abiertos los cana­les de diálogo para abordar los aspectos técnicos, finan­cieros y jurídicos que for­man parte de la revisión del Anexo C.

El mandatario explicó que el Gobierno paraguayo mantiene una postura de prudencia y firmeza, priori­zando la defensa de los inte­reses nacionales antes que la rapidez para anunciar un entendimiento. En ese sen­tido, remarcó que no existe un calendario impuesto que obligue a cerrar el proceso en una fecha específica, ya que el objetivo es alcanzar un acuerdo que otorgue benefi­cios sostenibles para ambas naciones.

Uno de los escenarios que podría contribuir al avance político de las conversacio­nes será la próxima Cumbre del Mercosur, que se cele­brará en Asunción. El pre­sidente adelantó que apro­vechará la presencia de las principales autoridades bra­sileñas para mantener reu­niones bilaterales y evaluar personalmente el estado de las negociaciones.

“Vamos a conversar con nuestros pares brasileños durante la cumbre. Siempre es importante que, además del trabajo técnico, exista un diálogo político que permita ir resolviendo los temas pen­dientes”, expresó.

Las declaraciones del man­datario reflejan que el pro­ceso continúa principal­mente en el ámbito técnico. Equipos especializados de ambos países analizan los distintos componentes del Anexo C, que regula las bases financieras y de prestación de los servicios de electrici­dad de la Entidad Binacio­nal Itaipú.

Entre los temas más relevantes figuran las condicio­nes de comercialización de la energía, la estructura de costos de la hidroeléctrica, los mecanismos de financia­miento, las inversiones futu­ras y el esquema económico que regirá la operación de la binacional durante los próxi­mos años.

El presidente de la República, Santiago Peña, afirmó que los trabajos técnicos entre Paraguay y Brasil continúan de manera permanente en lo que respecta a la renegociación del Anexo C del Tratado de Itaipú Binacional. Sostuvo que no existe una fecha límite para alcanzar un acuerdo y adelantó que el tema podría volver a ser abordado durante la próxima Cumbre del Mercosur, que se llevará a cabo en Asunción entre el 29 y el 30 de junio.

Durante una visita a las obras del puente internacional que unirá Carmelo Peralta con Porto Murtinho, el mandatario conversó con varios medios de prensa y señaló que esta negociación se está dando entre dos naciones que están asociadas, Paraguay y Brasil, aclarando que los trabajos nunca se detuvieron.

Le puede interesar: Oficializan lista de beneficiarios del programa “Voto Accesible”

Peña dijo además que Paraguay tiene una relación realmente armoniosa con Brasil en todos los temas, incluido en la Itaipú Binacional. Tanto Brasil como Paraguay decidieron designar a ministros del Poder Ejecutivo en el consejo, donde se llevan adelante esas conversaciones, confirmó.

“Hay trabajos técnicos que se están discutiendo, y estoy seguro que la próxima semana, en el ámbito de la Cumbre del Mercosur que vamos a celebrar en Asunción, vamos a tener también la oportunidad de tocar sobre estos temas”, precisó.

El mandatario remarcó que la negociación es un proceso que se inició ya hace muchísimo tiempo, pero no tiene una fecha de culminación. Explicó que no hay una fecha tope en la que sí o sí se deba llegar a un acuerdo o de lo contrario se rompe el tratado.

“No, por el contrario, el tratado es un instrumento jurídico que tiene más de 50 años, que nos ha permitido el diseño de la construcción de una represa, la construcción, y nos ha permitido operar y pagar el 100 % de la deuda, como ocurrió en el año 2023. Ahora nosotros tenemos todavía un horizonte que baja a 100 años; si uno hace los cálculos técnicos de cuál es hoy la vida útil de la represa Itaipú y todos los estudios dicen que al menos 100 años”, comentó.

Finalmente, enfatizó en que se está trabajando sobre cómo mirar hacia adelante, cómo hacer que Itaipú siga siendo una gran fuente de generación de energía eléctrica, y que sea una fuente de desarrollo tanto para Paraguay como para Brasil.

“Por eso, insisto, las conversaciones continúan y la mirada del Paraguay es que queremos soñar en grande, queremos realmente proyectar a los próximos 20, 30, 40 años y no tanto mirar cuál es el resultado que vamos a tener el próximo mes o a fin de año”, remarcó.

Siga informado con: Tuma califica de retroceso el proyecto de divorcio exprés: “Tocamos algo que funciona bien”

El abogado Óscar Tuma califica de “retroceso” el proyecto de Ley que plantea el divorcio exprés. Indicó que se está tocando “algo que funciona bien”. El exdiputado cuestionó la iniciativa que se debate en el Senado y advirtió que introduce plazos y requisitos que ya fueron eliminados.

En conversación con el programa “Arriba Hoy” de Gen y Universo 970Am/Nación Media, explicó que la ley actual (vigente desde hace años, de la que él fue proyectista) ya permite el divorcio de común acuerdo de forma rápida, sin plazos mínimos de matrimonio y en una sola presentación ante el juez.

Mencionó que cuando se presentó el proyecto contenía varios errores, partiendo del hecho que se basaba en modificaciones de la Ley del año 1991, la cual ya había sido derogada con otra legislación que había sido proyectista y no tuvieron en cuenta la ley vigente, por lo tanto todo el texto contenía errores.

Le puede interesar: Dupla presidencial disidente: ¿Wiens solo quiso llamar la atención?

“La propuesta establecía plazos, cuando que la ley vigente no contempla plazos. La ley del año 91 establecía que para un divorcio de común acuerdo debía esperar 3 años. Con la Ley vigente no es necesario esperar un día, es decir, al día siguiente del matrimonio ya se pueden divorciar si es que hay común acuerdo. Con la modificación que ellos estaban planteando de vuelta establecía que se tenía que esperar un año; esto es porque se fijaban en la ley derogada”, comentó.

Indicó que los asesores del Senado se le acercaron y se realizó algunas modificaciones al proyecto; pero aun así hoy considera que existen algunas dudas con respecto a la gratuidad del proceso.

“No estamos ante un proceso de espera, la Ley vigente es prácticamente exprés, no tiene casi la intervención de un abogado. Pero el proyecto que plantea habla de la no necesidad de presentación de un abogado. Aclaro que hoy en día para un abogado, un divorcio no representa un dinero importante, porque prácticamente es un trámite administrativo. Acá en la capital no se cobra más de dos millones y medio por divorcio y en el interior tengo amigos abogados que cobran hasta 1 millón por divorcio de común acuerdo”, precisó.

Por lo tanto, señaló que la cuestión no es el dinero, el problema es que no se puede divorciar sin plantear la disolución. “Este proyecto plantea que se pueden plantear ante el juez sin abogado para que se resuelva el divorcio. Pero cómo hará con la disolución. Se le está diciendo a la pareja que puede ir ante el juez sin abogado, pero no se le advierte que para la disolución si deben contar con abogados”, acotó.

Explicó que la disolución es un trámite que se realiza abogado de por medio, para la repartición de bienes y otras cuestiones y por más que no existan bienes en común debe llevarse a cabo y tienen que seguirse los trámites. “Entonces, todavía no se está redondeando la idea de lo que se pretende con el proyecto de modificación. Por eso, no veo la necesidad de modificar algo que está funcionando, para generar una complicación mayor para mí”, indicó.

Tuma sostuvo que como abogado incluso como legislador, trabajó siempre en la premisa que cuando se plantean modificaciones a leyes vigentes deben generar una incidencia importante en el sistema legislativo, no solamente hacer cambios que simplemente signifiquen pasar el proceso de espera de 10 días a reducir a 3 días.

“Yo plantearía otros cambios de la ley vigente, como es el tema de disolución. Lo que no pude conseguir en el 2010, porque eso se testó en ambas cámaras, es dividir el divorcio de la disolución, porque lo que dificulta siempre en los divorcios son la disolución que en términos sencillos es saber qué le toca a cada uno. Esto es lo que lleva tiempo, genera conflictos, porque se tienen que tazar los bienes, se tienen que poner de acuerdo, si no hay acuerdo se remata, es un trámite que dura un año y medio con suerte”, concluyó.

Siga informado con: Bachi confirma vuelta de Carlos Núñez a HC y surge posibilidad de sumar a Lilian Samaniego

El presidente de la Cámara de Senadores, Basilio Núñez, confirmó que el senador Carlos Núñez vuelve a integrar el movimiento Honor Colorado, del que se había alejado para integrar una bancada independiente en la Cámara Alta. Núñez se reunió previamente con el presidente del Partido Colorado y líder de Honor Colorado, Horacio Cartes.

“Ayer recibí la llamada del vicelíder de la bancada, el senador (Antonio) Barrios y me informa que efectivamente el colega y amigo Carlos Núñez retorna a Honor Colorado, que es su casa. Más que interceder (Cartes), creo que fue una audiencia entre dos colorados, donde seguramente se manifestó seguramente que él quiere volver, y nosotros con las puertas abiertas para todos los que quieran venir al partido y dentro del partido al movimiento Honor Colorado”, indicó el senador a los medios.

El titular del Congreso resaltó que su colega es un referente importante en el escenario político y sumará al oficialismo. “Creo que Carlos Núñez, esté o no en Honor Colorado, es una figura política que por su peso va a ser senador nuevamente, y mejor para nosotros si vuelve a Honor Colorado, fortalece la bancada y la mayoría que se pueda construir sobre puntuales pedidos del Ejecutivo que se puedan aprobar”, apuntó.

Podés leer: Samaniego ratifica precandidatura presidencial y critica ninguneo de aliados de disidencia

Por otra parte, adelantó que iniciará las negociaciones con la senadora Lilian Samaniego, quien también ya expresó su molestia hacia sus aliados de la disidencia, por no tenerla en cuenta para la chapa presidencial con miras al 2028. Núñez destacó la trayectoria de Samaniego y recordó que ya formó parte de Honor Colorado.

“Yo voy a hacer la gestión para que Lilian retorne. Ella fue presidenta del partido, era de Honor Colorado, y así como ella hay otros casos, y por qué no otros senadores. Las urnas hablaron, se ve la solidez del movimiento Honor Colorado, entonces es normal que quieran volver al movimiento que estaban”, mencionó.

Expresó, además, que “Lilian es una mujer de partido y tiene, creo, abierta las puertas para cualquier movimiento. Nosotros miramos para adelante, no para atrás, mirar para adelante, construir juntos, es la idea y la premisa de Honor Colorado”.

Finalmente, adelantó que se podrían dar cambios en los próximos días. “Yo creo que vamos a tener sorpresas, va a haber más inclusiones y de alguna forma, el resultado que tuvimos es un atractivo para que se fortalezca Honor Colorado, así como pueden salir algunos también. Es la dinámica misma del partido”, puntualizó.

Te puede interesar: Peña da la bienvenida al WRC en el Rally Guide 2026 del Paraguay