Con esta normativa se pretende que el Tribunal Superior de Justicia Electoral aplique el sistema de proporcionalidad directa conforme a los escaños obtenidos. Foto: Archivo.
Senado posterga ley que busca reglamentar suplentes
Compartir en redes
La Cámara de Senadores postergó un proyecto de ley que pretende reglamentar el artículo 187 de la Constitución Nacional, sobre la proclamación con representación proporcional de las listas de suplencia de la Cámara de Alta. La propuesta fue presentada por la bancada de Patria Querida, pero fue postergada para mejor análisis por propuesta del senador Hugo Richer.
Con esta normativa se pretende que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) aplique el sistema de proporcionalidad directa conforme a los escaños obtenidos, explicó la senadora Georgia Arrúa. “Se establece en caso de renuncia, inhabilidad o muerte de un senador, lo sustituirá aquel que en la lista respecto de suplentes figure en la orden de prelación”, añadió.
Por su parte, el senador liberal, Salyn Buzarquis dijo que “los inconvenientes que tuvimos en el Senado figuran porque partidos y movimientos que entraron en los últimos lugares al igual que suplentes especialmente después del 30, al ser destituido o inhabilitado por cualquier causal se quedaron sin representación”, dijo.
Igualmente, cree que esta ley beneficia a partidos mayoritarios, pero que sería un acto de justicia, “no corresponde quedarnos con una banca que no es nuestra, la ciudadanía votó un titular y suplente. Creo que es acto de justicia y pluralismo, una cuestión para corregir en el Senado”, sostuvo.
Mientras que el senador colorado, Enrique Bacchetta, dijo que es inconstitucional. “Lastimosamente nunca se previó y los constituyentes no pensaron vivir por lo que nosotros estamos viviendo, pero no por eso nosotros tenemos que estirar como chicle la ley suprema de la nación”, expresó.
“No podemos como cuestión de justicia, vamos a hacer una ley justa pero inconstitucional, entonces no corresponde, porque de lo contrario estaríamos convirtiéndonos en una Cámara respaldando algo que es inconstitucional”, concluyó.
Comitiva parlamentaria verificó situación de un loteamiento en Juan E. O´Leary
Compartir en redes
Una comitiva legislativa liderada por el senador Derlis Maidana se trasladó hasta el distrito de Juan E. O´Leary, departamento de Alto Paraná, para verificar la situación de pobladores de un loteamiento.
La visita se realizó considerando que en la Comisión de Legislación presidida por Maidana obra un proyecto de ley que plantea la derogación de la Ley Nº 6852 “Que modifica y amplía el artículo 2º de la Ley Nº 823/96, que declara de utilidad social y expropia a favor del Instituto de Bienestar Rural (IBR) un inmueble de 1.000 hectáreas para ser loteado a los campesinos sin tierra del distrito de Juan E. O’Leary2.
Durante la jornada, el parlamentario mantuvo encuentros con habitantes y autoridades locales.
Según los proyectistas, se busca evitar que la indemnización sea calculada conforme al valor actual de mercado, debido a que esto podría afectar a los aproximadamente 300 ocupantes que ya pagaron sus lotes al Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert).
La exposición de motivos señala, además, que diez ocupantes ya cuentan con sus títulos de propiedad y que los adjudicatarios realizaron sus pagos conforme al precio de G. 700.000 por hectárea, establecido mediante la Resolución Nº 207/99 del Indert.
El Ejecutivo plantea eliminar el pago previo del 3 % del valor del lote y establecer un esquema de pago diferido para las familias beneficiarias de la reforma agraria. Foto: Gentileza
Propuesta para facilitar la titulación de tierras gana respaldo del sector campesino
Compartir en redes
Representantes de la Federación Nacional Campesina, la Multisectorial, la Coordinadora por la Reforma Agraria y comisiones vecinalesapoyaron la propuesta del Ejecutivo para eliminar el pago previo del 3 % y ampliar los plazos de pago de los lotes.
El proyecto del Ejecutivo plantea flexibilizar las condiciones para acceder a la titulación, eliminando la barrera económica que implica el pago inicial del 3 % y estableciendo un régimen de pago diferido. La iniciativa recibió respaldo de representantes campesinos durante una audiencia pública que se llevó a cabo este viernes en el Congreso Nacional.
El titular de la Cámara de Senadores, y presidente del Congreso, Basilio Núñez, convocó una audiencia pública para analizar el proyecto de ley que modifica disposiciones del Estatuto Agrario y la normativa del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), con el objetivo de facilitar el acceso a la titulación de tierras para las familias campesinas. El debate estuvo acompañado del presidente del ente agrario, Francisco Ruiz Díaz.
Promover su próximo tratamiento
Durante las deliberaciones los representantes del sector campesino, autoridades y legisladores, señalaron que están a favor de las modificaciones propuestas por el Poder Ejecutivo. El objetivo del diálogo fue recoger las inquietudes y promover el tratamiento del proyecto de ley el próximo 16 de septiembre.
El titular del Indert presentó el proyecto con los puntos específicos que se plantea modificar. Brindó una amplia explicación a los participantes sobre la propuesta del gobierno. Explicó que el proyecto plantea eliminar el pago previo del 3 % del valor de la tierra como requisito para acceder al título de propiedad y establecer un régimen de pago diferido.
Representantes de la FNC, la Multisectorial, la Coordinadora por la Reforma Agraria y comisiones vecinales apoyaron la eliminación del pago inicial del 3%. Foto; Gentileza
Señaló que de aprobarse, los beneficiarios podrían recibir primero la titulación y posteriormente abonar el valor de la tierra mediante cuotas anuales, con el inicio de los pagos 12 meses después de la entrega del título. El plazo previsto sería de hasta 30 años para las mujeres y 20 años para los hombres.
La audiencia se realizó en la sala de sesiones del Congreso Nacional y contó con la presencia de los senadores Natalicio Chase, Líder Amarilla, Óscar Salomón, Enrique Salyn Buzarquis, Arnaldo Samaniego, Patrick Kemper e Ignacio Iramain. El proyecto de modificación contó con un fuerte respaldo de los representantes campesinos, así como también de los parlamentarios.
Apoyo del sector campesino
Al inicio del encuentro, el presidente del Senadores, Basilio Núñez, destacó la importancia de escuchar a los distintos sectores involucrados, a fin de que el proyecto responda a las necesidades del campesinado. “Necesitamos conocer sus opiniones para establecer una respuesta que se traduzca en este proyecto de ley, que verdaderamente beneficie principalmente al campesinado”, expresó.
Marcial Gómez, dirigente de la Federación Nacional Campesina, confirmó el apoyo de la FNC a la eliminación de las barreras económicas que impiden al campesinado acceder al título de propiedad.
En ese sentido, dijo que están de acuerdo en eliminar el pago previo del 3 % y la ampliación de plazos. De igual forma, la Multisectorial, la Coordinadora por la Reforma Agraria, así como las comisiones vecinales de diferentes departamentos, brindaron su apoyo a la iniciativa de cambios en el Estatuto Agrario.
Pulciano Sánchez sostuvo que la iniciativa representa a un sector importante del país que merece ser escuchado y que las decisiones adoptadas deben contemplar las necesidades reales de las familias campesinas.
El monseñor Mario Melanio Medina, representante de la Delegación del Comité de Iglesias, resaltó la importancia de abordar el problema de fondo y encontrar una respuesta que favorezca efectivamente a las familias campesinas.
En la misma línea, Alejandro Colmán, beneficiario de San Pedro y representante de la Comisión de Fomento y Desarrollo Yvype, sostuvo que la regularización de las tierras constituye una responsabilidad del Estado y remarcó la importancia de garantizar soluciones que permitan a las familias campesinas consolidar su propiedad y mejorar sus condiciones de vida.
Este viernes se realizó exitosamente el simulacro del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) de cara a las elecciones municipales del 4 de octubre. Foto: Gentileza
Se concretó exitosamente el simulacro oficial del sistema TREP
Compartir en redes
El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), realizó este viernes el simulacro oficial del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), desde los locales de votación habilitados en todo el país y desde el Centro de Información y Monitoreo Electoral (CIME), dependiente de la Dirección de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC).
La prueba se concretó en el marco de las Elecciones Municipales de 2026. El ministro César Emilio Rossel, vicepresidente del TSJE acompañó las labores del simulacro. Según explicó la vicedirectora de TIC, Dominick Ramírez el procedimiento consistió en una simulación de la transmisión de los certificados de resultados del TREP.
“Hacemos este simulacro con la transmisión del 100 % desde los locales de votación habilitados y nos aseguramos de que se pueda transmitir sin ningún inconveniente para llegar en óptimas condiciones para la jornada electoral”, expresó.
El CIME, está conformado por 104 operadores, 25 supervisores y soportes técnicos encargados de brindar apoyo, asistencia técnica, control de la transmisión, supervisión y recepción de los datos proveídos por los 1196 operadores del Centro de Escaneo y Transmisión (CTX) apostados en los locales de votación que le fueron previamente designados.
Las autoridades del máximo organismo electoral resaltaron que este simulacro se realiza bajo estrictos protocolos de seguridad, dando cumplimiento a lo dispuesto en el cronograma electoral. Dentro de ese mismo contexto, mañana sábado 29 de agosto se tiene previsto realizar últimosimulacro TREP previo a los comicios del 4 de octubre de 2026.
El presidente del Senado, Basilio Núñez, indicó que se deben analizar otras opciones para aumentar las recaudaciones y no elevar los tributos. Foto: Archivo
Huelga de médicos: Bachi Núñez ratifica postura de no elevar impuestos
Compartir en redes
El presidente de la Cámara de Senadores, Basilio “Bachi” Núñez, reiteró su postura de no elevar los impuestos para obtener más recursos, esto en el marco del reclamo y la huelga de médicos que piden un aumento salarial que requerirá de un presupuesto aproximado de USD 100 millones más para los 12.000 médicos del sistema de salud pública.
“Ya adelanté mi postura que no estoy de acuerdo con ninguna elevación impositiva, más si lo hacemos a la ligera. Lo primero que tenemos que hacer es recaudar más, formalizar las empresas y después ver otras posibilidades, hay que tener en cuenta que si uno eleva los impuestos eso lo traslada al ciudadano, lo traslada al microempresario, traslada al constructor, al trabajador, no estoy inventando la rueda”, dijo a los medios de prensa.
El legislador indicó que con el aumento de las tasas impositivas se podría perder el atractivo de inversión para el Paraguay y afirmó que se deben analizar primeramente otras opciones para aumentar las recaudaciones.
“Vamos a hacer un círculo inflacionario, no es la solución, y si vamos al ejemplo de Uruguay que tiene el 22 % IVA, trasladar eso, entonces ¿por qué están viniendo todas las empresas a Paraguay?, precisamente por esa flexibilidad impositiva, eso le da trabajo a la gente”, expresó.
Sobre los planteamientos de elevar impuestos a otros productos, como el tabaco u otros, refirió que toda propuesta debe ser analizada con responsabilidad. “Estamos abiertos a todas las propuestas, sea tabaco, sea cigarrillo electrónico, bebidas azucaradas, alcohol, soja, lo que sea, pero vamos a estudiarlo seriamente. Tenemos que hacer estudios serios y lo vamos a hacer”, apuntó.
Finalmente, afirmó que está en contra del aumento de todo impuesto que signifique una carga para la ciudadanía. “El martes recibimos el presupuesto general de la nación 2027, el Presupuesto de Gastos de la Nación no se estudia de la noche a la mañana. Que se presente el proyecto de ley y lo vamos a ver, en puridad no estoy en contra de cualquier aumento impositivo, porque eso lo va pagar el ciudadano, ña Juana va a pagar, si quieren que pague ña Juana o don Pedro, adelante”, concluyó.