Mujeres artesanas nivaclé de la comunidad Campo Alegre, Chaco, recibieron ayer sábado 50 bicicletas. Las mismas fueron solicitadas por la líder Cilforiana y servirán para acortar sus distancias de caminata. De esta manera se pudo cumplir el sueño de Cilforiana que solicitó para su comunidad.
Fue un trabajo en conjunto del Instituto Paraguayo de Artesanía (IPA), Asociación al Desarrollo Integral y Sostenible (ADIS) Paraguay, Project Bike Love y gracias a muchísimas personas que donaron bicicletas para este gran proyecto.
Project Bike Love es una organización cuya misión es contribuir al empoderamiento y autonomía de personas y comunidades vulnerables, donando bicicletas como herramientas para una vida mejor. La misma fue adjudicada con el Fondo de Artesanía Paraguaya (FAP).
Leer más: Invitan a hamburgueseada solidaria por joven internada en IPS
Se trata de “Chaco Vía, acortando distancias a pedal”, un proyecto que tiene como objetivo principal acercar las brechas para que las artesanas tengan una mejor calidad de vida a través de la movilidad, acortando sus distancias de desplazamiento.
Aseguran que la bicicleta representa no solo un transporte, sino una muestra de hermandad entre distintas realidades y mundos, ya que con la misma acortamos distancias, construimos puentes, unimos mundos.
Indicaron además que cada artesana recibió un kit de reparación básica, se hicieron talleres de mantenimientos de bicicletas y las mismas son ensambladas en Paraguay.
Leer también: Remanso: ofertan platos antes de inicio de la veda
Dejanos tu comentario
Inversiones argentinas en Paraguay no cesan y ahora se proyectan al Chaco
Durante los últimos años se viene hablando del desembarco de inversiones argentinas en Paraguay, que por mucho tiempo fueron atribuidas, además de las oportunidades ventajosas, al contexto económico de ralentización del vecino país, cuyos empresarios corrían a refugiarse a territorio guaraní para asegurar sus negocios.
Una de las regiones más atractivas para los argentinos es el Chaco paraguayo, por su gran riqueza natural y el potencial de desarrollar el segmento inmobiliario rural, que se va fusionando con las actividades de explotación ganadera y agrícola y, por qué no, industrial.
Fue lo expuesto por el saliente presidente y actual tesorero de la Cámara de Comercio Paraguayo Argentina, Francisco Peroni, en conversación con el diario La Nación / Nación Media, sobre el interés permanente, que no descendió, de empresarios argentinos en seguir radicando apuestas en el país.
Lea también: Trabajadores quieren elevar salario mínimo a G. 3.500.000
Interés en inmuebles rurales
“El flujo de inversiones argentinas en Paraguay persiste, si bien con el gobierno anterior los empresarios salían a buscar oportunidades financieras, especialmente en inmuebles urbanos, ahora con la nueva gestión que tiene mayor apertura y estabilización del dólar oficial y el fluctuante incluso en Argentina, hay un interés más creciente en los inmuebles rurales de la zona del Chaco paraguayo”, expresó.
El referente indicó que muchos inversores están pensando en algunas subsidiarias de sus operaciones en el país, quizás con algunas industrias e incluso aprovechar los incentivos fiscales como la ley de maquila o de 60/90. “Estamos viendo con muy buenos ojos las nuevas consultas, porque el interés está más diverso”, agregó.
Peroni enfatizó que las intenciones más actuales ya no se centran en las apuestas urbanas sino rurales, debido a los altos precios del m2 de las extensiones de tierra en la Argentina, y buscan zonas alejadas de la frontera por las limitaciones de las normativas territoriales.
A la vez, remarcó que el desembarco se da no solo de grandes empresas, sino también de algunas pequeñas industrias y de servicios, por las oportunidades que encuentran en la tierra guaraní para hacer crecer sus negocios y generar rentabilidad.
Puede interesarle: Che róga porã: bancos deben dar respuesta en 3 días, dice AFD
Lo atractivo
En cuanto a los atractivos paraguayos que más atraen a los inversionistas argentinos, el representante de la cámara mencionó las ventajas ya conocidas, como la estabilidad económica, el tipo de cambio previsible, una ley tributaria fácil de aplicar. Pero también las posibilidades de realizar remesas de dinero o recibir capitales.
Asimismo, los argentinos buscan mercado con volumen controlable, ya que están pensando en venir como alguna subsidiaria montando operaciones con terceros, para generar ingresos y a partir de ahí expandirse dentro del Mercosur, como alternativa si las condiciones en su país no sean las esperadas.
Datos claves
1- Inversionistas argentinos siguen muy interesados en radicar inversiones en Paraguay, más allá de la senda de estabilización de su país.
2- El interés se está centrando en el Chaco paraguayo, especialmente en propiedades rurales.
3- Además de las ventajas ya conocidas, les atrae también la posibilidad de realizar remesas de dinero o recibir capitales.
Dejanos tu comentario
El Chaco debe tener sistema que funcione
El senador Basilio Núñez destacó la importancia de que el Chaco paraguayo pueda subsanar una problemática de larga data que es la falta de acceso a agua potable. Para este fin, urge que se ponga en marcha un proyecto “Agua para el Chaco” y que garantice la llegada del líquido vital a todas las comunidades.
Indicó que cerca de 50.000 indígenas se ven afectados por la falta de agua potable. “Los senadores con el Gobierno vamos a empujar este proyecto del acueducto y más temprano que tarde va a salir, con o sin apoyo del sector cooperativo, o de algunos senadores; así como fue Hambre Cero, tiene que salir. El Chaco debe tener un acueducto que funcione verdaderamente y que se deje de robar en nombre de todos los paraguayos”, sentenció en la 1020 AM.
Mencionó además que se debe analizar la mejor alternativa para la construcción de un acueducto, ya sea por concesión o por licitación. Incluso afirmó que existen países interesados en invertir en este proyecto. Núñez indicó que se debe tomar el ejemplo de Argentina, donde en la provincia de Formosa se construirán 500 km de acueducto.
Dejanos tu comentario
El Chaco debe tener un acueducto que funcione de verdad, sostienen
El senador Basilio “Bachi” Núñez manifestó la importancia de que el Chaco paraguayo pueda subsanar una problemática de larga data que es la falta de acceso a agua potable. Para este fin, urge que se ponga en marcha un proyecto “Agua para el Chaco” y que garantice la llegada del líquido vital a todas las comunidades. Cerca de 50.000 indígenas se ven afectados por la falta de agua potable, mencionó.
“Los senadores con el gobierno vamos a empujar este proyecto del acueducto y más temprano que tarde va a salir, con o sin apoyo del sector cooperativo, con respaldo o no de algunos senadores, así como fue Hambre Cero tiene que salir. El Chaco debe tener un acueducto que funcione verdaderamente y que se deje de robar en nombre de todos los paraguayos”, sentenció el legislador.
El futuro presidente de la Cámara de Senadores señaló que se debe analizar la mejor alternativa para la construcción de un acueducto, ya sea por concesión o por licitación. Incluso afirmó que existen países interesados en invertir en este proyecto. Núñez indicó que se debe tomar el ejemplo de Argentina, donde en la provincia de Formosa se construirán 500 km de acueducto.
Lea también: Latorre destacó compromiso del Gobierno en reivindicar al sector productivo
“Por qué no podemos hacer un acueducto de 200 km si Formosa va a tener uno de 500 km y es una provincia. La Cooperación Andina apoyó financieramente a Formosa con USD 200 millones para la construcción del acueducto. Veo con envidia que una provincia tenga más visión de Estado que nosotros”, cuestionó.
La población indígena que se concentra principalmente en Presidente Hayes y en Boquerón es la más afectada por la falta de agua, refirió el senador en la 1020 AM y lamentó que varios de sus colegas antepongan las diferencias políticas antes que beneficiar a la ciudadanía y recalcó que hay una necesidad imperiosa de que se invierta para garantizar el acceso a agua potable.
“Tanto se ha robado en nombre del Chaco paraguayo en nuestro país, ya en la era democrática existía una comisión acueducto, paradójicamente esa comisión luego de tres periodos no construyó un metro de acueducto, pero tenía un presupuesto interesante. Se debe invertir y eso va a redundar no solo en la mejora de calidad de vida de las personas, sino también en su salud y va a impactar en el desarrollo agropecuario”, expresó.
Le puede interesar: El MUVH garantiza calidad en viviendas de Che Róga Porã
Dejanos tu comentario
“Prioridad del Gobierno es llevar líquido vital a región Occidental”
El senador Basilio Núñez, uno de los proyectistas de la iniciativa “”Agua para el Chaco”, indicó que la prioridad del Gobierno es llevar el líquido vital a la región del Chaco paraguayo. El legislador sostuvo que, de no contar con la cooperación de cooperativas o empresas para la financiación, el Gobierno se podría hacer cargo de su financiamiento.
“El acueducto para el Chaco es una prioridad para el Gobierno, y nosotros no vamos a depender de otra empresa, es una cuestión de Gobierno. No podemos depender del humor ni de un legislador o una legisladora que retira su firma”, refirió en conversación con los medios de prensa en el Senado.
Reiteró que en este proyecto el Gobierno podría conseguir una fuente de financiamiento para llevar adelante la iniciativa presentada en el Legislativo. “Claro que puede, es cuestión de tiempo, de tratar de hacer bien los deberes, que lo estamos haciendo, y yo creo que vamos a tener agua permanentemente para el Chaco”, apuntó. Con respecto a los cuestionamientos de algunos sectores, en el Senado, sobre algunos puntos del proyecto, indicó que el primer paso ya fue tomado, presentarlo y en el transcurso de su tratamiento se podrá ir incluyendo las modificaciones.
“Tenemos que ver el lado positivo, se presentó un proyecto, está la problemática. Si hay una base, un proyecto de ley de 12 artículos, ¿para qué le damos entrada?, para que sea modificado, enriquecido, hasta la fuente de financiación podemos ver, si encontramos fuente de financiación para construir kilómetros y kilómetros de asfalto, que no se toma y que no es vital, por qué no vamos a encontrar financiación”, refirió el senador. Indicó además que el proyecto se encuentra en las comisiones asesoras para su estudio previo, antes de ser puesto a consideración del pleno y llegar a un acuerdo sobre las modificaciones que sean necesarias.
“Está en la comisión y nosotros mismos también vamos a sugerir modificaciones, ese proyecto de ley fue una iniciativa legislativa. Yo estuve en comunicación con el presidente de la República, el Ejecutivo va a dar sus sugerencias también a través de la bancada oficialista y nosotros por sí como senadores también”, sentenció.
“Debe ser abarcativo e integral”
El gobernador de Alto Paraguay, Arturo Méndez, instó a la posibilidad de trabajar en un proyecto abarcativo, para marcar diferencia en los departamentos de la región Occidental.
“Este debe ser un proyecto que beneficie a todos. Hasta ahora, los proyectos de acueductos no han beneficiado al Alto Paraguay, sin mencionar que no han sido bien elaborados porque no llegan a donde deberían: Loma Plata y el Chaco central”, puntualizó el jefe departamental.
Lamentó así las ineficiencias realizadas anteriormente con respecto a la posibilidad de potabilizar el Chaco paraguayo, apuntando a la importancia de seguir socializando el proyecto tanto con las autoridades departamentales, como también con la propia población. “Con el gobernador de Boquerón, Harold Bergen, hemos conversado sobre los alcances del proyecto ‘Agua para el Chaco’. A lo que queremos apuntar es a abarcar de manera integral las comunidades de Alto Paraguay, como antes no habían sido garantizadas”, refirió.
Reiteró la importancia de seguir contribuyendo con la realización del plan, apuntando a trabajos coordinados no solo entre las autoridades departamentales y del Gobierno, sino también con las propias comunidades que podrían acceder a cambios trascendentales en su estilo de vida.
Dirigente pide no poner trabas
El senador Líder Amarilla se refirió sobre el proyecto de ley “Agua para el Chaco”, impulsado por el parlamentario Orlando Penner.
El dirigente y legislador liberal puntualizó que acompañará y apoyará el plan, lo cual deben hacer otros colegas suyos, entendiendo la importancia de la propuesta para comunidades chaqueñas.
“Seguiré apoyando este proyecto, independientemente de la salida del senador Penner del partido Patria Querida porque el plan plantea una solución definitiva a la problemática de la falta de agua en el Chaco”, expresó el congresista ante diferentes medios de prensa.
Remarcó así que las cuestiones políticas o ideológicas no deberían utilizarse como excusa para rechazar el plan impulsado. Sentenció que los pobladores del Chaco tiene derecho a acceder al líquido vital y los parlamentarios poseen la obligación de garantizar dicho aspecto.
“Celebro al 100 % que esto se pueda llevar adelante y ojalá pueda materializarse lo antes posible. Desde el Senado y Diputados, de ninguna manera deberíamos poner trabas a esta propuesta porque el progreso es una necesidad para la región”, aseguró el senador Amarilla.
“El proyecto de agua es necesario para el Chaco”
El senador liberal pidió también una revisión del proyecto.
El senador Éver Villalba sostuvo que el proyecto “Agua para el Chaco” es necesario para los pobladores del país; sin embargo, destacó que existen varios puntos que deben ser revisados antes de ser tratado en el pleno de la Cámara de Senadores. “El proyecto en sí es necesario para esas comunidades. Ahora, sí yo tengo algunas reservas que estoy analizando con mi equipo asesor, primero es la adjudicación directa que prevé el proyecto”, comentó el legislador.
Como segundo punto que debe ser revisado, se refirió al monto que se había hablado inicialmente. “Se hablaba de 120 millones de dólares, pero en el proyecto presentado va a 250 millones de dólares”, indicó al hablar con periodistas acreditados en el Senado.
Reiteró que existe una gran necesidad de este tipo de proyecto, principalmente, para los pobladores de esa región del país. Mientras tanto, indicó que uno de los puntos que le preocupa y debe ser discutido es que el proyecto habla de agua cruda y no de agua potable.
“Es necesario. Los compatriotas que viven en esa zona del país necesitan tener agua. Otro punto que el proyecto no prevé, porque dice que, a través de un canal a cielo abierto, van a llevar agua, pero no se compromete en la provisión de agua potable. Entonces, finalmente esa carga va a quedar sobre el Estado o la comunidad. Dice agua cruda, no agua potable”, refirió.