Una vez más los comerciantes brasileños convocan a través de las redes sociales a una manifestación para exigir la apertura de las fronteras, sin embargo en esta ocasión amenazan con no dejar pasar al lado paraguayo ningún camión proveniente de ese país.
La convocatoria está prevista para el próximo miércoles 27 de mayo, en las inmediaciones de Aduanas de Foz de Yguazú, como método de presión a las autoridades nacionales, teniendo en cuenta que el conflicto sanitario por el COVID-19 y la medida adoptada principalmente por nuestro país para prevenir su propagación, impactó fuertemente en la economía de las ciudades limítrofes.
El sitio web CDEhot, difundió un audio en el que se escucha a uno de los aparentes organizadores amenazando con no permitir que ningún camión pase del lado brasileño al paraguayo, como lo mencionamos al inicio.
Parte del audio menciona lo siguiente: “Son tan egoístas que solo piensan en las barrigas de ellos, en nuestra barriga nadie piensa, ni en nuestras cuentas”, haciendo referencia a que sí se permite el ingreso de mercaderías desde el país vecino y no el de turistas.
En otro momento se escucha mencionar a los vendedores que: “Si nuestra comida puede entrar, nosotros también. Si la situación está fea para nosotros que sufran también ellos”, en un claro mensaje para el gobierno paraguayo.
Comunicación entre Abdo y Bolsonaro
El ministro asesor de Asuntos Internacionales de la Presidencia, Federico González, había mencionado que el presidente, Mario Abdo Benítez y su homólogo brasileño, Jair Bolsonaro, establecieron ayer una comunicación vía telefónica para conversar sobre la situación de la frontera. Durante la ocasión acordaron que la apertura se llevará a cabo cuando las condiciones en materia sanitaria estén dadas.
Lea también: Otros 120 compatriotas retornan desde Argentina
Dejanos tu comentario
Más de 40 países piden a Irán la “reapertura inmediata” del estrecho de Ormuz
Cerca de 40 países llamaron a la “reapertura inmediata e incondicional” del estrecho de Ormuz al término de una reunión virtual organizada por el Reino Unido, informó este jueves la ministra de Relaciones Exteriores británica, Yvette Cooper.
“Irán está tratando de tomar como rehén a la economía mundial en el estrecho de Ormuz. No deben salirse con la suya. En ese sentido, los socios han pedido hoy la reapertura inmediata e incondicional del estrecho”, declaró Cooper en un comunicado tras la reunión.
La ministra afirmó que los países acordaron explorar “medidas económicas y políticas, como sanciones” contra Irán.
La reunión se produce bajo la presión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que insta a los países dependientes del transporte marítimo en el estrecho a movilizarse para desbloquearlo.
“Los países del mundo que reciben petróleo a través de Ormuz deben cuidar ese paso”, dijo Trump el miércoles, destacando que consideraría un alto el fuego solo cuando el estrecho esté “libre y despejado”.
Te puede interesar: Cubanos se manifiestan frente a la embajada de EE. UU. exigiendo fin del bloqueo
Ormuz, rehén de Irán
Al inaugurar la reunión, Cooper afirmó que la “imprudencia” de Irán al bloquear la vía marítima afecta la “seguridad económica global”.
Los Guardianes de la Revolución, ejército ideológico de Irán, señalaron que el estrecho permanecerá cerrado a los “enemigos” de su país.
Desde el inicio del conflicto, desencadenado el 28 de febrero por los ataques israeloestadounidenses contra Irán, la casi paralización por parte de Teherán del estrecho de Ormuz —por donde transita normalmente una quinta parte de las exportaciones de petróleo en el mundo— provocó un fuerte aumento del precio de los hidrocarburos, con un impacto económico global.
“Hemos visto a Irán secuestrar una ruta marítima internacional para mantener la economía global como rehén”, señaló Cooper en sus palabras de apertura, difundidas por los medios antes de que el resto de la reunión se llevara a cabo a puerta cerrada.
Los representantes de Italia, Países Bajos y Emiratos Árabes Unidos expresaron la necesidad de crear un “corredor humanitario” lo antes posible. “En primer lugar para los fertilizantes y para todo aquello necesario para evitar una nueva crisis alimentaria, especialmente en los países africanos”, señaló un comunicado del Miniserio de Relaciones Exteriores italiano.
Por su parte, China aseguró que los ataques “ilegales” de Estados Unidos e Israel contra Irán son la “causa principal” del bloqueo que sufre Ormuz.
Sin apoyo suficiente
El 19 de marzo, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos y Japón difundieron un comunicado conjunto en el que se declaraban “dispuestos a contribuir” a los esfuerzos para garantizar la seguridad en el estrecho.
Un total de 37 países se sumaron a ese comunicado. En la lista de firmantes no figura Estados Unidos, China ni la mayoría de los países de Oriente Medio.
España tampoco figura entre los firmantes, pero sí Panamá y Chile, según una lista proporcionada por el gobierno británico.
La próxima semana, Londres presidirá una reunión a nivel de “planificadores militares” de los mismos países “para examinar opciones viables para hacer que Ormuz sea accesible y seguro para la navegación”, indicó el Ministerio de Defensa británico.
Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores francés afirmó que asegurar el estrecho de Ormuz solo podría “llevarse a cabo una vez que haya terminado la fase intensa de los bombardeos”.
El presidente estadounidense critica con frecuencia a Francia, Reino Unido y a la OTAN, acusándolos de no apoyar suficientemente al ejército estadounidense en este conflicto.
El secretario general del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) llamó este jueves al Consejo de Seguridad de la ONU a dar luz verde al uso de la fuerza para liberar el estrecho de Ormuz.
Un proyecto de resolución presentado divide al Consejo de Seguridad. Según fuentes diplomáticas, Rusia, China y Francia, que disponen de derecho a veto, han expresado fuertes objeciones pese a varias modificaciones del texto.
Fuente: AFP
Leé también: Reino Unido afirma que es “urgente” reabrir el estrecho de Ormuz
Dejanos tu comentario
Tras perder terreno en sondeos, Lula anuncia su candidato a vicepresidente para las presidenciales
El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva anunció este martes a su vicepresidente Geraldo Alckmin como su compañero de fórmula para las elecciones presidenciales de octubre, en medio de encuestas que lo muestran en empate técnico con su principal opositor.
A los 80 años, Lula buscará un cuarto mandato contra el senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente de extrema derecha Jair Bolsonaro, preso por el golpismo.
Encuestas recientes muestran un crecimiento de la intención de voto de Flávio Bolsonaro que lo empatan con Lula en una eventual segunda vuelta. En diciembre, el izquierdista llevaba una ventaja de 15 puntos.
Proveniente de la derecha moderada y viejo rival de Lula, Alckmin forjó una alianza con el líder de izquierda en las elecciones de 2022, para enfrentar al entonces presidente Jair Bolsonaro.
“El compañero Alckmin va a tener que dejar el ministerio porque es candidato a vicepresidente de la República otra vez”, dijo Lula este martes durante una reunión pública con su gabinete.
Además de vice, Alckmin es actualmente ministro de Industria.
Este médico de 73 años fue cuatro veces gobernador de Sao Paulo, el estado más rico y poblado de Brasil, y dos veces candidato presidencial por el conservador Partido de la Social Democracia Brasileña.
En 2006, perdió en la segunda vuelta contra el propio Lula. Se espera que cerca de la mitad de los ministros brasileños dejen esta semana sus cargos para competir en las elecciones generales.
“En 1978 fui reelecto presidente del sindicato (de metalúrgicos) y dije a mi familia que sería el último mandato y volvería a casa para cuidarla. Ya pasaron 50 años y no volvió”, bromeó Lula en una arenga a sus ministros.
Una encuesta publicada el 6 de marzo por Datafolha muestra un empate técnico en segunda vuelta entre Lula (46 %) y Flávio Bolsonaro (43 %).
El senador fue ungido como candidato por su padre luego de que la corte suprema condenó a Jair Bolsonaro a 27 años de prisión por un intento de golpe de Estado.
- Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Bolsonaro en nuevos problemas: la Justicia investiga si usó celular pese a prohibición judicial
El tribunal supremo de Brasil exigió a la defensa del expresidente Jair Bolsonaro que aclare si su cliente violó la prohibición de usar el celular en su prisión domiciliaria, luego de que uno de sus hijos dijera que le estaba mostrando un video en una conferencia conservadora en Estados Unidos.
Condenado a 27 años de prisión por golpismo, Bolsonaro pasó el viernes a cumplir la pena en su casa en Brasilia, tras una decisión judicial transitoria que lo eximió de volver a la cárcel luego de dos semanas hospitalizado por neumonía.
En su domicilio, el exmandatario, de 71 años, tiene prohibido el uso de celular o cualquier medio de comunicación externa, incluso por medio de terceros.
El juez Alexandre de Moraes citó un comentario del hijo del exmandatario Eduardo Bolsonaro en una conferencia conservadora en Estados Unidos, en la que dijo que filmaba el evento porque lo estaba “mostrando” a su padre, según un documento obtenido el lunes por la AFP.
Michelle Bolsonaro, esposa del exmandatario, afirmó en Instagram que “no hubo recepción de ningún video” grabado en ese evento ni “exhibición de ese o cualquier otro material al expresidente Bolsonaro, ya que las prescripciones judiciales están siendo cumplidas íntegramente”.
En la conferencia estadounidense también participó Flávio Bolsonaro, asimismo hijo del expresidente y precandidato presidencial, quien pronunció un discurso elogioso del presidente de Estados Unidos Donald Trump y se mostró seguro de ganar los comicios de octubre contra el mandatario Luiz Inácio Lula da Silva.
El magistrado dio 24 horas a los abogados del líder de extrema derecha para que presten “aclaraciones” a la corte sobre el comentario de Eduardo.
Un incumplimiento de las condiciones de la prisión domiciliaria -que le fue otorgada por 90 días prorrogables- podría ser motivo para que Bolsonaro regrese al complejo penitenciario de Papuda en Brasilia.
La corte suprema condenó el año pasado al exmandatario por un intento de golpe de Estado en 2022, cuando buscó aferrarse al poder tras perder las elecciones ante el izquierdista Lula.
Bolsonaro ya estuvo en arresto domiciliario, pero en noviembre fue encarcelado por tratar de quemar su tobillera electrónica con un soldador, lo que fue interpretado por la corte como un intento de fuga.
En los últimos meses, sus abogados hicieron varios pedidos de prisión domiciliaria “humanitaria”, debido a los recurrentes problemas de salud del exmandatario, pero fueron negados.
Dejanos tu comentario
Vínculos con Marset en era Abdo exigen responsabilidades
Los operativos de inteligencia llevados adelante con importante cooperación internacional terminaron destruyendo la estructura delictiva del uruguayo narco Sebastián Marset y de sus aliados. Sin embargo, queda pendiente un siguiente capítulo, castigar a cada uno de los funcionarios del gobierno de Mario Abdo Benítez que facilitaron el fortalecimiento del ilícito y generaron un daño tremendo al país con el auge de la narcoexportación.
Los responsables del gobierno anterior, principalmente las cabezas de los organismos de seguridad y porque no, el mismo expresidente de la República –de quien dependían los altos funcionarios antinarcóticos– tienen que rendir cuentas ante la justicia por la alevosa complicidad, la negligencia con la que actuaron ante un esquema de tráfico de drogas que operó a sus anchas en el territorio nacional.
Abdo Benítez debe explicar qué criterio le indujo a firmar un decreto el mismo día de su asunción al cargo para dar una licencia discrecional a su exministro de la Secretaría Nacional Antidrogas y de Interior, Arnaldo Giuzzio, el mismo que terminó destituido precisamente por sus vinculaciones con un sindicado narcotraficante brasileño.
Las cabezas del organismo antidroga –Giuzzio y su secretaria y luego sucesora, Zully Rolón– deben ser investigados y explicar por qué se obviaron datos de inteligencia reportados por la Dirección de Investigación Área Fluvial y Terrestre (DIAFT) en el marco de los operativos de ARAI I y II que ya alertaron sobre la estructura criminal de Marset y miembros de otras organizaciones criminales aliadas al uruguayo.
Es evidente que la decisión de Giuzzio de desmantelar las bases de inteligencia (DIAFT) de los puertos tenía intereses ocultos. Cooperar con la organización criminal y frustrar investigaciones como acciones sobre los sujetos identificados en los grupos narco. Este hecho es un capítulo pendiente de investigación de todo lo que se maniobró detrás de la instalación de Marset en el Paraguay.
(DIAFT) identificó a los miembros de la estructura Marset y a cada uno de los aliados de los demás grupos. Reportó sobre las características y las especificaciones de las avionetas utilizadas en el ilícito, ubicó la ruta y las pistas de arribo de la mercancía proveniente de Bolivia, descubrió los depósitos y centros de acopio, así también informó sobre bloque criminal dedicado al envío de cocaína desde los puertos en contenedores. La respuesta de Giuzzio a todos estos datos recabados por los agentes de inteligencia fue la represalia de cerrar sus oficinas en los puertos privados y la orden de retiro de los mismos.
Los agentes de la DIAFT, claramente molestaban al negocio de Marset y compañía, pero, ¿Giuzzio por qué tomó esa decisión? Qué intereses protegía Giuzzio con la resolución de cierre de los puestos de inteligencia en los puertos. Abdo Benítez y los suyos no pueden seguir haciéndose los desentendidos de la situación. Tienen la obligación de explicar sobre las decisiones que tomaron y que facilitaron la logística de la coca en el Paraguay.
Además de la represalia contra agentes de la Senad para dejar libre de controles las zonas donde se contaminaban las cargas y se procedía al envío de la droga, no hay que olvidar que luego aplicaron serie de filtraciones a las tareas investigativas, que resultaron más convenientes para los objetivos que para los hallazgos institucionales. Todos deben ser cometidos a serias pesquisas.
El colmo del estatus que en el gobierno de Abdo le dieron a las estructuras criminales llegó incluso a la firma de acuerdos oficiales en la administración de la exministra de la Senad Zully Rolón con el exdiputado Juan Carlos Ozorio, preso por narcotráfico tras el operativo A Ultranza Py.
Rolón también debe explicar por qué continuó manteniendo como arco libre los puertos y casualmente, después de la exposición A Ultranza Py ensayó un convenio nuevo con los portuarios para volver a realizar vigilancias. Por qué el gobierno de Abdo le otorgó estadía, residencia, documentos de identificación a Marset y su familia cuando ya manejaban la información de su actividad de tráfico internacional de drogas.
Todas estas interrogantes que, de por lógica suponen ya ciertas respuestas, deben ser explicadas ante la ley y aplicar la misma con todo el rigor que amerite. Se desmantelaron las asociaciones narco, pero quedan los posibles cómplices que los ayudaron desde el gobierno y eso no puede quedar impune.