Sao Paulo, Brasil | AFP
Para 81% de los brasileños la operación anticorrupción "Lava Jato" aún no cumplió su objetivo y debe continuar, según números divulgados este viernes por la encuestadora local Datafolha.
La más famosa operación que llevó a la cárcel a miembros de la élite empresarial y política de Brasil, entre ellos el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010), mantuvo su popularidad a pesar de enfrentar este año embates jurídicos y mediáticos.
El sondeo de Datafolha fue realizado entre el 5 y 6 de diciembre con un margen de error de dos puntos porcentuales.
A pesar del apoyo masivo, 47% de los encuestados opinó que la corrupción continuará después de la operación que también se extendió a otros países de la región. Del total, 41% cree que la corrupción disminuirá y 10% que aumentará.
Al ser analizados por condiciones económicas, sociales y regionales, los números siguen un patrón similar a la popularidad del presidente Jair Bolsonaro, quien al ganar las elecciones en octubre de 2018 invitó a Sergio Moro, entonces juez al frente de la operación, a ser su ministro de Justicia.
53% de aprobación
Los empresarios son los más optimistas sobre el efecto moralizador de la operación. En tanto que los desempleados son más pesimistas. La región sur del país es más favorable a la continuidad de la "Lava Jato", en tanto que en el noreste, bastión de Lula, el apoyo disminuye un poco.
Sin embargo, incluso quienes expresaron en la encuesta su afinidad al Partido de los Trabajadores (PT, izquierda), de Lula, la operación debe continuar. Para 75% de ellos, la "Lava Jato" que relegó al exgobernante de la última carrera presidencial aún no ha cumplido su objetivo.
La "Lava Jato" (Lavadero de Autos) fue lanzada en 2014. Después de llevar a decenas de empresarios y políticos tras las rejas por un complejo esquema de sobornos, sufrió desgastes este año al sufrir reveses jurídicos en los principales tribunales de Brasilia.
Una serie de reportajes del portal The Intercept Brasil publicadas desde junio y centradas en conversaciones entre los fiscales de la operación y Moro, que sentenció a Lula, también dejó en evidencia la parcialidad de la misma.
El martes, Datafolha también reveló que Moro cuenta con 53% de aprobación. No solo es el ministro más conocido y mejor evaluado del gabinete, sino que el porcentaje representa casi el doble de la valoración positiva de Bolsonaro como presidente, actualmente en 30%.
Dejanos tu comentario
Expresidente de Brasil fue condenado a más de ocho años de prisión
El expresidente de Brasil Fernando Collor de Mello (1990-1992) fue condenado este miércoles por la Corte Suprema a ocho años y diez meses de prisión por corrupción, en una investigación derivada de la megacausa Lava Jato. Collor, de 73 años, fue hallado culpable de recibir 20 millones de reales entre 2010 y 2014 (4 millones de dólares, apx.) cuando era senador, para “viabilizar irregularmente contratos” entre una constructora y una exfilial de Petrobras.
Por 8 votos contra 2, el Supremo Tribunal Federal (STF) lo halló culpable el jueves pasado por los delitos de corrupción y lavado de dinero y este miércoles dictó su sentencia. “La pena total queda fijada en ocho años y diez meses” de prisión, anunció al final del juicio la presidenta del STF, Rosa Weber.
El juez relator del caso Edson Fachin había sugerido una pena de hasta 33 años de prisión, pero el tiempo de la sentencia fue reducido por el conjunto de la Corte. Los hechos “comprobados” en el proceso son “gravísimos” y “retratan el nefasto uso indebido de funciones públicas para promoción personal y patrimonial”, dijo Fachin este miércoles, último día del juicio.
En su voto, Fachin consideró que “el entonces senador se valió de la influencia político-partidaria para promover nombramientos en el directorio de (la filial de Petrobras) BR Distribuidora y crear facilidades para el establecimiento de contratos”, según el sitio oficial del tribunal. La investigación cayó bajo el paraguas de la megacausa Lava Jato, que salpicó al conjunto de la clase política brasileña desde 2014.
El blanqueo del dinero fue realizado mediante más de 40 depósitos en cuentas a nombre de Collor y en 65 cuentas de empresas de su propiedad. Su defensa niega las acusaciones.
Primer presidente elegido por sufragio universal después del régimen militar (1964-85), Collor renunció a la presidencia en 1992 en medio de denuncias de desvíos y corrupción.
Aliado de Bolsonaro
Sin embargo, su triunfo electoral en 1989, con solo 40 años, frente al actual presidente izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, había generado muchas expectativas. Con un discurso inconformista y una imagen jovial, Collor había prometido reformar en profundidad la vida política y social de Brasil, tomando el apodo de “cazador de marajás”, como llamaba a los altos funcionarios de altos sueldos.
Excampeón nacional de karate, aprovechaba su imagen de atleta exitoso. Pero pronto los brasileños se cansaron. Tras apenas dos años en el poder, renunció luego de que el Congreso abriera un proceso de destitución tras denuncias de corrupción.
Lea también: Lula y Petro acuerdan mayor combate de crímenes ambientales en Amazonía
Miles de personas salieron a las calles para pedir su salida, en un movimiento impulsado por los “caras pintadas”, jóvenes con los rostros pintados de verde y amarillo, colores de la bandera de Brasil. Posteriormente, fue acusado en la justicia ordinaria de recibir sobornos a cambio de facilitar contratos con empresas de publicidad durante su gobierno, pero fue absuelto de los cargos, por falta de pruebas.
Logró volver a la política en 2006, al ser elegido senador por Alagoas, un estado pobre del noreste. Ocupó ese escaño hasta el final del año pasado. En los últimos años, Collor se acercó al expresidente de extrema derecha Jair Bolsonaro, por quien hizo campaña en 2022, frente a Lula.
Actualmente es miembro del Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), de centro-derecha. Desde el regreso de la democracia en Brasil, otros dos expresidentes fueron llevados a prisión, también por corrupción.
Lula estuvo 18 meses en la cárcel, entre 2018 y 2019, también en el marco de la causa Lava Jato, antes de ser liberado por orden de la Corte Suprema. El expresidente de centroderecha Michel Temer (2016-2018) fue puesto bajo detención preventiva en marzo de 2019, pero fue liberado cuatro días después por un juez de apelaciones.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Corte Suprema de Brasil halla culpable de corrupción a expresidente Collor
El expresidente brasileño Fernando Collor de Mello (1990-1992) fue hallado culpable este jueves de los delitos de corrupción y lavado de dinero por la Corte Suprema en una investigación derivada de la megacausa Lava Jato. Ocho de los 10 jueces del Supremo Tribunal Federal (STF) votaron a favor de su condena, cuya pena será definida por la corte la próxima semana, cuando se espera que concluya el juicio.
Collor, de 73 años, fue acusado de recibir 20 millones de reales entre 2010 y 2014 (4 millones de dólares, al cambio actual) cuando era senador, para “viabilizar irregularmente contratos” entre una constructora y la exfilial de Petrobras, BR Distribuidora. El juez relator del caso, Edson Fachin, sugirió una pena de hasta 33 años de prisión, pero el tiempo de la sentencia será debatido y establecido por todos los magistrados el próximo miércoles.
Fachin consideró que “el entonces senador se valió de la influencia político-partidaria para promover nombramientos en el directorio de BR Distribuidora y crear facilidades para el establecimiento de contratos”, según el sitio oficial del tribunal.
Te puede interesar: Caso Báez Sosa: rugbistas “pretenden culpar” a rescatistas, advierte Burlando
El blanqueo del dinero fue realizado mediante más de 40 depósitos en cuentas a su nombre y en 65 cuentas de empresas de su propiedad. Su defensa niega las acusaciones. La investigación cayó bajo el paraguas de la megacausa Lava Jato, que salpicó al conjunto de la clase política brasileña desde 2014.
Primer presidente elegido por sufragio universal después del régimen militar (1964-85), Collor renunció a la Presidencia en 1992 en medio de denuncias de desvíos y corrupción, y de un proceso de impeachment abierto en el Congreso.
Lea también: Sentencian a 18 años de cárcel a líder ultraderechista por asalto al Capitolio
Tras perder el derecho de disputar cargos por ocho años, volvió a la política y en 2006 fue elegido senador por Alagoas, un estado pobre del noreste donde ya había sido gobernador. Ocupó ese escaño hasta el final del año pasado.
En los últimos años, Collor se acercó al expresidente de extrema derecha Jair Bolsonaro, por quien hizo campaña en 2022, frente a Luiz Inácio Lula da Silva. Actualmente es miembro del Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) (centro-derecha).
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
“Castigo al juez Bretas en Brasil confirma el montaje contra Cartes”, afirma abogado
El juez federal de Río de Janeiro, Marcelo Bretas, fue apartado del cargo por unanimidad del Consejo Nacional de Justicia, para la instauración de un proceso administrativo disciplinario, que además podría llevarlo a la cancelación definitiva para el ejercicio de la profesión. A criterio del abogado Pedro Ovelar, representante legal de Horacio Cartes, la sanción confirma el montaje instalado en contra del exmandatario paraguayo.
La medida fue tomada con un total de 12 votos contra 3 durante el tratamiento de tres procedimientos que cuestionaron la conducta de Bretas como juez penal. De acuerdo a las publicaciones periodísticas de los medios brasileños, el primer caso se centra en una denuncia disciplinaria que fue impulsada por la Orden de los Abogados de Brasil (OAB), que criticó el convenio de colaboración premiado firmado por la Procuraduría General de la República (PGR).
Bretas había emitido una orden de captura contra Cartes en el marco de la investigación del Lava Jato. Sin embargo, el Supremo Tribunal Federal del Brasil anuló dicho proceso por falta de elementos, con lo cual, Cartes quedó desvinculado de toda investigación en ese país.
“Esto da cuentas de una manipulación tremenda del sistema de justicia para perseguir a adversarios y a las personas quienes ellos tenían interés de perjudicar, incluso cobrando dinero en algunos casos según pesa la acusación. Cartes fue procesado por este juez a partir de una denuncia que realiza el Ministerio Público en Brasil. Nosotros siempre hemos sostenido de que fue una manipulación y una persecución y con esta noticia se va clarificando un poco más el actuar irregular que hubo en ese caso”, indicó Ovelar, este miércoles, en “Arriba hoy”, programa emitido por el canal GEN/Nación Media.
Lea también: Ante desesperación, Alegre recurre nuevamente a encuestas a medida
De acuerdo a las acusaciones de la Orden de los Abogados de Brasil (OAB), Bretas y el Ministerio Público del vecino país negociaron penas, orientaron abogados y combinaron estrategias. La segunda causa hace mención a una denuncia hecha por el alcalde de Río de Janeiro, Eduardo da Costa Paes, quien había sostenido que Bretas actuó para perjudicarlo en la disputa electoral por el gobierno del estado en el año 2018, con la finalidad de poder favorecer a su amigo el exjuez federal Wilson Witzel.
El tercer proceso refiere a una denuncia disciplinaria interpuesta por el inspector de justicia nacional, Luís Felipe Salomão. La CNJ encontró informaciones en las computadoras corporativas del magistrado que hacen mención a supuestas “graves deficiencias en los servicios judiciales y auxiliares, oficinas y órganos que prestan servicios notariales y de registro”.
Afirmaciones de Petta
El abogado Pedro Ovelar añadió que el esquema de la persecución política contra el actual titular del Partido Colorado fue montado desde Paraguay con la participación activa de varias autoridades del Gobierno mediante la utilización de las instituciones del Estado, recordando las afirmaciones del exministro de Educación Eduardo Petta, quien confesó públicamente que se confeccionó un gabinete con exagentes fiscales en el gobierno para perseguir al exmandatario.
“Se creó un gabinete para perseguir a Horacio Cartes, ese fue el inicio de una persecución, porque todo ocurrió desde Paraguay, esto nos da la pauta del tamaño y de la profundidad de esta trama, que tiene por objetivo destruir a Horacio Cartes y todo lo que implica como líder político y empresarial”, dijo.
Ovelar señaló que Bretas y Abdo Benítez poseen una gran afinidad y que incluso el juez penal en varias ocasiones se mostró activo a través de las redes sociales ponderando los discursos políticos que fueron realizados en su momento por el jefe de Estado. El abogado agregó que el daño moral contra su cliente es inmenso.
“Acá hubo y sigue existiendo un gran complot, existe una asociación de varios autores. Se encontró un eco en este juez para realizar esta persecución, incluso este juez tenía relaciones con el presidente del Paraguay, se conocían. Esto nos da la pauta del tamaño y la profundidad de esta trama. Debemos ser muy estrictos en el momento de juzgar lo que está ocurriendo en el país. El grado de persecución es muy grande y tenemos que denunciar estos hechos, la persecución política es abierta, desenfrenada y decidida a llegar a su fin”, manifestó.
“Se ha hecho justicia”
Por otra parte, la medida adoptada por el Consejo Nacional de Justicia fue celebrada por el alcalde de Río de Janeiro, Eduardo Paes, argumentando que un juez no puede actuar con parcialidad, impulsando persecuciones políticas para beneficios de sus amigos.
“El Consejo Nacional de Justicia acaba de destituir al juez Marcelo Bretas por irregularidades en el desarrollo de las diligencias. Un juez no puede actuar con parcialidad, perseguir políticamente a nadie e interferir en el proceso electoral en beneficio de sus amigos. Hoy, 5 años después, me siento un poco aliviado. Aliviado de ver que se ha hecho justicia y ha salido a la luz la verdad sobre mi honor. Se debe velar para que las instituciones se mantengan firmes, reparando los errores del pasado y preservando la democracia”, refirió Paes.
Dejanos tu comentario
LN PM: edición mediodía del 19 de octubre
Brasil anula proceso contra Cartes mientras que la CBI es usada como garrote político, dice Ovelar
El abogado Pedro Ovelar, representante legal del exmandatario Horacio Cartes, repudió la falta de objetividad en el trabajo hecho por la Comisión Bicameral de Investigación al Lavado de Dinero y otros Delitos Conexos (CBI). Sostuvo que el informe emitido por la instancia legislativa apuntará como un elemento de presión por parte del oficialismo y la Concertación para que el Ministerio Público paraguayo cumpla los caprichos de ambos sectores.
Lamentó que los integrantes del órgano de investigación, cuyo reporte se centró en publicaciones periodísticas e informes judiciales provenientes del Brasil, insistan en utilizar a la CBI como un garrote político, cuando la única causa que fue abierta en contra de Cartes fue anulada ayer martes por el Supremo Tribunal del Brasil, con sede en Brasilia, en tercera instancia.
Estudiantes de capital quedan sin almuerzo escolar mientras ministro hace campaña política
La presidenta de la Asociación de Cooperadora Escolar de la escuela Nuestra Señora de la Asunción, Clara Elena Vázquez, cuestionó el recorte realizado por el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), encabezado por Nicolás Zárate, de la provisión del almuerzo escolar para los estudiantes del nivel inicial al sexto grado.
Detalló que la decisión fue comunicada por parte de las autoridades de la institución a los padres de la escuela el 18 de octubre y solo estarán siendo beneficiados por el servicio de alimentación los jóvenes del tercer ciclo. La medida fue repudiada por Vázquez al cuestionar la gestión de Zárate, resaltando que el titular de la cartera educativa se encuentra concentrado en realizar campaña proselitista a favor de la dupla presidencial oficialista conformada por Arnoldo Wiens y Juan Manuel Brunetti.
Diputados pedirán interpelar al titular de Copaco
El diputado de Honor Colorado Basilio “Bachi” Núñez se refirió al acuerdo por US$ 10 millones entre Compañía Paraguaya de Teleomunicaciones (Copaco) y una empresa estadounidense que desea hacerse con el espectro de Vox y anunció que presentarán un pedido de interpelación al presidente de la firma estatal, Sante Vallese.
“Tenemos ya los documentos para el pedido de interpelación. Lo último es este nuevo acto entreguista a una empresa vinculada al oficialismo”, dijo el parlamentario. Remarcó que “la ley prohíbe que el espectro sea negociado de esta forma”.
Fiscal a la medida de Abdo: Arregui se candidata con lema “de la gente”
El actual miembro del Banco Nacional de Fomento (BNF), Carlos Arregui, se postulará a la Fiscalía General del Estado, con el apoyo de Mario Abdo Benítez y el objetivo de estar “más cerca de la gente”. Entre los demás aspirantes también figuran otros leales al oficialismo.
Las ternas se definirán antes de las elecciones internas. Pese a que anteriormente lo negó, Carlos Arregui confirmó en la mañana de este miércoles que se postulará a la Fiscalía General del Estado, para reemplazar a Sandra Quiñónez, cuyo mandato fenece en marzo próximo.
Tribunal Electoral de Brasil investiga al hijo de Bolsonaro por presuntamente difundir fake news
El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil anunció la apertura de una investigación por presunta desinformación por parte de Carlos Bolsonaro, hijo del presidente Jair Bolsonaro y concejal municipal de Río de Janeiro. El inspector general Benedito Gonçalves determinó la investigación contra Bolsonaro por su participación en presunta difusión de ‘fake news’.
Asimismo, el TSE incluye en la lista de personas a investigar a perfiles de simpatizantes de la familia de Bolsonaro, incluido el propio presidente, candidato a la reelección. Gonçalves dio al concejal tres días para que presente información sobre el presunto uso de sus redes sociales con fines político-electorales.
La APF admite error arbitral al no expulsar a Rubén Ríos en Nacional ante Cerro Porteño
Casi una semana después de lo ocurrido, la Comisión de Árbitros de la Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) se manifestó respecto a la acción entre Rubén Ríos y Robert Piris da Motta en el partido entre Nacional y Cerro Porteño, disputado en el marco de la fecha 16 del Torneo Clausura.
A través del sitio web oficial de la APF, dio a conocer su análisis que señala que “tras producirse una disputa entre dos jugadores, el árbitro amonesta al jugador de blanco por considerarla una acción temeraria. En la imágenes se puede apreciar que el modo y la fuerza utilizada en la entrada por el jugador infractor, posee elementos de una potencial tarjeta roja, por lo que esta acción debió ser revisada por el árbitro”.