El Tribunal de Apelación integrado por los camaristas Arnulfo Arias, Emiliano Rolón y Arnaldo Fleitas confirmó la pena de 120 días de multa a una funcionaria judicial que había pedido la medición del pene del querellante. En su momento el hombre fue acusado de tener un “micropene”. La presente sentencia se generó a raíz de una querella privada.
Ahora la defensa de la condenada tiene la posibilidad de recurrir a la Corte Suprema de Justicia tratando de anular las sentencias dictadas en primera y segunda instancia. Los jueces de segunda instancia sostienen que no se observa en la sentencia recurrida errores de juzgamiento o falsa apreciación de los hechos o equivocada aplicación o interpretación del derecho, por lo que corresponde confirmar la condena de primera instancia.
El juez de sentencia Víctor Medina condenó a la mujer por difamación e injuria a 120 días de multa con suspensión a prueba por un año. El citado magistrado dispuso como regla de conducta que la mujer debe comparecer mensualmente al juzgado para la firma del acta judicial, así como la prohibición de salir del país y no puede cambiar de domicilio.
El presente caso salió a la luz debido a que la querellada pidió como medio de prueba introducir una pericia anatómica forense del tamaño del pene del querellante a los efectos de acreditar que sufre de la patología del micropene, además de pericias sociológicas y otras.
Podés leer: Juez estudiará prórroga para seguir investigando a exmagistrada Tania Irún
Dejanos tu comentario
Ratifican juicio oral para Thiago Gorostiaga por coacción sexual y violación
El Tribunal de Apelación, integrado por los camaristas Paublino Escobar, Arnulfo Arias y Arnaldo Fleitas, ratificó que Thiago Gorostiaga, exalumno de un prestigioso colegio de Asunción, enfrentará un juicio oral por los delitos de coacción sexual y violación. De esta manera, se confirma la determinación adoptada por el juez penal de Garantías, Raúl Florentín. Los integrantes del Tribunal de Alzada decidieron ratificar la resolución del magistrado, quien primero rechazó varios incidentes, como el cambio de calificación, y luego elevó a juicio el presente proceso penal.
Ahora se deberá sortear a los integrantes del Tribunal de Sentencia que tendrán a su cargo juzgar los graves delitos imputados a Gorostiaga. Actualmente, el acusado cumple arresto domiciliario con el uso de tobillera electrónica, tras haber violado inicialmente dicha medida cautelar. El Ministerio Público cuenta con suficientes elementos probatorios para debatir en el juicio oral y demostrar la responsabilidad del procesado en el suceso registrado. La misma posición sostiene la querella adhesiva, representada por el abogado Santiago Lovera.
Te puede interesar: San Lorenzo: abren sumario e investigan a PMT por presunta coacción a una joven
Alegatos finales en el primer juicio oral
Este martes continuará el juicio oral contra el exalumno del prestigioso colegio de Asunción, quien está sentado en el banquillo de los acusados por supuesto abuso sexual en personas indefensas. Durante la jornada, la Fiscalía presentará sus alegatos finales, es decir, solicitará los años de cárcel para el procesado.
Del mismo modo, la querella adhesiva, representada por el abogado Ricardo Preda, presentará sus alegatos finales, al igual que la defensa del acusado. Luego, el Tribunal de Sentencia, integrado por Lourdes Garcete, Juan Ortiz y Manuel Aguirre, ingresará a deliberar lo que será la sentencia de primera instancia.
Tercer caso
Igualmente, el exalumno enfrenta un tercer proceso penal por abuso sexual tras supuestamente haber manoseado a una víctima, caso cuyo juicio oral y público ya fue fijado para el próximo año.
Podes leer: Fiscalía y Policía desbaratan un supuesto aguantadero con arsenal en Presidente Franco
Dejanos tu comentario
Corte ratifica absolución de una persona en caso de supuesta estafa
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los ministros Luis María Benítez Riera, Manuel Ramírez Candia y Carolina Llanes, ratificó la absolución de culpa y pena de Farid Ismael Yinde, quien fue juzgado por los delitos de estafa y tentativa de estafa.
Esta decisión se tomó al declarar inadmisibles los recursos extraordinarios de casación presentados por el abogado querellante, Guillermo Duarte Cacavelos, y la agente fiscal Esmilda Álvarez.
Con esta resolución judicial se demostró que no existió ningún delito por parte de Yinde Ríos. De este modo, la demanda civil contra la empresa multinacional Villa Oliva Rice S.A. —donde se reclama la suma de G. 3.181.960.050— seguirá su curso.
Te puede interesar: Ramón González Daher y su hijo fueron trasladados al penal de Emboscada
La defensa de Yinde Ríos estuvo representada por el abogado Roberti Cardozo, quien demostró durante el juicio oral que su defendido no cometió ningún hecho punible. Dicha situación fue validada inicialmente por el Tribunal de Sentencia que lo absolvió de culpa y pena. El fallo fue confirmado posteriormente por la Cámara de Apelaciones y, finalmente, ratificado por la Corte Suprema de Justicia.
Antecedentes
Los antecedentes del caso indican que la causa penal se inició con la denuncia presentada por la multinacional mencionada, a través de su presidente, Marcos Alex.
Este indicó ante el Ministerio Público que Farid Yinde habría estafado a la firma extranjera al incumplir un contrato para recuperar créditos fiscales y, a su vez, quedarse con pagos indebidos.
Por su parte, la defensa sostuvo que la denuncia de la empresa fue montada con el único fin de evitar el pago de los honorarios profesionales de Yinde.
Podes leer: Exjueza Tania Irún ya tiene tribunal de sentencia que la juzgará por prevaricato
Dejanos tu comentario
Camilo Benítez y Augusto Paiva van por la reelección en la Contraloría
El contralor general de la República, Camilo Benítez, y el subcontralor, Augusto Paiva, presentaron sus documentos ante la Cámara de Senadores para formalizar su postulación para un nuevo período al frente del organismo de control por un periodo de 5 años.
La documentación fue presentada este lunes ante la Secretaría General de la Cámara de Senadores, en el marco del proceso de selección de las nuevas autoridades de la Contraloría General de la República. Al cierre de la jornada, dicha dependencia informó que la lista a la fecha cerró con un total de 31 postulantes inscriptos.
Le puede interesar: Dionisio Amarilla fortalece agenda regional con reuniones políticas en Argentina
El proceso de inscripción había arrancado el pasado lunes 15 de junio y concluye mañana martes 30 de junio del 2026. Durante estas dos semanas, los interesados presentaron su documentación para participar en la selección de quienes liderarán la Contraloría General de la República, entidad responsable de fiscalizar el uso de los recursos públicos y velar por la transparencia en la administración estatal.
Luego de entregar sus documentos, el subcontralor Paiva defendió su gestión, resaltando que en este último periodo se logró dejar atrás los conflictos internos que caracterizaron a las administraciones internas. Aseguró que se sienten a la altura de poder continuar en el cargo por un periodo más.
“Creo que, en estos 5 años, con el contralor Camilo Benítez y quien les habla, hemos estado a la altura, de la representación institucional. Además, en 45 ocasiones me desempeñé como encargado de despacho, como contralor interino y hemos enviado centenar de informes al Ministerio Público, al Congreso nacional, en varios casos emblemáticos donde me tocó firmar informes que no generó una situación traumática o con diferencias entre contralor y subcontralor, hemos estado a la altura de las situaciones”, remarcó.
Apunta a la modernización de la CGR
Otro que también presentó sus documentos para participar del proceso de selección para subcontralor es el abogado y economista Rolando Daniel Martínez, perteneciente al movimiento Honor Colorado. El postulante señaló que ya inició conversaciones con diversos senadores para reunir los votos necesarios. Entre sus propuestas, Martínez plantea una modernización tecnológica en la Contraloría y una mayor cercanía con la ciudadanía para facilitar denuncias de corrupción.
Es importante recordar que, en una primera instancia, la Cámara de Senadores deberá elegir dos ternas de postulados, una para cada respectivo cargo; luego remitir a la Cámara de Diputados, que definirá a los nuevos representantes de la Contraloría General de la República. El mandato del actual contralor, Dr. Camilo Benítez, culmina el 1 de noviembre de este año.
Dejanos tu comentario
La Corte confirmó a síndico de quiebra respetando la ley
El Pleno de la Corte Suprema de Justicia confirmó en el cargo de síndico de quiebra a Bernardino Caballero. La máxima instancia judicial respetó a cabalidad las normas para confirmar en el citado cargo a Caballero. El mismo tendrá que prestar juramento el día lunes 27 de abril.
El presente caso generó debate, pero los altos magistrados decidieron cumpliendo las normas jurídicas. Ante su designación, Caballero señaló “que la normativa vigente establece una diferencia clara entre los requisitos exigidos para cada cargo dentro del sistema concursal”.
Añadió que “el punto central es que la ley distingue entre funciones para el síndico general, donde sí se exige título universitario en áreas específicas, mientras que para el agente síndico se establece la acreditación de conocimientos en ciencias contables o administrativas, sin requerir un título de grado adicional”, explicó.
Asimismo, Caballero indicó que su formación en materia concursal, que incluye cursos específicos, fue considerada en el proceso de evaluación. “El Consejo de la Magistratura analizó mis antecedentes, entendió que cumplía con los requisitos y me habilitó a concursar, tras lo cual fui confirmado”, sostuvo.
Del mismo modo señaló que la ley contempla la posibilidad de recurrir a profesionales especializados en áreas contables o administrativas cuando el proceso lo requiera. En ese sentido, consideró que el diseño del sistema no exige una especialización exclusiva para el rol.
“Si la ley exigiera una formación específica de grado en esas áreas, no tendría sentido que prevea ese tipo de apoyo técnico”, afirmó. De acuerdo con antecedentes del proceso de selección, la evaluación incluyó la revisión de antecedentes académicos, experiencia profesional y desempeño en las distintas etapas concursales.
Igualmente se menciona que existen antecedentes de agentes síndicos que fueron confirmados y ejercieron el cargo sin contar con doble titulación de grado, sin objeciones en el ejercicio de sus funciones.
Podes leer: Testigo complica más a Giuzzio por su vínculo con Marcus Vinicius