El gobernador Hugo Javier González compareció ante el juzgado para la audiencia de imposición de medidas cautelares, pero la diligencia se suspendió por falta de juez. Foto: Gentileza.
Por falta de juez se suspendió audiencia de imposición de medidas para Hugo Javier
Compartir en redes
Quedó suspendida la audiencia de imposición de medidas cautelares para el gobernador del departamento Central, Hugo Javier González, imputado por lesión de confianza junto a otras 14 personas más por las supuestas obras fantasmas en la citada gobernación.
La diligencia judicial se pospuso debido a que no se tiene un juez competente que pueda entender en el proceso penal debido a que el magistrado Humberto Otazú impugnó la inhibición de su colega José Delmás. Ahora será un Tribunal de Apelación el que tendrá que decidir quién será el juez que atenderá el proceso penal contra Hugo Javier González y los demás procesados.
El jefe departamental señaló que “la imputación es con base en un hecho punible y eso se va a investigar y mientras dure la investigación y hasta que salga la decisión final, el derecho constitucional de todo ciudadano paraguayo es la presunción de inocencia”.
Incidente de nulidad
El abogado Andrés Casati, defensor del gobernador de Central, presentó un incidente de nulidad de actuaciones, argumentando que el proceso que se le impuso a su representado por lesión de confianza lo deja en “un estado total de indefensión”. En ese sentido, agregó: “Solicitamos también la nulidad de la imputación atendiendo que las conductas atribuidas a mi defendido no cuentan con especificaciones concretas sobre su supuesta actuación y participación de los hechos imputados a Hugo Javier González”, manifestó el profesional del derecho.
Caso Tía Chela: ratifican juicio oral del exintendente de CDE Miguel Prieto
Compartir en redes
El exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, y otras diez personas más van a enfrentar un juicio oral y público por lesión de confianza y asociación criminal en el caso conocido como Tía Chela, en el que se tiene un perjuicio de G. 2.100 millones. Así confirmó el tribunal de apelación integrado por Paublino Escobar, Arnulfo Arias y Camilo Torres.
Los citados magistrados declararon inadmisible el recurso que presentó una de las acusadas, quien pretendía dejar sin efecto la resolución del juez de Delitos Económicos Humberto Otazú, quien decidió elevar en noviembre el caso a un juicio oral y público. Ahora se deberá sortear el tribunal de sentencia que tendrá a su cargo juzgar a los acusados en el presente caso.
Maggi Elizabeth Fariña Almada, coordinadora de la Unidad Operativa de Contrataciones
Sebastián Martínez Insfrán, director de Desarrollo Social
José Félix Cáceres Galeano, jefe de Desarrollo Comunitario
Julián Benítez Gamarra, jefe de Almacenes
Francisco Arrúa Álvarez, director de Administración y Finanzas
Higinio Ramón Acuña, jefe de Adquisición y Suministros
Cirle Alcaraz Ramírez, encargado de órdenes de pago
Nelson Segovia Acevedo, tesorero
Fermín Ávalos Britos, propietario de Tía Chela SRL
Emili Vanessa Florentín Páez, propietaria de la firma Vanemi SA
La adquisición se concretó en abril de 2020, durante la pandemia del covid-19, por vía de la excepción y la beneficiada fue la empresa Tía Chela SRL. Ahora se deberá sortear el tribunal de sentencia que tendrá a su cargo juzgar a Prieto, así como a los demás acusados en el presente caso.
Miguel Prieto y otros, a juicio oral por lesión de confianza
Compartir en redes
El exintendente de Ciudad del Este Miguel Prieto y otras diez personas más van a enfrentar un juicio oral y público por lesión de confianza y asociación criminal en el caso conocido como Tía Chela donde se tiene un perjuicio de G. 2.100 millones. Así resolvió el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en Palacio de Justicia.
Otazú rechazó el incidente de nulidad del acta de acusación que presentó la defensa de Prieto quien pretendía dejar sin efecto el proceso penal y por ende ser beneficiado con el sobreseimiento definitivo, pero el incidente fue rechazado por el citado magistrado.
Además de Prieto, están acusados Maggi Elizabeth Fariña Almada, coordinadora de la Unidad Operativa de Contrataciones; Sebastián Martínez Insfrán, director de Desarrollo Social; José Félix Cáceres Galeano, jefe de Desarrollo Comunitario; Julián Benítez Gamarra, jefe de Almacenes; Francisco Arrúa Álvarez, director de Administración y Finanzas; Higinio Ramón Acuña, jefe de Adquisición y Suministros; Cirle Alcaraz Ramírez, encargado de órdenes de pago; Nelson Segovia Acevedo, tesorero; Fermín Ávalos Britos, propietario de Tía Chela SRL, y Emili Vanessa Florentín Páez, propietaria de la firma Vanemi SA, por lesión de confianza a partir de compras simuladas
La adquisición se concretó en abril de 2020, durante la pandemia del covid-19, por vía de la excepción y la beneficiada fue la empresa Tía Chela SRL. Ahora se deberá sortear el tribunal de sentencia que tendrá a su cargo poder juzgar a Prieto así como a los demás acusados en el presente caso.
OTRO CASO
En el caso conocido como “Tajy” figuran como acusados el exjefe comunal Miguel Prieto, el exdirector de Administración y Finanzas de la comuna, Francisco Raimundo Arrúa Álvarez y otras ocho personas. El Ministerio Público les atribuye la comisión de los hechos punibles de lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal.
Asimismo el juez Otazú impuso medidas a Prieto como la prohibición de salida del país, así como la comparecencia mensual ante el juzgado para la firma del acta. Las medidas obedecen a la actitud chicanera que ha tenido Prieto como los demás imputados.
El exintendente, Miguel Prieto, destituido por un presunto perjuicio patrimonial de más de G. 2.100 millones a la comuna esteña enfrentará un juicio oral por lesión de confianza. FOTO: GENTILEZA
Miguel Prieto y otros irán a juicio oral por lesión de confianza
Compartir en redes
El exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, y otras diez personas más van a enfrentar un juicio oral y público por lesión de confianza y asociación criminal en el caso conocido como Tía Chela, en el que se tiene un perjuicio de G. 2.100 millones. Así lo resolvió el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú luego de la audiencia preliminar llevada a cabo en Palacio de Justicia.
Otazú rechazó el incidente de nulidad del acta de acusación que presentó la defensa de Prieto, quien pretendía dejar sin efecto el proceso penal y por ende ser beneficiado con el sobreseimiento definitivo, pero el incidente fue rechazado por el citado magistrado.
Además de Prieto, están acusados:
Maggi Elizabeth Fariña Almada, coordinadora de la Unidad Operativa de Contrataciones
Sebastián Martínez Insfrán, director de Desarrollo Social
José Félix Cáceres Galeano, jefe de Desarrollo Comunitario
Julián Benítez Gamarra, jefe de Almacenes
Francisco Arrúa Álvarez, director de Administración y Finanzas
Higinio Ramón Acuña, jefe de Adquisición y Suministros
Cirle Alcaraz Ramírez, encargado de órdenes de pago
Nelson Segovia Acevedo, tesorero
Fermín Ávalos Britos, propietario de Tía Chela SRL
y Emili Vanessa Florentín Páez, propietaria de la firma Vanemi SA, por lesión de confianza a partir de compras simuladas.
La adquisición se concretó en abril de 2020, durante la pandemia del covid-19, por vía de la excepción y la beneficiada fue la empresa Tía Chela SRL. Ahora se deberá sortear el tribunal de sentencia que tendrá a su cargo juzgar a Prieto, así como a los demás acusados en el presente caso.
Otro caso
En el caso conocido como “Tajy” figuran como acusados el exjefe comunal Miguel Prieto, el exdirector de Administración y Finanzas de la comuna, Francisco Raimundo Arrúa Álvarez y otras ocho personas. El Ministerio Público les atribuye la comisión de los hechos punibles de lesión de confianza, administración en provecho propio y asociación criminal.
El gobernador de Central y líder del movimiento Nuevo Liberalismo, Ricardo Estigarribia, instó a los altos referentes de la capital a dejar el egoísmo y los intereses personales en la disputa por la candidatura única de la oposición. Foto: Gentileza
Prieto pone en riesgo a la oposición en Asunción al buscar medirse como líder nacional, afirman
Compartir en redes
El gobernador de Central y líder del movimiento Nuevo Liberalismo, Ricardo Estigarribia, instó a los altos referentes de la capital a dejar el egoísmo y los intereses personales en la disputa por la candidatura única de la oposición en la capital. El dirigente político ratificó su respaldo a la exministra Soledad Núñez, alegando que es la mejor posicionada en las encuestas.
“Esto se hubiese hecho de otra manera, tratar de hacer una mesa de diálogo y poner sobre la mesa la candidatura de la diputada Johanna Ortega y no tratar de demostrar una fricción de la oposición en la capital, fue un error”, sostuvo Estigarribia en una entrevista con la 1020 AM.
Las afirmaciones de Estigarribia surgen en torno al apoyo otorgado por el destituido intendente de Ciudad del Este y líder del Partido Yo Creo, Miguel Prieto, a la diputada de la nucleación País Solidario rumbo a las municipales del 2026.
“Para comprobar si sos un líder nacional o regional no podes poner en riesgo la municipalidad más importante del país, tenemos que conversar y acompañar a la mejor posicionada. Nosotros tenemos que dejar de lado el egoísmo y los intereses personales, demostrar grandeza y consolidar una sola candidatura", afirmó.
Prieto apunta a utilizar la candidatura a la jefatura comunal en Asunción con el fin de medir su figura política, teniendo en cuenta que posee la pretensión de pujar en las próximas elecciones generales por la presidencia de la República. “Acá cada uno tiene su pelota y quiere irse a la cancha, pero tenemos que ver que le conviene al equipo porque entonces no seremos opción de cambio en el 2028″, dijo.
Asimismo, Estigarribia advirtió a Prieto sobre el peso político del PLRA dentro de la oposición. “El que piensa que va a llegar solo sin nuestro partido, se está mintiendo a sí mismo. El PLRA es el que le va a dar el pilar y sostén a un candidato de la tercera fuerza, si es candidato a presidente”.