El fiscal Jalil Rachid, de la Unidad Penal Especializada en Delitos contra el Medio Ambiente, remitió varios oficios solicitando informes a diferentes direcciones del Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades) en el marco de la investigación por posible delito ambiental en la extracción de arena en la Isla San Francisco, donde se tenía proyectado un complejo turístico cuya empresa responsable es Vimérica SA.
Rachid explicó que “he solicitado varios informes al Mades y actualmente el presente caso está en la etapa investigativa”. El representante del Ministerio Público agregó que “una vez que tengamos todo lo que solicitamos, vamos a ir avanzando en el presente caso”.
Te puede interesar: Absuelven a sacerdote Silvestre Olmedo, acusado por acoso sexual
Obra paralizada
La empresa Vimérica SA, encargada del proyecto turístico y de entretenimiento en Paraguay, comunicó el año pasado que las obras en la Isla San Francisco, ubicada en Limpio, se encuentran paralizadas por falta de garantías para continuar con los trabajos. Esto se debió a la protesta que en su momento realizaron los pescadores de la zona, que exigen una millonaria indemnización por las obras del complejo a orillas del río Paraguay.
La construcción de un megacomplejo de entretenimiento tendrá una inversión de US$ 150 millones, que contempla un hotel 5 estrellas, casino, restaurantes y un centro comercial en la Isla San Francisco de Limpio.
Podes leer: Padrastro de niña desaparecida en Emboscada será enviado a una cárcel
Dejanos tu comentario
Feminicidio de María Fernanda: tribunal debe dictar sentencia para principal acusado
El Tribunal de Sentencia, integrado por los jueces Raúl Marecos, Vidal Santacruz y Roberto Estigarribia, se encuentra deliberando el fallo de primera instancia para el adolescente acusado del feminicidio de María Fernanda Benítez, hecho ocurrido en Coronel Oviedo. El nombre del procesado se omite debido a que era menor de edad al momento del crimen. Por este motivo, es juzgado bajo la legislación penal adolescente y se expone a una pena máxima de 8 años de privación de libertad.
Semanas atrás, otro Tribunal de Sentencia de Coronel Oviedo condenó a los cinco adultos implicados en el feminicidio de la joven María Fernanda Benítez Martínez. La lectura de la sentencia comenzó poco antes de las 23:00 del martes 25, dada la gravedad del caso. El colegiado, integrado por los jueces Luis Ovelar, Víctor Vera y Andrea Riquelme, emitió su veredicto final tras concluir el debate oral, escuchar a todas las partes y otorgar a los procesados el derecho a declarar.
Te puede interesar: Detienen a un hombre durante entrega vigilada de dinero por supuesta extorsión
La joven Mikhaela Chiara Yasy Rolón Melgarejo, acusada de instigación al feminicidio, asociación criminal y omisión de aviso, fue hallada culpable y condenada a 10 años de cárcel. Posteriormente, a las 00:23 del miércoles, Ricardo Villamayor recibió una pena de 3 años de prisión por ocultamiento de indicios y omisión de denuncia. A las 01:05, Franco Antonio Acosta fue condenado a 5 años de privación de libertad por complicidad en tentativa de aborto y frustración de la persecución penal.
Finalmente, a las 01:22, el colegiado sentenció a 4 años y 6 meses de cárcel a Armando Silva y Karent Villar, padres del adolescente sindicado como principal responsable. Ambos fueron encontrados culpables de exposición al peligro, simulación de un hecho punible y frustración de la persecución penal.
Podes leer: Fiscalía pidió ratificar juicio oral contra hermano de una agente fiscal
Dejanos tu comentario
Fiscalía pidió ratificar juicio oral contra hermano de una agente fiscal
La fiscala Andrea Ríos Dos Santos solicitó al Tribunal de Apelación de San Lorenzo —integrado por Ana Orrego, Dionicio Nicolás Frutos y Gustavo Bóbeda— que ratifique íntegramente la resolución que elevó a juicio oral y público el proceso penal por abuso sexual en niños, cuyo presunto autor es el hermano de una representante del Ministerio Público.
Ríos Dos Santos contestó la apelación presentada por la defensa del acusado, la cual pretende introducir como prueba un test de credibilidad que ya fue rechazado en el Juzgado de Garantías y cuya exclusión ya fue confirmada por la Cámara de Apelación de Central.
El expediente se encuentra en manos de los camaristas desde hace dos meses sin que hasta el momento se haya dictado una resolución, lo que genera sospechas sobre presuntas maniobras para intentar favorecer al procesado. Ante esto, se espera que la justicia actúe conforme a derecho.
La Fiscalía sostiene que la prueba propuesta no es necesaria, debido a que el Tribunal de Sentencia está plenamente facultado para valorar de forma directa los elementos introducidos al juicio, escuchar a los profesionales intervinientes y resolver las objeciones planteadas por las partes.
Asimismo, argumenta que tampoco resulta útil una pericia cuyo objeto sea volver a valorar medios probatorios ya existentes, puesto que no aportaría un conocimiento técnico autónomo sobre un hecho determinado, sino una simple opinión sobre el mérito de otras pruebas.
Te puede interesar: Concretan la primera aplicación de tobillera electrónica en Saltos del Guairá
Finalmente, el Ministerio Público sostiene que el pedido de la defensa es excesivo, ya que supone una nueva evaluación general de las actuaciones practicadas, sin delimitar concretamente qué aspecto científico requiere aclaración ni qué insuficiencia técnica pretende subsanar.
Por lo tanto, corresponde confirmar el auto de apertura a juicio oral y público, rechazando la pretensión de la defensa.
Acusación
El Ministerio Público presentó una contundente acusación contra el procesado, arrimando un total de 62 elementos probatorios recolectados durante la etapa investigativa. Asimismo, ofreció la declaración de 21 testigos para el juicio oral.
La Fiscalía sostiene que “la hipótesis fáctica se sostiene con todos los elementos colectados a lo largo de la investigación, los cuales se encuentran agregados al cuaderno de investigación fiscal”.
Entre estas pruebas se destacan declaraciones testificales, un diagnóstico médico, contención psicológica con relato del hecho, informes psicológicos, la Cámara Gesell, un informe fonoaudiológico, un informe psicopedagógico inicial y un perfil neurocognitivo.
Dejanos tu comentario
Adopciones internacionales: ministra Llanes entregó informes de 1986-1992 al Museo de la Justicia
Con el objetivo de resguardar y preservar documentos de valor histórico, la ministra de la Corte Suprema de Justicia Carolina Llanes, encabezó el acto de entrega de 196 expedientes y 210 informes de seguimiento de adopciones internacionales, remitidos en su momento por autoridades de Estados Unidos de América, Canadá, Reino Unido y Australia.
Los registros, en formato papel y digital, quedarán bajo resguardo del Museo de la Justicia, Centro de Documentación y Archivo para la Defensa de los Derechos Humanos del Poder Judicial.
La ministra Llanes, responsable del Fuero de la Niñez y Adolescencia, señaló que los documentos constituyen un patrimonio documental de las personas que, en su momento, confiaron en el sistema de justicia para realizar trámites de gran relevancia en sus vidas, tanto para los niños involucrados como para quienes los adoptaron.
En ese sentido, resaltó que “la documentación tiene que ser preservada, obviamente en un espacio adecuado como es este museo, para que las personas interesadas en conocer su historia tengan acceso a los mismos, así como la ciudadanía en general, por eso consideramos importante y necesaria esta preservación”.
Por su parte, el coordinador de Otana, el camarista Guillermo Trovato, realizó la entrega oficial al director del Museo de la Justicia, José Agustín Fernández, de la documentación contenida en cajas, que incluyen un pendrive con los archivos digitalizados y los documentos en formato papel. Se trata de aproximadamente 196 expedientes de adopción, con sus respectivos informes de seguimiento.
Te puede interesar: Concretan la primera aplicación de tobillera electrónica en Saltos del Guairá
Informó, además, que la organización, custodia y digitalización de estos documentos forman parte de un trabajo que se desarrolla desde 2022 y que comprende informes de seguimiento de adopciones internacionales correspondientes, aproximadamente, al periodo 1986-1992.
El magistrado Trovato explicó que “como oficina técnica del Fuero de Niñez y Adolescencia hemos organizado, custodiado y digitalizado todos los documentos, y ahora queda a cargo del Museo de la Justicia el resguardo y la memoria institucional. Son legajos históricos muy ricos en cuanto al origen de los niños, por lo cual decidimos protegerlos”.
“Otro dato importante –resaltó Trovato– es que tenemos el nombre original del niño, con el que fue inscripto en Paraguay y con el que posteriormente fue adoptado, además de los informes de los asistentes sociales de la época, en los que consta quiénes son la madre y los abuelos. Toda esta documentación tiene un gran valor para nosotros. Probablemente, para algunos sean solo papeles, pero para alguna persona en el mundo representan toda su vida, su origen”.
Finalmente, agradeció al Museo de la Justicia por recibir la documentación y remarcó que “con esto estamos acercando la Justicia a quienes necesitan reconstruir su historia, permitiendo que cada ciudadano paraguayo que fue adoptado hace muchos años pueda, probablemente, cerrar ese ciclo de su vida y conocer su origen”.
Podes leer: Miguel Robles, exjefe de Gabinete de Central, se entregó a la justicia
Dejanos tu comentario
Recrudecen hostilidades y explosiones sacuden el sur de Irán y la isla de Jarg
Varias explosiones se oyeron este martes cerca a la isla iraní de Jarg, en el Golfo, y en la ciudad portuaria de Jask, en el sur de Irán, reportó la prensa, en medio del recrudecimiento de las hostilidades en Oriente Medio.
Desde la isla de Jarg se exporta la mayor parte del petróleo iraní.
“Se escuchó el ruido de varias explosiones hace unos minutos en varios sectores de la isla de Jarg”, informó la agencia de noticias Mehr.
Por su parte, la agencia de noticias Fars reportó explosiones “en dos fases, a corta distancia una de la otra” en la ciudad portuaria de Jask, en el sur del país, cerca al estrecho de Ormuz.
Poco después, un “pequeño petrolero” iraní fue alcanzado por un misil estadounidense frente a Jarg, según la agencia de noticias iraní Tasnim, que no reportó víctimas y aseguró que la tripulación había sido evacuada.
Irán había amenazado más temprano con volver a atacar bases estadounidenses en la región si sus buques petroleros seguían siendo atacados.
“Cualquier ataque contra los petroleros iraníes dará lugar a que las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán ataquen las bases estadounidenses en la región”, declaró el jefe de estado mayor de las fuerzas armadas iraníes, Alí Abdolahi, según la televisión estatal.
Este martes, los Guardianes de la Revolución, el ejército ideológico iraní, afirmaron que incautaron “uno de los submarinos no tripulados, inteligentes y más modernos del ejército terrorista estadounidense, en el marco de una compleja operación de inteligencia”, según un comunicado difundido por la televisión estatal.
El ejército de Estados Unidos aseguró que se trataba apenas de uno de sus drones submarinos que “falló”.
Los ataques desencadenaron la represalia de Teherán, que bloqueó el estrecho de Ormuz -clave para el paso de hidrocarburos- y el conflicto se extendió por Oriente Medio.
Fuente: AFP
Leé también: Un juez del Supremo de Brasil suspende al jefe de la policía en plena crisis judicial