El ministro de la Corte Suprema de Justicia e integrante de la Sala Penal de la máxima instancia judicial, Sindulfo Blanco, presentó una acción de inconstitucionalidad para cobrar la totalidad de los haberes jubilatorios percibidos en el último año de su mandato, que podría superar la suma de G. 46 millones.
Blanco, quien en diciembre se jubilará debido a que cumplirá 75 años, atacó de violatorios los artículos 5 y 18 de la Ley 2.345/13 de la Reforma y Sostenibilidad de la Caja Fiscal del Sistema de Jubilaciones y Pensiones del Sector Público y del Decreto Reglamentario 2.982/04. Ahora, serán los ministros de la Sala Constitucional quienes deberán analizar si corresponde admitir la presentación realizada por Blanco y luego estudiar si corresponde hacer lugar a la acción.
BAJAC YA FUE BENEFICIADO
Meses atrás, la Sala Constitucional de la Corte hizo lugar a la acción de inconstitucionalidad promovida por el ministro Miguel Óscar Bajac para que al jubilarse, tras cumplir 75 años (este viernes 13 de julio), pueda cobrar el 94% de los haberes percibidos el último año de su mandato, equivalentes a G. 49.718.983.
El fallo fue dictado en forma unánime por el ministro Blanco, quien ahora también accionó ante la Corte, y los camaristas Juan Paredes y Óscar Paiva, que integraron el máximo tribunal. La acción de Bajac fue promovida en el 2014 bajo patrocinio del abogado William Ruiz Díaz.
Bajac, según la página web del Poder Judicial, percibe en total G. 49.718.983. En concepto de salario G. 24.131.945; gastos de representación G. 6.000.000; responsabilidad en el cargo G. 9.039.584; bonificación por grado académico G. 600.000 y por antigüedad de G. 500.000; viáticos G. 13.595.918.
Exministros de la Corte fueron absueltos de culpa y pena por prevaricato
Compartir en redes
Un tribunal de sentencia resolvió la absolución de culpa y pena de los exministros de la Corte Sindulfo Blanco y Víctor Núñez, acusados por prevaricato. Asimismo el colegiado dispuso el levantamiento de todas las medidas cautelares de los dos ex altos magistrados.
El colegiado estuvo integrado por Yolanda Portillo, Blanca Gorostiaga y Héctor Capurro, quienes determinaron que los elementos arrimados por el Ministerio Público no fueron suficientes para afirmar que los acusados pretendieron perjudicar, y de hecho no lo hicieron, con la reducción de la pena a dos años y seis meses de prisión para el ciudadano Peter Kennedy.
“El Ministerio Público debió probar, y ni siquiera fue objeto de la acusación, la motivación extrajurídica para decidir en un sentido y no en otro; ´¿Cuál fue la motivación, cuál fue el móvil de los acusados?´, eso en este juicio oral y público no se produjo, ningún elemento de prueba y ni siquiera está en la acusación”, explicó la jueza Yolanda Portillo durante la lectura de la sentencia. “Al no darse el tipo objetivo del prevaricato podemos concluir en que no constituye hecho punible”, expresó Portillo.
En diciembre del 2014 se presentó la denuncia contra Blanco en la Fiscalía de Delitos Económicos y Anticorrupción. La misma fue promovida por el ciudadano de nombre Peter Kennedy, quien lo denunció por haber prevaricado al admitir una casación presentada contra una resolución del Tribunal de Apelación, que anuló un juicio oral en el cual había sido condenado a seis años de cárcel por apropiación. La casación fue presentada por el querellante Franklin Kennedy.
Blanco consiguió la adhesión de su entonces colega Víctor Núñez, también imputado, y con dos votos favorables revocaron la resolución del Tribunal de Apelación y confirmaron la condena a Kennedy, pero la redujeron de seis a dos años y medio de prisión.
Se inició el juicio oral y público para los exministros de la Corte Suprema de Justicia Sindulfo Blanco y Víctor Núñez, acusados por el delito de prevaricato. Foto: Gentileza.
Se inició juicio oral contra dos exministros de la Corte acusados de prevaricato
Compartir en redes
Se inició el juicio oral y público para los exministros de la Corte Suprema de Justicia Sindulfo Blanco y Víctor Núñez, acusados del delito de prevaricato. El tribunal de sentencia que tiene a su cargo juzgar a los ex altos magistrados está integrado por Yolanda Portillo, Héctor Capurro y Blanca Gorostiaga.
La defensa de uno de los exministros solicitó que puedan declarar como testigos los actuales integrantes de la Sala Penal de la Corte Luis María Benítez Riera y Carolina Llanes. Asimismo, se pidió la declaración del camarista José Waldir Servín. Este pedido fue rechazado por el tribunal colegiado. El juicio oral prosigue este martes a las 8:00 de la mañana, cuando las partes deberán presentar sus alegatos iniciales del presente juicio oral y público.
Publicaciones de la Nación señalan que el 15 de diciembre del 2014 se presentó la denuncia contra Blanco en la Fiscalía de Delitos Económicos y Anticorrupción. La misma fue promovida por Peter Kennedy, quien lo denunció por haber prevaricado al admitir una casación presentada contra una resolución del Tribunal de Apelación, que anuló un juicio oral en el cual había sido condenado a seis años de cárcel por apropiación. La casación fue presentada por el querellante Franklin Kennedy.
La también exministra de la Corte Alicia Pucheta había integrado la Sala Penal y votó por el rechazo de la casación presentada por el denunciante. Sin embargo, Blanco consiguió la adhesión de su entonces colega Víctor Núñez, también imputado, y con dos votos favorables revocaron la resolución del Tribunal de Apelación y confirmaron la condena a Kennedy, pero la redujeron de seis a dos años y medio de prisión.
Según los elementos con los que el Ministerio Público cuenta, en todos los otros casos similares Blanco votó por el rechazo de la casación, incluso después de haber admitido este recurso (por única vez) en el caso que afecta a Peter Kennedy.
El 12 y 13 de octubre serán juzgados dos exministros de Corte Suprema de Justicia
Compartir en redes
En estas fechas se desarrollará el juicio oral y público para los dos exministros de la Corte Suprema de Justicia, Sindulfo Blanco y Víctor Núñez, acusados por el delito de prevaricato (actuación contraria a la ley). El tribunal de sentencia que tendrá a su cargo juzgar a los dos exmagistrados está integrado por los jueces Yolanda Portillo, Claudia Criscioni y Miguel Ruíz
El juez penal de garantías de Asunción, Yoan Paul López, fue quien elevó a juicio oral el proceso penal de los ex altos magistrados. La resolución del citado juez se dio a conocer luego de realizarse la audiencia preliminar.
Según los antecedentes del caso, en fecha 15 de diciembre del 2014 se presentó la denuncia contra Blanco en la Fiscalía de Delitos Económicos y Anticorrupción. La misma fue promovida por Peter Kennedy, quien lo denunció por haber prevaricado al admitir una casación presentada contra una resolución del Tribunal de Apelación, que anuló un juicio oral en el cual había sido condenado a seis años de cárcel por apropiación. La casación fue presentada por el querellante Franklin Kennedy.
La también exministra de la Corte, Alicia Pucheta, había integrado la Sala Penal y votó por el rechazo de la casación presentada por el denunciante. Sin embargo, Blanco consiguió la adhesión de su entonces colega Víctor Núñez, también imputado, y con dos votos favorables revocaron la resolución del Tribunal de Apelación y confirmaron la condena a Kennedy, pero la redujeron de seis a dos años y medio de prisión.
Según los elementos con los que el Ministerio Público cuenta, en todos los otros casos similares Blanco votó por el rechazo de la casación, incluso después de haber admitido este recurso (por única vez) en el caso que afecta a Peter Kennedy.
El juez penal de Garantías Yoan Paul López resolvió que los exministros de la Corte Sindulfo Blanco y Víctor Núñez enfrenten un juicio oral por el delito de prevaricato (desconocimiento de la ley). Foto: Gentileza.
Dos exministros de la Corte enfrentarán juicio oral y público por prevaricato
Compartir en redes
Los exministros de la Corte Suprema de Justicia Sindulfo Blanco y Víctor Núñez enfrentarán un juicio oral y público por el delito de prevaricato (actuación contraria a la ley). Así decidió el juez penal de Garantías de Asunción Yoan Paul López al resolver que el proceso penal de los ex altos magistrados se discuta en una audiencia oral. La resolución del citado magistrado se dio conocer luego de realizarse la audiencia preliminar.
Durante el desarrollo de la audiencia preliminar, la defensa de los dos procesados presentó el incidente de sobreseimiento definitivo, pero se rechazó dicho incidente y el proceso se elevó a juicio.
Ahora se deberá sortear quiénes serán los jueces de Sentencia que tendrán a su cargo juzgar a Blanco y Núñez. Una vez que se tenga al tribunal juzgador, se deberá fijar la fecha para el inicio del juicio oral y público, que podría ser este año o el próximo.
De acuerdo a los antecedentes del caso, en fecha 15 de diciembre del 2014 se presentó la denuncia contra Blanco en la Fiscalía de Delitos Económicos y Anticorrupción. La misma fue promovida por Peter Kennedy, quien lo denunció por haber prevaricado al admitir una casación presentada contra una resolución del Tribunal de Apelación, que anuló un juicio oral en el cual había sido condenado a seis años de cárcel por apropiación. La casación fue presentada por el querellante Franklin Kennedy.
La también exministra de la Corte Alicia Pucheta había integrado la Sala Penal y votó por el rechazo de la casación presentada por el denunciante. Sin embargo, Blanco consiguió la adhesión de su entonces colega Víctor Núñez, también imputado, y con dos votos favorables revocaron la resolución del Tribunal de Apelación y confirmaron la condena a Kennedy, pero la redujeron de seis a dos años y medio de prisión.
Según los elementos con los que el Ministerio Público cuenta, en todos los otros casos similares Blanco votó por el rechazo de la casación, incluso después de haber admitido este recurso (por única vez) en el caso que afecta a Peter Kennedy.