La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, subrayó el martes que llegó “la hora de actuar” para regular el acceso de los menores a las redes sociales, tras la publicación de un estudio que confirma los riesgos para su bienestar físico y mental.

Según una encuesta realizada entre más de 25.000 padres en los 27 países de la UE, los jóvenes europeos “pasan una media de 4,5 horas al día en línea los días lectivos, y 6,1 horas al día los fines de semana”.

Además, el 14 % de los adolescentes pasa más de 10 horas diarias frente a una pantalla, según la investigación realizada en el marco del Eurobarómetro.

Más allá de los problemas vinculados a este consumo excesivo, muchos jóvenes están expuestos a contenidos problemáticos a través de las redes sociales con múltiples efectos en su salud, agregó el estudio.

“Las redes sociales pueden crear vínculos e inspirar. Pero cuando uno de cada tres jóvenes afirma que le provocan estrés, tristeza o un sentimiento de exclusión, no podemos ignorar su impacto en la salud mental y el bienestar”, comentó Ursula von der Leyen.

Te puede interesar: Suiza rechaza propuesta de limitar su población a 10 millones

“Y cuando una cuarta parte de nuestros jóvenes se enfrenta a contenidos problemáticos en línea —discursos de odio, presiones relacionadas con la imagen corporal, violencia inesperada—, es una señal clara de que ha llegado la hora de actuar”, añadió la presidenta de la Comisión Europea.

Estas cifras se han publicado al finalizar los trabajos de un comité de expertos encargado de asesorar a Bruselas sobre la posible prohibición de las redes sociales para menores a escala de la UE.

Este comité presentarán sus recomendaciones al Ejecutivo europeo el 13 de julio.

Varios países de la UE han seguido los pasos de Australia y trabajan en el establecimiento de una mayoría digital para las redes sociales, como Francia, España y Dinamarca.

Mientras se toma una decisión en el bloque, la Comisión presentó en abril una aplicación europea de verificación de edad que podrá ayudar a los Estados miembros a aplicar las prohibiciones nacionales.

Reino Unido también anunció el lunes su intención de prohibir las redes sociales a los menores de 16 años, mediante una ley que se espera para finales de año.

La prohibición afectará a redes sociales como Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook y X, pero no a las aplicaciones de mensajería como WhatsApp y Signal.

• Fuente: AFP

Lea más: El G7 pone el foco en Ucrania con reuniones de Trump y Zelenski

Cientos de opositores contra Teherán protestaron ayer lunes en Los Ángeles coincidiendo con el partido de Irán frente a Nueva Zelanda, que supuso el estreno del Team Melli en el Mundial y que acabó con empate a dos goles. “¡Nunca más ayatolás!”, “¡Libertad para Irán!”, gritaron los manifestantes mientras exhibían la antigua bandera de Irán, la del león con la espada que existía antes de la revolución islámica que en 1979 puso en el poder al actual régimen.

También lanzaron consignas contra el Tean Melli, al que ven como un instrumento de propaganda de su gobierno. “Este equipo no es del pueblo iraní, es del régimen”, dijo Ava Amin, una estudiante de filosofía a favor de un cambio gubernamental en su país. “Cuando la gente es asesinada, lo ignoran y se quedan callados”, agregó.

El partido entre el Team Melli y Nueva Zelanda se celebra bajo un gran operativo de seguridad debido a que la numerosa comunidad iraní en Los Ángeles, conocida como “Tehrangeles”, había prometido manifestarse. Una gran parte de la diáspora se opone a la República Islámica y ha decidido usar la atención que genera el Mundial para denunciar los abusos cometidos por los ayatolás que llevan 47 años al poder.

Algunos manifestantes mostraban las fotos de víctimas de la sangrienta represión en Irán en enero, que dejó miles de muertos según cifras de oenegés.

“Perdimos a tanta gente en enero”, dijo Amin. “Cuando la gente pide libertad en Irán, son asesinados, así que (...) estamos aquí para ser su voz y levantar nuestra bandera”, añadió.

Muchos opositores entraron al SoFi Stadium con banderas prerrevolucionarias, que pretendían mostrar durante el juego, pese a Teherán considera este símbolo inaceptable y había amenazado con hacer suspender el partido si esas banderas llegaban a entrar en el estadio.

Pese al reglamento de la FIFA, que prohíbe las señales políticas, numerosos aficionados accedieron al recinto luciendo con orgullo esa bandera, también estampadas en camisetas, según constataron varios periodistas de la AFP.

Algunos hinchas fueron requeridos por la seguridad del estadio para que no exhibieran símbolos opositores a Teherán, bajo amenaza de expulsión.

Como resultado, los abucheos se mezclaron con los ánimos cuando sonó el himno nacional iraní.

Igual que en Catar en 2022, cuando el Mundial se celebró pocos meses después de la sangrienta represión de las protestas desencadenadas por la muerte de la joven Mahsa Amini, detenida por llevar supuestamente mal colocado el velo.

Un ambiente que algunos aficionados, como Farideh Mansoor, lamentan.

Los jugadores “lo han dado todo para llegar hasta aquí”, recuerda esta empresaria.

“Por eso tenemos que apoyarlos. ¡Es deporte! No es una cuestión política”, añade esta iranoestadounidense, que llegó a Estados Unidos hace 35 años.

“No es fácil para ellos”, concedió Hamid Parvizi, pese a acudir al estadio para alzar la voz contra la selección.

“Cuando se habla de Irán, es imposible separar deporte y política”, considera este contable de 34 años, recordando que la propia selección llegó a Tijuana luciendo pines conmemorativos de un bombardeo mortal contra una escuela iraní al inicio de la guerra.

Este hincha del FC Barcelona sigue convencido de que en la selección hay intereses políticos y lamenta la ausencia en el Mundial de Sardar Azmoun, el tercer máximo goleador de la historia del equipo, excluido según él a causa de una publicación en redes sociales que habría disgustado a Teherán.

“Con cosas así, no puedo confiar en este equipo”, asegura.

En medio de la guerra en Oriente Medio, el Team Melli ha tenido que lidiar durante la preparación con una intensa presión extradeportiva y su participación estuvo incluso en el aire hasta el último momento.

De hecho, el equipo iraní tuvo que cambiar su campo base desde Arizona, en el sur de Estados Unidos, a Tijuana, en el norte de México, en un torneo que los dos vecinos norteamericanos coorganizan junto a Canadá.

Washington además les negó la visa a varios miembros del cuerpo técnico para acudir a los juegos de la fase de grupos que disputan en su territorio.

Estados Unidos anunció el domingo haber llegado a un acuerdo con Irán que supone el fin de las hostilidades.

Fuente: AFP.

Es el gran cambio en la información: el público, a escala mundial, se informa ahora más a través de Facebook, YouTube o TikTok que con los medios de comunicación tradicionales, cuyo modelo económico corre peligro, según un estudio publicado este martes. El año 2026 “marca una etapa importante: por primera vez, las redes sociales y las plataformas de video superan a las demás fuentes de información y se convierten en el principal medio para informarse a nivel mundial", señala Jim Egan, principal autor del informe del Instituto Reuters para el estudio del periodismo.

Publicado cada año por este instituto vinculado a la Universidad británica de Oxford, este estudio sobre la información digital se considera una referencia para analizar las transformaciones de los medios de comunicación. Se basa en encuestas en línea realizadas a comienzos de año por la empresa YouGov a casi 100.000 personas en 48 países.

Según afirmaron los sondeados, en la semana previa a la encuesta, un 54 % de ellos había recurrido a las redes sociales y a plataformas de video para informarse. Una proporción que alcanza el 56 % si se incluyen a los agentes conversacionales de inteligencia artificial como ChatGPT. En cambio, estas cifras bajan al 52 % para la televisión, al 51 % para los sitios web y aplicaciones de diarios, y al 21 % para la radio.

Esta tendencia no es nueva, ya que, en algunos países analizados individualmente, las redes y las plataformas ya ocupaban el primer lugar en años anteriores. Pero es la primera vez que este modo de consumir información es mayoritario en el promedio del conjunto de mercados estudiados, teniendo en cuenta que los países donde los sitios web y las aplicaciones de prensa tradicional siguen en cabeza están casi todos en Europa.

“Hay que verlo como una evolución progresiva más que como un cambio brusco”, explica Egan. A escala mundial, las redes sociales y las plataformas de video son la principal fuente de información para 3 de cada 10 encuestados, y para más de 1 de cada 2 en el grupo de 18 a 24 años.

El uso difiere según la red. Una mayoría de encuestados entra en X y YouTube expresamente para informarse. Pero en Facebook, Instagram y TikTok, el acceso a la información se produce más bien de forma fortuita, cuando los usuarios están conectados por otros motivos.

Las únicas franjas de edad para las que la televisión sigue ocupando el primer lugar son las de 45 a 54 años y la de mayores de 55.

Y en el caso de los sitios web y las aplicaciones de los medios tradicionales, el veredicto es aún más duro: ningún grupo de edad los cita como su principal vía de información.

Todo ello “tiene consecuencias evidentes sobre la capacidad” de los medios “para llegar al público y generar ingresos”, advierte Egan, exdirectivo de la BBC.

Sólo un 17 % de los encuestados afirma pagar por la información en línea, y una gran parte del mercado publicitario es captado por los gigantes de internet en detrimento de los medios tradicionales.

Este informe de 180 páginas aborda también cuestiones de fondo que ya se han asentado desde hace varios años: el auge de los formatos de video, la influencia creciente de los creadores de contenido dedicados a la información y la pérdida de confianza en los medios.

Este indicador alcanza su mínimo histórico, con solo un 37 % de los encuestados que confían “en la mayoría de las informaciones la mayor parte del tiempo”.

Por otro lado, los agentes de IA se utilizan cada vez más para informarse, tema central del análisis del año pasado.

Un 10 % de los encuestados los utiliza cada semana con este objetivo, frente al 7 % que lo hacía en 2025. “La manera de responder al rápido desarrollo de la IA generativa es el mayor desafío al que se enfrentan los directivos de los medios de comunicación y los responsables políticos”, según Egan.

Fuente: AFP.

Las acciones de SpaceX se dispararon un 20 % el lunes, en una jornada en la que la compañía anunció haber recaudado el récord de 85.700 millones de dólares en su salida a bolsa, el viernes. Esta segunda jornada de subidas consolidó el espectacular debut de SpaceX en Wall Street, eclipsando las anteriores salidas a bolsa más importantes.

El despegue de SpaceX contribuyó a convertir a Musk en el primer billonario del mundo. Las acciones subieron un 19,7 % en la sesión del lunes hasta alcanzar los 192,8 dólares, ampliando la subida del 19 % registrada el viernes en su debut en el Nasdaq. Cada título de SpaceX cotizaba a 135 dólares en la apertura del viernes.

Las subidas de dos jornadas aumentaron a más de 2,5 billones de dólares el valor de mercado de la compañía aeroespacial de Musk, lo que la sitúa entre las seis empresas más grandes del mundo, por delante de Broadcom, Saudi Aramco y Tesla, y justo por detrás de Amazon.

SpaceX vendió casi 639 millones de acciones, 83 millones de estas de forma adicional, lo que elevó el total recaudado a 85.700 millones de dólares, superando los 75.000 millones inicialmente previstos.

Fundada conjuntamente por Musk en 2002, la startup de cohetes se ha expandido desde entonces hasta convertirse en un importante operador de satélites y ha incorporado su empresa de inteligencia artificial, xAI, que incluye la plataforma de redes sociales X, anteriormente conocida como Twitter. La valorización de la empresa reside en gran medida en las promesas de Musk de que SpaceX llevará humanos a Marte y que construirá centros de datos para la IA en el espacio.

Fuente: AFP.