El proyecto de ley “Hambre cero en las escuelas” quedó sancionado y promulgado por el Poder Ejecutivo en la noche del 5 de abril, esta iniciativa que fue impulsada por el Gobierno nacional va a generar un cambio trascendental en la historia de los niños del país. Esto se verá especialmente en aquellas zonas más vulnerables del país, donde en muchas ocasiones el único alimento que reciben en el día es el de la alimentación escolar.
“Estamos muy comprometidos porque consideramos que es un proyecto de ley que una vez aplicado va a cambiar la historia en muchos aspectos y principalmente para los niños del país de esas zonas más vulnerables, que van a tener una alimentación en cantidad y en calidad y que va a permitir que puedan acceder una mejor generación y así futuras generaciones podrán tener mejores oportunidades”, expresó Tadeo Rojas, ministro de Desarrollo Social (MDS).
En comunicación con La Nación/Nación Media, el secretario de Estado lamentó los intentos que hubo para desinformar sobre la iniciativa, afirmando que esta incidiría en otros programas como el del Arancel Cero y los relacionados con la investigación. Ratificó que está garantizada la financiación de ambos, dado que los recursos provendrán del Tesoro.
“Arancel Cero ya está establecido por ley, eso no puede quedar sin efecto salvo que sea derogada esa ley, eso lo tiene que hacer el Parlamento y eso en ningún momento se ha planteado, desde el momento en que existe la ley, el Poder Ejecutivo está obligado a aplicar la ley y darle financiamiento”, dejó en claro Rojas.
La promulgación de Hambre Cero es un paso muy importante y es clave en el marco de los objetivos de la mejora de la alimentación en las instituciones educativas. Rojas mencionó que desde hace un par de meses, se viene trabajando de forma interinstitucional y se estuvo adelantando aspectos relacionados con la planificación y en la aplicación gradual del programa.
Dejanos tu comentario
Monday: hallan el cuerpo de uno de los niños desaparecidos
En la mañana de ayer domingo, la abogada Nenia Teresa Martínez, representante legal de la escribana Carmen Ruiz Díaz, confirmó que fue hallado el cuerpo de uno de los menores que se encontraba desaparecido desde el pasado jueves en Alto Paraná junto con su madre y una hermana, luego de que la mujer se arrojara al río Monday con los menores.
El hallazgo se dio en la zona del puerto Bertoni y las autoridades trabajaron en el rescate del cuerpo y rastrillando la zona para agotar las posibilidades de que el segundo menor se encuentre también en las inmediaciones del lugar.
“Las niñeras van a declarar, porque inclusive ellas fueron víctimas de la suegra de la doctora Carmen, porque esa señora las amenazaba, ingresaba a la vivienda y les decía qué tenían que hacer. La señora Carmen no tenía paz, no tenía tranquilidad en su hogar porque la señora irrumpía en este lugar y quería decidir sobre temas íntimos de su familia”, expresó la abogada Nenia Teresa Martínez a la 1020 AM.
En la siesta del sábado se confirmaba el hallazgo del cuerpo de la escribana Carmen Beatriz Ruiz Peralta (34) en zona de Puerto Irala en Alto Paraná, por parte de oficiales de la Armada Paraguaya. Los familiares confirmaron la identidad de la misma basándose en los rasgos físicos y las prendas de vestir con las que fue encontrado el cuerpo que coincidían con las pertenecientes de la desaparecida.
Aparentemente, la escribana Carmen Beatriz Ruiz habría tomado la determinación de saltar a las aguas del río Monday por el hostigamiento continuo que sufría por parte de su exsuegra luego de que su pareja y padre de los niños falleciera. Según declaraciones de los familiares y testigos, la mujer permanentemente era blanco de ataques y atropellos por parte de la madre de su expareja e inclusive actualmente afrontaba un litigio judicial.
Denuncian que la exsuegra soldó la reja de la casa
La mujer tomó un equipo de soldar y fue hasta la vivienda de la mujer para sellar las rejas.
El pasado sábado, luego de que se encontró el cuerpo sin vida de la escribana Carmen Ruiz Díaz Peralta, en aguas del río Paraná, se denunció que la exsuegra tomó un equipo de soldar y fue hasta la vivienda de la mujer para sellar las rejas. Dentro de la casa, aparentemente, estaba
la niñera de los niños. En redes sociales se viralizó el video en el que se puede ver las chispas del soldador, que estaba siendo manipu-lado por la exsuegra de la fallecida, Noemí Álvarez. El material audiovisual fue grabado aparentemente por la niñera de los niños, quien estaba en el interior de la casa. La denuncia fue rea-lizada por Karen Ruiz Díaz, hermana de la escribana fallecida, quien compartió el video y denunció que Álva-rez, con sus propias manos, soldó la reja de la vivienda en la que vivía Carmen con sus hijos.
“Ella tiene prohibido acercarse a esta casa”, ase-veró en entrevista con C9N. Resaltó que a la mujer no le importa la vida de sus nietos y que solo está pensando en lo material, lo que hizo que tome la decisión de sellar la casa. “A ella le importa más la reja que sus propios nie-tos que están desapareci-dos. Necesito que se haga algo ya, no puede continuar esta gente así”, puntualizó. Afirmó que lamentablemente la vida de su hermana tuvo este final y que esperan que tam-bién aparezcan sus sobrinos, que nunca pudieron estar en paz desde que quedaron solos, tras la pérdida del padre de familia. “No puedo velarle a mi hermana tranquila”, expresó.
Dejanos tu comentario
Plantean crear fondo para inversión en tecnología del sector frutihortícola
El diputado Adrián “Billy” Vaesken señaló que está en análisis de una iniciativa legislativa que apunta a crear un fondo que financie la ley de Agricultura Familiar Campesina y así posibilitar la inversión necesaria en tecnología que permita asegurar la producción frutihortícola durante todo el año, respaldando al sector contra las amenazas que sufren actualmente.
“Queremos que la agricultura familiar tenga financiamiento porque la ley n.° 6.286 es fantástica, queremos que se cree un fondo de financiamiento para innovación e inversión en infraestructura y tecnología para hacer una agricultura sostenible, para que todo el año pueda producir el pequeño productor que hoy está amenazado por varios factores y que genera un desabastecimiento frutihortícola que nos afecta a todos”, explicó.
En conversación con La Nación/Nación Media, el legislador liberal detalló que el Viceministerio de Agricultura Familiar cuenta con un presupuesto de G. 2.500 millones, lo cual no le permite apoyar de manera eficiente al sector productivo, por lo que este proyecto de ley que será presentado el 21 de mayo, busca establecer una nueva forma de que el Estado obtenga los recursos necesarios.
Lea también: Descartan que ingresos de Itaipú se destinarán a aumentos salariales
“Estoy proponiendo una herramienta legislativa que grave el impuesto al grano en su estado natural, el ánimo no es perjudicar a la agroexportación, pero queremos sensibilizar a ese sector porque hay otro que está sufriendo por la falta de tecnología y no tenemos de dónde sacar la plata”, sostuvo. El legislador indicó que prevé reunirse con la Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas (Capeco), con el fin de exponerle su iniciativa.
Desde la perspectiva del diputado por Central, esta ley también generará un incentivo para que los exportadores de granos puedan industrializar sus productos, generando así un valor agregado y produciendo empleo, algo vital para el desarrollo económico del país.
“Con esto no vamos a tener problemas de desabastecimiento, no vamos a depender de otros países, la canasta familiar no va a sufrir variaciones, va a haber fuentes de trabajo porque lo que desarrolla el país es la agricultura familiar, muchas familias se dedican a eso y hoy no están pudiendo trabajar por falta de tecnología”, afirmó.
Le puede interesar: Nakayama apunta a restar un 70 % de los votos al PLRA
Dejanos tu comentario
Inspectores del INAN buscan lote de golosina que intoxicó a los niños
La licenciada Elsi Ovelar, directora del Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición (INAN), advirtió sobre la comercialización del caramelo de la marca Ghost que intoxicó a una madre y tres niños. Confirmó que el producto no cuenta con registro sanitario, por lo que su consumo representa un riesgo para la salud. Inspectores de esta dependencia se encuentran realizando verificaciones en Asunción y Central a fin de decomisar la goma masticable, de momento no se hallaron unidades de la golosina.
“Se emitió un comunicado donde justamente hacemos una alerta diciendo que ningún producto alimenticio que no tenga RSPA no debería ser consumido”, dijo al programa “Arriba hoy”, del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media. No se tiene datos de cómo ingresó el producto al mercado ni de la persona que estaría comercializando el caramelo con marihuana. “Lo que siempre estamos recalcando es que el consumidor compre los alimentos de lugares seguros. Entonces por eso, una vez más, hacer hincapié en que el producto tiene que tener el número de registro sanitario de producto alimenticio, el que nos da la pauta de que ese alimento pasó por la autoridad sanitaria”, puntualizó.
La profesional instó a los consumidores a estar siempre atentos y que puedan fijarse en el etiquetado de los alimentos antes de las compras. “El etiquetado del alimento tiene que estar en el idioma donde se comercializa. En este caso en el español, si es que todo el etiquetado está en otro idioma va a encontrar el consumidor una etiqueta suplementaria que está pegado al envase donde sí está toda traducida la información”, explicó. La función del INAN es en primer lugar registrar el establecimiento, tanto sea un elaborador, fraccionador o importador de alimentos. Esto con el fin de verificar si tiene las condiciones adecuadas, si está preparado para albergar todos los alimentos de acuerdo a la categoría. “Esto significa que si voy a comercializar productos refrigerados o congelados lógicamente que tengo que tener las condiciones. Entonces, eso es lo que primero se verifica. Ahí obtiene la empresa el registro de establecimiento y luego se registran los alimentos que van a ser comercializados por esa empresa”, dijo Ovelar.
MENORES INTOXICADOS SIGUEN EN UTI
A través de un nuevo comunicado, el Ministerio de Salud dio detalles de la evolución de los menores de 11, 4 y 3 años que se encuentran internados en el Hospital Pediátrico Niños de Acosta Ñu. Estos fueron trasladados desde Ciudad del Este por un cuadro grave de intoxicación, tras el consumo de caramelos de goma masticables que contenían marihuana.
El menor de 11 actualmente se encuentra sin medicación. Por su parte, los niños de 4 y 3 años continúan en la unidad de cuidados intensivos pediátricos, con asistencia respiratoria mecánica. Hemodinámicamente están estables y presentan una evolución favorable respondiendo al tratamiento.
Los menores ingresaron al Hospital Pediátrico con cuadros sumamente graves, en especial los pequeños de 4 y 3 años, quienes en el Hospital de Minga Guazú, donde se dio la atención primaria, debieron ser intubados a causa de la dificultad para respirar que presentaban y las convulsiones que lograron ser controladas.
Dejanos tu comentario
Senadora acusa a su colega de piratear su proyecto de ley
La sala de prensa del Senado, fue escenario de una acalorada pelea entre los congresistas de la oposición Yolanda Paredes y Líder Amarilla, quienes se disputaron la autoría de un proyecto de ley que plantea la universalización de la pensión otorgada a los adultos mayores.
La dirigente de la agrupación Cruzada Nacional acusó a su colega del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), de piratear su propuesta. “Sos un trato kure Líder, eso no se hace con el compañero. Yo no me voy a adueñar de un proyecto tuyo. Por qué tenemos que hacer esta discusión frente a toda la gente”, recriminó enfurecida Paredes.
Tras ser increpado, Amarilla dio su versión manifestando que en la Cámara Alta existen actualmente otras 2 propuestas similares a la impulsada por Paredes, razón por la cual la Comisión de Adultos Mayores y Seguimiento del Sistema de Jubilaciones y Pensiones, que preside impulsó una mesa de trabajo con el fin de unificarlas y asegurar un rápido tratamiento en el pleno.
Asimismo, detalló que finalmente el proceso de agrupar las tres iniciativas fue concretada y que incluso la decisión fue avalada con la firma de Paredes en el documento. No obstante, la parlamentaria reconoció la situación, pero comentó que rubricó la propuesta sin tener conocimiento de la última decisión adoptada.
“No se puede hablar con una persona que no sabe lo que firma, que retire su firma si no está de acuerdo. El concepto de los tres proyectos está unificado, la diferencia es que la senadora quiere que el tratamiento se haga sobre su proyecto o sobre un dictamen de la comisión. No les parece correcto que se trate de una vez los tres proyectos”, refirió Amarilla.
Lea también: Noveno cumpleaños en cautiverio: Edelio Morínigo cumple 35 años
Sin embargo, Paredes volvió a sostener que Amarilla y sus colegas terminaron “adueñándose “de su propuesta. “¿Por qué tenes que hacer un nuevo proyecto? Yo te hablé y te expliqué que firmé sin saber lo que ustedes estaban haciendo. Haces fotocopias para distribuir a la gente como si fuera que ustedes hicieron un proyecto nuevo”, sostuvo.
Acotó que “presentas a la prensa que yo consentí esta iniciativa y eso no se hace. Estas propuestas tienen que ser tratadas por dictámenes de la comisión. Yo presenté un proyecto, desde setiembre que estoy trabajando, no pueden adueñarse de un proyecto”, dijo.
Lo que establece la propuesta unificada
El proyecto pretende la universalización del acceso a la asistencia estatal, estableciendo que todas las personas que tengan 65 años de edad puedan cobrar a excepción de los nativos quienes podrán obtener el beneficio a los 55 años de edad. Según el resultado del último censo, 516 mil ciudadanos tienen esa edad y de ese número solo 312 mil personas cobran la pensión de adultos mayores.
A la par indica que 670.000 guaraníes es lo que actualmente se cobra en concepto de pensión para adultos mayores y que la propuesta legislativa pretende aumentar al 50 % del salario mínimo vigente, aproximadamente a 1.300.000 guaraníes. Indica que el cobro podrá concretarse en un periodo de 30 días a partir de una declaración jurada.