PEPA KOSTIANOVSKY
Para el calendario judío, estamos iniciando el año 5784. La suposición se basa en el antiguo cálculo de que fue entonces cuando Dios terminó de arreglar el caos, y crear el mundo. Y fue entonces cuando se le ocurrió crear una pareja a su imagen y semejanza, imagino que para dejarlos a hacer alguno de los retoques que se le habrían pasado por alto en aquel precioso paraíso.
Es por ahí donde empieza lo que podemos leer en el Antiguo Testamento. Base y capítulos iniciales de la tradición judeo-cristiana. No es cuestión de ponernos a discutir ahora todas las teorías de los dinosaurios y otros indicios científicos. El punto es que por ahí empezó esta historia.
En fin. Cabe suponer que el creador estaba ya algo cansado o distraído cuando hizo a nuestros comunes tatatatatarabuelos, porque al primer descuido, ellos hicieron algunas travesuras que al patrón no le gustaron y los mandó a ganarse el pan al piso de abajo. Ni hablar de las trastadas que a lo largo de estos tiempos hemos venido haciendo. También ha habido mucha gente que hizo mejor que bien las tareas, y gracias a ello seguimos existiendo. Yo, que no soy creyente, sin embargo, me inspiré alguna vez en esta divulgada y venerada historia para escribir un modesto soneto, que hoy quiero compartir .
Del error
Era ya el promediar del sexto día
y se detuvo a contemplar lo hecho.
Una brisa de fiesta acusó el pecho
ante tanta belleza y armonía.
La inquietud de la mar, el fluir del río,
la fuerza de la roca, el resplandor
del sol ardiente.
Y el momento umbrío en que asoma
la luna
y era hermoso aquel canto del ave.
De esa flor el perfume en pleno gozo,
pensó que su tarea de creador
podía delegar, en adelante,
y creó a la pareja semejante.
Fue su error.
(pepak)
Pidiendo desde ya disculpas a cuantos puedan sentirse ofendidos, les deseo a todos, ¡un año nuevo bueno y dulce!
¡SHANA TOVA UMETUKA!
Dejanos tu comentario
Cómo tomar una buena decisión
- Por Emilio Aguero
- Pastor principal de la iglesia “Más que Vencedores”
- www.emilioaguero.com
- www.mqv.org.py
Un primer error que podemos cometer a la hora de tomar una decisión es enfocarnos en el momento y no mirar el panorama completo.
Respóndeme con sinceridad: ¿te enfocas en sucesos o miras las consecuencias de tus actos más allá del momento que estás viviendo? Tu respuesta sincera te dirá si actúas sabiamente o neciamente, si eres un inmaduro o maduro, si eres o no un egoísta.
Un ejemplo de enfocarse en el suceso y no en el panorama completo lo podemos ver en el matrimonio. Nos peleamos por nimiedades que no son resueltas y, a la larga, la bola de nieve va creciendo hasta terminar en un divorcio. O nos divorciamos por un acontecimiento puntual, sin mirar el panorama completo, que es: el pacto, la historia que tienen juntos como pareja, los hijos, los bienes, el impacto que tendrá en los hijos un divorcio, la soledad que nos espera (o en otros casos una vida de pareja en pareja), el no pensar que la siguiente pareja tendrá también defectos, el llamado de Dios que tenían juntos, etcétera.
Pocas cosas son tan costosas como las malas decisiones.
¿Tomas tus decisiones con base en tus emociones o en lo que Dios te pide que hagas? ¿Te preguntas antes de tomar una decisión qué debes hacer, cómo debes hacer y cuándo lo debes hacer, según lo que Dios te pide en su Palabra?
Muchas veces tomamos decisiones en ira. Aclaro que la Biblia nos da permiso de enojarnos, pero no de pecar. Son cosas distintas. El enojo es una emoción humana normal y cumple una función, pero si nuestro enojo nos lleva a dañar a otros o hacer una cosa injusta, a vengarnos, matar u ofender, eso es un pecado y siempre nos acarreará mucho dolor.
¿Quieres andar en armonía con el plan de Dios o vivir tu vida sin tener en cuenta a Dios? Si tu respuesta es que quieres andar en armonía con Dios, tienes que saber que Él suplirá todas tus necesidades y que Él tiene el control de todo y sabe todo, y todo lo que hagamos debe de ser conforme a su Palabra para andar en su voluntad y no sufrir consecuencias de malas decisiones.
La mayoría de las decisiones que tomamos son personales, no de grupo, no tenemos excusas, pero siempre afectan para bien o mal a nosotros y a otros.
Dios quiere darnos instrucciones específicas. Todas nuestras necesidades encuentran respuestas en su Palabra. No podemos hacer ninguna pregunta de esta vida para la cual no haya respuesta en este libro, la Biblia.
Es imposible vivir la voluntad de Dios o hacer lo que Dios quiera que hagamos con la Biblia cerrada.
Por ejemplo, si me encuentro afanoso y ansioso, busco en la Biblia todo lo que ella dice del afán y la ansiedad, leo los versículos, las promesas, estudio los pasajes y medito en ellos para encontrar sabiduría y fortaleza.
Si me quiero casar, miro en la Biblia qué tipo de persona es la que necesito para mi vida: que sea una persona verdaderamente cristiana, que no sea rencillosa, que sea trabajadora, fiel, etcétera, y sigo los consejos divinos por encima de mis caprichos. Eso es madurez.
Si me siento triste, solo, iracundo, feliz, entusiasmado o cualquier otra emoción que está dominando mi vida, voy a la Biblia, busco esas palabras y pasajes, medito en ellas y oro a Dios pidiéndole poder estar a la altura de esos consejos. Oro a Dios pidiéndole amar a Cristo para cumplir su palabra, porque Jesús dijo: “Si me amáis, guardad mis mandamientos” (Jn 14.15). Es más fácil obedecer a Cristo cuando lo amamos y lo amamos cuando lo conocemos y lo conocemos cuando leemos lo que la Biblia dice de Él.
Todos en la vida tendremos que tomar decisiones; y no tomar una decisión, ya es una decisión.
Dejanos tu comentario
EE. UU. advierte a Israel que atacar Rafah sería “un error”
El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, afirmó el jueves que Israel cometería “un error” lanzando una ofensiva terrestre contra Rafah, en el sur de Gaza, cuando un acuerdo de tregua entre Israel y Hamás es “aún posible”.
“Las brechas se están reduciendo” en las negociaciones que se llevan a cabo en Doha, indicó el diplomático en una rueda de prensa en la capital egipcia. “Es difícil lograrlo, pero creo que [un acuerdo] es aún posible”, destacó.
Blinken anunció el miércoles que Estados Unidos, aliado histórico de Israel, presentó un proyecto de resolución al Consejo de Seguridad de la ONU para pedir un “alto el fuego inmediato vinculado a la liberación de los rehenes” retenidos en Gaza por comandos islamistas desde el inicio de la guerra hace más de cinco meses.
El texto, consultado por la AFP, destaca “la necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero para proteger a los civiles de todas las partes y permitir el suministro de ayuda humanitaria” y la liberación de los rehenes israelíes.
Hasta ahora, Estados Unidos vetó varias resoluciones del Consejo de Seguridad que pedían un alto el fuego, considerando que beneficiarían al movimiento islamista Hamás, en el poder en Gaza, pero ahora aumenta la presión sobre Israel, pidiéndole que priorice la protección de los civiles del territorio palestino. De momento no se formalizó fecha para la votación en el Consejo de Seguridad.
Los países de la Unión Europea abogaron el jueves en una cumbre en Bruselas por una “pausa humanitaria inmediata” en la guerra y se dijeron “horrorizados” por la situación humanitaria en Gaza. También urgieron a Israel a “no llevar adelante una operación terrestre contra Rafah”.
Destrucción total
La guerra estalló el 7 de octubre con una incursión de milicianos islamistas que mataron a 1.160 personas, en su mayoría civiles, y secuestraron a unas 250 en el sur de Israel, según un recuento de la AFP con base en datos oficiales israelíes. Israel afirma que 130 rehenes siguen cautivos en Gaza, de los cuales 33 habrían muerto.
En represalia, Israel lanzó una ofensiva aérea y terrestre contra Gaza, con el objetivo de “aniquilar” a Hamás, considerada como una organización terrorista por el Estado hebreo, así como por Estados Unidos y la Unión Europea.
Hasta el momento, esta operación militar dejó 31.988 muertos, en su gran mayoría civiles, según el último balance del Ministerio de Salud de Gaza, que también dio parte de 65 muertos por bombardeos israelíes en las últimas 24 horas.
Leé también: Desde julio, Israel volverá a tener embajada en Asunción, anunciaron en el Senado
En Ciudad de Gaza, en el norte de la Franja, el ejército prosiguió su operación contra el hospital Al Shifa, donde afirmó que había matado a “más de 140″ combatientes de Hamás.
Cientos de civiles siguieron huyendo del complejo hospitalario y de sus alrededores hacia la costa del Mediterráneo.
Las imágenes de la AFP también mostraron espesas nubes de humo sobre Jan Yunis, en el sur. En Rafah, los residentes revisaban los escombros de las casas, en un paisaje en ruinas.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Inteligencia artificial comete error y deben suspender nueva versión de programa Gemini
Google anunció este jueves que interrumpía un servicio para crear imágenes de personas mediante la inteligencia artificial (IA), después de que el programa representara a tropas de la era nazi como personas de varios orígenes étnicos.
El gigante tecnológico estadounidense había lanzado el 8 de febrero en algunos países una nueva versión mejorada de su programa Gemini, pero ahora reconoció que deberá “solucionar reciente problemas” con la función de generación de imágenes. “Vamos a suspender la generación de imágenes de personas y pronto volveremos a lanzar una versión mejorada”, dijo la empresa en un comunicado.
Te puede interesar: Torre Eiffel cerró por huelga de empleados
Hace dos días un usuario de X (anteriormente Twitter) publicó imágenes del resultado que ofrecía Gemini después de recibir instrucciones para “generar una imagen de un soldado alemán de 1943″.
La IA había generado cuatro imágenes de soldados: una era blanca, una negra y dos eran mujeres de color, según el usuario de X llamado John L.
Las empresas tecnológicas ven la IA como el futuro para todo, desde motores de búsqueda hasta cámaras de teléfonos inteligentes.
Pero los programas de IA, no solo los producidos por Google, han sido ampliamente criticados por perpetuar prejuicios raciales en sus resultados.
“@GoogleAI tiene un mecanismo de diversidad añadido que alguien no diseñó muy bien o no probó”, escribió John L en X.
Las grandes empresas tecnológicas han sido acusadas a menudo de lanzar productos de IA antes de que se prueben adecuadamente. Y Google tiene un historial irregular en el lanzamiento de productos de IA.
Leé también: Empresa taiwanesa mira a Paraguay para la implementación de buses eléctricos
La empresa presentó disculpas hace un año después de que un anuncio de su chatbot Bard recién lanzado mostrara al programa respondiendo incorrectamente una pregunta básica sobre astronomía.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
“PLRA paga un error histórico”
El militante de la izquierda Hugo Richer manifestó que la seguidilla de derrotas electorales del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), y por consiguiente su débil presencia en el escenario político siendo la principal nucleación opositora del Paraguay, obedece a su participación en el enjuiciamiento y destitución del entonces jefe de Estado Fernando Lugo, registrado en 2012. “El PLRA sigue pagando las consecuencias de un error histórico, el apoyo a un golpe parlamentario contra Fernando Lugo, nunca pudo recuperarse políticamente”, dijo. “El PLRA tiene profundas divisiones internas, no sé cuánto tardará en recuperarse por eso es que mirar la
perspectiva desde el punto de vista de la oposición cuesta”, puntualizó en una entrevista con el programa “Fuego cruzado” del canal GEN/Nación Media. Lugo llegó al poder tras su triunfo en las elecciones generales de 2008 con el apoyo del PLRA, que instaló a Federico Franco como candidato a la Vicepresidencia, colocando fin a una hegemonía de 60 años de la Asociación Nacional Republicana. Sin embargo, 39 senadores liberales, junto con colorados y de otros partidos vota-ron por la condena, hecho que es calificado por los luguistas como un “golpe parlamentario”.
“La victoria de Lugo permitía en ese momento la recomposición de un bloque político que podía reimpulsar la transición política, pero el PLRA entendió que era suficiente derrotar al Partido Colorado, pero nunca su dirigencia entendió que estábamos en un proceso de nuevo bloque buscando relanzar la transición”, indicó. No obstante, el exsenador afirmó que el Frente Guasu (FG) decidió continuar apostando por la receta de la unidad opositora y anteponer las aspiraciones de llegar nuevamente al poder, frente a aquel repudiado acontecimiento político que generó un revuelo a nivel nacional e internacional.