El vicepresidente de la República, Hugo Velázquez, aspirante presidencial por el oficialismo, censuró por medio del bloqueo en sus redes sociales al especialista internacional en temas de terrorismo, el italiano Emanuele Ottolenghi, quien recientemente aludió a las fotografías en las que se observa al segundo del Poder Ejecutivo con líderes del Hezbolá.
El experto, investigador y miembro de la Fundación para la Defensa de las Democracias, organización con sede en Washington, Estados Unidos, se hizo eco, específicamente, de las declaraciones de Velázquez, quien aseguró que el líder del Hezbolá con quien aparece en una foto es un cantante de mezquita. En contrapartida, Ottolenghi, ironizando, expresó a través de su cuenta de Twitter que, si eso era así, el “‘Che’ Guevara era solo un motociclista”.
“El vicepresidente del Paraguay me bloquea en Twitter. Sin duda, prueba su gran sentido democrático y respeto para el derecho de crítica de la sociedad civil. Pero curioso. ¿Qué teme, señor Velázquez, además de la verdad?”, tuiteó el especialista italiano.
Ottolenghi, a comienzos de mayo pasado, expresó su asombro en una entrevista concedida a La Nación ante la ausencia de las autoridades estatales durante un foro internacional sobre el crimen organizado en Triple Frontera entre Argentina, Brasil y Paraguay, que se realizó en Ciudad del Este, y donde él había hablado, como uno de los disertantes principales, sobre la presencia desde ya hace varios años de grupos vinculados a la financiación de organizaciones como el Hezbolá en esa región fronteriza.
El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico, Hugo Fleitas, se encuentra en la mira de la propia dirigencia, que a poco más de 8 meses está perdiendo su confianza respecto al manejo de los recursos financieros de la nucleación política.
De hecho, la apoderada y miembro del Directorio del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) Basilisa Vázquez lo advirtió durante la sesión extraordinaria del Directorio que se realizó el martes 23 de abril, que si no corregía sus decisiones, podría ser igualmente expulsado por los convencionales. Al respecto, en comunicación con la radio 1020 AM este miércoles aseguró que tienen la sospecha de que el titular del PLRA estaría utilizando los fondos de manera particular, de la misma forma en que utilizó Efraín Alegre. “Tenemos sospechas de que él (Hugo Fleitas) utiliza los fondos del partido para sus cuestiones personales e internas dentro del Directorio. Él no rindió cuentas sobre con qué plata se hizo la última Convención del partido”, mencionó.
La apoderada Vázquez indicó que los cuestionamientos al presidente Fleitas son por todas sus mentiras. “Cuando destituimos a Alegre, legalmente le correspondía llevar la presidencia al vicepresidente. En ese entonces se comprometió con el partido a hacer una auditoría porque tenemos una deuda por malversación, lesión de confianza, etc., porque la plata es del Estado, es la transferencia a aportes. Cada mes dice que la auditoría está por terminar y todavía no tiene el resultado”, precisó.
“El partido está fundido”, dice Jaeggli
Alfredo Jaeggli
El exsenador afirma que el subsidio que recibirá el PLRA no será suficiente para un rescate económico.
El exsenador Alfredo Jaeggli se refirió a la situación política y financiera del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y manifestó estar preocupado por la cantidad de deudas que tiene acumulado, dado que no será posible saldar las mismas con las transferencias que realizará el Estado en concepto de subsidio y aporte correspondientes a las elecciones de 2023.
“Lo más importante hoy en día es la parte económica porque el partido está fundido y con toda la subvención del Estado no se va a poder pagar todos los préstamos que se hicieron para las últimas elecciones, y probablemente si vamos a la quiebra, vamos a perder la personería jurídica”, advirtió el exlegislador.
La pérdida de la personería jurídica repercutiría en la posibilidad del PLRA a presentar candidatos. “No vamos a poder candidatar ni siquiera ni a un concejal en las municipales”, señaló y aseguró que el problema económico del PLRA está repercutiendo directamente en las cuestiones políticas. Asimismo, manifestó que existen otras cuestiones importantes para el partido, como la convocatoria a unas elecciones y el cambio de estatuto, debido a que el Partido Liberal debe ser modernizado, según explicó. “Con este partido, tusto y antiguo, no vamos a ir adelante”, sentenció. Por otro lado, recalcó la necesidad de que se convoque a unas elecciones para la renovación de autoridades.
En este sentido, expresó su interés en presidir la institución partidaria. “Para mí sería como tocar el cielo con las manos ser el presidente del Partido Liberal, es algo que mi padre desgraciadamente no pudo conseguir porque le faltó un voto en la Convención de 1962, cuando los convencionales eran los que elegían los presidentes. Para mí sería un gran honor ser el presidente, pero depende del elector, tenemos que ir a elecciones”, sostuvo.
El profesor Silvio Waisbord visitó el Departamento de Redacción de Nación Media y desarrolló una charla dirigida a los periodistas y editores.FOTO: ROBERTO ZARZA
Experto brindó charla en Redacción de Nación Media
Compartir en redes
En el marco del ciclo de charlas por la Semana del Periodista, la Embajada de los Estados Unidos ha propiciado diferentes espacios para que periodistas, comunicadores y estudiantes puedan ser parte de una disertación sobre la desinformación y el manejo de la noticia.
Las jornadas se realizan de la mano de Silvio Waisbord, director y profesor de la Escuela de Medios y Asuntos Públicos de la Universidad George Washington.
Ayer martes, el profesor Silvio Waisbord visitó el Departamento de Redacción de Nación Media y desarrolló una charla dirigida a los periodistas y editores en la cual profundizó temas cruciales. Uno de ellos fue el impacto de la desinformación, cómo se crea la misma, el creciente auge de la inteligencia artificial y cómo esta puede influir en la labor periodística.
En cuanto a la desinformación, precisó que las noticias y contenidos con este fin están deliberadamente confeccionados para sembrar la duda y desconfianza, centrándose en sectores puntuales de la sociedad y sobre temas segmentados, de manera tal que esto genere un impacto mucho más profundo dentro de la sociedad
En cuanto a los espacios de diálogo y la posibilidad de debatir dentro de los propios medios de comunicación respecto a cómo se van dando los cambios en el espectro laboral, aseguró que son fundamentales para el desarrollo de nuevas estrategias que permitan que las noticias y su manera de difundirlas vayan también evolucionando y adaptándose a las nuevas tendencias impuestas por las redes sociales.
“El periodismo rara vez tiene espacios para pensar dentro de sí mismo y cómo es el trabajo, entonces estos espacios dentro de las redacciones son fundamentales para reflexionar un poco sobre los temas que están ocurriendo con la labor en un espacio profesional con colegas y personas de afuera que pueden tener algunas nuevas ideas o experiencias, porque de lo contrario no hay momento para reflexionar sobre algo que se ve consumido por el vértigo y el momento como es el trabajo periodístico”, expresó Waisbord en entrevista con La Nación/Nación Media.
Muertos en bombardeo estaban implicados en “terrorismo”
Compartir en redes
AFP
El ejército israelí afirmó ayer que los muertos en un bombardeo contra el consulado iraní en Damasco estaban involucrados en actividades de “terrorismo contra Israel”, en las primeras declaraciones oficiales sobre el ataque ocurrido el 1 de abril.
“Lo que sé es que quienes murieron en Damasco eran miembros de las Fuerzas Quds. Eran personas involucradas en terrorismo contra el Estado de Israel”, indicó el portavoz del ejército, Daniel Hagari.
“Entre esos terroristas operativos había miembros del Hezbolá y ayudantes iraníes. No había un solo diplomático ahí, según lo que sé. No sé de ningún civil muerto en ese ataque”, añadió.
Irán prometió una respuesta tras el bombardeo contra un edificio consular anexo a su embajada en la capital siria, que provocó la muerte a siete Guardianes de la Revolución, dos de ellos generales. Este ataque fue imputado a Israel.
En la noche del sábado, Irán lanzó una andanada de más de 300 drones y misiles contra Israel, un ataque directo contra el territorio de su archienemigo regional sin precedentes. Más temprano, el jefe de Estado Mayor israelí, el general Herzi Halevi, prometió una “respuesta” tras el ataque lanzado por Irán.
Bullrich afirma que existen integrantes del Hizbulá en la Triple Frontera
Compartir en redes
La ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, aseguró ante un medio de su país que presume que existen integrantes del grupo libanés Hizbulá en la Triple Frontera; es decir, en Brasil, Argentina y Paraguay, así como también en Bolivia, motivo por el cual hay una alerta de seguridad máxima en territorio argentino.
“Hizbulá tiene células que se descubrieron el año pasado, pero que dos (integrantes) se escaparon en San Pablo. Son satélites de Irán. En Argentina, actuaron bajo las órdenes de Irán”, señaló en alusión a los dos atentados en el país en la Embajada de Israel y la Amia”, fueron las palabras de la ministra en diálogo con el canal de televisión de Argentina, LN+.
Bullrich manifestó que ante esta situación hay un nivel de alerta y seguridad máxima en todo el territorio argentino y que se está investigando la presencia de estas personas, dado que se presume que algunos miembros, de nacionalidad iraní, pudieron haber ingresado al país con pasaporte boliviano.
Este brazo armado es considerado como grupo terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea y otras naciones. “Tenemos extremo cuidado en la frontera norte. Todas la provincias tomaron medidas de precaución”, mencionó la ministra argentina respecto a las acciones en materia de seguridad que se llevaron adelante en el país luego del ataque a Israel por parte de fuerzas iraníes.
Asimismo, ratificó el apoyo de su país a Israel en esta lucha contra el terrorismo. “Apoyamos a Israel y a Estados Unidos por convicción, la neutralidad no es la posición argentina, nosotros vamos a estar del lado de los Estados que pertenecen a las democracias”, sentenció.