El abogado Ariel Martínez, ex ministro del Interior, criticó la conducta adoptada por algunos políticos, quienes en el marco de las próximas elecciones buscan sacar réditos ante la ciudadanía utilizando el asesinato del fiscal Marcelo Pecci.
El ex secretario de Estado lamentó que los congresistas mantengan una postura hipócrita, vergonzosa, acompañada de un bajo nivel de preparación ante un hecho de esta magnitud.
“Se cruzó una línea, se atentó contra la vida de un fiscal que lideraba el equipo de fiscales en el país de la lucha contra el crimen organizado, de un fiscal que tenía más de 20 años en la institución y que era un protagonista de todo el crecimiento de la Fiscalía, era muy importante”, subrayó.
“Pecci era dedicado a su trabajo al cien por ciento, honesto, valiente, capaz y esa línea que se cruzó es grave, peligrosa para lo que se viene y requiere de análisis y decisiones por parte de la clase política sensata y que lastimosamente no es lo que estamos viendo en estos primeros días”, alertó.
Recordó también que el Ministerio Público viene siendo constantemente “vapuleado” por la clase política, no solo ante los constantes recortes en el presupuesto que impiden las realizaciones de los trabajos de investigación de manera eficiente, sino los ataques personales que sufren de manera diaria los fiscales y funcionarios de la mencionada institución.
“Es grave lo que está pasando, estamos hablando del Ministerio Público, una institución demasiado importante en el país y que lastimosamente viene siendo vapuleada en todo sentido, con ataques que reciben sus funcionarios hasta la fiscal general, con los pocos recursos que se les da”, concluyó.
Dejanos tu comentario
¡Oh, hipocresía!
- Por Josías Enciso Romero
Pillines para adulterar su ropaje de acuerdo con la estación en el poder. Letraditos para sublimar la memoria comprometedora. Zigzagueantes como el inquieto azogue. Desde el fondo de una antigua casa de alcahuetería levantan las ultrajadas banderas de la ética y la moral. Si fuera historia lejana, juzgaríamos como imprudencia de edades tempranas. O error de una sola vez. Que el derecho a enmendarse forma parte de la condición humana. Pero no, ellos renuevan sus imposturas como impenitente sacrilegio para profanar la verdad. Aquellos, los de entonces, siguen siendo los mismos, parafraseando a Neruda. Por supuesto, con otros nombres y otras caras, pero el hilo conductor se encarga de atar fuertemente el presente con el pasado. Ese hilo es la incoherencia o la coherencia correspondida con el oportunismo, el interés particular o empresarial por imponer la información manufacturada a la realidad de los acontecimientos. Son los descendientes de quienes en 1977 celebraban con algazara el atropello impune a la Constitución Nacional ante la enmienda del artículo 173, dejando habilitada la reelección indefinida del dictador Alfredo Stroessner. Ni un cuestionamiento, ni un tímido “ish”, ni una insinuación de procedimiento autoritario hacia quien ya estaba en el poder desde 1954, es decir, 23 años, y que iba a completar 24 al terminar lo que sería su quinto periodo consecutivo, si contamos el que va del 54 al 58, o sea, los cuatro años restantes para concluir el mandato iniciado por don Federico Chaves.
La fundación del diario Abc Color, cuyo primer número apareció el 7 de agosto de 1967, no es casualidad en cuanto a fecha y a su línea editorial. Días después, exactamente el 10, inaugura su tapa con un titular a toda página: “Convención: vía libre a la reelección presencial”. Aunque ya es hartamente conocido que el periódico nació de la mano y como sostén de Alfredo Stroessner, debemos admitir que la Convención Nacional Constituyente de 1967 era un reclamo de todos los sectores políticos de aquella época, para reemplazar la Constitución de 1940, de corte claramente dictatorial. Se incorporó la figura de la reelección en el artículo 173: “El presidente de la República será elegido en comicios generales directos que se realizarán por lo menos seis meses antes de expirar el período constitucional que estuviere en curso y solo podrá ser reelecto para un período más, consecutivo o alternativo”.
Exactamente diez años después, en 1977, se confirma lo que todos ya sabían: que el dictador nunca pensó en abandonar el poder. Ni él ni su séquito de adulones. El diario de la calle Yegros vuelve a saludar con vítores y fuegos de artificios la conmovedora noticia de que “se hará la Convención Nacional Constituyente” (17 de julio de 1976). Para el 10 de marzo, sin la presencia de ningún opositor en la asamblea, la enmienda ya estaba consumada. Ni por un accidente de tipeo el propietario de Abc Color dejó entrever que el despótico régimen volvió a disfrazarse de ropaje legal. Y lo que sí podemos leer en los recortes de la época (gentilmente proporcionados por mi vecino, don Cecilio) son los contundentes, demoledores y lapidarios titulares: “Stroessner jura hoy por un nuevo periodo presidencial”, “Stroessner inició el periodo 1978/1983″, “Stroessner inició ayer un nuevo periodo como primer mandatario”. Y eso que para entonces ya se encontraba en el exilio el primer secretario general de dicho medio, Roberto Thompson Molinas, con previos apresamientos en 1968 y 1974-1975 (valiosos aportes de don Cecilio). Pero como Acero no tenía intenciones de incomodar al dictador, siguió nomás de largo.
No puede decirse que fueron errores de pubertad, porque el diario ya tenía la edad madura de diez años, ni periodismo de buena fe, porque para esa época el sátrapa ya había ordenado la tortura y asesinato de varios campesinos en Abraham-Cué, la llamada Pascua Dolorosa de abril de 1976. Y, también, cinco meses después, el 21 de setiembre de 1976, eran desaparecidos los hermanos Rodolfo y Benjamín Ramírez Villalba, Carlos José Mancuello y Amílcar María Oviedo. Nunca se hallaron, hasta hoy, sus sepulturas. Pero esas minucias no iban a detener el avance empresarial del “adalid de la libertad”, quien, de ferretero que salía a barrer su vereda (según carta que exhibía don Lázaro Morga en su local de La Riojana), se convirtió en multimillonario empresario, gracias a su silencio cómplice de la dictadura estronista.
Pero el amor hacia el dictador –los une el mismo gen–, por lo visto, era más fuerte. Así que sus descendientes reataron el hilo de la mítica historia con el hijo de uno de los mimados de Stroessner: Mario Abdo Benítez. Su vástago Marito, convertido en presidente de la República por una ironía trágica del infortunio que siempre nos persigue, fue el que volvió a rellenar de silencios las páginas del diario, la radioemisora y la televisión de la cadena liderada hoy por Natalia Zuccolillo. Suponemos que por las mismas razones: ignorar los monstruosos actos de corrupción a cambio de jugosos contratos con el Estado. Son los que ahora se oponen a una enmienda constitucional que deberá ser validada por un referéndum (o sea, la ciudadanía tendrá que votar), para que miles de niños puedan ser beneficiados con el programa “Hambre cero en las escuelas”. Del mismo linaje que aplaudió sonriente cuando Stroessner se atornillaba en el poder per sécula seculorum. En fin. ¡Oh, hipocresía!
Ni por un accidente de tipeo el propietario de Abc Color dejó entrever que el despótico régimen volvió a disfrazarse de ropaje legal.
Pero el amor hacia el dictador –los une el mismo gen–, por lo visto, era más fuerte. Así que sus descendientes reataron el hilo de la mítica historia con el hijo de uno de los mimados de Stroessner: Mario Abdo Benítez.
Dejanos tu comentario
Arce pretende a algunos conocidos
En medio de una ola de rumores, típica de esta parte del año, se menciona que el DT de Olimpia, Francisco “Chiqui” Arce, estaría interesado en contar con el concurso del volante uruguayo Rodrigo Fernández Cedrés (27 años), ex-Guaraní, recientemente descendido con el Santos en Brasil.
Como antecedente se tiene que Arce quiso contar con el citado jugador cuando dirigía a Cerro Porteño, incluso el fichaje estuvo cerca de concretarse para el Ciclón.
Otro nombre que sonó, aunque en menor medida, es el del defensor central Juan Patiño (34 años), ex-Cerro Porteño, quien actualmente se encuentra en Central Córdoba de la Argentina.
Recientemente, Olimpia confirmó la renovación de contrato con el lateral izquierdo argentino Facundo Zabala y el golero paraguayo Juan Espínola, además está para continuar el delantero Brian Montenegro, quien se encuentra en proceso de recuperación de una lesión de rodilla.
Dejanos tu comentario
Nakayama tuvo actitud individualista, critican
El senador Éver Villalba cuestionó a su colega Eduardo Nakayama por su actitud “individualista” al anunciar su salida del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), e indicó que la decisión que hizo pública el pasado 24 de noviembre no contribuye a las soluciones reales que está requiriendo la agrupación política.
“La renuncia de Nakayama al PLRA, alegando la podredumbre en el partido y su supuesta toma por el cartismo, es un acto de extremo individualismo que no contribuye a la construcción de soluciones reales. Al igualar al PLRA con el Partido Colorado, Nakayama parece olvidar la responsabilidad histórica del partido rival en la destrucción y decadencia del país”, dijo Villalba en su red social X. El parlamentario sostuvo que la salida de Nakayama no solo debilita al Partido Liberal, sino que de alguna manera favorece al Partido Colorado en el escenario político actual.
“Su salida solitaria, más que fortalecer sus argumentos, debilita al PLRA y, de alguna manera, favorece al Partido Colorado. Es crucial reconocer las diferencias internas, pero es aún más crucial trabajar internamente para sanar y fortalecer al partido en lugar de debilitarlo”, opinó Villalba. Dijo que el partido requiere en este momento de un compromiso real para la renovación y su fortalecimiento. “La crisis de la nucleación política debe abordarse con un enfoque constructivo y un compromiso real con la renovación y fortalecimiento del PLRA”, sentenció.
El senador Nakayama anunció su salida del PLRA, responsabilizando a sus propios correligionarios de “entregarse” al sector oficialista del Partido Colorado. Además, había previsto que estaría creando un nuevo partido paralelo al PLRA, un nuevo Partido Liberal.
Dejanos tu comentario
Novenario de Caacupé: critican acueducto del Chaco
Este martes comenzó el novenario a la Virgen de Caacupé, en la basílica menor de la capital del departamento de Cordillera. Durante la primera misa se centró en la figura de Jesús como modelo de oración y a su vez se criticó duramente el acueducto instalado en el Chaco.
El presbístero Denis Antúnez, vicario de la Diócesis del Alto Chaco, fue el encargado de la homilía en la misa celebrada dentro del santuario de la Virgen, debido a las condiciones del clima. El religioso se refirió sobre el año de la oración, proclamada por la Conferencia Episcopal Paraguaya, teniendo a Jesús como maestro y modelo de la oración, lo cual es un motivo de esperanza y de alegría, indicó el sacerdote.
En su condición de vicario de la Diócesis del Alto Chaco, el presbítero mencionó las inquietudes de esa zona del país, lamentando que el acueducto del Chaco, “que costó USD 150 millones al Estado, no sirva para paliar las necesidades de agua de esta zona del país”, según manifestó.
Te puede interesar: Ratifican prisión en la cárcel La Esperanza al exrector de la UNA
Igualmente señaló la necesidad de una subestática para mejorar el suministro de energía eléctrica en la región, así como caminos de todo tiempo. “Estas son nuestras inquietudes y traemos aquí, junto a nuestra madre, para que interceda por nosotros, con nuestras autoridades, para que ella nos ayude a salir victoriosos de los momentos difíciles que vivimos como familia, como sociedad y como Nación”, sostuvo.
En el marco de esta primera jornada del novenario se realizó la procesión de su imagen desde el templo de Tupasy Ycuá y el rezo del Ángelus, ocasión en que se lanzó el “Año de la Oración 2024″. Durante el novenario se celebrarán dos misas principales de manera diaria, una a las 07:00 y otra a las 19:00.
Podes leer: Documentos digitales serán válidos para controles de la Patrulla Caminera