El presidente de la Essap, Luis Fernando Bernal, afirmó que no se permitirá margen de error en los casos de irregularidades que afecten la calidad del servicio de agua potable. Foto: Gentileza
Presidente de la Essap anuncia “medidas drásticas” ante el mal servicio
Compartir en redes
El presidente de la Empresa de Servicios Sanitarios del Paraguay SA (Essap), Luis Fernando Bernal, anunció que se tomarán medidas drásticas en los casos que se constaten irregularidades que afecten al servicio de agua potable para los usuarios. En este caso, se realizó una intervención tras la denuncia de varios usuarios ante la distribución de agua turbia en algunas zonas de Asunción.
Bernal realizó una intervención al Centro de Distribución km 2, de Asunción, donde se constataron irregularidades en el manejo de los equipos, produciendo una deficiencia en la calidad del agua que se distribuye en varias zonas afectadas por ese centro.
“Desde hace un par de días el agua en algunas zonas sale un poco turbia, recibimos reclamos sobre esto y al indagar, por supuesto, nos dimos cuenta de que sí hubo negligencia interna por parte de nuestros funcionarios. Hoy estos funcionarios están siendo apartados de sus cargos con los correspondientes sumarios”, detalló el titular de la Essap.
Agregó que desde su administración no se permitirá margen de error por parte de funcionarios que afecten a la calidad del servicio. “No vamos a permitir que nuestros usuarios se vean afectados por culpa de algunos funcionarios que no están haciendo bien su trabajo. No vamos a aceptar margen de error en nuestra administración y vamos a seguir tomando decisiones como estas de ser necesario”, apuntó.
Adelantó además que seguirán trabajando para paliar este tipo de situaciones y se seguirán tomando estas medidas en los casos que se requieran. “Desde que empezamos con nuestra gestión al frente de la Essap siempre fue nuestra bandera poner a nuestros usuarios en primer lugar. Vamos a tomar algunas decisiones drásticas para mejorar el servicio que reciben nuestros usuarios de Asunción”, sentenció Bernal.
La pesada herencia de Abdo Benítez: deudas, corrupción y falta de transparencia
Compartir en redes
El expresidente Mario Abdo Benítez criticó al Estado por las deudas con los proveedores, pero “olvidó” que gran parte de la deuda con las vialeras y farmacéuticas corresponden a su administración. Así, volvió a poner en el centro del debate su gestión y la pesada herencia que dejó para las finanzas del Estado y la credibilidad institucional.
Abdo Benítez contó con abundancia de recursos en momentos clave, pero cuyos usos y resultados hoy siguen siendo cuestionados.
Durante la pandemia, Paraguay accedió a un volumen inédito de financiamiento. Se aprobó una ley de emergencia con un préstamo internacional de USD 1.600 millones. Sin embargo, se destaparon diversas irregularidades en la ejecución de esos fondos.
Mientras los hospitales denunciaban carencias básicas, se denunciaban compras fallidas de insumos médicos, irregularidades en procesos licitatorios y sobrecostos, con casos conocidos como insumos chinos, agua tónica y tapabocas de oro.
La serie de falencias durante la pandemia del covid-19 consta en un informe de la Contraloría General de la República, específicamente en la Memoria Anual 2021.
Caso agua tónica. La Contraloría confirmó irregularidades en las adquisiciones de Petropar durante la administración de Patricia Samudio, cercana al expresidente Mario Abdo Benítez. Foto: Archivo
En paralelo, Abdo Benítez impulsó la obra pública, particularmente el rubro vial. El expresidente siempre se jacta de los 4.000 kilómetros de asfalto que hizo, pero olvida mencionar queempresas vinculadas a su entorno, Aldia SA y Createc SA.E, tuvieron una acumulación de ganancias de USD 45 millones entre el 2018 y el 2023. Esto, sin que se vea reflejado en su manifestación patrimonial ante Contraloría
Informes publicados señalan una fuerte concentración de contratos y posibles direccionamientos y abren interrogantes sobre conflictos de interés y uso de la función pública para beneficio privado.
El frente fiscal es, quizás, el punto más difícil de defender. Al cierre de su administración quedó al descubierto una deuda no reconocida de aproximadamente USD 600 millones con proveedores del Estado, incluyendo farmacéuticas y constructoras. Este pasivo, que no había sido plenamente transparentado, condicionó de inmediato al gobierno siguiente y obligó a reordenar pagos urgentes en sectores sensibles como la salud.
Las ganancias no se ven reflejadas en su manifestación patrimonial ante la Contraloría. Foto: LN Investiga
A esto se suma una deuda de G. 22.000 millones en el Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), específicamente dentro del programa Fonavis, según denunció la administración posterior en agosto de 2023. Además, se reportaron deudas adicionales con la Ande y Essap por aproximadamente G. 25.000 millones.
También el fuerte incremento de la deuda pública, que alcanzó los USD 15.565 millones hacia agosto de 2023, representando cerca del 35 % del PIB. Si bien parte de este endeudamiento se justificó en el contexto de la pandemia, el cuestionamiento central radica en la calidad del gasto y en la falta de resultados proporcionales a los recursos comprometidos.
Otros cuestionamientos a la administración Abdo Benítez son el auge narco tras la liberación de los puertos, la destrucción del Metrobús, su proceso en Seychelles, la mansión que construyó en pandemia.
Es por ello que hoy, cuando el expresidente opina sobre la situación del país, los datos de su gestión reaparecen como un recordatorio incómodo: antes que un problema del presente, muchas de las dificultades actuales tienen origen en su gobierno. Esta es la pesada herencia de Mario Abdo Benítez.
Atlas admite irregularidades en fideicomiso y devuelve millones
Compartir en redes
El contrato de fideicomiso fue celebrado para administrar G. 828.000 millones de los fondos jubilatorios.
El banco Atlas realizó la devolución de un millonario monto al Instituto de Previsión Social (IPS) en concepto de intereses no acreditados en el marco de un contrato de fideicomiso que data del año 2017. Son más de G. 800 millones devueltos a la previsional, que significan el reconocimiento de irregularidades por parte de la entidad bancaria de la familia Zuccolillo con el manejo de los fondos fiduciarios. El contrato de fideicomiso fue celebrado para administrar G. 828.000 millones de los fondos jubilatorios. Se trata de un contrato en el que una institución entrega dinero a un banco para que lo administre y lo utilice con un objetivo específico.
El IPS ya había el realizado el reclamo correspondiente, por la retención indebida de intereses millonarios, así como por la falta de respaldo documental en la administración del fideicomiso firmado en 2017 entre ambas partes para la construcción de cuatro hospitales, cuyos fondos fueron mal utilizados durante el gobierno de Mario Abdo Benítez (2018-2023).
El monto de intereses no acreditados en la cuenta de retención caucional ascendería a aproximadamente G. 803 millones, correspondientes al periodo comprendido entre 2018 y 2024. El cálculo se realizó aplicando la misma tasa de interés prevista en el contrato original que fue utilizada para las otras cuentas del fideicomiso.
El objetivo del fideicomiso era financiar la construcción de cuatro hospitales: el hospital Ingavi, la Policlínica, el Hospital Día y el Centro Hemato-Oncológico. Para esas obras se fijó un fondo de 828.000 millones de guaraníes. Pero, en la práctica, el funcionamiento del contrato generó un esquema que otorga un enorme beneficio para el banco Atlas, ya que concentra mes a mes millones de dólares del aporte de los asegurados de IPS.
Essap avisa que servicio de agua potable podría resentirse ante falta de energía eléctrica
Compartir en redes
La Empresa de Servicios Sanitarios del Paraguay (Essap) emitió este miércoles un comunicado en el que pone a conocimiento de sus usuarios que el servicio de agua potable podría resentirse debido a la falta de energía eléctrica.
Ante esta situación registrada, las autoridades de la aguatera pidieron disculpas a la población por las molestias ocasionadas, agradeciendo la comprensión de los eventualmente afectados.
Igualmente, señala que técnicos y operarios de la Essap seguirán trabajando para brindar un mejor servicio a favor de los usuarios.
Un corte general de la energía eléctrica afectó a gran parte del país este miércoles, aproximadamente 1,4 millones de usuarios de la Administración Nacional de Electricidad (Ande) que quedaron sin luz.
La interrupción se debió a que quedaron fuera de servicio las líneas de transmisión de 220 kV y 500 kV provenientes de la Central Hidroeléctrica Itaipú.
La jueza de Curuguaty, Sonia Medina Paredes, fue denunciada ante la Corte por actuar de forma irregular en juicios civiles, otorgando medidas cautelares. Foto: Gentileza
Denuncian ante la Corte a jueza por irregularidades en juicios civiles
Compartir en redes
La abogada Gessy Ruiz Díaz presentó una denuncia ante el Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia de Paraguay, solicitando una investigación sobre presuntas irregularidades cometidas por la jueza de Primera Instancia de Curuguaty, Sonia Medina Paredes. La denuncia se centra en el manejo de dos juicios de interdicto y la celeridad inusual con la que se resolvió uno de ellos.
Lo más llamativo del caso es que Ruiz Díaz promovió un juicio de interdicto para recobrar la posesión de un inmueble el pasado 2 de febrero, en representación de colonos de Nueva Durango. Sin embargo, un segundo expediente, caratulado “Abrahan Krahn contra Isaak Wall Schmidt y otros sobre interdicto de retener la posesión”, fue presentado ante la misma magistrada recién el 5 de febrero y recibió un tratamiento privilegiado.
La jueza Medina hizo lugar a una medida cautelar a favor del accionante del segundo juicio en un plazo extremadamente breve, dejando sin análisis el proceso presentado originalmente el 2 de febrero. Según la denuncia, esta “velocidad luz” en el despacho judicial levanta sospechas que deberían ser analizadas por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).”
“Verificamos que se ha dictado una medida cautelar de forma prácticamente ‘express’, a diferencia de lo ocurrido con la demanda que presentamos con anterioridad. Hemos analizado dos expedientes que tenían básicamente el mismo objeto procesal”, indicó Ruiz Díaz.