La Comisión de Cuentas del Senado convocó a una audiencia pública este viernes para exponer los resultados de la rendición de cuentas de Organizaciones no Gubernamentales (ONG’s) que reciben transferencias del Estado, así como de entidades centralizadas y descentralizadas. A través de los documentos presentados se encontró una serie de inconsistencias, entre despilfarro y descontrol en los fondos recibidos.
Mediante controles aleatorios se observaron que existen proveedores que trabajan casi de manera exclusiva con ONG’s. Se detectó también que consultores y auditores que venden y facturan insumos para algunas entidades no se encuentran instalados en la dirección documentada, es decir, se ha constatado irregularidades en los propios datos presentados.
Lea más: Caso Metrobús: Gobierno definirá estrategia procesal la próxima semana
“Hay una organización que recibió transferencias por valor de G. 500.000.000 en el gobierno anterior, de parte del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), pero al constituirnos en el lugar que figura en la factura legal, se encontró que no hay oficina. Lo más gravoso de la situación es que este espacio administrativo se dedica a la contabilidad, pero le proveyó a una de las asociaciones forrajeras y fumigadoras”, comentó el senador Dionisio Amarilla.
Además, se observaron casos de presentaciones de varias rendiciones por un mismo estudio contable o por los mismos profesionales. Esto sin mencionar la constatación de la existencia de varias ONGs que presentan sus rendiciones fuera del plazo establecido, sin realizar siquiera la justificación completa de sus gastos, declarando remanentes o saldos pendientes de rendición.
En total las organizaciones sin fines de lucro recibieron G. 111.920.789.285, de los cuales rindieron hasta la fecha G. 101.373.642.430. Según el ranking elaborado por la Comisión de Cuentas, las cinco instituciones que más transferencias realizaron a las ONG son el Ministerio de Economía y Finanzas, la Secretaría Nacional de Deportes, la Gobernación de Central, el Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Industria y Comercio.
Dejanos tu comentario
Dionisio Amarilla exige rendición financiera y promete erradicar la “mafia de los bonos” en el PLRA
El senador liberal Dionisio Amarilla solicitó al presidente del Directorio, Alcides Riveros, la realización de una presentación financiera que permita conocer la situación económica y financiera real del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), sobre todo en lo que respecta a los casos de los bonos emitidos.
Durante la primera sesión ordinaria del Directorio, con las nuevas autoridades electas, el legislador realizó un reclamo respecto a una información detallada sobre las obligaciones financieras vinculadas a los bonos emitidos por el partido, un tema al que calificó como la “mafia de los bonos”.
Le puede interesar: OEA: Paraguay impulsa mayor cooperación regional frente al crimen organizado
Por tanto, Amarilla solicitó conocer el monto de las deudas, quiénes poseen dichos títulos y quiénes son las personas que han promovido acciones judiciales para exigir su cobro. Además, pidió a quienes iniciaron demandas judiciales contra el PLRA por estos conceptos que renuncien a dichas acciones legales, con el propósito de contribuir al proceso de recuperación institucional y financiera del partido.
“Para que no vuelva a ocurrir que 72 horas antes de las elecciones, se reúne de urgencia el Directorio, se le trae al que funge de tesorero de esos bonos, se firma esos bonos y se le lleva a las tontas y a las locas a los candidatos; que de vuelta recurre desesperado a los mismos financistas de siempre. Algunos de ellos tienen prestanombres que tienen salario mínimo que luego demanda al PLRA por 2.000 o 3.000 millones de guaraníes, está todo eso documentado”, recordó.
Mencionó que para que esto no vuelva a ocurrir en las próximas elecciones con este nuevo directorio electo, instó a que se presente el informe detallado sobre cuánto el PLRA está adeudando en bonos, a quiénes se les está debiendo; si se puede reestructurar esas deudas, apostando al diálogo, manteniendo reuniones con los acreedores y buscando llegar a un acuerdo.
Siga informado con: Vicepresidencia prepara reconocimiento público del caso Santiago Leguizamón
Dejanos tu comentario
“De las nuevas autoridades del partido mucho no se espera”, afirma Amarilla
El senador y el excandidato al Directorio del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Dionisio Amarilla, refiere que no existe mucha expectativa con las nuevas autoridades electas en las pasadas elecciones internas del 7 de junio. Los nuevos miembros del Directorio ya fueron proclamados por el Partido Liberal, encabezado ahora por Alcides Riveros.
“De las nuevas autoridades del partido mucho no se espera”, fueron las expresiones del senador en contacto con La Nación/Nación Media. Mientras tanto aseguró que, como senador y líder de uno de los movimientos internos, su objetivo es aportar para que el partido pueda establecer posturas políticas sobre temas nacionales.
“Nosotros pondremos de nuestra parte todo lo que esté a nuestro alcance para tratar de que a pesar de que somos minoría, producto de esos números que son muy llamativos que obtuvo Riveros, de que el PLRA instale en la discusión temas nacionales que deberían interesar a la oposición: canje de reelección por Balotaje, Itaipú como causa Nacional, contraloría para un afiliado del PLRA”, expresó.
Sobre el cambio de autoridades de la Contraloría General de la República (CGR), expresó que no cree que “ni se anime a plantear Riveros porque su gestión en Fernando de la Mora se caracterizó por el saqueo de las arcas municipales, saqueo que abrió una causa judicial”.
Te puede interesar: Escuela modelo avanza en el departamento de Guairá
Denuncia de fraude
Por otra parte, se refirió a la denuncia realizada por el senador Ever Villalba, sobre un supuesto fraude electoral, argumentando que se cargaron votos en las últimas internas. Amarilla acompaña el cuestionamiento de su colega. “Gravísima la denuncia de Villalba y las primeras pruebas acercadas y hechas públicas. Si en los cálculos de Ever Villalba fueron unos 100.000 votos los cargados por él”, refirió.
“Nuevo Liberalismo en los departamentos de Central 30.000, Itapuá 10.000, Caaguazú 10.000, Chaco donde Cristhian González, sabueso de Riveros viene como miembro del Directorio del Chaco y figura en el padrón liberal en Fernando de la Mora, Capital donde cargaron 10.000 votos siempre en la tesis de Villalba, 10.000 cargados en Cordillera, 3.000 en Canindeyú, 5.000 en Paraguarí”, mencionó.
La postura del senador Amarilla es que “este Directorio es el Directorio del ´Kargaton´ y mucho no se puede esperar del manicurista, del jardinero, del peluquero de Riveros, Estigarribia y de Pereira, los grandes artífices del fraude”.
Trabajará por los candidatos
Finalmente, el legislador afirmó que trabajará por las candidaturas de los electos en las internas para las generales municipales del 4 de octubre. “Pero volviendo al tema partidario ojalá pronto se les acabe la embriaguez del ´Kargaton´ y nos dividamos tareas para octubre”, apuntó.
Citó a los que fueron electos por su sector y hoy son candidatos oficiales del Partido Liberal: Paso Horqueta, Paso Barreto, Yby Yaú, Valenzuela, Altos, Itape, Natalicio Talavera, La Pastora, San Juan del Paraná y Coronel Bogado. También ya fueron inscriptos por otra lista por ser consensos pero son de la 100, lista de Amarilla, Mbuyapey, Minga Pora, Mbaracayú, y Presidente Franco.
“No son muchos, pero de muy buena gente que ganaron las internas sin cargar un solo voto. También tenemos amigos que clasificaron para concejales que también buscaremos se conviertan en concejales. Creo que brillarán por sus gestiones en sus municipios y es una de las maneras de fortalecer al PLRA”, sentenció.
Podés leer: Senador afirma que no está prohibido que Peña rinda cuentas ante la ANR
Dejanos tu comentario
Rodríguez defiende informe de Peña ante la ANR: “Lo importante es el contenido”
El diputado colorado oficialista, José Rodríguez, brindó su parecer respecto a la presentación del informe de gestión del presidente Santiago Peña ante la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR), asegurando que lo importante no es el lugar donde se presenta primero un informe, sino el contenido del mismo.
En conversación con La Nación/Nación Media, lamentó que ciertos sectores de la oposición sumado a los medios de prensa aliadas pretendan generar una polémica, donde considera que no lo hay. No obstante, remarcó que el presidente Peña cumplirá, como corresponde constitucionalmente, con la presentación de su informe ante el Congreso Nacional el próximo 1 de julio a las 20:00hs.
El parlamentario señaló, sin embargo, que nadie puede cuestionar su derecho ni su deber político de rendir cuentas también ante el partido que sostuvo su candidatura y que diariamente acompaña las políticas públicas impulsadas por el Gobierno.
Señaló que, como diputado nacional de la bancada oficialista y miembro del equipo político que acompaña al presidente de la República, Santiago Peña, remarcó que es plenamente legítimo y oportuno que haya presentado primeramente un informe de gestión ante la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana.
“La Junta de Gobierno fue el ámbito político para compartir esos avances con la familia colorada. El Congreso Nacional será el ámbito institucional para informar a toda la representación nacional. Ambas instancias son compatibles, legítimas y fortalecen la democracia”, expresó.
Explicó que el Partido Colorado no es solamente una estructura electoral; es el partido político que recibió la confianza mayoritaria del pueblo paraguayo para gobernar el país y llevar adelante un proyecto de desarrollo, crecimiento y transformación. Por ello, resulta natural que el presidente comparta con la dirigencia partidaria los avances, desafíos y logros alcanzados durante su gestión.
Pleno respaldo a su gestión
Asimismo, enfatizó que desde Honor Colorado respaldan la gestión del presidente Peña, así como al vicepresidente Pedro Alliana; porque observan los resultados concretos, liderazgo, capacidad de trabajo y una clara visión de país.
“Lo que hoy vemos es un Paraguay que avanza, que genera confianza internacional, que atrae inversiones, que impulsa obras de infraestructura, que fortalece los programas sociales como Hambre Cero y que proyecta una visión de crecimiento para las próximas generaciones”, remarcó.
Por tanto, señaló que los colorados tienen suficientes motivos para sentirnos orgullosos de que un gobierno surgido de las filas de este partido esté impulsando transformaciones que benefician a todos los paraguayos, sin distinción de banderías políticas.
Siga informado con: Emotiva carta al presidente Peña señala impacto positivo de la pensión universal
Dejanos tu comentario
Senado abre investigación sobre emisión de títulos superiores presuntamente falsos
El senador Basilio Núñez, presidente de la Cámara de Senadores, encabezó la instalación de la Comisión Especial de Investigación de carácter transitorio para el estudio de los hechos relacionados con la emisión, comercialización y utilización de títulos, diplomas y certificaciones de educación superior, formación técnica, profesional y de posgrado, presuntamente falsos o irregulares, que se llevó a cabo este lunes en la Cámara Alta.
Como primera medida, se conformó la mesa directiva, que quedó integrada por el senador Patrick Kemper, como presidente; la senadora Esperanza Martínez, como vicepresidenta; y el senador Dionisio Amarilla, como relator.
Asimismo, integran la comisión los senadores Blanca Ovelar, Derlis Maidana, Lizarella Valiente, Juan Carlos Galaverna Ortega, Zenaida Delgado, Rafael Filizzola, Celeste Amarilla, Noelia Cabrera y Yolanda Paredes.
Ruta de Trabajo
Tras su designación como presidente de la Comisión, el senador Patrick Kemper explicó que durante la reunión se definieron los lineamientos iniciales de trabajo y los mecanismos que permitirán recepcionar denuncias ciudadanas.
“Conversamos sobre los canales que vamos a habilitar para que cualquier ciudadano pueda presentar denuncias, así como sobre una plataforma virtual que estaremos socializando próximamente. Básicamente, hemos definido la hoja de ruta del trabajo que desarrollaremos”, señaló.
Indicó además que la comisión convocará a representantes de las distintas instituciones vinculadas al ámbito educativo y desarrollará una labor investigativa con el objetivo de elaborar un informe final dentro del plazo inicialmente establecido de seis meses, periodo que podría ampliarse si las circunstancias así lo requieren. Adelantó que el informe incluirá recomendaciones y eventuales propuestas legislativas.
Entre las primeras convocatorias previstas figuran autoridades del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), de la Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (ANEAES), del Consejo Nacional de Educación Superior (CONES), así como representantes de universidades públicas y privadas. No obstante, aclaró que aún no se definieron los días ni los horarios de las reuniones de la comisión.
Por su parte, la senadora Esperanza Martínez sostuvo que uno de los primeros casos a ser investigados debería ser el de la Universidad Sudamericana, atendiendo a las denuncias que la involucran.
Según manifestó, dicha institución habría expedido alrededor de 2.500 títulos en un periodo de tres a cuatro años en unas veinte carreras, por lo que consideró necesario que sea uno de los primeros casos analizados para desarrollar una metodología de investigación.
Añadió que la comisión buscará identificar y exponer posibles mecanismos de corrupción que pudieran haberse instalado dentro del sistema de educación superior.
A su turno, el senador Dionisio Amarilla ratificó las expectativas generadas en torno a la comisión y destacó la importancia de profundizar las investigaciones.
Consideró que una de las primeras medidas debería ser solicitar al Ministerio de Educación y Ciencias un informe detallado sobre el registro de títulos de grado y posgrado expedidos en los últimos años.
La senadora Lizarella Valiente enfatizó que la situación resulta especialmente grave para quienes han obtenido sus títulos mediante años de esfuerzo, inversión y sacrificio personal.
Asimismo, advirtió que el uso de títulos presuntamente irregulares para el ejercicio profesional o para acceder a beneficios dentro de la función pública podría configurar un perjuicio para el Estado paraguayo, por lo que consideró necesaria la participación del Ministerio Público.