“Estamos embarcados en las elecciones internas simultáneas de los partidos políticos. Luego vamos a empezar la segunda parte que son las municipales”, explicó Carlos María Ljubetic.

El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) avanza en el proceso electoral rumbo a las elecciones internas simul­táneas de los partidos polí­ticos que se desarrollarán el domingo 7 de junio. Como parte de este operativo más de 1.800 máquinas de vota­ción están distribuidas a nivel nacional para la práctica de la ciudadanía, a fin de garanti­zar el uso correcto y la trans­parencia en los comicios.

“Nosotros estamos en este momento embarcados en los que son las elecciones inter­nas simultáneas de los par­tidos políticos. Con poste­rioridad vamos a empezar la segunda parte que es la elec­ción ya municipal”, señaló el director de Procesos Electo­rales, Carlos María Ljubetic a La Nación/Nación Media. Actualmente la actividad se centra en el cierre de la pre­sentación de las declaraciones juradas de gastos de campaña a fin del control del financia­miento político.

“Ya las candidaturas están todas inscriptas para los par­tidos políticos. En los próxi­mos días llega el plazo donde tienen que presentar sus padrones para la certificación correspondiente. Y nosotros estamos ya en este momento con las máquinas de votación en todos los distritos del país haciendo que nuestros funcio­narios salgan a hacer practicar a la gente”, comentó.

Las máquinas son traslada­das ya sea a pedido de grupos de personas interesadas o de los partidos, o en los lugares de alta concurrencia. “Noso­tros estamos distribuyendo más o menos 1.800 máquinas para esas prácticas y el resto se van a preparar ya para la utilización en las mesas de votación” refirió.

Esas mismas máquinas que hoy están para capacitación también van a ser utilizadas el día de las elecciones para adiestrar a los electores en cada local de votación. “En cada local de votación va a haber una máquina para que la gente que no está familia­rizada con su uso pueda prac­ticar antes de llegar a la mesa receptora de votos”, detalló. El doctor Ljubetic manifestó que la capacitación va orien­tada a la ciudadanía en general. “Cualquier persona interesada en la capacitación puede acer­carse a los mercados. Aquí en Asunción por ejemplo estamos en Identificaciones. En el Regis­tro Civil y en varios lugares de alta concurrencia”, subrayó.

Aclaró que el aparato electró­nico es de muy fácil utiliza­ción. “Nosotros estamos segu­ros de que el 75 al 80 % de los ciudadanos que van a usar la máquina en esta oportunidad ya votaron anteriormente con la misma máquina en las inter­nas de las generales o en las elec­ciones generales propiamente”, añadió.

La Fiscalía de París afirmó este sábado que había alertado a las autoridades estadounidenses ante la sospecha de que el magnate Elon Musk había fomentado los “deepfakes” sexualizados en X para aumentar “artificialmente” el valor de la empresa.

“La polémica suscitada por los ‘deepfakes’ [videos generados por IA] de contenido sexual explícito generados por Grok [la IA de X] podría haber sido provocada deliberadamente con el fin de incrementar artificialmente el valor de las empresas X y X AI”, señaló la Fiscalía.

Ello habría ocurrido de esa forma ante “la salida a bolsa en junio de 2026 de la nueva entidad creada por la fusión” entre Space X y X AI, agregó la oficina.

Te puede interesar: Alarma energética en Europa: piden guardar menos gas por la crisis en Oriente Medio

La Fiscalía apuntó que el pasado martes se había puesto en contacto con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, así como con abogados franceses en la Comisión del Mercado de Valores estadounidense (SEC), un organismo regulador de los mercados financieros, para compartir sus inquietudes.

Al responder en X en francés a un enlace de un despacho de la AFP sobre el caso, Musk calificó a los fiscales franceses de “retrasados mentales”.

Contactado por la AFP, el abogado de X en Francia no hizo comentarios de inmediato.

Grok tiene su propia cuenta en la red social X que permite a los usuarios interactuar con él o hacerle preguntas de cualquier tema.

Pero durante un tiempo, los usuarios podían etiquetar al bot en publicaciones para pedirle que generara o editara imágenes.

Aquello desató indignación a principios de este año cuando los usuarios pedían generar imágenes de mujeres y niñas desnudas sin su consentimiento.

Además, desde el año pasado las autoridades francesas investigan a X por acusaciones de que su algoritmo fue utilizado para interferir en la política francesa.

La investigación incluye ahora también una pesquisa sobre la difusión, por parte de la herramienta de IA Grok, de negacionismo del Holocausto y videos falsos de contenido sexual.

En febrero, las autoridades francesas citaron a Musk a una “entrevista voluntaria” y registraron las oficinas locales de X, gesto que el multimillonario calificó de “ataque político”.

Leé también: Irán atacó este sábado una instalación nuclear en Israel

El Reino Unido y la Unión Europea también han abierto investigaciones sobre la creación de ‘deepfakes’ sexualizados de mujeres y niños por parte del chatbot de IA de Musk, Grok.

Fuente: AFP

El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) comunica que este viernes 20 de marzo se realiza la publicación de las declaraciones de los ingresos y gastos de campaña (DIGC) y de las declaraciones de interés económico vinculado (DIEV), conforme a lo establecido al cronograma electoral para las elecciones municipales.

Las documentaciones serán presentadas electrónicamente por los precandidatos oficializados.

Las autoridades de la Justicia Electoral anuncian que los documentos estarán publicados en el Observatorio Nacional de Financiamiento Político (ONAFIP), todas las DIGC y DIEV presentadas a través del SINAFIP-CANDIDATOS, correspondientes a los precandidatos oficializados por los Tribunales Electorales de las organizaciones políticas.

Te puede interesar: Embajadora monitorea situación de compatriotas en medio del conflicto bélico

Además, otro ítem del cronograma electoral establece que el periodo de capacitación a funcionarios CTX y Entrega de kits CTX para simulacros, realizarán las Direcciones de Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), Recursos Electorales y Logística Electoral. Esta actividad arrancará este lunes 23 de marzo y se extenderá hasta el miércoles 1 de abril del corriente.

Las elecciones internas simultáneas de las organizaciones políticas se llevarán a cabo el domingo 7 de junio, mientras que las elecciones municipales se celebrarán el domingo 4 de octubre. Los candidatos que resulten electos ejercerán su mandato durante el periodo 2026–2031.

Leé también: Yamy Nal denunciará a la senadora Yolanda Paredes por venta de vivienda de Itaipú

En pleno centro histórico de Sao Paulo, un “prisionómetro” -contador de personas presas- marca la entrada a la central de monitoreo de Smart Sampa: un “Gran Hermano” donde decenas de policías controlan la vida de la megalópolis en pantallas. Con 40.000 cámaras en la ciudad más rica y poblada de Brasil, Smart Sampa es el mayor sistema de reconocimiento facial por inteligencia artificial de América Latina, un programa de vigilancia pública que las autoridades exaltan, aunque aún muestra un considerable margen de error.

Frente a una inseguridad urbana que alarma a sus ciudadanos, Sao Paulo implementó a fines de 2024 esta tecnología que ya encarceló a casi 3.000 fugitivos detectados mediante el cotejo en tiempo real de las imágenes de las cámaras con datos judiciales. Apresó, además, a casi 4.000 personas por delitos en flagrante.

“Con los fugitivos que atrapó el sistema, podemos llenar siete cárceles. Hoy ya no puedo imaginar a Sao Paulo sin Smart Sampa”, se felicita en el centro de monitoreo el secretario municipal de Seguridad, Orlando Morando, por este programa que cuesta unos dos millones de dólares mensuales.

A modo de ejemplo, carga una foto de sí mismo y en un instante consigue ver todos los momentos y lugares de Sao Paulo -con unos 12 millones de habitantes- en los que su cara pasó por alguna cámara. “Me recuerda al libro ’1984′ (sobre un régimen totalitario, de George Orwell), con todo ese control de personas: me encanta, apruebo 100 %”, dice Sonia Ferreira Silva, una jubilada de 68 años, frente a un camión de Smart Sampa, un puesto de vigilancia móvil en la emblemática avenida Paulista.

Informes oficiales de transparencia analizados por la AFP muestran que más del 8 % de personas arrestadas el primer año después de que Smart Sampa las reconociera como fugitivas debieron ser liberadas por tratarse de errores. Al menos 59 detenidos fueron sueltos porque el sistema los confundió con otros ciudadanos.

En diciembre, un jubilado de 80 años estuvo horas arrestado porque Smart Sampa lo confundió con un violador. Un mes antes, un grupo de pacientes psiquiátricos hacía terapia en un centro de salud mental cuando irrumpieron policías armados y se llevaron esposado a uno de ellos. Tras horas en la comisaría, el detenido fue liberado. Según las autoridades, su orden judicial de arresto ya no tenía vigencia.

El sistema no sólo se nutre de cámaras en las calles sino también en edificios públicos -incluyendo centros de salud- y privados que lo admiten. Al menos 141 personas fueron detenidas por órdenes de arresto desactualizadas, pero el gobierno paulista argumenta que esos equívocos no son culpa suya sino del poder judicial. “Nadie quedó preso por error: las personas fueron liberadas” en esos casos, dice Morando, en nombre del gobierno del alcalde conservador Ricardo Nunes.

Sao Paulo sufre altos índices de delitos patrimoniales: en 2024, cerca de uno de cada cinco robos de celulares en Brasil -incluyendo asaltos violentos- ocurrieron en la ciudad. Entre los fugitivos atrapados por Smart Sampa, casi la mitad cayeron por casos tipificados como “otros” en datos oficiales. Casi todos ellos corresponden a deudores de pensiones alimenticias, un delito civil “que poco tiene que ver con la seguridad pública”, según el informe “Smart Sampa: ¿Transparencia para quién? ¿Transparencia de qué?”.

“Smart Sampa se presenta como solución al crimen, pero se usa para control civil”, advierte Amarilis Costa, directora de la red de abogados Liberdade y coautora del informe junto a otras ONG. El gobierno denuncia intentos de “desacreditar” a Smart Sampa e insiste con números: anunció una caída de robos de casi 15 % en 2025.

Por otro lado, los datos oficiales no registran la identidad racial de más de la mitad de los presos, una “laguna de información” que impide saber si Smart Sampa peca de “racismo algorítmico” en un país con una de las mayores poblaciones negras del mundo, según Costa. Estudios en distintos países han sugerido que el reconocimiento facial por IA suele equivocarse más con personas negras.

El gobierno aduce que la falta de datos es responsabilidad de la justicia. “Smart Sampa no tiene ningún prejuicio, aquí no arrestamos por color”, asegura Morando. La mayoría de los presos por Smart Sampa cayeron en barrios periféricos y una buena parte son inmigrantes del interior pobre brasileño.

Fuente: AFP.