El 13 de agosto de este año debe darse inicio al proceso de renegociación del Anexo C de Itaipú Binacional; al respecto, el senador Abel González reiteró que los intereses del Paraguay deben ser priorizados, por lo cual reiteró la importancia de que Paraguay mantenga la venta de su energía excedente, pues constituye el único beneficio directo y real para el país.

“Evidentemente que si se paga el total de la deuda, el precio de la energía bajará. Creo que a partir del próximo año rondará los US$ 8 la tarifa de energía, pero lo que a Paraguay le convendría siempre es mantener la posibilidad de vender nuestra energía excedente o sin utilizar al precio del mercado”, destacó el senador.

Lea más: “Necesitamos una nueva ley de ministerios”, dice economista

Invitación al canal de WhatsApp de La Nación PY

El congresista apuntó a otro factor que puede representar una alternativa para el beneficio nacional: negociar en el mercado energético el volumen generado en la hidroelécritica. Recordó que Paraguay solo utiliza el 15% de su energía, ante lo cual se debe analizar en el nuevo gobierno entrante si es posible apuntar a una compensación más alta de lo que estamos recibiendo ahora.

“Pero si tenemos la disponibilidad y podemos vender a precio del mercado, esa compensación ya no sería necesaria, pues ya contaríamos con el resultado de la venta de la energía al mejor postor. Esto finalmente sería verdaderamente beneficioso para Paraguay”, afirmó González, añadiendo que en la administración entrante se debe velar por lo que le conviene al país, priorizando esos intereses.

Lea también: Canciller nacional repasa agenda bilateral con Grecia, reforzando inversiones y cooperaciones

Sobre el punto, recordó que el propio ministro de Relaciones Exteriores, Julio César Arriola, indicó que lo más importante y conveniente para el país es el uso total de las capacidades generadas con la hidroeléctrica Itaipú para el desarrollo socioeconómico del territorio nacional.

“Si logramos ubicar nuestra disponibilidad extra de acuerdo al precio del mercado, finalmente ese monto estaría variando año tras año. La energía está escaseando y lo que se puede generar tiene un costo mucho más elevado que la energía hidráulica; entonces, creo que el Anexo C sería una brillante oportunidad para poder negociar estos aspectos”, remarcó, hablando también de los mecanismos para favorecer a ambos países, donde no se vea relegado lo que conviene a Paraguay.

Dejanos tu comentario