El presidente de la Comisión Especial de Investigación sobre títulos falsos de la Cámara de Senadores, Patrick Kemper, manifestó que próximamente convocarán a los ministros de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y al fiscal general del Estado (FGE), Emiliano Rolón, con el fin de interiorizarse sobre los avances de las denuncias impulsadas y las causas judiciales que se encuentran abiertas.

“Comenzamos a trabajar hace 15 o 20 días, hasta la fecha ya le hemos recibido al ministro de Educación y Cultura, Luis Ramírez, y también en su rol de presidente del Consejo Nacional de Educación Superior. A la vez recibimos al presidente de la Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior de Paraguay, y tenemos previsto para la próxima reunión recibir a los representantes de la Corte y al fiscal general”, comentó Kemper a los medios de comunicación.

El parlamentario detalló que ya remitieron pedidos de informes a dichas instituciones del ámbito educativo cuyas respuestas serán proporcionadas en el transcurso de esta semana. Señaló que las solicitudes abarcan desde el año 2013 en adelante. “Queremos interiorizarnos sobre los avances de los procesos presentados. Vamos a hacer un conjunto de esfuerzos para que esto en lo posible ya no vuelva a pasar en nuestro país y encontrar a los responsables que se prestaron a esta situación nefasta”, refirió.

Agregó que requirieron informes a siete universidades, de las cuales ya respondieron cinco. “También hemos solicitado informes a seis institutos superiores y solo uno dio acuse y recibo; los plazos de 15 días establecidos en la Constitución Nacional para que nos brinden datos vencen esta semana, por lo cual vamos a realizar las reiteraciones”, puntualizó.

Lea también: “Fretes está haciendo una lucha frontal contra la corrupción en IPS”, dice Basilio Núñez

Señaló que entre este lunes y mañana martes remitirán otros 20 pedidos de informes a 10 universidades privadas e institutos. “Queremos recibir todos los datos necesarios para poder procesarlos”, refirió tras comunicar que también se prevé la conformación de una mesa técnica con representantes del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), del Consejo Nacional de Educación Superior (Cones) y de la Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (Aneaes).

“Esto para que trabajen en conjunto fuera de lo que son las reuniones ordinarias de la comisión”, mencionó. Añadió que en el transcurso de esta semana también se concretará una “alianza estratégica” con la Contraloría General de la República (CGR), con el objetivo de que su equipo técnico pueda colaborar con el volumen de fiscalización de las informaciones recibidas.

“Una sola universidad nos entregó 800 páginas y la comisión requerirá informaciones a 60 instituciones o más. Estamos hablando de un volumen de información muy grande y necesitamos de la ayuda de las carteras especializadas en educación y la Contraloría, que de hecho ya tiene investigaciones abiertas”, indicó.

Por su parte, el ministro de Educación y Ciencias, Luis Ramírez, comunicó que en el transcurso de la mañana de este lunes formularon una denuncia penal ante el Ministerio Público contra funcionarios que participaron en la emisión de títulos falsos. Se detectaron 130.000 acciones irregulares, sumando ya 283 funcionarios sumariados por este esquema de títulos falsos.

“En la primera hora de este lunes ya hemos hecho una denuncia en la Fiscalía de la auditoría que impulsamos. Detectamos a 13 funcionarios que participaron en el proceso de emisión de 330 títulos investigados. Esta denuncia fiscal investigará el caso de los 550 usuarios o personas que no fueron autorizadas y que por algún motivo o circunstancias extrañas, entraron y cargaron al sistema con algún elemento vinculado a títulos. Estas personas también ya fueron también denunciadas", comentó.

Te puede interesar: “El JEM sigue siendo necesario en la democracia”, afirma el diputado Aguilera tras reelección

La estudiante compatriota Ayelen Elizabeth Romero Aguilar (17), quien se encuentra en Mannheim (Alemania) por un intercambio escolar, celebró con entusiasmo la victoria de Paraguay contra la selección alemana en los dieciseisavos del Mundial 2026. Un medio local se hizo eco de su festejo y de la forma pintoresca de vivir el batacazo de la Albirroja en el evento deportivo mundialista.

Relata que una hora antes de que comenzara el partido entre ambos equipos, la canción “Soy Albirrojo” ya sonaba con fuerza en el departamento donde pasa los últimos días de su intercambio escolar de un año. La joven paraguaya contagiaba su emoción a la familia de acogida bailando, riendo y sacando del armario las camisetas de la selección paraguaya que le regalaron hace unos meses para ponérselas.

En la pizzería “Adria”, a última hora de la noche del lunes 29 de junio, ya casi no quedaba sitio. La televisión con la transmisión en directo colgaba a unos metros. La expectativa crecía a medida que se acercaba la hora del partido.

Ayelen es de San Lorenzo, la ciudad del héroe de la noche, el arquero paraguayo Orlando Gill, quien ataja para el club de primera división CA San Lorenzo de Almagro. Esa noche, detuvo los penales de Kai Havertz y Nick Woltemade.

Te puede interesar: Pastoral Social Cáritas Paraguay inicia campaña de donación para damnificados en Venezuela

La joven de 17 años llegó a Mannheim en septiembre del año pasado a través de Rotary International para asistir durante un año al Bach-Gymnasium. Mientras que los primeros estudiantes de intercambio del año escolar 2025/26 de este distrito de Rotary ya emprendieron el vuelo de regreso en los últimos días, Ayelen se quedó dos semanas más en Alemania. Por eso pudo asistir al “Adria” para ver el partido entre su país de origen y su país de acogida.

Para Ayelen y su familia en Paraguay, el fútbol es una parte fundamental de la vida. Por esa razón, durante el partido, el contacto con sus padres a través de WhatsApp se intensificaba. “Mi club favorito en Paraguay es Cerro Porteño, del barrio Obrero de Asunción", reveló la estudiante paraguaya, quien la temporada pasada también asistió como espectadora a un partido del Waldhof Mannheim (de la tercera división alemana).

En su casa se ve muchísimo fútbol, sobre todo porque el abuelo materno de Ayelen fue cofundador del Sportivo Luqueño de Luque. Antes del partido, Ayelen tenía la esperanza de que Paraguay eliminara a la selección alemana, aunque tenía claro algo: “Es la primera vez en 16 años que Paraguay vuelve a un Mundial, así que Alemania es la favorita”.

El primer y, hasta el lunes por la noche, único enfrentamiento entre ambas selecciones en un gran torneo se remontaba al Mundial de 2002 en Corea y Japón. En aquella ocasión, Alemania ganó el duelo de octavos de final.

Poco después de las 22:00 ya no había sitio en el “Adria”, la pizzería donde finalmente logran conseguir una mesa alta. No se veía a simple vista a nadie más apoyando a Paraguay.

Tras solo un minuto de juego, los sudamericanos tienen su primera gran oportunidad. A partir de ese momento, Ayelen no podía quedarse sentada.

Se movía constantemente hacia el televisor, ubicado en la zona de la terraza de la pizzería. “Alemania tiene mucha posesión, pero no genera peligro”, comentó su mamá, Biky, en el entretiempo por WhatsApp.

Hasta el área rival, la selección alemana juega aceptablemente y domina el balón, pero ahí se acabó la magia. En ese momento, Paraguay ganaba 1:0 gracias a un gol de Julio Enciso. El ambiente en la “Adria” parecía una sala de cuidados intensivos.

Las cosas cambian cuando Havertz empataba el partido. A Ayelen se le escaparon algunos insultos, y se intensificaron a medida que avanzaba el encuentro. No podía dejar las piernas quietas. Escondía la cabeza sobre la mesa cuando, en la prórroga, Tah anota lo que parecía el gol de la victoria para Alemania. Pasa un momento tenso hasta que el árbitro anula el gol por una falta sobre el arquero Gill.

La esperanza del batacazo seguía viva para Ayelen. Después llegó la tanda de penales. Havertz falló el primer penalti alemán. Ayelen saltaba y gritaba de alegría con todas sus fuerzas. Ese es el momento exacto en el que la gente se gira a mirarla.

Antes de empezar el partido, un joven con la camiseta de Alemania le había gritado con total seguridad que Paraguay perdería.

Finalmente, Canale asegura la victoria para Paraguay: una de las mayores sorpresas del torneo hasta ahora ya es historia. “Mañana solo voy a dormir”, exclamó la joven paraguaya, ebria de felicidad.

Leé más: Detienen a sospechoso por homicidio en barrio Santa Ana

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Senadores, Antonio Barrios, se refirió a la reunión que mantuvieron los legisladores paraguayos y alemanes. Al respecto, indicó que, el fortalecimiento la cooperación entre Paraguay y Alemania en áreas estratégicas como salud, seguridad, alimentación y comercio fueron los ejes centrales de la reunión mantenida entre parlamentarios de ambos países.

El legislador calificó el encuentro como positivo y productivo, destacando que permitió intercambiar propuestas y explorar mecanismos de colaboración para impulsar proyectos de interés común. Asimismo, adelantó que ambas delegaciones acordaron dar continuidad al diálogo con el objetivo de concretar iniciativas que beneficien a los dos países.

Durante la reunión, uno de los principales temas abordados fue el fortalecimiento del sistema de salud, analizando las posibilidades de cooperación y el aporte que Alemania podría brindar para contribuir a la mejora de los servicios sanitarios en Paraguay. También se discutieron aspectos vinculados con la seguridad, la alimentación y las políticas de combate a las drogas.

Lea también: Parlamentarios paraguayos y chilenos avanzan en una agenda de cooperación

Barrios señaló que las propuestas presentadas por los parlamentarios alemanes fueron consideradas de gran interés y expresó la intención de avanzar en un proceso de trabajo conjunto que permita agilizar las gestiones y traducir los acuerdos en resultados concretos para ambas naciones.

En el ámbito económico, el senador destacó que Paraguay mantiene importantes oportunidades gracias a su perfil agroexportador, por lo que consideró que la nueva reglamentación vigente en la Unión Europea podría abrir espacios para ampliar los beneficios comerciales y fortalecer el intercambio con mercados como el alemán.

Sostuvo que el diálogo parlamentario continuará en futuras reuniones, con la finalidad de consolidar una agenda de cooperación que abarque tanto el intercambio legislativo como el desarrollo de iniciativas en sectores estratégicos para Paraguay y Alemania.

Te puede interesar: Cumbre del Mercosur: Peña pidió que el bloque deje de ser una estructura burocrática

La Corte Suprema de Justicia rechazó por mayoría de votos la acción de inconstitucionalidad promovida por la exsenadora Kattya González, considerando improcedente su pretensión de reincorporarse a la Cámara Alta tras su destitución.

Con una mayoría de 6 votos contra 3, los ministros de la Corte sostienen la improcedencia de la acción planteada por la exsenadora de la oposición, quien pretendía volver a ocupar su banca tras su pérdida de investidura en el 2024, según publicó el periodista Jorge Torres, en sus redes sociales.

Le puede interesar: Camilo Pérez y Colorado Añetete acuerdan unidad para las municipales

González basó su demanda en el supuesto incumplimiento de la mayoría calificada y de las formalidades previstas en la Resolución 429 del año 2023, emitida por el Senado, alegando que dichas reglas debían regir al momento de su juzgamiento por parte de sus pares.

En tanto, el máximo tribunal de Justicia fundamentó su rechazo argumentando que la citada resolución no se encontraba vigente cuando se llevó a cabo el juzgamiento de González. En el voto mayoritario se resaltó que el artículo 11 de la propia normativa establecía que entraría en vigor al día siguiente de su aprobación, condición que invalidó el reclamo de la exlegisladora.

Dicha Resolución No. 429/2023 fue aprobada, como primer punto del “Orden del día”, en la misma sesión en la que se juzgó la pérdida de investidura de Kattya González: el 14 de febrero de 2024, hecho que fue puesto de resalto por la misma accionante, en su escrito de demanda.

Por ende, manifiestan los ministros de la Corte que la Resolución 429/2023 (que imponía la mayoría absoluta de dos tercios y regulaba el procedimiento de pérdida de investidura de un senador) empezaba a regir recién al día siguiente al de su aprobación, es decir, el día 15 de febrero de 2024 y, por ende, no se encontraba vigente el 14 de febrero, fecha de la sesión extraordinaria del Senado, en la que se juzgó a la exsenadora Kattya González y, como punto previo, en la misma sesión, se aprobó la resolución 429.

Vale recordar que la resolución No. 429/2023 exigía que la pérdida de investidura de un senador se diera con el voto con una mayoría calificada: mayoría absoluta de dos tercios (30 senadores sobre 45, que es el total de senadores que integran la Cámara). La exsenadora Kattya González se agravió que fue expulsada solo con el voto de 23 senadores.

En tanto, la exsenadora González, alegó en todo momento, que la resolución 429 ya se encontraba vigente al momento de su juzgamiento y que fue omitida por sus pares al condenarla a perder su investidura de legisladora.

Además, los magistrados justificaron técnicamente su postura basándose en los principios de la Constitución Nacional y en la precedencia jurídica, concluyendo de manera unánime que no se requería la mayoría de dos tercios invocada en la demanda.

También corresponde señalar que se dejó asentado en los votos en mayoría de los ministros de la Corte que la resolución 429 del Senado, contraviene disposiciones expresas de la Constitución, entre los que se señala, la exigencia de un voto con mayoría calificada (mayoría absoluta de dos tercios, contando el número total de integrantes del Senado, es decir, 30 senadores de 45), cuando que el art. 185 de la Constitución indica expresamente que, cuando la Constitución no requiera una mayoría especial para la cuestión a resolverse, se aplicará la mayoría simple (la mitad más uno de los miembros presentes).

Señalaron igualmente los votos dados en mayoría que no hubo trasgresión al derecho a la defensa de la Sra. Kattya González pues se le dio oportunidad de pronunciarse, que la actora estuvo presente en la discusión del debate, como así mismo fue escuchada, sin embargo la demandante no ejerció su defensa, no ofreció prueba ni solicitó prórrogas por decisión propia, prefiriendo desarrollar un discurso de tinte político que no se refería a su defensa sino que se referían a una crítica a sectores políticos y a personas en particular.

Siga informado con: Accidente fatal: testigo afirma que Mauricio Espínola cruzó el semáforo en rojo