El ministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, declaró la compra de tres inmuebles por un total de G.1.200 millones en el 2020, año de pandemia, en Caaguazú, lo que al parecer se le olvidó mencionar en su declaración jurada una parcela de 12 hectáreas con un valor estimado de G. 360.000.000 al límite de lo manifestado.
En la propiedad no declarada por el secretario de Estado hay una extensión del cultivo de caña de azúcar, según sacó a la luz el comunicador Alfredo Guachiré.
Arnaldo Giuzzio sí que sabe hacer maravillas en la economía, experimentó un envidiable crecimiento inmobiliario con su sueldo de G. 22 millones y una deuda mensual de G. 20 millones que sumado a sus gastos mensuales superan los ingresos hasta de su matrimonio.
Lea también: Apriete de Giuzzio a Abdo estaría relacionado a las compras COVID, estiman
En el 2021, declaró tener 37 hectáreas de tierra que adquirió por G. 1.200.000.000 pero, según la denuncia de Guachiré no declaró una parcela de 12 hectáreas de G. 360.000.000. Sin embargo, según el propio encargado de la propiedad identificado como Arnaldo Rodríguez, confirmó que el inmueble tiene 60 hectáreas, es decir, 20 más de lo declarado por el ministro.
La declaración jurada presentada por Giuzzio ante la Contraloría General de la República muestra que su paso por la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) fue clave para su crecimiento económico, dado que su patrimonio aumentó durante su estadía como ministro de esta cartera.
En el 2020, la pandemia generó una crisis económica, y golpeó a muchas personas, menos a Giuzzio quien compró nuevos inmuebles en Caaguazú que sumado a las muevas denuncias trepan a inversión de G. 1.560 millones. Con el agravante de que en los papeles oficiales solo aparece G. 1.200 millones en compras.
Dejanos tu comentario
IPS: médicos extirparon el seno equivocado a paciente con cáncer
Una mujer de 62 años, presuntamente, fue víctima de una nueva negligencia médica en el Instituto de Previsión Social (IPS). La paciente debía ser sometida a cirugía por un cáncer de mama. Sin embargo, le extirparon el seno equivocado, según denuncia de familiares.
La asegurada ingresó a quirófano el día viernes en el Hospital de Especialidades Quirúrgicas Ingavi de la previsional para sacarse la mama derecha, pero los médicos operaron el lado izquierdo.
“Mi madre entró a cirugía, salió y estábamos todos felices. Entramos a la habitación, y mi propia madre nos dijo que la operaron mal. Se operó de vuelta y se quedó sin las dos mamas”, relató Natalia Benítez, a la 1080 AM.
Es decir, que la paciente descubrió la equivocación en la habitación de recuperación y fue sometida a una segunda cirugía de urgencia para “corregir” el error. “Fue mi madre la que se dio cuenta de que le operaron mal, ni siquiera los doctores”, lamentó.
La encargada era la doctora María Paredes. Ante el reclamo, se fijó un nuevo procedimiento quirúrgico. “Se le metió otra vez a quirófano después de tres horas de cirugía, siendo sometida nuevamente a entubamiento, a anestesia, a riesgo de morir, y esta vez le sacaron la mama correcta”, mencionó la denunciante.
Te puede interesar: San Lorenzo: Senad desarticula red de microtráfico vinculada al clan Rotela
La asegurada quedó sin sus dos mamas. Y la respuesta que recibieron de parte de los médicos fue: “Me equivoqué”, señaló la acongojada hija. En ese sentido, anunció que no se quedará callada con semejante equivocación.
“Eso no puede ser posible. Yo no me voy a quedar callada. Hay que contarle a todo el mundo, porque cuando acudimos a los hospitales, lo mínimo que merecemos es un trato digno”, expresó.
La víctima se encuentra estable, pero muy afectada por lo sucedido. Y los familiares exigen sanciones ejemplares para los responsables. La hija cuestionó además la falta de sensibilidad para con los enfermos.
“Esta vez nos tocó a nosotros. En el caso de mi madre, fueron pisoteados sus derechos diciendo ‘me equivoqué’. Ellos trabajan con personas y su nivel de empatía es cero”, apuntó la entrevistada.
Auditoría médica
Desde IPS Ingavi anunciaron una auditoría médica para deslindar responsabilidades. “Después de una segunda operación nos llaman a una reunión, el directivo de IPS, el director de Ingavi, otros directivos y el cuerpo médico que participó en la operación”, contó Benítez.
En base a los resultados de la investigación, se establecerán medidas o sanciones a los responsables, según comunicado de la previsional.
Leé más: Semana Santa: elaborarán 1.000 chipas en la Chacarita
Dejanos tu comentario
Auge de Marset en la era Abdo: “Operó abierta y libremente”, dice titular de la Senad
“El tiempo donde Sebastián Marset se hizo rico y donde su estructura operó abierta y libremente fue en el periodo anterior", dijo el titular de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), Jalil Rachid, acerca del auge de la organización criminal del narcotraficante uruguayo durante el gobierno de Mario Abdo Benítez.
“Marset operó con la venia de quién, con la autorización de quién, con el acuerdo de quién o quiénes, si fueron funcionarios, políticos, autoridades de alto rango, quienes sean, pero deben caer en algún momento”, indicó en el programa “Cara o cruz” de Unicanal.
Rachid se refirió a la publicación periodística de la Unidad de Investigación de Nación Media, que hace referencia al tráfico de cocaína que desarrolló la estructura criminal de Marset durante la administración abdista.
La publicación periodística detalla que los informes de la Unidad de Investigación Sensitiva (SIU), concernientes al operativo a Ultranza Py, revelan datos que exponen una suerte de complicidad y compromete seriamente a la gestión de Abdo Benítez con la estructura criminal del capo narco.
En ese entonces, las autoridades contaban con reportes precisos, la ruta, las pistas, las estancias, grandes centros de acopio, hasta una alerta de bloques criminales conformado por empresarios asociados a Marset para el envío de cocaína desde el país.
“No es coincidencia y nunca fue coincidencia todas esas toneladas de clorhidrato de cocaína que se fueron de Paraguay a Europa, no siendo nuestro país un productor de esa droga. Nosotros representamos en el 2021 el 10 % de toda la cocaína que iba a Europa”, remarcó Rachid.
El mismo informe de inteligencia que inició en noviembre del 2019 hace referencia a los datos que se habían recabado con el operativo Arai 2, iniciado en mayo del 2018 y que en ese momento ya había alertado sobre el esquema criminal de Marset, dedicado al tráfico internacional de drogas que ingresaban a territorio paraguayo vía área desde Bolivia y eran enviadas en contenedores desde los puertos.
“Todos ya sabemos en que periodo ocurrió el auge. Es muy importante lo que Marset vaya a aportar en la investigación en Estados Unidos y yo aseguro que como moscas caerán después de lo que él diga“, sentenció el ministro.
Leé también: Piden investigar el tráfico de drogas impulsado por Marset en la era Abdo
Arai 2 también ya había interceptado comunicaciones, ejecutado vigilancias de inteligencia, seguimientos y ahí proviene la base de datos que fueron ampliados para la mayor operación contra el crimen organizado y el lavado de dinero en la historia del Paraguay, denominada a Ultranza Py, la cual se inició el 22 de febrero del 2022.
El operativo Arai 2 fue un trabajo de inteligencia que provino de la Dirección de Investigación Aérea, Fluvial y Terrestre (Diaft), que el exministro de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad) Arnaldo Giuzzio cerró en mayo del 2020, precisamente después de que esta unidad reportara el circuito del ilícito de la organización de Marset.
“Fue a cambio de platazo del narcotráfico”
La investigación periodística manifiesta que Giuzzio no solo cerró esta unidad de inteligencia, desmanteló las bases de la Senad en los puertos privados, sino que, a juzgar por las toneladas de cocaína que salieron de Paraguay hacia Europa entre los 2020 y 2022, puede deducirse que cooperó con la narcoexportación de la estructura de Marset.
“Esto no se hizo gratis y tampoco fue una coincidencia, esto fue a cambio de platazo del narcotráfico y ese dinero tiene nombre y apellido seguramente y lo que más deseo es que esos nombres salten a la luz después de que Marset declare y ahí le quiero ver a todos ellos que hablan a boca llena de honestidad, moral y buenas costumbres como quedan“, afirmó Rachid.
Dejanos tu comentario
Testigos afirman que Giuzzio buscaba cerrar contrato con narco
El juicio oral y público contra el exministro de Mario Abdo Benítez, acusado por cohecho pasivo agravado, prosiguió con la declaración testifical del comisario Gilberto Fleitas.
El comisario Gilberto Fleitas, excomandante de la Policía Nacional, y el general retirado Aldo Ozuna, extitular de la Dirección de Material Bélico (Dimabel), confirmaron en juicio que acudieron a una demostración organizada por Arnaldo Giuzzio, entonces ministro del Interior, para observar material de seguridad que la empresa del brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua pretendía proveer a dicha cartera estatal.
El juicio oral y público contra el exministro del gobierno de Mario Abdo Benítez, acusado por cohecho pasivo agravado, prosiguió ayer con la declaración testifical del comisario Fleitas, reportó el periodista Aldo Insfrán desde el Poder Judicial para el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media. “Declaró el comisario Gilberto Fleitas y lo que pudo proporcionar es información referente a su participación en una reunión, una convocatoria para prueba de materiales en la FOPE, y lo que hizo fue relatar lo que tenía conocimiento a esas pruebas
que se llevaron a cabo”, detalló la agente fiscal Verónica Valdez, que sostiene la acusación del Ministerio Público en el juicio, en comunicación con Nación Media.
CHATS DE LINDOMAR
El 10 de diciembre de 2021, en horas de la mañana, Giuzzio participó junto a Marcos Vinicius y otras personas de pruebas balísticas de resistencia en materiales de distintos calibres en el polígono de tiros de la Agrupación FOPE (Fuerza de Operaciones Policiales Especiales) de la Policía Nacional, que se encuentra en el barrio Tacumbú de Asunción. Según la investigación, el exministro mantuvo comunicación directa con el brasileño, acusado de narcotráfico en su país, desde el mes de julio de 2021 hasta febrero de 2022.
Sobre la participación de Vinicius en esta reunión, el comisario Gilberto Fleitas respondió: “Creo que sí”, de acuerdo a la información de la fiscal Valdez. “Esas fueron sus manifestaciones. El tribunal va a valorar su declaración, pero yo taxativamente menciono lo que él dijo, ‘creo que sí’, que sí estuvo”, detalló.
En la audiencia realizada el pasado 25 de marzo prestó declaración el primer testigo, el general retirado Aldo Ozuna. Igualmente, admitió que fue invitado por el entonces ministro del Interior a la Agrupación Especializada de la Policía Nacional para supervisar algunos chalecos antibalas punto 50. Esto refuerza el vínculo que tendrían Giuzzio y Vinicius buscando un contrato con el Estado.
El juicio oral prosigue el lunes 6 de abril con las pruebas documentales, y el acceso a la extracción de datos del teléfono incautado al narco brasileño Lindomar Reges Furtado en 2022, para el cual el tribunal deberá comunicar sobre el contenido para las partes para ser analizadas y estudiadas antes de ser expuestas en el tribunal. “El tribunal va a comunicar el día exacto en el que vamos a concurrir para que se nos entreguen estas copias, podamos examinar y después se pueda producir”, indicó la fiscal a NM.
Dejanos tu comentario
Testigos confirman que Giuzzio buscaba concretar contrato con Marcus Vinicius
El comisario Gilberto Fleitas, excomandante de la Policía Nacional, y el general retirado Aldo Ozuna, extitular de la Dirección de Material Bélico (Dimabel), confirmaron en juicio que acudieron a una demostración organizada por Arnaldo Giuzzio, entonces ministro del Interior, para observar material de seguridad que la empresa del brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua pretendía proveer a dicha cartera estatal.
El juicio oral y público contra el exministro del gobierno de Mario Abdo Benítez, acusado por cohecho pasivo agravado, prosiguió este viernes con la declaración testifical del comisario Fleitas, reportó el periodista Aldo Insfrán desde el Poder Judicial para el programa “Arriba hoy” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
“Declaró el comisario Gilberto Fleitas y lo que pudo proporcionar es información referente a su participación en una reunión, una convocatoria para prueba de materiales en la Fope, y lo que hizo fue relatar lo que tenía conocimiento a esas pruebas que se llevaron a cabo”, detalló la agente fiscal Verónica Valdez, que sostiene la acusación del Ministerio Público en el juicio, en comunicación con Nación Media.
Chats de Lindomar
El 10 de diciembre del 2021, en horas de la mañana, Giuzzio participó junto a Marcos Vinicius y otras personas de pruebas balísticas de resistencia en materiales de distintos calibres en el polígono de tiros de la Agrupación FOPE (Fuerza de Operaciones Policiales Especiales) de la Policía Nacional, que se encuentra en el barrio Tacumbú de Asunción. Según la investigación, el exministro mantuvo comunicación directa con el brasileño, acusado de narcotráfico en su país, desde el mes de julio de 2021 hasta febrero de 2022.
Sobre la particicipación de Vinicius en esta reunión, el comisario Gilberto Fleitas respondió: “Creo que sí”, de acuerdo a la información de la fiscal Valdez. “Esas fueron sus manifestaciones. El Tribunal va a valorar su declaración, pero yo taxativamente menciono lo que él dijo, ‘creo que sí’, que sí estuvo”, detalló.
En la audiencia realizada el 25 de marzo prestó declaración el primer testigo, el general retirado Aldo Ozuna. Igualmente, admitió que fue invitado por el entonces ministro del Interior a la Agrupación Especializada de la Policía Nacional para supervisar algunos chalecos antibalas punto 50. Esto refuerza el vínculo que tendrían Giuzzio y Vinicius buscando un contrato con el Estado.
El juicio oral prosigue el lunes 6 de abril con las pruebas documentales, y el acceso a la extracción de datos del teléfono incautado al narco brasileño Lindomar Reges Furtado en 2022, para el cual el Tribunal deberá comunicar sobre el contenido para las partes para ser analizadas y estudiadas antes de ser expuestas en el Tribunal. “El Tribunal va a comunicar el día exacto en el que vamos a concurrir para que se nos entreguen estas copias, podamos examinar y después se pueda producir”, indicó la fiscal a NM.
Leé también: Fiscalía abrió investigación contra Chaqueñito tras difusión de audios