El senador Hugo Richer considera que no hay una estrategia de la oposición sobre cómo llegar unidos a las próximas elecciones presidenciales del 2023. Los partidos que conforman la mesa opositora no logran avanzar en el plan.
Primeramente reconoce que el Paraguay necesita cambios importantes y es donde se mira a la oposición. “Cuando escucho decir: ‘vamos a unir a la oposición’, no me desagrada; lo que no escucho es cómo vamos a unir a toda la oposición”, confesó.
Considera que el problema es que se presentan precandidaturas, pero nadie propone una mesa a discutir los puntos claves que van a decidir la concertación o la fuerza de la oposición. “El problema es que nadie propone una mesa de manera a discutir los puntos que van a decidir la concertación o alianza de la oposición”, indicó en contacto con la 1080 AM.
Lea también: Florentín rechaza las amenazas de Buzarquis para el salvataje de Amarilla
Para describir la situación que viven como una fuerza política, dijo: “La oposición evidentemente está con un tono claro oscuro”. Actualmente no hay un candidato que marque las pautas políticas, con la salida del empresario Norman Harrison del escenario presidencial, creció la incertidumbre.
Por otra parte, mencionó que un grupo del Partido Liberal ya decidió que Efraín Alegre ya no le representa en la mesa de oposición. Posicionamientos que también marcan la agenda a seguir con miras al 2023.
Finalmente reconoce que si en el fondo el objetivo es solo derrotar al Partido Colorado, “va ser un fracaso”. Porque recalca que la necesidad es un gobierno de renovación de ideas. Y apuesta a un líder que aglutine como en su momento se dio con Fernando Lugo en el 2008, es consciente que eso no va pasar para el 2023, concluyó.
Lea más: Honor Colorado ya no impulsará la expulsión de Celeste Amarilla, dijo Alliana
Dejanos tu comentario
Entre el garrote y la pluma: la vara desigual de la oposición
Últimamente los parlamentarios opositores y algunos de sus amigos de la disidencia colorada se enfocan más en ser periodistas, investigadores y hasta actúan de jueces de sus adversarios políticos antes que legislar en beneficios de la gente.
Viven tratando de pillar los errores de sus rivales como caballito de batalla diario ocupando así el tiempo en sus revanchismos para ganar espacio en los medios amigos.
Los opositores no bajan el dedo acusador para apuntar y señalar culpables que no son de su agrado. Sin embargo, apuntan hacia sus adversarios, sus filas apañan a personajes que se han burlado de la Justicia, sindicados y vinculados a narcos, abusadores de la cosa pública y hasta políticos que vendieron bienes públicos para financiar un curul en el Senado.
Es intolerable ver que ante el silencio de los oficialistas cómo prima el descaro de varios villanos disfrazados de “héroes”, que en el Congreso desarrollan una oratoria contra la corrupción y la impunidad al mero efecto teórico porque en la práctica son peores que sus denunciados favoritos.
Sin ninguna intención de defender a impresentables que hay en distintas carpas, los recientes “adjudicados” en la intensa campaña –más de odio y desprestigio que de una preocupación por la institucionalidad– son el exsenador Javier Vera y el senador Hernán Rivas. La persecución inmisericorde por la duda de un título de carrera y la adjudicación de un techo no dejan dormir a los opositores y sus aliados mediáticos.
Titulares y refritos amanecen con los nombres de los mencionados y otros colegas que no gozan de la simpatía de quienes fungen ser propietarios de la moralidad, mientras cargan con oscuros antecedentes en los que no demostraron piedad por la cosa pública.
Yolanda Paredes hace retumbar las paredes del Congreso Nacional con discursos que en la teoría desprecian la inmoralidad, el despilfarro, la falta de transparencia, los privilegios desmedidos, la corrupción, etc. Fue la propulsora de un juicio político para sacar del cargo a su excolega Javier Vera al que denunció como beneficiario de privilegio de un departamento gestionado por el Estado.
Paredes quiso sacar a un colega suyo por acceder a un departamento de un programa estatal. Sin embargo, después se supo, y con documentos, que ella se había quedado con una casa propiedad de la Itaipú en condiciones poco claras, que terminó vendiendo para financiar su campaña política.
Si lo que hizo Paredes fuera obra de un oficialista ya habría sido lanzado a la hoguera, pero los suyos y la prensa amiga de inmediato, antes que asumir los hechos, acudieron a la vieja estrategia de la persecución política por la denuncia realizada.
Como Paredes, hay varios opositores y amigos con serias denuncias en su contra, pero que no tienen destaque mediático y se arrastra en medio de un silencio cómplice, una hipocresía que ofende a los ciudadanos de bien.
El caso del senador Líder Amarilla, cuyo nombre se repite varias veces como padrino de funcionarios detenidos y presos por casos de narcotráfico esquematizado en su momento en el aeropuerto Silvio Pettirossi.
Lejos de aclarar, el padrinazgo y la recomendación de quien se fue con una misión clara de articular el ilícito, el parlamentario no dudó en arremeter contra el fiscal en un abierto amedrentamiento en la labor de investigador del agente del Ministerio Público.
Pero, estos casos no caen en el discurso de la presión política a la Justicia que tanto gusta a los opositores, y mucho menos a la prensa cómplice.
Ninguno de los opositores –autopercibidos honestos y defensores de la ética– salió a mencionar siquiera la necesidad de una aclaración del caso de Líder Amarilla.
La imputación y el pedido de desafuero del diputado Walter García, amigo del exintendente destituido por corrupción Miguel Prieto, tampoco es libreto de campaña anticorrupción. El diputado García está imputado por lesión de confianza ya que, según la Fiscalía, cuando fue presidente del consejo local de Salud estuvo involucrado en caso de pago por obras no realizadas y otros.
Casos como los mencionados y de otra índole como la gran tragada de Rafael Filizzola con las comisarías de “oro”, la compra de helicópteros con un perjuicio de G. 5.000 millones, de los que salió impune gracias a un proceso dilatado con chicanas, existen cientos más.
Sin embargo, pasan desapercibidos para la oposición, mientras en sus filas se guarecen impresentables con oscuros antecedentes.
La ciudadanía debe diferenciar muy bien a los políticos con doble moral y dejarlos desprovistos de voto ya que con la indignación selectiva se constituyen en cómplices de quienes deben afrontar las consecuencias de sus malos actos.
Dejanos tu comentario
La Fiscalía nunca debió imputar porque los delitos ya prescribieron, sostiene la defensa del senador Rivas
El abogado Álvaro Cáceres, representante legal del senador Hernán David Rivas, se refirió sobre la resolución firmada por el tribunal de apelación en mayoría sobre la prescripción y la desvinculación del proceso penal por producción y uso de documento no auténtico con relación al título de abogado del citado parlamentario.
Cáceres fue claro en señalar que “la Fiscalía nunca debió imputar a Rivas porque los delitos imputados y acusados ya no podían ser perseguidos penalmente porque habían prescripto”. Indicó que “la resolución de la Cámara de Apelación fue la de corregir y argumentar jurídicamente que no puede haber uso de documento público falso cuando no existe el delito principal conexo, que es el hecho punible de producción de documento falso”.
Te puede interesar: Luque: Senad desmanteló foco de provisión de drogas vinculado a barrabravas
“Creo que la postura de la Fiscalía es que no quieren reconocer que imputaron y acusaron hechos prescriptos, porque digamos que el Ministerio Público ahí no queda bien parado, pero la resolución de cámara es clara y contundente sobre la persecución del hecho punible acusado, que ya no puede seguir por lo que corresponde la desvinculación de mi representado”, sostuvo el citado profesional del derecho.
La defensa del parlamentario sostuvo en que al haber prescripto la cuestión de la producción, tanto a criterio de la defensa como a criterio de la Cámara, no se puede ya identificar el uso específicamente por esa remisión que hace el artículo del 252, que es el uso al 250, que es la producción inmediata.”
Dejanos tu comentario
“Nuestros números son manejables”: Ovelar avizora proyección positiva ante deudas
Para el senador Silvio “Beto” Ovelar, las deudas que mantiene el Estado con proveedoras aún se encuentran en el rango de lo manejable, razón por la cual instó al gobierno del presidente Santiago Peña a aplicar recortes de gastos superfluos.
“Esto amerita un ajuste de cinturón; tenemos que dejar de lado los gastos superfluos y cubrir los compromisos. La menor recaudación también influyó negativamente en toda esta situación, pero yo quiero ver el lado positivo antes que el lado negativo", remarcó a los medios de comunicación.
Ovelar, quien también ejerce la presidencia de la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Cámara Alta, acotó: "Lo positivo es que somos un país serio, previsible. Nuestros números son absolutamente manejables. Se entiende la preocupación de la gente de a pie; permanentemente converso con ellos, por eso hacen falta medidas correctivas que de hecho se están haciendo y en ese sentido considero que existe una proyección optimista”.
A inicios de marzo, las deudas con las farmacéuticas superaban los USD 700 millones, mientras que con las vialeras el monto era de USD 360 millones. Desde el Gobierno indicaron que en esta segunda etapa del mandato de Peña se apuntará a que el crecimiento económico obtenido durante los dos años y medio de gestión repercuta en el bienestar de los paraguayos.
Por otra parte, Ovelar opinó sobre las versiones de que el viceministro de Administración Financiera, Óscar Lovera, sería designado por Peña como nuevo ministro de Economía y Finanzas tras la salida de Carlos Fernández Valdovinos.
“Me parece un técnico muy calificado, tiene la versatilidad del técnico y escucha con mucha propiedad las inquietudes ciudadanas, prácticamente es un integrante más de la Comisión de Hacienda del Senado y las veces que viene evacua todas las consultas”, expresó.
Dejanos tu comentario
“Honor Colorado tiene un solo precandidato a presidente y es Alliana”, dice Marco Riquelme
El ministro de Industria y Comercio, Marco Riquelme, enterró los rumores de proyectarse como aspirante presidencial por Honor Colorado para los comicios del 2028. El secretario de Estado manifestó que se encuentra enfocado exclusivamente en generar una “revolución industrial” desde su cargo.
“El movimiento Honor Colorado tiene un solo precandidato a presidente, que es el vicepresidente de la República, Pedro Alliana, eso lo dijo Horacio Cartes en la convención del Partido Colorado y lo dijo a cuatro vientos y no hay ninguna duda sobre eso”, sostuvo a la 780 AM.
Riquelme acotó: “Yo estoy demasiado enfocado en el Ministerio de Industria y Comercio, hay mucho trabajo por hacer, nosotros estamos hablando de una revolución industrial y no existe eso sin que todo el equipo del ministerio este 100 % enfocado y ocupado en eso. Me toca jugar el partido desde la posición de ministro, yo no puedo desconcentrarme de eso porque sería una falta de lealtad y responsabilidad hacia el pueblo paraguayo”.
Alliana no solo cuenta con el respaldo de Cartes, sino con el apoyo del presidente Santiago Peña, gobernadores y legisladores. Sin embargo, el segundo del Poder Ejecutivo manifestó el lunes pasado, que aguardará la finalización de los comicios municipales de este 2026 para luego definir si se lanzará o no a la carrera por la presidencia y enfrentar de esa forma a la disidencia colorada en donde suenan los nombres del exministro de Obras Públicas, Arnoldo Wiens, y los senadores Lilian Samaniego y Luis Pettengill.
“Siempre dije que me gustaría la idea (de ser precandidato presidencial por Honor Colorado), creo que tengo un recorrido bastante interesante dentro de la política, pero no es el momento. Este tema voy a evaluarlo después de las elecciones municipales”, dijo Alliana a la 1020 AM.