El Ministerio de Justicia presentó el Primer Mapa de Riesgo de Corrupción del Sistema Penitenciario, con la participación de la Secretaría Nacional Anticorrupción (Senac). El ministro René Fernández hizo entrega oficial del mapa de riesgo a la ministra de Justicia Cecilia Pérez.
El documento fue elaborado en el marco del Plan Nacional de Integridad, Transparencia y Anticorrupción 2021-2025.
El mapa de riesgo constituye una herramienta de alta gerencia de sistema de alerta, análisis e identificación temprana de los factores de riesgo y planificación de acciones concretas a seguir para mitigarlos. La técnica de administración, además, tiende a aminorar y combatir la corrupción en el sistema penitenciario, indican.
Incorporación de acciones de mitigación
La ministra Pérez suscribió la resolución por la cual se dispone la incorporación de acciones de mitigación identificadas en el mapa, al Plan Anticorrupción Institucional 2021–2022, a fin de fortalecer las capacidades de respuestas preventivas en materia de corrupción, con el encargo de reportar los avances del cumplimiento a la máxima autoridad institucional y a la Senac.
En esa línea, Pérez sostuvo que “nos sentimos orgullosos, principalmente por haber sido una de las primeras instituciones en trabajar en este relevamiento de datos, mediante el diseño que nos ha indicado la Senac”.
Sostiene además que no pueden estar contentos de que tantos funcionarios hayan sido destituidos, desvinculados, sumariados y sancionados por hechos de corrupción, pero sí decir que renuevan el compromiso de trabajo.
El mapa se alinea con el Decreto N° 4458/20 suscrito por el presidente de la República, Mario Abdo Benítez, en el cual encomendó la implementación del Plan Nacional de Integridad, Transparencia y Anticorrupción (PNI 2021-2025) para el fortalecimiento de las capacidades institucionales de respuesta preventiva a la corrupción en instituciones estratégicas.
Te puede interesar: Advierten que el Frente Guasu busca desacreditar al Paraguay ante Gafilat
Dejanos tu comentario
Cruce entre Mina y Cecilia Pérez: “ellos hicieron lo que ustedes hoy denuncian”
La exministra Cecilia Pérez, abogada del diputado Mauricio Espínola, fue entrevistada por la periodista Mina Feliciángeli, quien le consultó sobre la situación de su representado, quien se encuentra imputado por haber difundido información confidencial que pertenecía a la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero o Bienes (Seprelad). La comunicadora sentenció que hoy acusan al Ministerio Público de algo que cometió su cliente y exrepresentantes del gobierno.
“Ellos hicieron lo que ustedes hoy denuncian”, afirmó la Feliciángeli, quien le recriminó a Pérez que hoy acusan a la Fiscalía de filtrar información a terceros, sin embargo, esos mismos hechos punibles son los que se le asignan a su defendido, a varios exministros y al propio expresidente Mario Abdo, quienes filtraron datos y tergiversaron informes, según relató el propio Ministerio Público en su acta de imputación.
Esta contestación de Mina se dio luego de que la abogada haya apuntado contra el Ministerio Público y manifestado que se produjo una violación a lo que establece el Código Procesal Penal y la ley orgánica de la Fiscalía, los que prohíben que los investigadores revelen información confidencial a personas externas a la institución.
Lea también: Dionisio Amarilla analiza crear un proyecto político interno “Rebeldía Liberal”
“Mauri Espínola publicó un informe de Seprelad, eso se filtró, eso no se puede, eso es un delito, no sé cómo está tipificado o cuántos años, puede ser una pena de un día o una multa, pero eso se hizo, eso existió a los ojos de todos, no podemos ser hipócritas”, sentenció la periodista de la 1080 AM.
La propia Pérez, bastante nerviosa, reconoció que el hecho penal que hoy acusan, es el mismo por el cual es señado el legislador. “El mismo concepto de los mismos tipos penales que se le adjudican a mi defendido”, mencionó. Espínola está procesado por haber difundido vía redes sociales información salarial del actual presidente, Santiago Peña, correspondiente al tiempo en que este se desempeñó en el sector privado.
El diputado debe ser desaforado para enfrentar el proceso penal iniciado por la Fiscalía, quien lo acusa de haber cometido una serie de hechos punibles como asociación criminal, revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, denuncia falsa, usurpación de funciones públicas e inducción a un subordinado a un hecho punible.
Le puede interesar: Gobierno impulsa inversiones nunca antes vistas en seguridad, afirmó Peña
Dejanos tu comentario
Imputación de Abdo y leales: persecución buscaba eliminar figura política de Cartes
El 31 de julio del 2023, el abogado de Horacio Cartes, Pedro Ovelar, explicó que la denuncia presentada por su cliente ante el Ministerio Público en dicha fecha está basada en hechos concretos que han infringido normas del Código Penal, a través de denuncias falsas, simulación de hechos punibles y persecución de inocentes a través de la asociación criminal y usurpación de funciones públicas.
Durante una entrevista en GEN/Nación Media, Ovelar señaló que la serie de hechos de la que fue víctima su representado, el expresidente de la República y actual titular de la ANR, tenían por finalidad la eliminación de su figura en el escenario político.
“Esta persecución política ha causado daño a su persona, a sus empresas, con la finalidad de afectar al Partido Colorado y generar tensión en gobiernos extranjeros por una supuesta inconducta de Cartes”, remarcó y recordó que así lograron generar una causa procesal en Brasil, que luego fue desestimada totalmente, hasta la última instancia.
A esto se sumaron sanciones por parte de Estados Unidos. Esto, a partir de informaciones falsas, tergiversadas e interesadas de parte de órganos del Estado paraguayo, remarcando que no solo fue del ámbito del Poder Ejecutivo, sino también del Poder Legislativo a través de la Comisión Bicameral.
“Todos estos hechos deben ser investigados, tanto las filtraciones, las manipulaciones de estos organismo por la prensa, que tenían por finalidad la persecución política contra Horacio Cartes. Lo que más destacamos comienza en el 2018 con la creación de la Comisión Bicameral de Investigación del caso Messer, que menciona, en más de 200 ocasiones el nombre de Horacio Cartes; entonces, lo que investiga esta comisión es a Horacio Cartes y no a Darío Messer”, indicó.
Sin sustento probatorio
Señaló que las conclusiones de esta comisión son vacías, sin sustento probatorio y jurídico, derivan para presentar la denuncia y posterior orden de prisión contra Cartes en el Brasil en el 2019. Durante el proceso, se logró demostrar que no hubo ninguna relación empresarial, ni comercial entre Cartes y Messer, más allá de una relación de amistad - familiar. “Esto fue desestimado hasta inclusive por la Corte Suprema de Justicia del Brasil”, remarcó.
El abogado continúo el relato señalando que la persecución no acabó ahí, ya que en enero del 2022, Arnaldo Giuzzio realizó una conferencia de prensa diciendo que denunciaría a Horacio Cartes por lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y otros hechos punibles, hecho meramente mediático.
“Cuando es citado ante la Comisión Permanente del Congreso para brindar informe por el asesinato cometido en el Anfiteatro de San Bernardino, es convocado para defender su administración ante una comisión sin quórum y presenta información absolutamente confidencial, que no podría obtener un ministro del Interior por sí mismo. Esas informaciones eran privativas de la Seprelad y de otras instituciones. Luego hace una denuncia ante la Seprelad, donde estaba Carlos Arregui, un aliado político de Giuzzio”, comentó.
Luego de esto salta al tapete lo del avión iraní. Esto, por medio de otra institución del Estado, comandada por René Fernández, que denuncia el hecho por fuera de sus funciones, ya que en ese entonces era ministro Anticorrupción.
Conspiración confirmada
Ovelar señaló que posteriormente aparece en escena el exministro de Educación, Eduardo Petta, quien en agosto del 2022, durante declaraciones a medios del grupo Vierci, cuestionó por qué a nadie le llamó la atención que cinco exfiscales fueron nombrados en el gabinete de Mario Abdo. Dice: “nosotros armamos una investigación paralela en contra de Horacio Cartes, por fuera del Ministerio Público”.
“Entonces, hay una afirmación concreta de que Carlos Arregui, René Fernández, Emilio Fuster, Arnaldo Giuzzio y el propio Eduardo Petta estaban para perseguir e investigar a Horacio Cartes. Ahora ¿es legal eso, o no es legal eso?; es lo que el Ministerio Público debe determinar; porque el único órgano para investigar hechos ilícitos es el Ministerio Público, según nuestra Constitución Nacional”, enfatizó Ovelar y aclaró que la denuncia no es contra persona innominada, porque han nominado la denuncia respecto a cada hecho relevante que consideraron ocurrieron en esta conspiración.
Indicó que considera que la Fiscalía podría hallar más personas involucradas. “Tenemos información de que existen personas extranjeras trabajando en Mburuvicha Róga y en el Palacio de Gobierno, que no son de nacionalidad paraguaya, queremos saber qué función desempeñaron, de dónde percibían sus salarios y qué atribuciones tenían para dar instrucciones a ministros del Poder Ejecutivo; qué relación tenían con la prensa para filtrar información desde su posición privilegiada”, cuestionó el abogado.
Ovelar remarcó que es tan evidente la confabulación que existía entre actores del Poder Ejecutivo y Legislativo, que considera que el Ministerio Público tendrá una tarea fácil para encontrar la verdad.
Imputación a Abdo y leales
Este lunes 11 de marzo, la Fiscalía imputó al expresidente Mario Abdo Benítez y a Carlos Adolfo Arregui Romero, Arnaldo Euclides Giuzzio Benítez, René Milciades Fernández Bobadilla, Carmen María Pereira Bogado, Daniel Alberto Farías Kronawetter, Guillermo Preda Galeano, Francisco Pereira Cohene y Mauricio Fabián Espínola Núñez por revelación de secretos de servicio y otros delitos.
Los agentes fiscales Aldo Cantero Colmán y Giovanni Grisetti, tras tener suficientes elementos de convicción que hacen sospechar la existencia de los hechos punibles de revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a cometer un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal, decidieron formular imputación en contra de las personas citadas.
Datos clave
- La serie de hechos de la que fue víctima el expresidente de la República y actual titular de la ANR, Horacio Cartes, tenían por finalidad la eliminación de su figura en el escenario político.
- También se buscó afectar al Partido Colorado y generar tensión en gobiernos extranjeros por una supuesta inconducta de Cartes.
-Hubo una afirmación concreta de que tres de los imputados, Carlos Arregui, René Fernández y Arnaldo Giuzzio estaban para perseguir e investigar a Horacio Cartes.
Dejanos tu comentario
Persecución política: la denuncia de Cartes que derivó en imputación de Abdo y 8 leales
El 31 de julio del 2023, el presidente de la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR) y exmandatario paraguayo, Horacio Cartes, presentó una denuncia formal ante el Ministerio Público por persecución política. Lo realizó por medio de su representante legal, el abogado Pedro Ovelar, quien refirió que su cliente fue víctima desde el 2018 y hasta la fecha mencionada, acentuándose la persecución durante los comicios internos y generales.
“Horacio Cartes, bajo mi patrocinio, presentó una denuncia en contra de todos los responsables de la persecución política de la cual fue víctima y que buscaba la caída y destrucción del Partido Colorado”, expresó Ovelar a través de un hilo en X (antes Twitter).
El abogado resumió la denuncia citando que desde el 2018, de manera continua, grupos políticos generaron sistemáticamente información y denuncias falsas sobre hechos manipulados y tergiversados que buscaban eliminar a Horacio Cartes de la vida pública, afectando su libertad política y económica.
“Se valieron de varios órganos estatales para crear mentiras y buscar por sobre todo atraer y generar contacto con oficinas extranjeras, específicamente de Brasil y Estados Unidos, a quienes han engañado con sus falsas informaciones, que derivaron en procesos y sanciones en contra del presidente Cartes y las empresas que formaban parte de su grupo”, relató Ovelar.
Para el representante legal del titular de la ANR, resulta innegable que todo fue parte de una gran confabulación a través de la filtración de datos, sin ninguna relevancia, pero que en manos de los perseguidores contribuyeron a generar juicios y sanciones.
“Esto a través de la total violación de normas de confidencialidad y debido proceso, destruyendo la institucionalidad y generando gran repercusión mediática por medio de sus aliados en los medios de prensa, interesados no en informar, sino decididos a lograr la caída del Partido Colorado”, aseveró.
Los artículos transgredidos del Código Penal serían denuncia falsa, simulación de hecho punible, persecución de inocentes, asociación criminal y usurpación de funciones públicas, señaló Ovelar.
Ampliación de la denuncia
El 30 de agosto del 2023, el expresidente Cartes, nuevamente bajo patrocinio de Ovelar, amplió la denuncia agregando la filtración de información confidencial relacionada a un pedido de cooperación por parte de la Fiscalía de la República de Panamá, subsumiendo la conducta en el hecho punible de revelación de secretos de servicio.
El 30 de octubre del 2023, volvió a ampliar la denuncia agregando una nueva filtración de documentos de la Seprelad a través de una página web denominada Ddos (Distributed Denial of Secrets).
Imputación a Abdo y leales
Este lunes 11 de marzo, la Fiscalía imputó al expresidente Mario Abdo Benítez y a Carlos Adolfo Arregui Romero, Arnaldo Euclides Giuzzio Benítez, René Milciades Fernández Bobadilla, Carmen María Pereira Bogado, Daniel Alberto Farías Kronawetter, Guillermo Preda Galeano, Francisco Pereira Cohene y Mauricio Fabián Espínola Núñez por revelación de secretos de servicio y otros delitos.
Los agentes fiscales Aldo Cantero Colmán y Giovanni Grisetti, tras tener suficientes elementos de convicción que hacen sospechar la existencia de los hechos punibles de revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a cometer un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal, decidieron formular imputación en contra de las personas citadas.
Datos clave
- El 31 de julio del 2023, el presidente de la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR) y exmandatario paraguayo, Horacio Cartes, presentó una denuncia formal ante el Ministerio Público por persecución política desde el 2018 a la fecha.
- El 30 de agosto y 30 de octubre del mismo año amplió la denuncia agregando filtraciones de información confidencial.
- El 11 de marzo del 2024, la Fiscalía imputó al expresidente Mario Abdo Benítez y otras 8 personas por revelación de secretos de servicio, revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial, inducción a un subordinado a cometer un hecho punible, denuncia falsa, simulación de un hecho punible, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
Dejanos tu comentario
Cecilia Pérez es designada como embajadora ante la OEA
Mediante el decreto N° 8.675/22 firmado por el Presidente de la República, se hizo oficial la designación de Cecilia Pérez como nueva ministra en la misión permanente de Paraguay ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) ubicada en la ciudad capital de Washington, en Estados Unidos.
Cecilia Perez se desempeñó en su momento como ministra de Justicia desde noviembre del 2019 hasta febrero del 2022, posteriormente ocupó el cargo de asesora presidencial en Asuntos de Seguridad, cargo al cual renunció para postularse al concurso para elección del nuevo fiscal general del Estado, donde Pérez quedó como parte de la terna final, de la cual salió victorioso el doctor Emiliano Rolón.
Para el nuevo cargo al que fue asignada, Cecilia Pérez cuenta con una preparación bastante acorde, teniendo en cuenta que es abogada y ha realizado diversas especializaciones en temas claves para la OEA como derechos humanos, calidad de vida de prisioneros y cumplimiento de acuerdos internacionales y su importancia.
Se destaca, además, que el nombramiento de Pérez condice con uno de los últimos reclamos realizado por la OEA a nuestro país, que tiene que ver con el espacio que ocupan las mujeres en la dirigencia del país, motivo por el que Pérez deberá trabajar desde su nueva posición.
La Organización de los Estados Americanos (OEA) reúne a los 35 Estados independientes de las Américas y constituye el principal foro gubernamental, político, jurídico y social del hemisferio, contando como sus principales pilares la democracia, los derechos humanos, la seguridad y el desarrollo de estos pilares se sustentan a través del diálogo político, la inclusión, la cooperación e instrumentos jurídicos y de seguimiento, y que proporciona a la OEA las herramientas necesarias para llevar a cabo y maximizar su labor en el hemisferio.