El senador Derlis Maidana defendió las postulaciones para la Contraloría y Subcontraloría General de la República al asegurar que los integrantes de ambas ternas cumplen con los requisitos constitucionales. Con sus declaraciones, Maidana buscó desestimar el discurso de la oposición, que señala un supuesto intento de copamiento por parte del oficialismo colorado.

“Tengo entendido que había una especie de costumbre de designar a un opositor, pero esa mala costumbre le trajo mucho daño a la República, ya que los contralores que entraron por cuoteo político, perteneciente a la oposición fueron procesados, imputados, se fueron a la cárcel, no hicieron bien su trabajo”, refirió.

El pleno del Senado conformó ayer miércoles en su sesión ordinaria la terna para ambos cargos que serán remitidas a Diputados para su definición. La lista para el cargo de contralor se encuentra integrada por Camilo Benítez Aldana quien busca su reelección, Mabel Bogado Oviedo y Carlos Vera Ruiz.

Mientras que la nómina para subcontralor está conformada por Armindo Torres, Augusto José Félix Paiva y Cosme Alfredo Torres. “El principal cuestionamiento a Camilo, Armindo, entre otros, no es que son ineficientes, que hicieron mal su trabajo, sino que son colorados y que el partido de gobierno no puede poner al contralor”, manifestó Maidana.

Lea también: Expertos acudirán el próximo lunes a la Mesa Energética para debatir ejes centrales

Entre los excontralores de extracción opositora que terminaron ante la Justicia se encuentra el liberal Daniel Fretes Ventre, quien ocupó el cargo durante los años 1995 al 2000. El mismo enfrentó a la Justicia tras comprobarse la creación de un esquema financiero destinado al blanqueo de capitales. En 2006, un tribunal lo condenó a 12 años de cárcel y a una multa millonaria tras tipificar sus actos como lavado de dinero y asociación criminal, bajo la premisa de haber organizado una maquinaria estructurada para el lavado de activos. No obstante, años más tarde, la causa dio un giro definitivo cuando la Corte Suprema de Justicia revocó el fallo y lo absolvió.

Lea también: Ya suman siete candidatos para la Defensoría del Pueblo

También figura Óscar Rubén Velázquez Gadea, quien contaba con la adhesión de legisladores liberales y del Partido Unión Nacional de Ciudadanos Éticos (Unace). La gestión de Velázquez Gadea colapsó institucional y judicialmente tras revelarse graves irregularidades administrativas en el manejo de planillas y salarios públicos.

Fue procesado y hallado culpable por el delito de lesión de confianza en el marco del caso conocido como “la secretaria vip”. El proceso culminó formalmente en 2021, cuando la Corte Suprema de Justicia ratificó la sentencia que lo condenó a 4 años de pena privativa de libertad.

A la vez, se encuentra José Enrique García Ávalos, quien gozaba del respaldo de los congresistas pertenecientes al tercer espacio. El mismo debió responder penalmente por su actuación en el polémico caso Ivesur, enfrentando cargos por producción de documentos no auténticos e instigación a subordinado, además de ser investigado en paralelo por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

En 2023 recibió una condena judicial de primera instancia, la cual fue ratificada y confirmada por la Corte Suprema de Justicia en 2024, cerrando de este modo su ciclo institucional con un fallo condenatorio firme.

Te puede interesar: Mateo Balmelli fustiga al sindicato de la Ande: “Quieren diseñar la política energética”

El diputado Rodrigo Gamarra respaldó el reclamo de los médicos por mejores salarios y condiciones laborales, pero sostuvo que una eventual recomposición debe ser responsable, gradual y sostenible. Además, abogó por retomar la mesa de negociación y advirtió que una huelga prolongada terminaría afectando principalmente a los pacientes.

En comunicación con La Nación/Nación media, reivindicó los avances registrados en Salud Pública durante los últimos años, entre ellos la reducción de la carga horaria médica, 13.230 nombramientos y nuevas inversiones en infraestructura. Sostuvo que, aunque persisten reclamos salariales, “contar solamente las carencias” tampoco refleja toda la realidad.

“Siempre voy a considerar legítimo que los médicos reclamen mejores condiciones laborales y mejores salarios. Estamos hablando de profesionales que tienen en sus manos la salud y muchas veces la vida de nuestra gente. El Estado debe aspirar a pagar cada vez mejor al médico, reconociendo su capacitación, especialización, experiencia, responsabilidad y el grado de complejidad de la tarea que realiza”, remarcó.

Le puede interesar: Una chicana tras otra: Wiens presentó cinco recursos en menos de 64 horas para frenar el caso Metrobús

Gamarra señaló la necesidad de dejar de estigmatizar los buenos salarios de los profesionales altamente calificados por trabajar en el sector público y advirtió que esta práctica puede favorecer la fuga de talentos al ámbito privado. Sostuvo que un Estado eficiente debe atraer y retener a los mejores profesionales. “Si queremos un Estado eficiente, también tenemos que atraer y retener a los mejores”, remarcó.

El legislador colorado sostuvo que, aunque aún existen carencias y reclamos pendientes, también se debe ver toda la película porque hubo avances importantes en materia salarial, laboral, de infraestructura y contratación de personal. Indicó que no sería exacto afirmar que durante los últimos diez años no existieron reivindicaciones ni avances importantes para el sector médico.

“En 2015 los médicos trabajaban mayoritariamente 24 horas semanales por vínculo y comenzó gradualmente la histórica reivindicación de reducir esa carga a 12 horas manteniendo la misma remuneración. En 2021 se amplió a más hospitales y unidades de salud; en 2022 llegó al Congreso el proyecto que buscaba consolidar este derecho; en 2023 se promulgó la Ley 7.137; entre 2023 y 2025 continuó su implementación y finalmente en 2025 Salud formalizó las 12 horas semanales por vínculo para los médicos asistenciales”, precisó.

Señaló que cobrar el mismo salario por 12 horas que, anteriormente se percibía por 24 no duplica el ingreso mensual, pero sí duplica el valor de la hora trabajada. “Es una conquista importante del gremio y también un esfuerzo presupuestario importante del Estado”, acotó.

Destacó además que hace apenas unos días el Equipo Económico autorizó 11.100 nuevos nombramientos en Salud, de los cuales 9.755 corresponden a personal de blanco. Sumados a los 2.130 ya incorporados. “Estamos hablando de un proceso de 13.230 nombramientos y de una de las mayores acciones de desprecarización laboral realizadas en Salud Pública”, enfatizó.

Gamarra destacó como otro avance importante, la construcción de nuevos hospitales de alta complejidad, algunos de ellos ya funcionando, como el caso del hospital de Coronel Oviedo y Encarnación. “Nuevas inversiones y una cartera de infraestructura hospitalaria que supera los 500 millones de dólares. Por supuesto que falta mucho aún, nadie lo desconoce y el propio Gobierno lo reconoce. Pero contar solamente las carencias sin contar los avances tampoco muestra toda la realidad”, cuestionó.

El diputado dijo además que aún así los médicos están en su derecho de reclamar, así como a debatir y buscar soluciones. No obstante, asegura que se debe evitar la politización de las necesidades y del sufrimiento de la gente. “La salud de un paraguayo no puede convertirse en una herramienta de disputa política. Una cosa es acompañar un reclamo legítimo y otra aprovechar las carencias que sabemos que existen para instalar que nada se hizo o que todo está mal”, dijo.

Por lo que llamó a que este conflicto vuelva cuanto antes a la mesa de negociación. “Debemos medir las consecuencias de las medidas de fuerza: una huelga prolongada termina castigando justamente al que ninguna responsabilidad tiene en esta discusión, el paciente que espera una consulta, una cirugía o un tratamiento”, abogó.

Finalmente, reiteró que su posición es acompañar una recomposición justa y posible, seguir mejorando las condiciones de nuestros médicos y construir una verdadera carrera profesional, mediante el diálogo y sin poner en riesgo la atención de la gente. “Tenemos que discutir cuánto debe ganar mejor un médico, pero contando toda la película, lo que falta, lo que se reclama y también todo lo que ya se conquistó y se está haciendo”, concluyó.

Siga informado con: Alliana y gobernador de Amambay fortalecen trabajo en equipo

El diputado Hugo Meza pidió prudencia ante la huelga de médicos iniciada ayer y que se extiende hasta el viernes 28 de agosto, señalando que el tope del déficit fiscal imposibilita responder de inmediato a sus reclamos. Desde el Congreso Nacional insisten en priorizar el diálogo.

“En el parlamento tenemos la capacidad de poder sacar de algún lado algunos excesos (recursos) y trabajar sobre la gradualidad ya que no se les puede dar todo de una vez”, indicó a la 780 AM.

Meza manifestó que “dentro del déficit fiscal debemos ver qué podemos hacer con el Presupuesto General de la Nación 2027 porque con el actual no hay fórmula o espacio para dar cumplimiento a los reclamos. Debemos dialogar y no cerrarnos, buscar un punto de equilibrio y acuerdos para poder satisfacer las necesidades que ellos tiene y que son justas”.

Lea también: Camilo Pérez conquista a votantes indecisos y mantiene la “fidelidad” de los colorados

Los médicos se encuentran protestando por mejores condiciones laborales en los hospitales, garantías en insumos básicos, el reajuste del sueldo a 2,8 salarios mínimos, pago de feriados y nombramientos de los contratados.

“Debemos dialogar, buscar un punto de equilibrio y acuerdo para satisfacer las necesidades que ellos tienen y que son justas. Tenemos que tener también la capacidad de escuchar, una vez que se sientan escuchados, yo no creo en la irracionalidad del gremio médico. Este es un momento no fácil para nuestra economía y el presidente de la República, Santiago Peña, está haciendo un gran esfuerzo para sincerar las cuentas públicas”, comentó.

Te puede interesar: Peña y diplomáticos trazaron la agenda exterior para el segundo tiempo de su mandato

La encuestadora Ati Snead detalló que el candidato del Partido Colorado para la intendencia de Asunción, Camilo Pérez, cuenta con una amplia ventaja en la conquista del respaldo electoral de votantes indecisos rumbo a las elecciones municipales del próximo 4 de octubre. Ayer se expuso un nuevo sondeo que ubica con el 52 % de las preferencias y una diferencia de casi 17 puntos con la opositora Soledad Núñez.

“El ‘no sabe o no responde’ ha disminuido con relación a la muestra anterior que fue realizada en julio, el cual estaba alrededor de un 12 % y actualmente tenemos un 4,7 %. Si bien es cierto, las dos candidaturas principales han crecido en porcentajes, le tenemos a Camilo Pérez con un crecimiento del 5 % aproximadamente”, indicó este martes al programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Con relación a su principal contrincante, la exministra de Viviendas, Soledad Núñez, la encuestadora indicó que posee un crecimiento del 3 %. “La ciudadanía comienza a tomar postura sobre las dos candidaturas y estará interesante lo que ocurrirá. Por otro lado, la percepción de triunfo sobre quién cree la gente que ganará las elecciones se tiene un porcentaje de 53,4 % a favor de Camilo Pérez, frente a Soledad Núñez que bajó a un 33,9 %”.

Snead refirió que el desafío para ambos candidatos será lograr el apoyo de los votantes que no cuentan con un candidato fijo, el cual se mantiene en un 4.1 %, según la última encuesta lanzada entre el 17 al 22 de agosto mediante una muestra de 1800 casos distribuidos en los 68 barrios de Asunción.

“A quién no votarías para intendente de Asunción, la diferencia también es bastante considerable, donde Soledad Núñez tiene un 18,2 % y Camilo Pérez un 15,6 %”, refirió la directora de la consultora.

Lea también: Celeste Amarilla rechaza a Miguel Prieto: “No creo que vaya a ser un buen presidente”

Añadió que el empresario y dirigente deportivo sigue manteniendo el respaldo total de las bases del Partido Colorado, descartando una fuga de votos. “El 81 % del peso electoral de Camilo Pérez están afiliados al Partido Colorado y prácticamente no hay fugas. Esto es una cuestión muy interesante de analizar porque, de alguna manera, nos está dando una fidelidad importante de la gente que esta afiliada a dicha nucleación”, puntualizó.

“Por otro lado, tenemos un porcentaje interesante sobre la gente afiliada a otros partidos. Si las elecciones municipales fuesen hoy, un 81 % de los colorados le votará a Camilo Pérez, un 6,4 % serán votantes liberales y un 7, 3 % serán de otros partidos y los ciudadanos sin afiliación serán de un 13 %. Acá tenemos que también existe una transversabilidad con relación al voto hacia Camilo Pérez”, señaló.

La nueva medición lanzada por Ati Snead, otorga a Camilo Pérez un 52,1 % de preferencia de votos, llevando una ventaja de 16,9 % de diferencia sobre Soledad Núñez, quien tiene el 35,2 % de preferencia. En tanto, los otros contendientes registraron una baja entre julio y agosto: Rodrigo Franco “Buquele’i” de 3,7 % a 3,0 %, mientras que Arlene Aquino de 0,9 % a 0,6 %.

Te puede interesar: Acevedo rechaza encuestas y afirma que el PLRA debe liderar la chapa presidencial