El diputado Raúl Latorre destacó la aprobación del proyecto de ley de seguridad alimentaria para intolerantes al gluten o celiaquía. La propuesta consiste en establecer instituciones y establecimientos que ofrezcan un menú libre de gluten.
“Se aprobó el proyecto de ley que presentamos para mejorar la seguridad alimentaria de las personas intolerantes al gluten. Nuestros niños necesitan y merecen una alimentación que favorezca un desarrollo físico y mental ideal”, expresó el legislador.
Lea más: Peña: “Hoy nuestra atención está en el 10 de octubre”
El proyecto de ley que establece medidas de control a productos sin gluten recibió media sanción y pasó al Senado. Durante su moción en la sesión de la Cámara de Diputados, Latorre dijo que dentro de un proceso de construcción de políticas públicas se busca mejorar las condiciones de un sector vulnerable.
“La cuestión es sencilla, ¿qué hacemos con esos niños que están en los hogares y escuelas que tienen esta condición? No comen, o le damos un alimento que les hace daño y afecta su desarrollo fisioneurológico”, cuestionó.
Ante esta situación dijo: “Decidimos avanzar y no es proyecto de masas ni populistas que se plantean para ganar elecciones”. El fin de esta normativa es buscar ocuparse de las minorías, “como las mayorías tienen el mismo derecho esencial, la alimentación”, culminó.
Dejanos tu comentario
Persecución política, ¿alegato para evitar el debate de fondo sobre Prieto?
El diputado liberal Adrián “Billy” Vaezken participó del programa “Fuego cruzado, emitido por el canal GEN/Nación Media, para debatir sobre el pedido de intervención de la administración del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, que desde la oposición es calificada como una persecución político, evadiendo las denuncias de graves irregularidades. El legislador expresó que este pedido de intervención es “inconstitucional y un garrote político”.
“Nosotros, desde la oposición ya tenemos una postura bien definida, creemos que es inconstitucional la solicitud que hace la Contraloría General de la República, que está siendo utilizada como un garrote político, esa es nuestra visión, eso es lo que vemos y lo que sentimos”, refirió el legislador.
Con relación a la conformación e integración de la comisión de intervención en la Cámara de Diputados, indicó que, como bancada C del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), decidieron no participar. “Mi bancada y la bancada PL, del Partido Liberal, hemos decidido no integrar las comisiones de intervención, porque en primer lugar creemos que es inconstitucional y, segundo, porque funciona como un garrote político”, expresó.
Lea más: A mediados de junio se definirán dictámenes sobre intervención de Ciudad del Este
Por otra parte, sobre el caso nepotismo, admitido públicamente por el intendente esteño en una entrevista televisiva, el legislador excusó: “Están en cargos de confianza, son nueve puntos (en el informe de la Contraloría), en los puntos más importes no pone como punto relevante el tema de nepotismo. Yo estuve investigando y son cargos de confianza, los cargos de confianza él (el intendente) lo puede disponer”.
El parlamentario también cuestionó que la Contraloría General de la República presuntamente no realizó una auditoría previa para presentar el informe y realizar la solicitud de intervención, tanto de la Municipalidad de Ciudad del Este y de Asunción, mediante el Ministerio del Interior por el Poder Ejecutivo.
“¿Dónde Miguel Prieto cometió lesión de confianza? La Contraloría no explica, y algo peor, la Contraloría se basa en informes no le hicieron una auditoría como corresponde. La auditoría es pedir los documentos, se encuentra ciertas irregularidades. Hoy la Municipalidad de Asunción y la Municipalidad de Ciudad del Este, para cometer este garrote político, se basaron en informes”, sentenció.
Lea también: Intervención: ¿se puede tumbar a un intendente sin que existan hechos punibles?
Dejanos tu comentario
Concejales de Prieto actúan de forma “peligrosa y disparatera”
“Me preocupa mucho cuando peligrosamente se quiere desconocer a las instituciones legalmente constituidas”, sostuvo el diputado colorado Hugo Meza, apuntando contra los concejales que fungen como aliados del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto.
“Los concejales se atribuyeron funciones que no les compete que es la interpretación de la Constitución Nacional. El único órgano que puede expedirse sobre una constitucionalidad o no es la Corte y no una Junta Municipal. Lo que sucedió en esa junta fue peligroso, disparatero e irresponsable“, sostuvo en una entrevista con la 1140 AM.
Leé también: Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este, en la lucha por desenmascarar a Prieto
Como intento de salvataje a Prieto, la junta municipal de Ciudad del Este, encabezada por Sebastián Martínez, declaró “ilegal e inconstitucional” el accionar de la Contraloría General de la República en relación con la solicitud de intervención del municipio al detectarse irregularidades.
“Es una medida completamente legal y constitucional la solicitud de la Contraloría ya que es la institución encargada de velar por el control de la gestión de los recursos públicos. La Constitución Nacional es bastante clara en su artículo 165″, refirió Meza.
Te puede interesar: Leite destacó en CPAC Hungría las buenas relaciones entre EE.UU. y Paragu
Dejanos tu comentario
Caña dulce podría duplicar su rendimiento, pero sigue sin ley ni presupuesto
La caña dulce producida por pequeños agricultores en el departamento de Guairá sigue siendo una materia pendiente para el gobierno, según precisó a La Nación/Nación Media, Ramona Vargas, representante de Coordinadora Paraguaya de Productores de Comercios Justos (CPPCJ).
Dijo que el proyecto de ley que busca formalizar el rubro y garantizar su trazabilidad fue presentado hace cinco años, pero aún no ha sido incluido en el orden del día de la Cámara de Diputados. Los productores reclaman con urgencia su aprobación para que el sector pueda acceder al Presupuesto General de la Nación (PGN), a través del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) y así mejorar su productividad.
“El MAG ya dio su aval técnico al proyecto, pero el proceso legislativo está detenido por falta de voluntad política. Se podría duplicar la productividad de nuestras tierras si contáramos con apoyo estatal para fertilización y maquinaria. Tenemos menos de 5 hectáreas por productor, y esta rentabilidad actual no permite reinvertir en las fincas. Esto perpetúa la pobreza en el sector”, manifestó Ramona Vargas a LN.
Leé también: PGN 2026 estará sustentado en ingresos realistas y con gasto corriente controlado
Lo que buscan con el proyecto de Ley de Caña de Azúcar es principalmente formalizar el rubro y garantizar trazabilidad, algo que se requiere tanto para exportar como para asegurar la seriedad en el mercado interno. Vargas mencionó que la mayoría de los demás productos agrícolas sí tienen presupuesto asignado, como la papa o la cebolla, pero la caña dulce no.
“Los pequeños cañicultores de caña dulce orgánica necesitamos urgentemente una ley que nos ampare. Sin esta ley seguimos sin presupuesto y sin apoyo para mejorar nuestros suelos o adquirir maquinaria adecuada para la preparación de tierra”, dijo.
Ramona Vargas comentó que este anteproyecto de ley ya cuenta con varias correcciones hechas por un equipo técnico del gobierno. Incluso, realizaron ya algunas audiencias públicas y luego fue presentado el documento en Diputados. La caña de azúcar representa un pilar clave para la agricultura familiar, generando trabajo para más de 185.000 personas de forma directa e indirecta en todo el país.
Actualmente, los mercados internacionales como Estados Unidos, la Unión Europea o Asia no compran solo por precio, sino que exigen productos con normas claras, respaldo institucional y trazabilidad. Es decir que, sin una ley como la propuesta, Paraguay pierde competitividad y grandes oportunidades de negocios, según expuso a LN, Ramona Vargas.
Dejanos tu comentario
“Hemos mantenido la línea como un muro de defensa de nuestros principios”, ratificó Latorre ante la CPAC
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, realizó un fuerte discurso ante la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), celebrado en Hungría, sobre la defensa de los principios y valores, de la soberanía y la defensa a la vida. El legislador expuso que por años Paraguay soportó el bombardeo de las ideologías extranjeras, pero que siempre se mantuvo firme en su línea.
“Vengo de Paraguay, una tierra de principios y valores, una nación que aprecia la libertad, la soberanía y la defensa de su fe. Defendemos estos valores porque están escritos en nuestra Constitución, fueron escritas allí porque primero fueron talladas en el corazón del pueblo paraguayo. Declaramos en la Cámara de Diputados como una institución pro vida y pro familia, y de esta manera asegurar que las leyes y las políticas públicas allí establecidas se guíen con la claridad moral que estos tiempos tan urgentes demandan”, fueron las expresiones del diputado.
Te puede interesar: Fuerte operativo militar en Viñas Cué tras ingreso de esposa de Marset
Agregó que, a pesar de los “bombardeos ideológicos”, Paraguay se mantuvo firme en la defensa de sus principios y de su Constitución. También citó que Paraguay defiende la propiedad privada y el derecho sagrado de un hombre y una mujer en disfrutar su familia y el fruto de su trabajo, duramente ganados.
“Durante años hemos soportado un fuerte bombardeo de ideologías extranjeras, ideologías que amenazan la vida, familia o identidad y fe variadas y, sin embargo, hemos mantenido la línea en pie como un muro de defensa de nuestros principios”, apuntó.
Por otra parte, destacó el espacio brindado por la CPAC, que reúne a líderes y autores políticos y sociales que defienden los mismos derechos. “Apoyamos a CPAC, un faro de luz, una voz de verdad, un escudo para los valores y punto de reunión para todos aquellos que se niegan a entregar sus principios”, refirió.
Por otra parte, también hizo una especial mención al pueblo de Israel y al apoyo de Paraguay para con el Estado israelí. “Estamos de pie con Israel, una nación cuyo destino está ligado al nuestro y defendemos con convicción su derecho a vivir, a existir y a proteger a su pueblo. Nuestros corazones permanecen con la vida inocente aún cautiva y exigimos la liberación inmediata y segura”, sentenció.
Podes leer: Nueva ronda de negociaciones: Mercosur y EFTA avanzan hacia tratado de libre comercio