El senador del Partido Democrático Progresista (PDP), Pedro Santa Cruz, aseguró que no es verdad que se haya negado a condenar el secuestro y asesinato del joven Jorge Ríos. Sostiene que continúa con su postura contra el secuestro y los hechos de violencia, especialmente en el norte del país.
En contacto con la redacción de La Nación agregó que fue uno de los firmantes del proyecto de declaración que “condena y repudia el secuestro y asesinato del joven Jorge Ríos, e insta al Poder Ejecutivo a tomar medidas urgentes para esclarecer las circunstancias que determinaron este terrible crimen”.’
El proyecto fue estudiado y aprobado por la Cámara de Senadores el 8 de julio, en el marco de la sesión ordinaria. Los proyectistas fueron los senadores Gilberto Apuril, José Ledesma, Jorge Querey y Pedro Santa Cruz.
El legislador hizo referencia de este modo a una publicación de este medio y aseguró que no solo aceptó las modificaciones introducidas al proyecto, que en principio no tenía la palabra “secuestro” en el título, sino que además votó por la normativa con los cambios agregados por el senador Sergio Godoy.
“También voté por la aprobación de todas las modificaciones hechas durante el tratamiento del mismo”, refirió y reiteró que está en contra del secuestro.
Dejanos tu comentario
ANR ratifica internas del 7 de junio y avala controles a máquinas
El jefe de gabinete de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Eduardo González, confirmó que desde la presidencia del partido manifestaron estar completamente de acuerdo en realizar todas las auditorías y controles adicionales a las máquinas de votación que el sector disidente (Fuerza Republicana) considere necesarios. Remarcó que la línea institucional, es de un rechazo tajante a cualquier propuesta de suspender o prorrogar la fecha de las elecciones internas previstas para el 7 de junio.
En conversación con el programa “Tarde de Perros” que se emite por Universo 970 AM/Nación Media señaló que la conducción partidaria acompañó todo el proceso de verificación de máquinas que se solicitaba como partido. Indicó que llevó un mes ese proceso en la cual también tuvieron participación los representantes del sector disidente y se tuvo una dura pelea con la gente de la oposición en muchas cuestiones que se fueron verificando y en ningún momento hubo un reclamo por parte de nadie del partido.
“Nosotros tenemos que proteger y cuidar los intereses del partido como es lo que estamos haciendo y no hay otra fecha más que el 7 de junio para realizar las elecciones porque no podemos arriesgar eventualmente a quedarnos sin candidatos. Entonces, estamos de acuerdo, sí, que se hagan los controles y auditorías lo que se quiere realizar, no hay inconveniente”, expresó.
González argumentó que en materia electoral los plazos son perentorios e improrrogables. Por lo que calificó de llamativa esta maniobra, que es interpretada como una “operación política de desesperación” y un intento de “abrir el paraguas” ante la falta de números favorables en las encuestas internas de cara al 7 de junio.
También criticó que se pretendan desacreditar las mismas máquinas de votación con las cuales ellos mismos resultaron electos para el Congreso en los periodos anteriores. “No acompañamos prórroga alguna de extensión de otra fecha de las elecciones que no sea el 7 de junio, dentro del movimiento de Honor Colorado y sí estamos de acuerdo con controles y auditoría, lo que quieran hacer”, acotó.
Siga informado con: TSJE acuerda apoyo técnico para internas de movimientos independientes
Dejanos tu comentario
Oficialistas evaluarán pedido de interpelación al titular del MUVH impulsado por oposición
El diputado colorado Miguel Ángel Del Puerto confirmó que el próximo lunes, la bancada “A” del Partido Colorado, la cual lidera, estará tomando finalmente una postura respecto al proyecto de resolución “Que cita e interpela a Juan Carlos Baruja, ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH)”. La propuesta había sido planteada por legisladores pertenecientes a sectores de la oposición y de la disidencia colorada, en el marco de cuestionamientos vinculados a presuntas irregularidades en la adjudicación de viviendas sociales.
En conversación con La Nación/Nación Media, el legislador explicó que la bancada de Honor Colorado aún no tiene una posición asumida de forma definitiva, ya que aún no ha sido analizado este tema entre sus pares. No obstante, y de forma personal, señaló que, atendiendo que por tratarse de una bancada oficialista y ante las documentaciones y los argumentos esgrimidos por los técnicos del MUVH, no existiría ninguna necesidad de llevar adelante una interpelación al ministro.
El líder de bancada recordó que ya en su momento, cuando salió a luz la situación de la adjudicación de una vivienda al entonces senador Javier “Chaqueñito” Vera, el cual fue muy cuestionado; el propio ministro Baruja junto a sus asesores técnicos mantuvieron una reunión con los líderes y vicelíderes de bancada en Mesa Directiva donde explicaron las circunstancias y los elementos legales con los que fue adjudicado este departamento al exsenador.
“La parte documental ha sido demostrada; lo que tal vez se pueda, de repente, debatir es la parte ética moral del exsenador Vera al haber solicitado ese departamento. Pero en la parte administrativa creemos que no hay nada que debatir, ni demostrar. En su momento, el ministro Baruja con los técnicos del MUVH se presentaron ante la mesa directiva y demostraron todas las documentaciones a todos los líderes de las diferentes bancadas”, explicó.
Cabe recordar que este tema había quedado postergado de la última sesión extraordinaria de esta semana, ya que estaba previsto ser analizado en el punto número 10; pero la plenaria se vio interrumpida cuando se rompió el quórum. No obstante, la Mesa Directiva, volvió a incluir este tema para la sesión ordinaria del próximo martes 7 de abril, en el punto número 8 del orden del día.
“Seguramente nosotros el lunes, en bancada, ya vamos a tratar y tener una posición ya firme de bancada ante ese pedido presentado por la oposición. Creo que la oposición más bien está queriendo politizar este tema y llevar al escenario político, antes que, al administrativo institucional, un tema que incluso ya quedó en la nada luego de que el exsenador renunciara a la adjudicación”, acotó.
Dictamen de mayoría por el rechazo
En tanto, la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja, presidida por el diputado José Rodríguez, ya emitió dos dictámenes, uno en mayoría por el rechazo, y otro en minoría por la aprobación de avanzar con el pedido de interpelación al ministro Baruja.
Según habían manifestado los integrantes de la citada mesa asesora, los fundamentos de ambas posturas serán expuestos ante el plenario de la Cámara de Diputados, al momento de su tratamiento.
Dejanos tu comentario
“El EPP sigue vigente, aunque muy disminuido”, afirmó el ministro de Defensa
El ministro de Defensa, Oscar González, afirmó que el autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) sigue activo, aunque debilitado, pero no desapareció. Dijo que el grupo habría migrado hacia el departamento de Canindeyú.
“Lo que resta del EPP es que sigue vigente, aunque estén muy disminuidos, habrían migrado hacia el departamento de Canindeyú”, señaló a La Tribu 650AM.
Según el ministro, el EPP no está vinculado a asesinatos ni robos en esa región del país. “El crimen que se cometió no se les puede atribuir, está prácticamene aclarado de que no fue el EPP”, expresó.
Te puede interesar: TSJE invita a precandidatas a participar de la Escuela de Formación Política
“Existen varios grupos criminales en la zona, por eso es que hay que tener cuidado siempre para aseverar que haya sido este u otro grupo el que haya cometido algunos hechos ilícitos”, añadió.
Con respecto al secuestro del joven Almir de Brum, el general Oscar González aseguró que siguen las investigaciones sobre el caso.
“Estamos trabajando intensamente en inteligencia, sobre todo por el tema del secuestro que está vigente en Canindeyú”, refirió.
Leé también: Hallaron unos USD 220.000 y G. 300 millones en casa de Dalia López
Dejanos tu comentario
Caso Almir de Brum: a más de un mes de su desaparición, familia sigue esperando prueba de vida
Se cumplen 35 días de la desaparición de Almir de Brum (32), ocurrido en febrero pasado en la zona de Yerutí segunda línea, departamento de Caaguazú, en el límite con Canindeyú.
A más de un mes no se ha tenido ninguna seña de vida por parte del grupo que habría capturado al agricultor que trabajaba como operario de maquinaria, y la familia sigue aguardando una prueba de que el mismo sigue con vida.
En principio, los organismos de seguridad fueron cautelosos de tratar el caso como un secuestro atendiendo que no había un pedido de rescate o de alguna exigencia de parte de los captores.
Sin embargo, la semana pasada el ministro de Defensa, Óscar González, había referido que para el gobierno de manera oficial ya es un secuestro por parte de un grupo criminal. Lo que no se puede confirmar es si se trata del Ejército Paraguayo del Pueblo (EPP) u otro grupo armado que operaría en la zona.
“En las últimas horas, en la zona de secuestro de Almir de Brum, se detectaron plantaciones de marihuana, lo que confirma que en la zona estarían operando otros grupos criminales dedicados al narcotráfico o a la producción de marihuana”, señaló Juan Alcaraz, periodista del portal Saltos del Guairá Noticias y corresponsal de canal GEN.
Por parte de la familia, mencionó que desde la última conferencia que ofreció la esposa del desaparecido no se han tenido más datos. No obstante, continúan los trabajos de inteligencia en los alrededores. “Hay una amplia zona que se está ‘peinando’ y abarca varios kilómetros, para poder obtener algún dato que pueda llevar a la captura de los captores y recuperar con vida a la víctima”, informó Alcaraz.
Lo que llama la atención es que nadie se haya acercado hasta el momento y el móvil no se ha podido determinar. Pero, no se descartan acciones tácticas una vez que se tenga algún dato preciso sobre la ubicación de Almir de Brum.
Leé más: Detienen a delincuente que atacó brutalmente a una mujer en Zeballos Cué