El senador Enrique Bacchetta sostuvo que la designación de su colega Pedro Santa Cruz fue la moneda de cambio del presidente de la Cámara de Senadores, Óscar “Cachito” Salomón, con la bancada del Partido Demócrata Progresista (PDP), por el voto para su reelección.
“La designación de Pedro Santa Cruz ante el Consejo de la Magistratura es el cumplimiento de un acuerdo que hizo el compañero Cachito Salomón con la gente del PDP”, dijo el legislador colorado.
Leé también: Concordia Colorada presentó su rendición de cuentas de las internas
En este contexto, Bacchetta señaló que esta designación solo evidencia que realmente se dio un importante acuerdo entre el sector del oficialismo y la oposición en el Senado. “Evidentemente se nota que eso era parte del acuerdo, y como constitucionalmente hay que cambiar, se tiene que volver a elegir cada 3 años el miembro del Consejo de la Magistratura, entonces recayó en Pedro Santa Cruz porque es un arreglo con el PDP”, manifestó.
Así mismo, mencionó que es bastante preocupante la situación política en el Senado teniendo en cuenta que no se tiene conocimiento del alcance de este acuerdo, principalmente por los cargos que se encuentran pendientes en diferentes instituciones y entidades públicas.
“Todos esos tipos de cosas vamos a ir enterándonos de cuáles son los arreglos porque existen demasiado muchos cargos en este momento, pero lógicamente la política es muy dinámica y los acuerdos pueden quedar en sacos rotos”, sentenció Bacchetta.
Te puede interesar: Daniel Centurión asume como viceministro de Asuntos Políticos
Dejanos tu comentario
Irán dice que acuerdo con EE. UU. está más “cerca que nunca”
Irán consideró el viernes que un acuerdo con Estados Unidos “nunca ha estado tan cerca”, después de que Donald Trump calificase a las autoridades iraníes de ser personas “deshonrosas” tras la publicación en la prensa estatal de un proyecto de entendimiento.
La agencia iraní Mehr publicó lo que presentó como un borrador de acuerdo marco de 14 puntos, que incluye el mantenimiento del control sobre Ormuz, el derecho al enriquecimiento de uranio y el rápido desbloqueo de 24.000 millones de dólares de fondos iraníes congelados en el extranjero.
“Los términos que Irán filtró (...) NO TIENEN NADA que ver con los términos que se acordaron por escrito”, aseguró el presidente estadounidense en su red Truth Social usando mayúsculas. “Son personas muy deshonrosas a la hora de negociar”, acusó. “Con ellos no se puede actuar de buena fe. ¡INCREÍBLE!”, agregó.
Leé más: Del Chaco al Mundial, una fecha que une la historia y la ilusión paraguaya
Tras estas declaraciones, Teherán pareció intentar calmar los ánimos. “El memorando de entendimiento de Islamabad (capital de Pakistán, mediador en las negociaciones) nunca ha estado tan cerca”, escribió en X el ministro de Relaciones Exteriores, Abás Araqchi, pidiendo a los medios de comunicación que no especularan “sobre su contenido”.
Washington ofreció una versión totalmente diferente del texto. “Esto es lo que aceptaron”, indicó un funcionario estadounidense a la AFP. Enumeró cinco puntos: “el material nuclear (iraní) será destruido y retirado”; “el programa nuclear será desmantelado”; “sus fondos no serán liberados hasta que cumplan los términos”; “el estrecho de Ormuz estará abierto”; “Irán no financiará a grupos terroristas”.
“Difícil” saber qué pasa
Donald Trump, que ya anunció en 39 ocasiones que se avecinaba un acuerdo, según un recuento de la CNN, tiene dificultades para encontrar una salida a esta impopular guerra, desencadenada por los ataques israeloestadounidenses contra Irán el 28 de febrero.
Tras semanas de arduas negociaciones, el magnate republicano mencionó el jueves la posible firma, ya este fin de semana, de un “acuerdo muy bueno”. Este nuevo giro se produce después de que las hostilidades se reanudaran el domingo, tras el lanzamiento de misiles iraníes contra Israel en represalia por los ataques israelíes en Líbano, lo que socavó aún más la tregua vigente desde el 8 de abril.
El jueves, Trump prometió golpear “muy fuerte” a Irán por la noche, pero canceló finalmente los ataques “teniendo en cuenta” el avance de las negociaciones. Los mercados parecieron acoger con optimismo las últimas declaraciones, con el petróleo volviendo a situarse por debajo de los 90 dólares, aunque se mantienen cautelosos.
“Es muy difícil saber qué está pasando”, comenta a la AFP Steve Sosnick, de la plataforma Interactive Brokers. “Ya nos han anunciado al menos 30 veces, o incluso cerca de 40 o más, que algo va a suceder”. Según la agencia oficial iraní IRNA, el memorando de entendimiento no prevé que Irán renuncie al control sobre Ormuz, paso estratégico para el comercio mundial de hidrocarburos donde impuso un bloqueo de facto al inicio de la guerra.
El medio también señaló que el programa nuclear iraní se abordaría en unas negociaciones de 60 días con Washington, según los términos del proyecto de acuerdo marco. “Cuestiones como el derecho de Irán a enriquecer uranio y la conservación del material enriquecido (...) serán enfatizadas con vistas a su inclusión en el acuerdo final”, indicó.
Líbano “incluido”
El programa nuclear de Irán y la perspectiva de que se dotara con el arma atómica fue uno de los principales motivos esgrimidos por Estados Unidos e Israel para lanzar los ataques del 28 de febrero que desencadenaron la guerra.
“Mientras yo sea primer ministro de Israel, Irán no dispondrá del arma nuclear. El presidente Trump y yo estamos completamente de acuerdo en esta cuestión”, insistió el viernes el dirigente israelí Benjamin Netanyahu. Otro punto de fricción importante es el frente libanés.
Teherán, patrocinador del movimiento libanés Hezbolá, insiste en que cualquier acuerdo para poner fin a la guerra en Oriente Medio incluya a Líbano, aunque Washington prefiere tratarlo por separado. Según Mehr, el proyecto de acuerdo prevé el “cese permanente e inmediato de las hostilidades en todos los frentes, incluido en Líbano”.
Te puede interesar: Haití, Congo y Jordania: ¿Qué pasa afuera de la cancha?
Líbano se vio arrastrado a la guerra el 2 de marzo, cuando Hezbolá atacó territorio israelí en apoyo a Irán. Desde entonces, Israel bombardea el país vecino con la intención de “eliminar” al movimiento chií. Las operaciones israelíes han causado la muerte de más de 3.700 personas, principalmente en el sur del país, donde su ejército ocupa ahora parte del territorio.
Fuente: AFP
Dejanos tu comentario
Senador Galaverna defiende el informe de Peña ante la Junta de Gobierno
El senador Juan Carlos “Nano” Galaverna defendió la presentación del informe anual de gestión del presidente de la República, Santiago Peña, ante la Junta de Gobierno de la Asociación Nacional Republicana (ANR).
Desde el sector de la oposición cuestionaron que el mandatario presente su informe en el partido antes que en el Congreso Nacional, el 1 de julio de este año.
“Yo no veo nada malo en eso, él se debe al grande y glorioso Partido Colorado, que somos parte muy importante de la ciudadanía paraguaya y luego va a venir a rendir cuentas al Congreso como lo dicta la constitución de la República. Para mí no tiene absolutamente nada de malo”, afirmó el legislador ante los medios de prensa.
Te puede interesar: Nuevo Directorio del PLRA: “Empieza una nueva etapa”, señala Ávalos Mariño
Galaverna refutó los cuestionamientos del sector opositor quienes mencionaron que Peña prioriza al partido antes que la ciudadanía. “Hay testimonios que el presidente de la República prioriza los intereses nacionales antes que los intereses partidarios, uno de los ejemplos claros es el programa emblema de este Gobierno, Hambre Cero, que en periodos pasados eran alimentados 50.000 niños, actualmente más de 1.000.000.000 de niños son beneficiados con este programa que ha causado un impacto muy importe”, aseguró el senador.
Por otra parte, sostuvo que el presidente de la República cuenta con un gran apoyo del Partido Colorado y eso se pudo reflejar en las elecciones internas partidarias del pasado domingo con la preferencia que el movimiento oficialista obtuvo en las urnas.
“El presidente Santiago Peña tiene el apoyo de todo el partido, el presidente de la República es una persona que está procurando día a día conseguir que vengan empresas a invertir en nuestro país y tiene el respaldo del Partido Colorado, eso se refrendó el pasado domingo 7 de junio donde más de 1.400.000 fuimos a votar en las internas partidarias”, puntualizó.
Leé también: Peña se reunió con gobernadores para revisar avances de obras
Dejanos tu comentario
Padrón definitivo de abogados ya está listo para las elecciones del Consejo de la Magistratura
Desde la Corte Suprema de Justicia informaron este miércoles que ya se encuentra disponible el padrón definitivo de abogados habilitados para participar en las elecciones de representantes ante el Consejo de la Magistratura, previstas para el próximo 28 de noviembre de 2026.
Según comunicó la Secretaría General de la máxima instancia judicial, el registro fue remitido al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) el martes 9 de junio, dentro del cronograma establecido para el proceso electoral. Los profesionales del Derecho interesados pueden consultar la nómina actualizada a través de los canales oficiales habilitados por el Poder Judicial.
La conformación del padrón forma parte de las etapas previstas en el artículo 19 de la Ley N.º 296/94, que regula la elección de los representantes del gremio de abogados ante el órgano encargado de la selección y evaluación de magistrados y agentes fiscales.
Los abogados incluidos en el listado definitivo estarán habilitados para sufragar una sola vez y en una única circunscripción electoral de las que serán habilitadas en todo el país para la jornada comicial.
Elecciones en noviembre
En los comicios de noviembre, el estamento de abogados elegirá a dos miembros titulares y dos suplentes que integrarán el Consejo de la Magistratura. La votación se desarrollará entre las 07:00 y las 17:00 en locales que serán definidos en las distintas circunscripciones judiciales. La organización previa del proceso está a cargo de la Corte Suprema de Justicia, mientras que la realización y el juzgamiento de las elecciones corresponden al TSJE.
Actualmente, los representantes titulares del gremio de abogados ante el Consejo de la Magistratura son Gerardo Bobadilla Frizzola, quien además ejerce la presidencia del organismo, y Enrique Berni Brítez. Ambos fueron electos para el periodo 2023-2026.
El Consejo de la Magistratura está integrado por ocho miembros titulares:
- dos representantes de los abogados
- un representante de la Corte Suprema de Justicia
- uno del Poder Ejecutivo
- uno de la Cámara de Senadores
- uno de la Cámara de Diputados
- uno de las universidades nacionales
- y uno de las universidades privadas.
Entre sus principales atribuciones se encuentra la conformación de ternas para cargos judiciales y del Ministerio Público.
Leé también: Juicio de Boidanich: testigos ratificaron plazos legítimos y sin filtraciones
Dejanos tu comentario
Senadores honran la memoria de los héroes de la Guerra del Chaco
Senadores de diferentes bancadas rindieron un homenaje a los héroes de la Guerra del Chaco, en coincidencia con el 91° aniversario de la firma del Protocolo de Paz entre Paraguay y Bolivia, suscrito el 12 de junio de 1935, hecho histórico que puso fin a la contienda entre ambos países.
El propio presidente del Congreso Nacional, Basilio “Bachi” Núñez, ocupó su curul para emitir un mensaje sobre el protagonismo de los combatientes paraguayos.
El congresista colorado destacó la importancia de honrar a quienes defendieron la soberanía nacional con su esfuerzo y entrega. Recordó que miles de compatriotas derramaron sangre, sudor y lágrimas para preservar la integridad territorial del país.
Te puede interesar: Resaltan rapidez y eficiencia del sistema TREP
Dijo que en su condición de chaqueño, oriundo de Villa Hayes, no podía dejar pasar la ocasión sin rendir homenaje a quienes defendieron la soberanía nacional. Comentó que en su ciudad, la fecha se conmemora con desfiles cívico-militares y actividades que mantienen viva la memoria de los héroes de la Guerra del Chaco.
A su vez, senador liberal Eduardo Nakayama ofreció una reseña sobre el 12 de junio y la firma del Protocolo de Paz suscrito en Buenos Aires, Argentina, que puso fin a uno de los conflictos bélicos más sangrientos de América del Sur.
Expuso que aquella guerra, desarrollada entre 1932 y 1935, representó un enorme sacrificio tanto para Paraguay como para Bolivia, con la pérdida de miles de vidas humanas en condiciones extremadamente adversas. No obstante, resaltó que el acuerdo alcanzado marcó el inicio de una etapa de entendimiento y convivencia pacífica entre ambas naciones.
Las parlamentarias Lizarella Valiente (ANR) y Celeste Amarilla (PLRA) se sumaron como oradoras en el espacio de homenajes de la sesión ordinaria de este miércoles. Ambas coincidieron en resaltar la valentía de los soldados paraguayos y su entrega en defensa del país.