Este jueves se llevó a cabo la Cumbre de Jefes de Estado del Mercado Común del Sur (Mercosur), encabezada por el presidente argentino, Alberto Fernández, quien hizo un llamado a profundizar la integración y que “nadie se salva solo”. Esto en relación con el anuncio de que Uruguay comenzará a negociar acuerdos comerciales fuera del bloque. La cumbre celebra los 30 años del Mercosur.
Durante su intervención, con respecto al relacionamiento externo, el presidente paraguayo, Mario Abdo, expresó: “Tenemos que seguir trabajando de forma coordinada y en conjunto. Con una visión equilibrada, que tenga en cuenta los intereses de todos, que escuchemos a los Estados partes. Nuestro desafío hoy es encontrar maneras que nos ayuden a continuar avanzando juntos”.
“Para el Paraguay, el Mercosur está integrado por cuatro miembros, más todos los que vienen a sumarse. No un Mercosur de 3 o de 2. No quiero terminar esta cumbre que la percepción sea que hubo un retroceso. Tenemos la obligación indelegable de hacer todo lo que esté a nuestro alcance para evitar ese retroceso”, expresó el mandatario.
Nota relacionada: Cualquier propuesta de salir del Mercosur es inoportuna, dice Euclides Acevedo
Inequidad y las vacunas
El presidente también reiteró que todos los miembros del Mercosur son víctimas de la falta de equidad en el acceso y la distribución de las vacunas anti-COVID. Todo esto a pesar de los compromisos con las internacionales y a pesar de las gestiones con los laboratorios. “Nosotros y muchos de nuestros países seguimos la recomendación de la OMS (Organización Mundial de la Salud) y hemos recurrido al mecanismo Covax”, explicó.
Reclamó que hasta la fecha el mecanismo Covax no ha respondido a los requerimientos de Paraguay. “Que cumplan lo acordado. Que envíen los volúmenes de vacunas que se han comprometido. Esta situación a todos nos exigió buscar individualmente recursos y cooperación en el marco de la ayuda humanitaria”, reclamó el presidente ante sus homólogos del Mercosur.
Abdo agradeció específicamente al presidente Sebastián Piñera, Alberto Fernández y Luis Alberto Lacalle Pou por la ayuda que brindaron al Paraguay. “Expreso mi reconocimiento y gratitud al presidente Jair Bolsonaro por su gran ayuda para la obtención de oxígeno medicinal en un momento de crisis en nuestro país”, puntualizó.
Leé también: Abdo-luguistas buscan desviar la atención en el caso Jorge Ríos, afirman
Dejanos tu comentario
Primeras peleas en el abdismo: candidatura de Centurión incumple acuerdo previo
Sin haberse dado a conocer el cronograma electoral para las municipales del 2026, dentro de Fuerza Republicana ya se dan los primeros roces entre sus integrantes luego del anuncio del diputado Daniel Centurión sobre su precandidatura para la intendencia de Asunción, lo que según el propio exdiputado, Hugo Ramírez, arriesgan su pertenencia dentro del abdismo.
También cuestionó al expresidente Mario Abdo, quien estaría basando sus decisiones en el afecto y no en la voluntad de la dirigencia.
“Nosotros habíamos quedado en un acuerdo, en un pacto, en un objetivo donde la prioridad era un candidato que pueda unir las fuerzas para poder liderar a la apasionada disidencia colorada y ayer nos tomó de imprevisto la decisión del compañero Dani Centurión que incumple el acuerdo, después que no vengan a acusarnos a nosotros de que dividimos la disidencia”, aseveró.
El exlegislador afirmó que lo que necesitan como abdismo es una visión fuerte, con personas que puedan liderar y convencer al electorado, unir a la disidencia y a través de eso obtener la legitimidad que les permita no solamente llegar a los cargos, sino también para gobernar posteriormente.
Lea también: Gobierno entrega 51 viviendas e inaugura mejoras en Misiones
“Las imposiciones no unen, dividen y el consenso se construye no con declamaciones, sino con acciones concretas, con diálogo y con respeto al trabajo de la dirigencia, eso es buscar la unidad”, afirmó ante la 800 AM. Ramírez recordó que para las municipales del 2021, renunció sus pretensiones a la intendencia, a favor de Centurión, pese a que él estaba mejor posicionado. El resultado fue la derrota.
“A pesar de que yo era el que tenía más chances de ganarle a Óscar ‘Nenecho’ Rodríguez, decidimos por la coyuntura acompañarlo al que menos medía, se puso todo el aparato del Estado, se invirtieron muchísimos recursos y se perdió estrepitosamente. No puede ser que la disidencia solamente tenga un candidato y el principal problema sea que el expresidente, que es el líder natural del movimiento, no comprenda su rol trascendental dentro de la disidencia”, cuestionó.
Ramírez siguió con su crítica hacia Mario Abdo afirmando que él debería dejar “la cancha libre” para todos los que aspiran a la intendencia y que finalmente sea candidato, aquel que logre la musculatura política y adhesión popular. El exdiputado se pronunció en contra de que se impongan candidatos dentro de la disidencia.
Le puede interesar: Latorre estrechó lazos bilaterales con encargado de negocios de EE. UU.
“Yo siento que el expresidente está precipitando apoyos a candidatos en cuales él tiene afecto, si yo le quiero a alguien le elijo para mi compadre, para el padrino de mi hijo, pero la política se maneja de manera diferente. Si yo dentro de la disidencia no voy a tener la libertad, que es algo que debe predominar, por qué me voy a quedar a que me impongan si tengo la posibilidad de irme”, concluyó.
Dejanos tu comentario
China y EE. UU. buscan apaciguar guerra arancelaria en Londres
- Londres, Reino Unido. AFP.
Un mes después de su encuentro en Ginebra, Estados Unidos y China iniciaron el lunes en Londres una nueva serie de negociaciones en el más absoluto secreto, con la esperanza de superar sus diferencias para prolongar su frágil tregua comercial. Este encuentro entre las dos principales potencias económicas mundiales está siendo seguido de cerca por los mercados.
Sin embargo, los analistas consideran que será menos fructífero que el que tuvieron en Suiza, cuando Pekín y Washington acordaron reducir considerablemente sus respectivos aranceles durante 90 días. “El viceprimer ministro He Lifeng ha comenzado la primera reunión del mecanismo de consultas comerciales con la parte estadounidense en Londres”, informó la agencia oficial de noticias china Xinhua a primeras horas de la tarde de Londres.
La delegación estadounidense está compuesta por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, el secretario de Comercio, Howard Lutnick, y el representante comercial de la Casa Blanca (USTR), Jamieson Greer, afirmó el presidente Donald Trump el viernes.
Ambos países se negaron el lunes a ofrecer detalles sobre el desarrollo de las negociaciones, que tienen lugar a puerta cerrada en el Palacio de Lancaster House, en pleno centro de Londres.
Lea más: ¿Quién es Miguel Uribe, víctima de la violencia política en Colombia?
Metales estratégicos
Este encuentro se produce tras una conversación telefónica el jueves entre los presidentes de Estados Unidos y China, calificada de “muy positiva” por Donald Trump, mientras que Xi Jinping pidió a su homólogo “reencauzar el rumbo del gran barco de las relaciones chino-estadounidenses”, según la prensa de Pekín.
Las conversaciones tienen lugar después de un brusco repunte de tensión la semana pasada, cuando Donald Trump acusó a Pekín de no respetar los términos del acuerdo de desescalada firmado en Ginebra.
“Deseamos que China cumpla con su parte del acuerdo. Y eso es precisamente lo que nuestro equipo tiene previsto discutir” en Londres, insistió el domingo la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en Fox News.
Los envíos de tierras raras desde Pekín, fuente de discordia entre ambos países, deberían constituir uno de los temas clave de las negociaciones.
Estas materias primas son cruciales para una amplia gama de productos, incluidas las baterías de vehículos eléctricos.
Según Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB, “Estados Unidos desea que se restablezca” el ritmo de los envíos de estos metales estratégicos, que se ha desacelerado desde el inicio de la guerra comercial lanzada por Donald Trump.
En cuanto a China, le gustaría “que Estados Unidos reconsidere las restricciones a la inmigración de estudiantes, las limitaciones al acceso a tecnologías avanzadas, especialmente a los microprocesadores, y facilite el acceso de los proveedores tecnológicos chinos a los consumidores estadounidenses”, añade Brooks.
En Suiza, Washington había aceptado reducir los aranceles sobre los productos chinos del 145% al 30%, a cambio de un movimiento similar por parte de Pekín, que redujo del 125% al 10% los aranceles sobre productos estadounidenses, por un período de 90 días.
Lea también: Colombia revive el mal recuerdo de los atentados contra presidenciables
Contactos con otros países
Ambos países pusieron así fin temporalmente a la escalada arancelaria iniciada a principios de abril por Donald Trump, que ha ralentizado considerablemente sus intercambios comerciales.
Las exportaciones chinas hacia Estados Unidos cayeron un 12,7% en mayo con respecto a abril, según estadísticas oficiales publicadas el lunes, situándose en 28.800 millones de dólares.
Mientras trabaja en la normalización de las relaciones con Washington, el gobierno chino ha iniciado conversaciones con otros socios para formar un frente común frente a Estados Unidos, empezando por los demás países asiáticos, con Japón y Corea del Sur a la cabeza.
Lea también: Colombia revive el mal recuerdo de los atentados contra presidenciables
También sondeó el pasado jueves a Canadá, con quien las relaciones bilaterales son tensas, con una llamada entre el primer ministro chino, Li Qiang, y su homólogo canadiense, Mark Carney.
Pekín también propuso a la Unión Europea un “canal verde” para facilitar las exportaciones de materias primas al bloque, en vísperas de una cumbre UE-China prevista para julio. Según un portavoz del gobierno británico, la ministra británica de Finanzas, Rachel Reeves, aprovechó estas conversaciones en Londres para reunirse el domingo con su homólogo estadounidense, Scott Bessent, y con el viceprimer ministro chino, He Lifeng.
Dejanos tu comentario
Rusia y Ucrania retoman negociaciones de paz en Estambul
- Estambul, Turquía. AFP.
Una delegación rusa y una ucraniana tienen que reunirse de nuevo este lunes en Estambul, con miras a poner fin a la guerra desencadenada tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. Moscú y Kiev iniciaron una primera ronda de conversaciones directas el 16 de mayo en la ciudad turca, pero el encuentro dio pocos resultados. Los dos países sólo se comprometieron a un canje de prisioneros a gran escala.
Esta nueva reunión tiene lugar al día siguiente de un ataque ucraniano “a gran escala” en suelo ruso, que alcanzó hasta Siberia. Un asalto de gran alcance coordinado con drones contra cuatro aeródromos militares rusos dañó varias decenas de aviones, entre ellos cazas estratégicos, según los servicios de seguridad ucranianos (SBU).
El ejército ruso anunció el lunes por la mañana que derribó en la noche 162 drones ucranianos, la mayoría contra las regiones fronterizas de Kursk y Bélgorod. Kiev afirmó por su lado que Moscú lanzó 80 drones contra su territorio. El nuevo ciclo de negociaciones está previsto que empiece el lunes a las 13:00 (10:00 GMT) en el palacio de Ciragan, un edificio imperial otomano en la orilla del Bósforo.
Los enviados rusos llegaron el domingo, y el equipo ucraniano el lunes por la mañana. El jefe de la diplomacia rusa, Serguéi Lavrov, habló el domingo por teléfono con su homólogo estadounidense, Marco Rubio, sobre estas conversaciones, según el Ministerio ruso de Relaciones Exteriores, citado por la agencia Tass. Rusia anunció que presentaría un “memorándum” con sus condiciones para un acuerdo de paz, un documento que se negó a transmitir a Ucrania, como lo reclamaba, antes de las negociaciones.
Lea más: EE. UU.: misterioso caso de torturas por bitcoins llega al tribunal
Garantías de seguridad
Ambas partes están muy lejos de un acuerdo, ya sea una tregua o una solución a más largo plazo. Las prioridades de Ucrania son “un alto el fuego completo e incondicional” y el “regreso de los prisioneros” y de los niños ucranianos que, según Kiev, Moscú se llevó a su territorio, declaró el domingo en redes sociales el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.
Zelenski también reclama una reunión directa con su par ruso, Vladimir Putin, una propuesta que el Kremlin ha rechazado varias veces. Moscú descarta el “alto el fuego incondicional” exigido por Kiev y sus aliados occidentales, e insiste en que se tiene que solucionar lo que llama “las causas profundas” del conflicto.
Rusia exige que Ucrania renuncia de forma definitiva a formar parte de la OTAN, y que le entregue las cinco regiones de las que reivindicada su anexión.
Estas condiciones son inaceptables para Kiev, que pide una retirada total de las tropas rusas de su territorio. Ucrania también quiere garantías de seguridad concretas, apoyadas por sus aliados, como la protección de la OTAN y la presencia de tropas occidentales en el terreno, lo que Rusia excluye totalmente.
Lea también: Presidenta de Perú registra solo un 2 % de aprobación
La guerra continúa
La guerra, que estalló hace más de tres años, ha causado decenas de miles de muertos civiles y militares en ambos bandos. El principal negociador ruso en Estambul es Vladimir Medinski, el consejero ideológico de Putin que encabezó las negociaciones fallidas de 2022 y que pone en duda la existencia de Ucrania.
La delegación ucraniana está dirigida por el ministro de Defensa, Rustem Umerov, considerado como un buen negociador, pero cuyo ministerio está salpicado por varios escándalos. Ucrania reportó el domingo que había alcanzado cerca de medio centenar de aviones militares rusos y reivindicó daños por un valor de unos 7.000 millones de dólares.
Este ataque, que tuvo lugar en el interior del territorio ruso a miles de kilómetros del frente, fue llevado a cabo con drones introducidos clandestinamente en Rusia y luego lanzados contra sus bases militares.
Sus consecuencias en las capacidades militares rusas son difíciles de cuantificar, pero tiene una fuerte carga simbólica en el contexto de las negociaciones.
Dejanos tu comentario
Acuerdo de Itaipú no permite tomar decisiones unilaterales, señala experto
Brasil emplazó a Paraguay hasta este viernes 30 de mayo para llegar a un acuerdo en la revisión del Anexo C del Tratado de la Itaipú Binacional, con la amenaza de volver a bajar la tarifa a su nivel anterior, que era de USD 16,19, a través de una acción judicial. Las negociaciones fueron interrumpidas por el escándalo de espionaje realizado por el Gobierno de Brasil a altas autoridades paraguayas. En esta fecha, se debían presentar las propuestas de ambas partes.
Al respecto, el experto en energía Victorio Oxilia explicó que el Tratado de la Itaipú Binacional no permite que se tome una decisión unilateral por una de las partes, Brasil o Paraguay, ni tampoco puede permitirse una intervención judicial en las negociaciones bilaterales, como la que refiere el socio brasileño.
“Las decisiones en Itaipú no se pueden tomar de manera unilateral, y tampoco el Poder Judicial brasileño ni paraguayo pueden hacerlo, lo que sí podría intervenir el Poder Judicial brasileño es en la tarifa de retajo, una tarifa que es brasileña, establecida en Brasil y se basa, es cierto, en la tarifa de Itaipú y a esa tarifa se suma otros encargos que son de mercado eléctrico brasileño, exclusivamente de Brasil”, dijo Oxilia, este viernes, en entrevista al programa “Así son las cosas” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
Podes leer: “No se puede obstruir el control del Estado sobre el manejo del dinero”, dice Acevedo
Brasil está “incómodo”
Agregó que, en este caso, los tratados y acuerdos establecidos son bastante claros. “Judicialmente pueden intervenir en esa tarifa, pero no en la tarifa de Itaipú que ya fie acordada hace aproximadamente un año, entonces, yo creo que en ese sentido, no hay posibilidad por lo menos jurídica, los documentos del Tratado, los instrumentos que tenemos entre los dos países no permiten decisiones unilaterales que sean válidas”, aseveró.
Para el experto, existen otros componentes en este “emplazamiento” realizado por el ministro de Minas de Brasil, Alexandre Silveira. “Lo que sí hay que leer de esa noticia es lo incómodo que se sienten en Brasil con relación a esta situación y principalmente a lo que es el rezago en llegar a conclusiones con revisión al Anexo C”, refirió.
Otro de los motivos sería que Brasil esté “incómodo” con el avance de estas negociaciones es la mirada de otros países hacia Paraguay, como los Estados Unidos con relación al excedente de energía, lo que está creando competitividad para Brasil.
“Hay un hecho que también creo debe estar incidiendo, que es esta noticia, este mensaje que se estuvo dando en los últimos días con relación a usar la energía excedente en datacenter, en equipos que colaboran o están interviniendo en la inteligencia artificial, que fue un mensaje dado desde los Estados Unidos por una persona de altísimo nivel, como es el Secretario de Estado (Marco Rubio)”, apuntó.
Te puede interesar: En Uruguay creen que Marset “tiene los días contados”