El intendentable liberal Eduardo Nakayama considera que la propuesta del Partido Patria Querida (PPQ) de buscar un candidato de consenso de la oposición para las elecciones municipales solo apunta a dividir los votos en Asunción. Dijo que es absurdo el planteamiento fuera del plazo electoral establecido.
“Tengo la seguridad de que un 99,9% Patria Querida no quiere la alianza en base al planteamiento absurdo que hicieron en la víspera. No pueden plantear llevar adelante una urnas delivery fuera del plazo electoral”, dijo el candidato liberal a la intendencia de Asunción en entrevista con la 800 AM.
Explicó que el plazo electoral para inscripción de candidaturas vence el 30 de julio. “Es casi tan absurdo como plantear una medición después de las elecciones, ya no tiene ningún sentido porque no van a poder sacarte de la papeleta, o sea no modifica nada”, acotó al insistir que de nada servirá el planteamiento fuera del plazo electoral.
“Aparte de eso pretender imponer sin dialogar sobre ciertos puntos me parece también absurdo. Acá lo que se hubiese hecho después de tantos diálogos que hemos tenido con el actual presidente electo de Patria Querida era mínimamente convocar a una mesa de diálogo”, precisó.
Nayakama aseguró que una prueba de que al PPQ no le interesa la unificación de la oposición es que la propuesta de urnas delivery haya sido sugerida en la víspera, estipulando como fecha tope para elegir al candidato el 30 de agosto.
Insistió en que el planteamiento se contrapone a la disposición del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), que estableció como fecha límite el 30 de julio para definir candidaturas. “No sirve de nada hacer algo fuera del plazo, pues debe ser antes. Lo que se pudo haber hecho es llamar a una mesa diálogo, por todo lo que se venía hablando”, ratificó.
Leé también: Bancada liberal de Diputados también se opone a más impuestos e invasión de tierras
Dejanos tu comentario
Destacan labor de funcionarios del TSJE durante las elecciones municipales
Los miembros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) destacaron la labor de los funcionarios de la institución durante las elecciones municipales del pasado domingo 4 de octubre, celebradas en 263 distritos del país.
“Agradecemos la labor de los funcionarios y funcionarias de la Justicia Electoral, a la Comisión Nacional de Elecciones, en los aspectos de seguridad al Ministerio Público y la Policía Nacional, a la Ande y a la prensa. Todos han contribuido en forma vital para que este trabajo esté llegando a buen término”, expresó el presidente del TSJE, Jorge Bogarín, a través de un posteo en “X”.
El ministro agradeció el trabajo conjunto desplegado por varias instituciones que posibilitó llevar adelante una jornada electoral tranquila.
Te puede interesar: Hugo Javier González ya está con alta hospitalaria, confirman
A su vez, el ministro Jaime Bestard resaltó la institucionalidad y el sistema TREP, expresando su satisfacción por el trabajo realizado por los funcionarios.
“Al final de cuentas la institucionalidad es lo que consolida el desarrollo de un país democráticamente establecido. La herramienta que tenemos en la Justicia Electoral nos permite saber en tiempo real (TREP) y con una precisión increíble los resultados, no solo de los cargos uninominales, sino también de las concejalías. Estamos sumamente satisfechos por el trabajo que se ha realizado”, significó.
El ministro César Rossel también exteriorizó su reconocimiento a quienes hicieron posible un proceso electoral exitoso. El magistrado electoral felicitó a los funcionarios del TSJE, a los medios de prensa y a las Misiones de Observación Electoral.
“Felicito a los funcionarios de la Justicia Electoral que mojan la camiseta. También agradezco a los medios de prensa y no obviar a gente clave en este día, a los observadores internacionales, que siempre nos dan una visión de su país, una visión global y que nos ayudan a mejorar”, remarcó.
Leé también: Embajador presentó cartas credenciales ante Trinidad y Tobago
Dejanos tu comentario
Amarilla cuestiona a Prieto y pide redefinir el rumbo del PLRA hacia 2028
El senador liberal Dionisio Amarilla cuestionó que el destituido exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, pretenda tener influencia sobre las decisiones estratégicas del Partido Liberal Radical Auténtico. “No hay que permitir que un Miguel Prieto quiera marcar la hoja de ruta al PLRA”, sostuvo.
El líder del movimiento Diálogo Azul del PLRA, volvió a marcar posición sobre el rumbo que debería tomar el liberalismo paraguayo de cara a las elecciones de 2028. Indicó que hoy en día ya no es solamente competir para ver quién tiene más recursos, ya que se hace casi imposible competir en ese sentido con la maquinaria económica del Partido Colorado.
“Son tres municipios los que ganó Prieto, entre ellos, por supuesto la aplastante victoria de Ciudad del Este. Pero me parece que no podemos comparar el contenido que le pueda dar Víctor Ríos o Carlos Mateo Balmelli a la política respecto a las limitaciones que a flor de piel se le siente a Miguel Prieto”, sostuvo.
Aportar lucidez y estilo
En ese sentido, Amarilla destacó el perfil del ministro de la Corte, a quien consideró una figura que podría aportar “lucidez y estilo” al PLRA.
De esta forma, Amarilla mueve el tablero del PLRA de cara al proyecto presidencial 2028 y apuesta por nuevas figuras en la escena política y ante una eventual carrera presidencial.
“El ministro me parece que es una persona con suficiente experiencia y le podría dar probablemente ese toque de estilo que se necesita dentro del partido. Está demostrado que da gusto trabajar con jóvenes, pero hay jóvenes que no entienden que con arrogancia y soberbia y con espíritu más de separar que unir, no se llega a nada”, remarcó.
Revisar la conducción y estrategia
Igualmente, el legislador cuestionó el desempeño del gobernador de Central, Ricardo Estigarribia, tras los resultados municipales, señalando que el PLRA debe revisar su conducción y su estrategia política.
“El gobernador ha sido el capitán político de Central, y en cuatro municipio del departamento ha tenido una dura derrota el partido, de la peor manera. Villeta, J. Augusto, Ypané y Roque Alonso, duelen estas derrotas”, expresó.
Asimismo, señaló que lo mismo ocurrió en el departamento de Itapúa, donde, el diputado Carlos Pereira, hermano del gobernador Francisco Javier Pereira, usando recursos de la gobernación impulsó la expulsión de cuatro senadores liberales en la convención del PLRA pasada, obtuvo una aplastante derrota en la elección municipal de Encarnación, así como su esposa fue derrotada en Cambyretá.
“Necesitamos traer de vuelta al partido gente lúcida, gente que pueda hablar con nosotros el mismo idioma”, acotó.
Con estas declaraciones, Amarilla vuelve a colocar al PLRA en el centro del debate sobre la construcción de una alternativa opositora para 2028, mientras plantea la necesidad de que las decisiones sobre el futuro del partido sean tomadas desde el propio liberalismo.
Dejanos tu comentario
Ratifican fiabilidad de máquinas tras las elecciones municipales
“Hay que demostrar los cuestionamientos con los hechos, y yo creo que los hechos desmienten categóricamente la posibilidad que las máquinas puedan ser manipuladas”, señaló Ljubetic.
El director de Recursos Electorales de la Justicia Electoral, Carlos María Ljubetic, resaltó que las elecciones municipales del 4 de octubre se desarrollaron de forma exitosa y que con este proceso se refutó con hechos los cuestionamientos que se dieron desde ciertos sectores políticos de la oposición sobre la fiabilidad de las máquinas de votación.
“Nosotros entendemos que organizativamente fue una elección exitosa, a pesar de todas las dificultades que tuvimos con el temporal, algunas ciudades enteras sin energía eléctrica, caminos totalmente descompuestos, sin embargo, no faltó absolutamente nada en ningún lado”, refirió este martes a la 650 AM.
Agregó que “las máquinas funcionaron, no digo que no fallaron, pero fueron sustituidas aquellas que fallaron en un porcentaje mínimo, la transmisión de resultados fue récord, a pesar que teníamos 43 locales sin energía eléctrica y sin señal de teléfono, creo que se cumplió a cabalidad”.
Sobre la campaña de desprestigio que se dio contra la confiabilidad de las máquinas, señaló que con los resultados se pudo comprobar lo que siempre se mantuvo desde la máxima instancia electoral, que no se pueden manipular las máquinas en el sentido de los votos.
“Evidentemente, hay que demostrar los cuestionamientos con los hechos, y yo creo que los hechos desmienten categóricamente la posibilidad que las máquinas puedan ser manipuladas, porque hackear como dice la palabra es imposible porque la máquina no tiene conexión alguna, remotamente no se puede influir sobre las máquinas. Lo que puede ocurrir es que la Justicia Electoral prepare un software escondido o tramposo que otorgue y saque votos a cualquier persona candidata, pero eso es algo absolutamente impensado con los controles que hay”, aseveró.
AUTORIDADES DE MESA
Por otra parte, aclaró que la Justicia Electoral no tiene injerencia con las decisiones o la autoridad de los miembros de mesa, veedores y juntas cívicas, esto en referencia a ciertas irregularidades que se puedan registrar en estos casos, citando como ejemplo la persona que entró con varios boletines firmados de los tres miembros de la mesa receptora de votos. Señaló que en este caso, si bien las autoridades de la JE no tienen injerencia, sí existe mucho control mutuo entre los partidos políticos.
“La mesa, por ley, por el sistema electoral paraguayo, el control del local de votación está a cargo de los partidos políticos, los miembros de mesa son designados por los partidos políticos, los veedores por los partidos políticos, los apoderados por los partidos políticos, los que administran ese día el proceso son de la junta cívica por los partidos políticos. La ley nos excluye cuando dice que los miembros de mesa son la única autoridad y no obedecerán orden de autoridad alguna. Nosotros somos espectadores, no tenemos poder de decisión”, mencionó el director electoral.
Adelantó además que la Justicia Electoral realizará, en un mes aproximadamente, un recuento de todas las irregularidades o hechos denunciados en el marco de la jornada electoral para contar con un registro y análisis de lo que puede ser mejorado.
“Cayeron las máscaras”
“A pesar de todas las cuestiones que tuvimos dentro de este proceso, creo que el domingo (4 de octubre de 2026) demostramos la fortaleza de la institución, no solamente echando por suelo el relato de aquellas personas que de manera irresponsable querían debilitar la fortaleza propia de la institución como garante de la democracia, denostando el nombre de la Justicia Electoral, de los ministros y poniendo en dudas la confiabilidad de las máquinas de votación”, indicó el director de Financiamiento Político del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Christian Ruiz Díaz.
Ruiz Díaz agregó que “se habló repetidamente de posibles hackeos, siendo que esos personajes eran los que verdaderamente pretendían hackear la democracia. En todos procesos tenemos personas que buscan posicionarse ante la prensa, buscan publicidades gratuitas atacando el sistema electoral y eso no es bueno, es algo irresponsable, cayeron esas máscaras. La confianza que tanto se amancilló en el proceso está fuerte y la ciudadanía entiende que trabajamos por la democracia”.
“Estamos conformes con el trabajo realizado, tranquilos, orgullosos. El temporal del pasado sábado puso a prueba nuestro despliegue logístico, la capacidad de reacción de nuestros funcionarios, la responsabilidad de los miembros de mesa quienes acudieron a los locales de votación a cumplir con la función que demanda un estado de derecho que nos exige la democracia”, refirió Ruiz Díaz.
Dejanos tu comentario
Nakayama culpa a la “mezquindad” del prietismo por derrotas en Alto Paraná
El senador Eduardo Nakayama, reincorporado este año al Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), arremetió este martes contra el prietismo por la pérdida de intendencias estratégicas en Alto Paraná en las elecciones municipales del domingo 4 de octubre.
Afirmó que debido a la mezquindad política que maneja el Partido Yo Creo, encabezado por el destituido exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, la oposición se presentó dividida en varias candidaturas y no logró imponerse ante el Partido Colorado en los distritos de Minga Guazú y Presidente Franco.
“Lo que tenemos en agenda hoy son las presidenciales del 2028, ya pasaron las municipales y ahora tenemos que hacer un análisis sobre los resultados electorales y sobre todo de la fuerza electoral que dispone cada uno”, dijo en una entrevista con los medios de comunicación.
“Debemos analizar lo que ocurrió en Alto Paraná, donde Daniel Pereira Mujica tuvo una incuestionable y aplastante victoria contra el Partido Colorado (en Ciudad del Este), pero lamentablemente eso no se vio en otros municipios como Minga Guazú, donde su candidata perdió y en Presidente Franco, donde su candidata Mabel Otazú nos hizo perder tras dividir los votos en donde íbamos a tener una victoria casi segura de Roya Torres”, alegó Nakayama.
Lea también: El TSJE descarta fraude en las elecciones municipales: “Cayeron las máscaras”
El posicionamiento del prietismo en no declinar candidaturas fue tildado por Nakayama como una mezquindad política. “Hasta el último no bajaron sus candidaturas, pese a que le pedimos. Las candidaturas intermedias podrían habernos complicado (a la oposición en general) en otros lugares como por ejemplo Ñemby, pero por suerte no lo hicieron. Si acá alguien dice que quiere irse solo, ese quiere dividir”, remarcó.
Con relación a las presidenciales del 2028, el parlamentario indicó que “acá nosotros no tenemos problemas de medirnos, tenemos que hacerlo dentro del Partido Liberal primero, ya que debemos tener un candidato de consenso y luego salir a medirnos con quien sea. Nadie se puede imponer, debemos consensuar un camino como lo hemos hecho en Asunción, creo que ese es el mejor ejemplo que tenemos a nivel nacional de cómo se puede ganar, sobre todo Asunción, que es una plaza sumamente difícil contra el Partido Colorado”.
Te puede interesar: Hegemonía de la ANR en el Chaco, con positivo promedio de participación