El actual intendente de Asunción y precandidato a la intendencia, Óscar Rodríguez, respondió a Natalia Zuccolillo, actual directora del diario de la calle Yegros, en relación a la portada del día de hoy, en la que de manera tendenciosa busca amedrentar al candidato a la comuna asuncena.
“Tus tapas no me van a amedrentar ni mucho menos hacer retroceder en mis decisiones! Cumpla la ley!”, aseveró en el intendente en su cuenta social de Twitter respecto al material que busca deslegitimar al oponente del candidato del holding del diario amarillo.
“Buen día Natalia Zuccolillo, te conozco demasiado bien, desde cuando estudiabas con mi hna. en casa y te ayudaba a pasar los exámenes por tu corta capacidad de aprender!”, dijo Rodríguez sobre los tiempos en que esta frecuentaba su casa familiar. Incluso mencionó la “corta capacidad de aprender” de la directora del medio en sus tiempos de juventud.
Leé también: Villamayor apoya a Centurión mientras pelea por mega facturación del caso Ivesur
“No sos tu papá”
Tras la publicación del diario amarillo, el intendentable, que busca su periodo constitucional tras asumir de manera interina el 20 de diciembre, rechazó la publicación periodística. Se dirigió directamente a la responsable editorial del medio y dejó claro que no se va dejar amedrentar.
“PD: acordate que no sos tu papá, por más que intentes!! No te tengo miedo!”, expresó Rodríguez, hijo del penalista Rodríguez Kennedy, sobre el difunto dueño del emporio de Aldo “Acero” Zuccolillo.
También dejó claro que a pesar de los titulares que no resultan favorables a su candidatura no lo va a hacer retroceder en sus decisiones, en este caso de mantener su candidatura, ganar las internas coloradas y salir victorioso de las municipales del 20 de octubre.
Te puede interesar: Yacyretá no entregó los documentos de pagos a proveedores, indica Contraloría
Dejanos tu comentario
Reclamo por bloqueo de garaje y consumo de alcohol en la vereda termina en supuesto amedrentamiento: ¿qué dice la ley?
Un reclamo vecinal por el uso de un espacio público terminó en una denuncia por supuesto amedrentamiento frente a la Plaza La Alborada, en la zona de Laurelty, Luque. Una familia asegura que fue víctima de una situación intimidatoria luego de pedir que se respetara el acceso a su vivienda, se liberara su garaje y se despejara la vereda ocupada por personas vinculadas a un torneo barrial.
Según la denuncia, un grupo de personas que participaba de actividades deportivas en la plaza pública habría bloqueado el ingreso al garaje de la vivienda, ocupado la vereda, consumido bebidas alcohólicas y generado ruidos molestos durante el desarrollo de los encuentros.
La situación habría escalado cuando la vecina afectada solicitó que retiraran el vehículo frente a su garaje y liberaran el acceso a su domicilio. De acuerdo con el relato de la familia, los involucrados habrían reaccionado de manera prepotente y varios de ellos habrían ingresado hasta la propiedad de la afectada, en una actitud que fue interpretada como un intento de amedrentamiento.
Los denunciantes sostienen que el episodio no es aislado, sino parte de una problemática que se repite cada vez que se realizan torneos en la Plaza La Alborada. Afirman que ya presentaron reclamos ante la Municipalidad de Luque y la Policía Nacional por situaciones relacionadas con el desorden, la ocupación de espacios destinados al tránsito peatonal, la polución sonora y el consumo de alcohol en el lugar.
Te puede interesar: Caen dos presuntos proveedores del Clan Rotela e incautan 3 kilos de cocaína
Vecinos reclaman controles
Los residentes de la zona cuestionan que una plaza pública destinada al encuentro comunitario termine generando conflictos con quienes viven en sus alrededores.
Entre los principales reclamos figuran el respeto a las veredas como espacios de circulación, el libre acceso a los domicilios, el control del ruido y la regulación de actividades que puedan afectar la tranquilidad del vecindario.
La denuncia será elevada al fiscal de turno, Jorge Escobar, titular de la Unidad Penal N° 2 de Luque, según informaron los afectados.
¿Qué dice la ley sobre el consumo de alcohol en la vía pública?
En Paraguay, el consumo de bebidas alcohólicas en espacios públicos está prohibido por la Ley 1642, que restringe esta práctica en calles, plazas, parques y veredas, con el objetivo de preservar el orden público y la seguridad ciudadana.
Ante estas situaciones, las autoridades pueden intervenir, disponer el retiro de las personas del lugar, decomisar bebidas alcohólicas y aplicar las medidas previstas por la normativa.
Además, las disposiciones municipales buscan garantizar que el uso de espacios públicos no afecte derechos de terceros, como el descanso, la tranquilidad y el acceso libre a las viviendas.
El conflicto en Laurelty vuelve a instalar el debate sobre los límites entre el uso recreativo de los espacios públicos y la obligación de respetar la convivencia con los vecinos.
Leé más: Intento de feminicidio en Curuguaty: hallan a una mujer herida y sospechan de su expareja
Bloqueo de calle
Estacionar correctamente en la vía pública no es solo una muestra de respeto hacia peatones y conductores, sino también una obligación legal según la Ley Nacional de Tránsito y Seguridad Vial N° 5016/14. La normativa establece que solo se debe estacionar en lugares permitidos, evitando zonas prohibidas y áreas donde se obstruya el tránsito o la seguridad.
La ley prohíbe estacionar en veredas, cruces peatonales, curvas, puentes, túneles, entradas de garajes y salidas de emergencia. Es clave respetar las señales verticales y horizontales, como líneas amarillas o carteles específicos, que advierten sobre restricciones. Estas disposiciones buscan garantizar la fluidez del tránsito y la seguridad de todos los usuarios.
El incumplimiento de las normas de estacionamiento puede considerarse una falta grave o gravísima, con sanciones que incluyen multas, remoción del vehículo y pérdida de puntos en la licencia. Según el art. A 67, estacionar donde afecte la visibilidad, la señalización o la seguridad cuesta hasta 7 jornales (G. 753.389), lo mismo que hacerlo frente a accesos de hospitales, escuelas o garajes debidamente señalizados, hasta 10 metros antes y después de estos, salvo los vehículos relacionados a la función del establecimiento.
Dejanos tu comentario
La mujer que alimentó el sueño albirrojo: el emotivo mensaje de la chef que cuidó a los guerreros paraguayos
No solo los futbolistas quedaron marcados por la histórica participación de Paraguay en el Mundial 2026. También quienes trabajaron detrás de escena vivieron el torneo con la misma intensidad. Una de ellas fue la chef de la Albirroja, Valeria Troche, quien compartió un emotivo mensaje en sus redes sociales para despedirse de una experiencia que, aseguró, la acompañará toda la vida.
Con un texto cargado de gratitud, orgullo y emoción, Troche recordó el camino recorrido junto a la selección y destacó el privilegio de haber representado al país desde un rol silencioso, pero fundamental dentro de la delegación.
“Tantos sentimientos juntos. Tantas cosas que todavía no sé cómo poner en palabras. Tantos momentos guardados para siempre en el corazón. Personas increíbles, experiencias inolvidables y recuerdos que sé que me van a acompañar toda la vida”, escribió.
Le puede interesar: ¿Está obsesionado? exfutbolista francés vuelve a criticar a la Albirroja
La profesional resaltó el compromiso que asumió durante toda la competencia y valoró el trabajo que se realiza lejos de las cámaras para que el equipo pueda rendir al máximo.
“Estoy agradecida por el privilegio inmenso de representar a mi país. Desde mi lugar. Desde mi cancha. Haciendo un trabajo muchas veces silencioso, detrás de escena, pero entregándolo todo cada día para que esta enorme rueda siguiera girando”, expresó.
Troche aseguró sentirse satisfecha por haber dado lo mejor de sí y por haber contribuido, desde su función, al sueño compartido por millones de paraguayos. “Dejé el corazón, la energía y cada pedacito de lo que soy en este camino. Pude aportar mi granito de arena a un sueño que no era solo nuestro, sino el sueño de todo un país. Un país que volvió a creer, a ilusionarse y a latir junto después de tantos años”, afirmó.
En otro de los pasajes más emotivos de su publicación, destacó el espíritu de lucha que, a su criterio, caracteriza al pueblo paraguayo y al grupo que integró durante el Mundial. “Estoy orgullosa de haber sido parte de la historia que escribimos. De llevar nuestra bandera en alto y de demostrar, una vez más, de qué estamos hechos los paraguayos. Somos de los que pelean, de los que caen y vuelven a levantarse, de los que enfrentan cualquier desafío con un ‘Vencer o Morir’”, sostuvo.
La chef también dedicó unas palabras a sus compañeros de trabajo, con quienes compartió semanas de intensa convivencia. “Me llevo personas, abrazos, miradas y momentos que valen más que cualquier palabra. Me llevo alegrías y lágrimas, risas y nervios, ilusión, esperanza y recuerdos que nadie nunca va a poder sacarme del corazón”, escribió.
Finalmente, Valeria Troche resumió todo lo vivido con una certeza que emocionó a los hinchas: “Si algo me queda después de todo esto, es que cada esfuerzo valió la pena. Por mi país. Por nuestra gente. Por los que nunca dejaron de creer. Por todos los que volvieron a soñar con nosotros. Gracias, Paraguay. Gracias, Albirroja”.
La publicación recibió cientos de mensajes de reconocimiento por parte de aficionados, quienes destacaron el trabajo del cuerpo de apoyo que, desde el anonimato, también fue protagonista de la inolvidable campaña de la selección paraguaya en el Mundial 2026.
Dejanos tu comentario
El mensaje presidencial
El próximo miércoles 1 de julio, el presidente de la República, Santiago Peña, deberá cumplir con lo que dispone el artículo constitucional 238, inciso 8, en cuanto a sus deberes y atribuciones: “Dar cuenta al Congreso, al inicio de cada periodo anual de sesiones, de las gestiones realizadas por el Poder Ejecutivo, así como informar de la situación general de la República y de los planes para el futuro”.
Algunos expertos extranjeros que habían ocupado cargos de relevancia en el entorno inmediato de los jefes de Estado de sus respectivos países recomendaban que el discurso debía centrarse en tres o cuatro ejes bien específicos que marcan la impronta de su gobierno y que se correspondan con sus plataformas de campañas electorales. “No hay que convertir el mensaje –decían explícitamente– en un ladrillo difícil de tragar”.
Y aconsejaban que los demás detalles, números y estadísticas, hasta las más pequeñas acciones de su gestión, deberían incluirse en una publicación que se reparta entre los legisladores y que esté a disposición del público en general en las distintas plataformas del Gobierno.
La idea planteada por estos tecnopolíticos es que sea un escrito didáctico y digerible, de fácil atención y comprensión para todos. Pero que, al mismo tiempo, señale con claridad los logros, avances, proyecciones y compromisos del mandatario con su país y la ciudadanía. Sobre todo, que contemple las reglas de la buena redacción en cada párrafo: sencillo, claro y conciso.
El propósito central es que la comunicación al pueblo sea efectiva y asertiva. Creíble. Que el destinatario pueda decodificar los mensajes sin mucho esfuerzo y que consigan generar una devolución –favorable o crítica– al emisor.
De lo contrario, nadie se animará siquiera a escucharlos, como ha ocurrido en las últimas décadas, salvo durante la larga hegemonía de Alfredo Stroessner, en que una inmensa cantidad de personas estaban prendidas a sus radios para, luego, halagar al dictador a través de sus lacayos, diseminados a lo largo de todo el territorio nacional. Que no eran solo obsecuentes, sino sumamente peligrosos.
Pero volvamos al tiempo reciente. En los primeros años de la transición democrática, un régimen que se había inaugurado el 2 y 3 de febrero de 1989, teníamos un auditorio expectante por conocer las buenas nuevas sobre un Estado garante de la justicia, de la libertad, de la equidad social, del pluralismo y de la separación de poderes, conceptos totalmente nuevos en cuanto a su ejecución práctica.
Sin embargo, esa ilusión rápidamente se esfumó porque en los periodos siguientes, más que “dar cuenta al Congreso” como representación popular, los presidentes de turno –quizás con una o dos excepciones– pretendían el lucimiento personal con frases tan rimbombantes como carentes de sustancia y contenido real, palpable, verificable.
Nos referimos a datos que no puedan ser desestimados o refutados desde la simple opinión. Porque cada año, desde la disidencia interna del Partido Colorado o desde la oposición, estos mensajes son desacreditados a partir del discurso y, a veces, hasta con justificada razón por los motivos que explicamos precedentemente: palabras que no se compadecen de la realidad.
El mandatario Santiago Peña tiene por delante dos años más de gobierno y tres mensajes presidenciales. Su periodo concluirá el 15 de agosto de 2028. El tiempo se agota. Y la gente exige resultados más allá de una macroeconomía estable. Debe enviar señales inequívocas a la sociedad, mediante signos que puedan ser interpretados sin interferencias.
Que lleguen directamente a la población, especialmente a los sectores más vulnerables e históricamente postergados que, a pesar del modelo democrático en el cual vivimos, todavía no logran alcanzar el sueño de la “tierra sin mal”.
En términos actuales diremos que precisamos, con urgencia, una democracia sustantiva, una democracia que no se agota en la formalidad de las elecciones libres, universales y transparentes, que son el origen de la legitimidad de un gobierno.
Decimos origen, porque cada administración también debe justificarse en el ejercicio de sus funciones. El mensaje presidencial tiene que despertar nuevamente las expectativas de las familias paraguayas.
Peña es un hombre ilustrado en su profesión. No obstante, tenemos que reconocer que una gestión exitosa depende –en un amplio porcentaje– de la capacidad de elegir buenos asesores.
Más allá de que nuestra selección de fútbol haya clasificado para una Copa Mundial de la FIFA, la ciudadanía esperará recibir un mensaje que pueda darle la esperanza de que seguimos caminando hacia ese destino de bienestar y de grandeza que nos merecemos todos los paraguayos.
Dejanos tu comentario
Rescatista que salvó a Canela denuncia amedrentamiento
La directora de la organización Olfateando Huellas, Diana Camarasa Delgado, denunció ser víctima de supuesto acoso y amedrentamiento tras negarse a entregar a la perrita Canela a sus antiguos dueños, como lo dispuso la jueza Carmen Rossana Román.
“Hoy (jueves) estuvieron en mi propiedad la exdueña de Canela junto con su abogado, policías y un ñembo adiestrador canino de nombre Pablo Olmos, a quien en su momento le dimos mucho trabajo por medio de la fundación”, indicó a través de la página oficial de la organización protectora de animales.
Añadió que dichas personas estuvieron sacando fotos y realizando filmaciones de su propiedad con intenciones desconocidas, incluso entraron en el predio vecino, al parecer buscando alguna cosa, precisó Camarasa.
“Me siento acosada, amedrentada y con miedo de que le suceda algo a mis animales. Quiero dejar constancia por este medio y también lo haré de manera formal, por si mi propiedad sea dañada, mis animales sean perjudicados o para lo que hubiere lugar”, expresó la protectora de animales.
Por otro lado, informó que Canela ya no se encuentra en su propiedad y que la información sobre su destino será manejada por los medios legales que corresponda.
La resolución de la jueza Penal de la Adolescencia de Luque de devolver a sus antiguos dueños a Canela generó un fuerte rechazo ciudadano así como la indignación de grupos proteccionistas y organizaciones de defensa animal.
La Dirección de Defensa y Bienestar Animal rechazó la medida argumentando que el entorno familiar falló en el deber del cuidado y resguardo de la mascota. Sin embargo, la jueza argumentó que la familia no tuvo responsabilidad directa en la agresión al animal, el cual perdió la mandíbula a causa de la explosión de un petardo en la boca.
Leé más: Prevén un fin de semana largo marcado por lluvias y frío