El senador Blas Lanzoni sería la contrapropuesta de la bancada A del Partido Liberal para lograr un acuerdo con el Frente Guasu que insiste con la figura de Fernando Lugo para presidir la mesa directiva del Senado. Los acuerdos políticos todavía siguen, porque no se llega a un consenso con todos los sectores de la oposición.
Ante la falta de aceptación de la candidatura de Blas Llano, este decidió dar un paso al costado, según informaciones que trascendieron. Con esta nueva postulación podría darse un giro a la elección, teniendo en cuenta que el senador Óscar “Cachito” Salomón ya estaría contando con los 23 votos para continuar un periodo más al frente de la Cámara Alta.
Leé más: Se activa la cuenta regresiva y persiste panorama incierto en el Senado
Sin embargo, este acuerdo no prosperó porque cuatro integrantes del Frente Guasu no estarían dispuestos a apoyar esta candidatura. La oposición estaría en contra de que un colorado vuelva a la presidencia. Por eso se sortean los nombres de Víctor Ríos por la bancada B del PLRA y Lugo por el FG.
Mientras que los sectores de Honor Colorado y Colorado Añetete respaldan la candidatura de Juan Carlos “Calé” Galaverna, quien también busca cerrar sus números, para ubicarse en la línea de sucesión. También Silvio Ovelar, de Añetete, y Antonio Barrios, de Honor, serían quienes aglutinan en torno a Galaverna.
El sector político que consiga los votos necesarios sería el que solicitaría llamar a sesión extraordinaria preparatoria para la integración de la mesa directiva para el periodo legislativo 2021-2022. El nuevo presidente del Senado deberá asumir el 1 de julio.
Lea más: Senado: “rebelión” en Frente Guasu intensifica negociación por la línea de sucesión
Dejanos tu comentario
Tres comisiones dictaminan en contra de declarar en emergencia el IPS
Tres comisiones asesoras de la Cámara de Senadores dictaminaron en contra del proyecto que declara en emergencia el Instituto de Previsión Social (IPS) con media sanción de Diputados.
Bajo la presidencia del senador Silvio Ovelar, este martes se realizó una reunión conjunta entre las comisiones de Hacienda y Presupuesto; de Cuentas y Control de la Administración Financiera del Estado; y de Salud Pública y Seguridad Social. Al término del encuentro se emitieron los dictámenes de rechazo.
La decisión fue adoptada tras escuchar a autoridades del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), del IPS y de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP).
Las iniciativas, una presentada por varios diputados y otra por un grupo de senadores, proponían declarar la emergencia sanitaria, farmacéutica y edilicia de la previsional, habilitando medidas administrativas y financieras extraordinarias para atender la crisis.
Te puede interesar: Visita oficial a Ecuador: Peña y Noboa prevén suscribir siete acuerdos
Para el análisis de ambas propuestas fueron convocados el ministro de Economía, Óscar Lovera; el presidente del IPS, Isaías Fretes; y el director nacional de Contrataciones Públicas, Agustín Encina Pérez. Todos ellos expusieron la situación actual de la institución y respondieron a las consultas de los legisladores.
Durante su intervención, el presidente del IPS reconoció que la previsional atraviesa una compleja situación financiera y afirmó que constituye “el peor momento de su historia”.
No obstante, sostuvo que una eventual declaración de emergencia no resolvería los problemas estructurales si no va acompañada de recursos económicos para su implementación.
A su turno, el ministro Lovera señaló que el Poder Ejecutivo continúa trabajando en alternativas para fortalecer la situación financiera del IPS.
Por su parte, el director de la DNCP expresó reparos respecto a las disposiciones del proyecto vinculadas a las contrataciones públicas.
Advirtió que flexibilizar los procedimientos previstos en la legislación vigente podría debilitar los mecanismos de control y transparencia en el uso de los recursos públicos.
Dejanos tu comentario
Senado analizará 13 puntos en sesión de este miércoles 29
En reunión de mesa directiva y líderes de bancadas se definió el orden del día para la sesión del miércoles 29 de julio, en la Cámara de Senadores.
La agenda contempla 13 puntos, entre ellos pedidos de informes, proyectos de ley, objeciones del Poder Ejecutivo y proyectos de declaración.
Como primer punto, fueron incluidos varios proyectos de resolución que solicitan informes al Poder Ejecutivo y a distintas instituciones públicas.
Entre las iniciativas figuran pedidos de informes al Ministerio de Defensa Nacional, a través de la Sanidad de las Fuerzas Armadas; al Instituto de Previsión Social (IPS); al Ministerio del Interior, por intermedio de la Comandancia de la Policía Nacional, la Dirección General de Sanidad Policial y el Hospital de Policía “Rigoberto Caballero”, entre otros.
Asimismo, se analizarán los proyectos de Resolución que solicitan informes a la Dirección de Meteorología e Hidrología, a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) sobre la gestión administrativa y financiera institucional, correspondiente al periodo fiscal agosto de 2023 al primer trimestre de 2026.
Los senadores estudiarán también el Mensaje N° 3.795 de la Cámara de Diputados, por el cual se remite el proyecto de ley “Que modifica los artículos 22 y 27 de la Ley N° 5016/2014 ‘Nacional de Tránsito y Seguridad Vial”.
Se prevé igualmente el estudio del proyecto de ley “Que confiere el ascenso póstumo al grado inmediato superior al extinto coronel de la nación, don Antonio Sampson Harrison”, además de un proyecto de expropiación a favor del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat en la ciudad de Capiatá.
Leé también: Afirman que Lula reavivó viejas heridas y abofeteó las relaciones bilaterales
Dejanos tu comentario
El TSJE deberá destrabar la crisis en Ypané tras la elección de dos intendentes paralelos
El conflicto en la Municipalidad de Ypané, lejos de encaminarse hacia una solución, se intensifica cada vez más. Desde este lunes, la comuna del departamento Central cuenta con dos intendentes que fueron proclamados por distintos sectores de la Junta Municipal: un concejal colorado y una concejal liberal, profundizando la disputa por el control de la administración comunal.
La controversia surge tras decisiones adoptadas en sesiones separadas y cuestionamientos sobre la legalidad de los procedimientos, lo que mantiene abierta la crisis institucional y anticipa que el caso deberá ser resuelto por las instancias competentes.
Es decir, ahora queda a cargo del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) definir cuál de los dos jefes comunales sería el que corresponde culminar el mandato de este periodo.
Esta nueva coyuntura, se dio en medio de una fuerte trifulca donde una turba liderada por el exintendente liberal Horacio Ortiz, hermano del presidente de la Junta y candidato a intendente por el PLRA, Jacobo Ortiz, arengó para que ningún concejal colorado abandone la sala de sesiones, dejándolos encerrados, o como lo calificó el líder de la bancada colorada concejal Eduardo Domínguez, “secuestrados” dentro de la sala sesiones donde la bancada Liberal continuó con la sesión ordinaria aprobando todas las actas de las sesiones pasadas.
En conversación con La Nación/Nación Media, mencionó que la sesión ordinaria se lleva a cabo cada lunes a las 11:00, y si bien, señaló que inició con normalidad, aprobando la primera acta de la sesión pasada. al pasar a la segundo punto comenzaron las discusiones que rápidamente fueron subiendo de tono.
Le puede interesar: Peña participará de la asunción de la presidenta de Perú, Keiko Fujimori
Explicó que la bancada liberal quiso ratificar su designación de la concejal liberal Mirtha Oviedo, lo que rechazó la bancada colorada y resolvió retirarse de la sala de sesiones para dejar sin quórum la sesión.
“Estamos con dos intendentes, nosotros elegimos la semana pasada a nuestro colega Inocencio Amado Cáceres. Mientras que ellos volvieron a elegir hoy a una intendente a la concejal liberal Mirtha Oviedo, pese a la nulidad que dispuso el TSJE a la resolución del pasado 3 de julio. No sé cómo quedó la votación, nosotros no votamos, ellos estaban ahí entre seis, pero necesitaban de 7 votos, y no sé cómo hicieron, no entiendo. O sea, que nosotros estábamos dentro secuestrados pero ninguno de nosotros votó”, explicó.
Obligados a dar quórum
Domínguez indicó que no pudieron salir de la sala, porque la puerta de blindex fue bloqueada por una turba de adherentes al clan Ortiz. “Nosotros intentamos levantarnos y salir de la sala, pero nos atropella una turba totalmente descontrolada, como 200 personas, en la puerta de blindex, que no nos permiten salir. Fuimos coaccionados, secuestrados, a la fuerza nos mantuvieron dentro de la sala de sesiones; en nuestra casa, prácticamente fue un atropelló a domicilio”, denunció.
El edil colorado confirmó que ya están trabajando con sus asesores legales para presentar una denuncia formal ante la Fiscalía, contra personas nominadas y bien identificadas por este atropello que sufrieron. Además, mencionó que en un momento incluso el atropello llegó a los golpes, donde dos concejales colorados Rubén Cabral y Alberto Alonso tuvieron que ser trasladados de urgencias debido a que sufrieron graves contusiones y traumatismo de cráneo.
Denunciarán al exintendente
El concejal Domínguez mencionó que la denuncia formal ante el Ministerio Público, se presentará de forma nominal ya que están bien identificados como agresores el exintendente y candidato a concejal Horacio Ortiez, algunos concejales y algunos funcionarios municipales que fueron partícipes de este atropello.
“Nuevamente será la Justicia Electoral que determinar cuál de las dos designaciones a intendente que culminará este mandato, es válida. A partir del 3 de julio pasado donde salió la resolución de la Justicia Electoral que no fue válida esa sesión, y todo lo que vienen haciendo hasta ahora. Para mí particularmente son inválidas todas las acciones que hicieron. Pero ahora tenemos que esperar la intervención nuevamente de la Justicia Electoral y vamos a recurrir nuevamente a esta instancia”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Presidente del Congreso pide respeto y sensibilidad a Lula hacia “nuestra memoria histórica”
El presidente del Congreso Nacional, el senador Basilio Núñez, pidió “respeto” y “sensibilidad” a Luiz Inácio Lula da Silva hacia la historia de la nación paraguaya, en respuesta a sus controvertidas declaraciones del viernes pasado cuando, en una visita a una fábrica de municiones de São Paulo, el mandatario brasileño defendió la inversión militar afirmando que “un hermoso día, Paraguay decidió invadir Brasil” y “al mismo tiempo invadió Uruguay y Argentina”, en alusión a la Guerra de la Triple Alianza (1864-1870).
“Los paraguayos conocemos profundamente lo que significó aquella guerra y el enorme costo humano, político y social que representó para nuestro país. Por ello, cuando este episodio es evocado por la máxima autoridad de un Estado hermano, esperamos que se lo haga con respeto y la sensibilidad que merece una tragedia que marcó para siempre la historia del Paraguay”, refiere el legislador en el comunicado difundido este lunes a través de redes sociales.
En conversación con el programa “Arriba hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media, el titular legislativo indicó: “Yo creo que corresponde como presidente del Congreso y estoy seguro que este tema va a ser debatido el miércoles. Estoy convencido de que los paraguayos no necesitamos que nadie nos explique lo que significó la Guerra contra la Triple Alianza, que fue muy dolorosa, forma parte de nuestra memoria histórica, forma parte de lo que somos como nación”.
Fortalecer relaciones bilaterales
El legislador agregó: “Estoy convencido de que la soberanía de un país es importante, es importante fortalecer a nuestras instituciones y respetar la historia de un pueblo es una condición para respetar al propio pueblo”.
En tanto, en su comunicado expresó que, pese a la desafortunada expresión del presidente del Brasil, las relaciones diplomáticas entre ambos países deben continuar firmes. “Como presidente del Congreso Nacional reafirmo el compromiso de este Poder del Estado con la defensa de nuestra memoria histórica, patrimonio permanente de todos los paraguayos y expresión irrenunciable de nuestra soberanía”, expuso.
“Esta posición no está dirigida contra ningún pueblo hermano, ni pretende reabrir heridas del pasado, por el contrario, las relaciones entre el Paraguay y el Brasil deben continuar fortaleciéndose sobre la base del respeto mutuo, el diálogo franco y el reconocimiento responsable de la historia que compartimos”, señaló el senador en su manifiesto público.
Leé también: “El discurso de Cartes muestra la razón de su liderazgo”, afirma analista político