El diputado Carlos Godoy explicó los alcances del debate sobre la aplicación de un porcentaje del Impuesto al Valor Agregado (IVA) para uno de los productos más conocidos y tal vez utilizados en la actualidad: la tirzepatida. El legislador indicó que se está trabajando sobre la posibilidad de gravarlo y establecer el porcentaje del impuesto.

“Nosotros estamos trabajando sobre un proyecto de modificación de la Ley 5372 del 2014, que no solamente habla de la exoneración, sino que habla también de las responsabilidades y la obligación que tiene el Estado en cuanto a proveer este tipo de medicamentos que son para el tratamiento de la diabetes”, indicó este jueves en el programa “Arriba Hoy” de GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

Te puede interesar: El PLRA convocará a gremios y sectores sociales para articular la unidad opositora hacia 2028

Señaló que existe una laguna legal, y que, teniendo en cuenta que se trata de un nuevo medicamento en el mercado, no se encuentra dentro de las tecnologías sanitarias del Ministerio de Salud Pública ni del Instituto de Previsión Social (IPS).

“Según mi parecer, este producto tendría que pagar 5 %, no porque yo quiera, sino porque la ley así lo dice, justamente por esa laguna legal que existe en el artículo 21 y en el artículo 17. También con la consulta vinculante de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios (DNIT). Mi interpretación es que, si esos productos no están dentro de las tecnologías sanitarias del Ministerio de Salud y no están dentro de la consulta vinculante de la DNIT, no pueden acogerse a ese beneficio”, mencionó.

Leé también: Rocío Vallejo destaca avance de la oposición hacia una candidatura única para 2028

La senadora Lizarella Valiente, miembro de la bancada de Honor Colorado, expresó su respaldo a la iniciativa popular vinculada a la protección de niños y niñas respecto a la ideología de género. Aclaró que la propuesta normativa aún debe completar el proceso de certificación de firmas, al tratarse de una iniciativa popular, para luego formalizar su presentación ante el Congreso. Sostuvo que, una vez ingresada deberá ser analizada en comisiones, audiencias públicas y mesas de trabajo con especialistas.

Le puede interesar: Los gobiernos de Paraguay y Qatar acuerdan potenciar la cooperación en Salud

No obstante, en entrevista con La Nación/Nación Media, la parlamentaria confirmó que acompaña el espíritu de la propuesta ciudadana y vinculó su postura con la protección de la identidad y el desarrollo de niños y niñas. Indicó que la educación sexual en las instituciones educativas es importante, pero la discusión debe centrarse en el enfoque de los contenidos.

En cuanto al proceso, señaló que por de pronto tiene conocimiento que la iniciativa popular cuenta con más de 50.000 firmas; pero todavía no se hizo una presentación oficial, porque al tratarse de una iniciativa popular tiene un trámite que cumplir en la Justicia Electoral para la certificación de las firmas.

“Como senadora, acompaño el espíritu de la iniciativa. Una vez que llegue al Congreso tendrá que seguir un trámite por las distintas comisiones, ya que deberá pasar por las comisión de Asuntos Constitucionales, que es la más importante, porque, si está en contramano con la Constitución Nacional, no se tiene que aprobar. También contar con dictamen de Legislación, Derechos Humanos, Equidad y Género y de Familia, Niñez, Adolescencia y Juventud, porque tiene que ver con los niños, que son las comisiones afines”, expresó.

Valiente resaltó que su labor legislativa se centra en la protección de la niñez y en la preservación de la indemnidad de niños y niñas, en concordancia con el artículo 54 de la Constitución Nacional, que establece la responsabilidad de la familia, la sociedad y el Estado en garantizar su desarrollo armónico.

Remarcó además que el desarrollo armónico es justamente su bien jurídico que es la indemnidad, que busca proteger su desarrollo libre y sano de la sexualidad de los menores de edad frente a injerencias o conductas abusivas.

“Todo lo que pueda llegar a confundir en su identidad, en el desarrollo de su personalidad, se refiere en ese proceso de cero año a más o menos, según la ciencia, hasta los siete u ocho años, tiene que ser realmente considerado abuso infantil”, remarcó.

La parlamentaria sostuvo que la perspectiva de género desconoce la realidad biológica al plantear cuestiones vinculadas con la identidad sexual y advirtió que los niños podrían asumir como cierta la idea de que pueden elegir ser lo que desean. Señaló que la identidad también tiene un componente biológico y manifestó su acompañamiento al espíritu del proyecto relacionado con la protección infantil.

“Esa confusión es lo que nosotros consideramos y por eso acompaño el espíritu de la iniciativa popular, al referir que es abuso infantil. Porque le confunde en su identidad al niño o niña. Esto no tiene nada que ver con la libertad genuina que tiene un adulto, de autopercibirse como quiera, de tener la orientación sexual que quiera; porque no estamos hablando de adultos, de sujetos de derecho y de hecho. Sin embargo, los niños son sujetos de derecho, pero no todavía de hecho y en tutela de un adulto”, remarcó.

Finalmente, la senadora colorada destacó la relevancia de las iniciativas populares como herramientas propias de una república democrática y celebró que los ciudadanos, especialmente los padres y tutores, se involucren en el debate sobre los contenidos que reciben sus hijos y las políticas públicas aplicadas en el sistema educativo. Si bien reconoció que la educación sexual es necesaria en las escuelas, la discusión central gira en torno al enfoque que se le dará.

Siga informado con: Diputados aprueba declaración de emergencia en varios departamentos por causa de “El Niño”

Por Lourdes Torres - lourdes.torres@nacionmedia.com

El presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Alcides Riveros, confirmó que está en marcha la convocatoria a los partidos de oposición con representación parlamentaria para instalar la mesa de diálogo. Indicó que se está coordinando para que esta primera reunión se concrete entre el miércoles de esta semana. No obstante, indicó que luego prevén ampliar la participación a otros sectores.

En una entrevista con La Nación/Nación Media, explicó que la idea es que en esta primera reunión se abra el debate y se puedan escuchar las diferentes propuestas que tienen los distintos sectores políticos. “Nosotros estamos convocando y va a ser en esa fecha a más tardar. La idea es que podamos sentarnos con los representantes de los sectores que tienen representación parlamentaria en primer término y luego con los otros sectores”, precisó.

Riveros explicó que existe un proceso previo que se debe ir cumpliendo antes de la definición de la chapa presidencial de los partidos de la oposición en el caso de que logren finalmente la unificación. Señaló que lo primero es que tienen que concretar un proyecto país, en paralelo se tiene que analizar el método de elección, definir si van por una alianza o una concertación y, finalmente, acordar la forma de elegir a los candidatos de la dupla presidencial. “Esta será nuestra primera reunión, nosotros vamos a pedirles a los partidos de la oposición que traigan sus propuestas. A partir de ahí, una vez que tengamos esas propuestas, vamos a empezar a evaluar y a trabajar sobre eso para llegar a un consenso”, explicó.

Riveros remarcó que al igual que Cruzada Nacional, Yo Creo, así como Kattya González reivindican encabezar la chapa presidencial, del mismo modo el PLRA también reivindica encabezar dicha dupla, pero señaló que este diálogo recién está comenzando. “Recién está arrancando esta carrera y se va a definir en la mesa de la oposición. El diálogo en sí para el 2028 recién está comenzando, y creo que para eso necesitamos madurez política de toda la coalición opositora de modo que podamos llegar a un consenso y unidos en el 2028”, acotó.

En cuanto al mecanismo para la definición de la chapa presidencial, el titular del PLRA señaló que, a su criterio personal y sin ser una postura oficial del partido aún, considera que la mejor vía será mediante elecciones internas. Pero insistió en que esto se definirá en la mesa de diálogo.

No obstante, explicó que, para llegar a este punto, primero se deberá definir si van por concertación o por alianza, señalando que en el caso de que sea por concertación, las diferentes postulaciones se presentan en unas elecciones internas y cada partido y movimiento presenta su padrón para la elección. En tanto, indicó que, en el caso de alianza, el partido A encabeza la dupla y el partido B define la vicepresidencia, cada uno mediante sus internas.

Por otra parte, el titular del PLRA destacó que desde el Directorio partidario trabajan para fortalecer a la nucleación política. Mencionó que tras las elecciones municipales está llevando adelante una serie de reuniones con los presidentes de comité, presidente de la juventud, convencionales, concejales electos, concejales actuales, intendentes actuales y electos, y los miembros de comités, evaluando los resultados electorales y mirando hacia el futuro.

“Creo que el Partido Liberal hoy en día, tal vez no en un 100 %, pero mejoró muchísimo. Hoy está funcionando institucionalmente y eso fortalece mucho al partido. Nosotros tenemos que fortalecer el PLRA y un partido fortalecido va a llegar con muy buenas posibilidades para alcanzar la Presidencia de la República”, remarcó.

Riveros señaló que, en las últimas elecciones municipales, el PLRA logró llegar casi a un 100 % de entendimiento interno, lo que demuestra que se ha mejorado en el último tiempo, aunque aclaró que todo forma parte de un proceso que llevará su tiempo. Entre esos avances mencionó que el Directorio ha vuelto a sesionar con normalidad, donde ya se estuvo dialogando sobre los resultados municipales del 4 de octubre pasado. También destacó que como presidente del PLRA ya mantuvo una reunión con los 61 intendentes liberales electos, y que próximamente lo hará con los concejales municipales del partido.

Asimismo, resaltó la reapertura del Instituto Técnico Superior de Formación de Cultura Ciudadana “José P. Guggiari”, que permitirá renovar los cuadros partidarios, así como fomentar los liderazgos juveniles y de las mujeres. “Estamos trabajando en el partido, tuvimos la primera reunión del Consejo Parlamentario, donde de 33 legisladores, 25 estuvieron presentes; algunos por motivos de viaje y otros por enfermedad no pudieron asistir. Pero comenzamos a debatir los temas que en forma conjunta van a presentar nuestros diputados y senadores en sus respectivas cámaras. Esto es un paso muy importante, así se fortalece un partido”, acotó.

Por Lourdes Torres - lourdes.torres@nacionmedia.com

El senador Dionisio Amarilla sostuvo que el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), debe recuperar el protagonismo y construir alianzas desde una posición de identidad y organización propia. A su criterio, la oposición necesita una estrategia definida, un programa de gobierno y propuestas concretas para recuperar la confianza ciudadana.

En entrevista con la Nación/Nación Media, el legislador liberal realizó un análisis sobre el futuro del PLRA y los desafíos de la oposición rumbo al 2028; en el marco del aniversario de la gesta liberal del 18 de octubre que se recuerda este domingo, el legislador consideró necesario renovar la conducción y recuperar el debate de ideas para reconstruir una alternativa de gobierno.

Le puede interesar: Añetete acompañará a Latorre hasta que venza su mandato en la mesa directiva

El PLRA sigue teniendo una historia, una identidad y una estructura política que no se pueden desconocer. Sin embargo, debemos reconocer que esa fortaleza histórica no se está traduciendo plenamente en protagonismo político. Un partido con más de un siglo de historia no puede conformarse con administrar sus diferencias internas mientras otros sectores pretenden marcar la agenda de la oposición.

Las elecciones municipales del 4 de octubre dejaron señales que debemos analizar con responsabilidad. Ya había advertido sobre la necesidad de fortalecer el trabajo territorial, distribuir responsabilidades y terminar con el sectarismo. El liberalismo tiene hombres y mujeres preparados para construir una alternativa de gobierno, pero necesitamos organización, conducción y una estrategia definida desde el propio partido.

El PLRA tiene una responsabilidad importante porque es una de las principales fuerzas políticas de la oposición. No podemos pretender liderar un proyecto nacional si no somos capaces de organizarnos y respaldar efectivamente a nuestros propios candidatos.

Uno de los errores fue confundir la presencia en los actos políticos con el compromiso real con las candidaturas. No alcanza con aparecer en una fotografía o pronunciar un discurso; hay que acompañar a los equipos, trabajar en el territorio y asumir responsabilidades concretas.

También debemos revisar el sectarismo y las diferencias internas que terminan perjudicando a nuestros propios correligionarios. Durante la interna planteé la necesidad de establecer responsabilidades por departamento y fortalecer la organización territorial. Los resultados municipales deben servir para corregir esas falencias, no para buscar excusas.

Considero que son cuestiones que están relacionadas. Necesitamos una conducción que tenga capacidad de convocar, organizar y establecer una hoja de ruta; necesitamos un proyecto político que vaya más allá de las disputas por los espacios de poder. El problema es que, cuando la discusión se concentra exclusivamente en los liderazgos y en las candidaturas, dejamos de hablar de las ideas, de la formación de nuestros cuadros y de las soluciones que podemos ofrecer al país.

El PLRA tiene dirigentes con trayectoria y capacidad intelectual para aportar al debate nacional. Señalé, por ejemplo, al doctor Víctor Ríos y a Carlos Mateo Balmelli como figuras que pueden contribuir a darle mayor contenido y calidad a la discusión política. La renovación no significa descartar a quienes tienen experiencia, sino combinar esa experiencia con nuevas generaciones, recuperar la formación doctrinaria y construir una conducción que represente al conjunto del liberalismo.

El PLRA debe trabajar para que un afiliado liberal encabece la chapa presidencial de 2028. No se trata de desconocer la importancia de las alianzas, sino de comprender que no existe una alternativa opositora sólida si el liberalismo renuncia a su propio protagonismo.

Las alianzas deben construirse entre organizaciones que se respeten y que tengan objetivos comunes. No podemos permitir que actores externos definan la hoja de ruta del partido. El PLRA tiene que sentarse a dialogar con los demás sectores desde una posición de identidad, organización y propuestas propias.

Necesitamos demostrar que somos capaces de hacer bien las cosas dentro de nuestra propia casa. Eso implica fortalecer los comités, acompañar a los dirigentes del interior, respaldar a nuestros candidatos y presentar propuestas concretas sobre empleo, educación, salud, seguridad y desarrollo económico. La ciudadanía no necesita escuchar solamente que queremos llegar al poder; necesita saber para qué queremos gobernar y qué vamos a hacer cuando nos toque asumir esa responsabilidad.

Primero, reorganizar el partido desde las bases. Necesitamos un trabajo territorial permanente, responsabilidades claramente distribuidas y una estructura que acompañe a los dirigentes y candidatos durante todo el período, no solamente en tiempos electorales. Esa tarea corresponde a la conducción partidaria, a los presidentes de comités y a los referentes departamentales.

Segundo, recuperar la identidad liberal y definir un proyecto de país. Debemos dejar de lado el sectarismo, promover el debate de ideas e incorporar a dirigentes con preparación y experiencia, junto con nuevas generaciones. El liberalismo debe volver a ser reconocido por sus propuestas y por su capacidad de ofrecer respuestas a los problemas nacionales. Esta responsabilidad compromete a todos los sectores internos y a quienes aspiran a conducir el partido.

Tercero, definir una estrategia presidencial propia para 2028 y construir alianzas sobre esa base. El PLRA debe debatir democráticamente sus candidaturas, establecer un programa de gobierno y dialogar con otros sectores sin diluir su identidad. La responsabilidad recae en la dirigencia nacional, los liderazgos del partido y los movimientos internos.

No podemos seguir postergando estas decisiones. El liberalismo tiene que entender que las diferencias son legítimas, pero no pueden convertirse en un obstáculo permanente para construir una propuesta de gobierno. La responsabilidad es colectiva, aunque quienes ejercen funciones de conducción tienen una obligación mayor de dar el ejemplo y tomar la iniciativa.

Siga informado con: Convocan a mesa técnica para destrabar proyecto de franja costera de Ayolas