Con respecto al proyecto de ley presentando por el diputado Juan Carlos “Nano” Galaverna, que pide suspender las elecciones y por consiguiente prorrogar los mandatos de los intendentes y concejales municipales electos en el 2015 hasta el 2023, el diputado liberal Celso Kennedy sostuvo que esta propuesta “no tiene votos”. El parlamentario rechaza prolongar los mandatos para posponer las elecciones por la pandemia. Asegura que la propuesta debe ser analizada a profundidad.
Kennedy sostiene que en la Cámara de Diputados, en mayoría, se oponen a prolongar mandatos por 2 años y medio más, es decir 30 meses. Además, le parece que no corresponde unificar las elecciones municipales con las presidenciales previstas para el 2023. El diputado sostiene que la propuesta de prolongar mandatos no correrá; sin embargo, posponer las elecciones debe ser estudiado por la crisis sanitaria del COVID-19, dijo.
Leé también: Contraloría inicia era de digitalización de rendición de Fonacide y royalties
El proyecto no propone posponer elecciones
Al ser consultado acerca de la posibilidad de posponer las elecciones, es decir, pasar la fecha de las votaciones del 20 de junio para otra fecha, por temor a un alto nivel de contagio, Kennedy aseguró que eso no propone el anteproyecto de Nano Galaverna. “Ese proyecto no existe en este momento, ni tampoco ha tenido un dictamen de comisión que plantea de esa forma”, indicó.
“Sacar las elecciones del invierno, y pasarla a la primavera o al verano, a principio de año, eso tiene más aceptación en la multibancada liberal”, informó Kennedy y añadió que aun así tampoco hay un criterio uniforme al respecto. “No hay un argumento sólido que pueda tomarse como para suspender las elecciones”, aseveró.
“El proyecto de Nano Galaverna no tiene ni un apoyo como para que se pueda aprobar”, dijo, y al ser consultado que no hay votos necesarios para rechazar la propuesta, respondió: “Por el contrario, lo que no hay votos es para que sea aprobado. Las comisiones de Codificación y Legislación, la Comisión de Legislación y la Comisión de Cuentas y Control dictaminaron por el rechazo del proyecto de Nano Galaverna”.
Te puede interesar: Renunció el viceministro de Empleo para apoyar a precandidato
Dejanos tu comentario
Masivo respaldo recibe Recalde tras el enfrentamiento con un médico sindicalizado
Un masivo “espaldarazo” institucional recibió el viceministro de Salud, Dr. Saúl Recalde, por parte de directores regionales, funcionarios y el plantel médico del Hospital de Pedro Juan Caballero, quienes rechazaron las acusaciones en su contra y repudiaron la constante estigmatización de los profesionales de Amambay con supuestos nexos con el narcotráfico.
Mediante sendos comunicados conjuntos expresaron su apoyo al viceministro Recalde, calificando de infundadas y descalificadoras las declaraciones; repudiando los ataques personales lanzados contra su persona y ratifican su respaldo a su gestión al frente del área asistencial.
El pronunciamiento masivo se dio a raíz del grave incidente ocurrido en los pasillos de la cartera sanitaria, donde el viceministro Recalde y el médico sindicalizado Freddy Cantero protagonizaron un altercado físico y verbal.
La reacción del alto funcionario se debió al sentirse aludido por las fuertes acusaciones que realizó el médico Cantero en su estado de WhatsApp, en las que se denunciaba mala praxis y se señalaba la presencia de “narcopolíticos” en la gestión sanitaria pública, interpretándolo como un ataque injurioso hacia su persona por ser oriundo del departamento de Amambay.
Intachable calidad humana
Ante la repercusión mediática del hecho, los Directores Regionales del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social se pronunciaron rechazando de manera categórica todo ataque infundado que pretenda descalificar o empañar la labor de quienes día a día trabajan por el fortalecimiento del sistema de salud pública.
“Destacamos la intachable calidad humana, el profesionalismo, la vocación de servicio y el compromiso constante que caracterizan al Dr. Saúl Recalde en el desempeño de sus funciones. Reiteramos nuestro compromiso de seguir trabajando de manera articulada y coordinada bajo el liderazgo del Viceministerio, priorizando siempre la salud y el bienestar de toda la población”, expresa el documento.
Repudian ataque personal
En tanto, el plantel de funcionarios del Viceministerio de Atención Integral de la Salud (VAIS / MSPBS) ratificaron su respaldo y reconocimiento a su gestión, compromiso y desempeño profesional al frente de esta dependencia.
“Rechazamos y repudiamos toda expresión o señalamiento de carácter personal que pueda afectar la honra y la trayectoria de las personas, y consideramos que cualquier cuestionamiento debe realizarse con responsabilidad y respeto. Como funcionarios del VAIS, reiteramos nuestro compromiso con el trabajo institucional, la ética, el respeto y, principalmente, con el fortalecimiento de la salud pública en beneficio de toda la ciudadanía”, remarcaron.
Rechazan estigmatización médica
Mientras, el plantel de médicos del Hospital Regional de Pedro Juan Caballero expresó su respaldo al viceministro Saúl Recalde y repudió de manera categórica la constante estigmatización que sufren los profesionales de la salud del departamento de Amambay, quienes son vinculados sin pruebas con el narcotráfico y otras actividades ilícitas tras los recientes cuestionamientos públicos.
“Sin ingresar en cuestiones políticas, partidarias o administrativas, consideramos inaceptable que las diferencias, reclamos o reivindicaciones sean canalizadas mediante ataques personales, descalificaciones o acusaciones de extrema gravedad que puedan afectar la honra, la dignidad y la trayectoria profesional de una persona”, expresa parte del documento.
Mencionan que, todo cuestionamiento o denuncia debe formularse con responsabilidad, fundamentarse en hechos concretos y seguir los canales institucionales correspondientes, respetando el debido proceso y el marco legal vigente.
“Manifestamos nuestra preocupación y rechazo a la constante estigmatización que sufren los médicos del departamento de Amambay, a quienes reiteradamente se nos pretende vincular, sin pruebas, con el narcotráfico u otras actividades ilícitas. Este tipo de señalamientos injustos no solo vulneran nuestra dignidad y la de nuestras familias, sino que desvalorizan el trabajo honesto y comprometido que realizamos a diario en favor de la salud de la población”, enfatizaron.
Siga informado con: Diputado destaca el compromiso de Santiago Peña con el sector sanitario
Dejanos tu comentario
“Lo usa como elemento”: la dura respuesta de viuda de Marcelo Pecci a Miguel Prieto
La periodista Claudia Aguilera, viuda del fiscal paraguayo Marcelo Pecci, lamentó este viernes la utilización del nombre de su esposo en el marco de una campaña política electoral que viene realizando el destituido exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, en medio de varios procesos judiciales que lo acorralan por presuntos hechos de corrupción.
“Creo que debe haber honestidad cuando en tu narrativa utilizás elementos, porque al final lo que él hace al nombrar a Marcelo Pecci es usarlo como elemento, pero se trata de una persona finalmente que merece justicia y que también merece respeto su memoria, y que tiene que ser un ejemplo también para todo un país en lo que hace a mejorar la justicia y el servicio público”, expresó Aguilera en respuesta a Prieto, quien ayer visitó su programa en la 1020 AM.
El domingo 30 de agosto, Prieto apareció en un evento político en Caacupé con un chaleco de protección, lo que llamó la atención. Al día siguiente, al acudir a la apertura de su primer juicio oral y público en el Palacio de Justicia, en Asunción, fue consultado por los medios del por qué utilizaba el chaleco, a lo que contestó: “Yo no necesito recibir una amenaza para comenzar a cuidarme. A Pecci nadie le avisó: ‘ey, te vamos a matar’. Temor no hay, no soy estúpido nomás”.
Te puede interesar: Día del Agente de Policía: Peña garantiza más recursos y equipamiento policial
Antes que retractarse de sus dichos, pese a los cuestionamientos, Prieto volvió a mencionar y compararse con Pecci en un programa televisivo-radial, en el cual se encontraba la viuda del fiscal, Claudia Aguilera. El detalle fue que Prieto no reconoció a Aguilera y siguió utilizando el nombre de su esposo, asesinado en Colombia en mayo de 2022 durante una luna de miel; como parte de su narrativa política.
Tras esta situación, Claudia lanzó un mensaje a través de la 1020 AM, no solo a Miguel Prieto, sino a los políticos que utilizan el nombre de su esposo: “Le pido también a todos los políticos sean colorados, liberales u opositores, y referentes sociales, no usar de manera tan ligera, con tanta tibieza el nombre de Marcelo Pecci, porque no se lo merece”.
Situación incómoda
También se refirió a la situación incómoda con Prieto, que ni siquiera logró reconocerla como la viuda de la persona a la que estaba citando. “El lunes ya me di cuenta que el nombre de Marcelo Pecci está en la narrativa de Prieto, y le pido a él, y también a todos que si van a mencionarlo, conozcan bien su historia, su trayectoria, lo que le tocó vivir como operador de justicia y, por sobre todo, no comprometerse con su familia, con las personas que sobrevivimos ese atentado y la gente que lo sigue sufriendo, sino con la justicia que él se merece”, apuntó.
“Yo soy una periodista, se puede conocer quién soy y quién no soy también, pero a mí lo que me importa es que se respete a Marcelo Pecci y que no se utilice su nombre en vano”, concluyó Claudia Aguilera.
Leé también: Rigoberto Chamorro es el reflejo de lucha de muchos esteños, afirma Landy Torres
Dejanos tu comentario
Asegurados rechazan proyecto que elimina Consejo del IPS: “Tiene carácter populista”
La Asociación de Asegurados del Instituto de Previsión Social (IPS) rechaza el proyecto de ley para reformar la gobernanza y el Consejo de Administración de la previsional. La propuesta fue presentada en agosto pasado por el diputado de la disidencia colorada Daniel Centurión y fue girada a cuatro comisiones asesoras para su dictamen y posterior estudio en el pleno.
Según desde la asociación, el planteamiento de la iniciativa se centra específicamente en la eliminación del consejo y el otorgamiento de superpoderes al titular del IPS. “Realmente es una orientación preocupante la que plantean estos proyectistas y yo creo que tiene un carácter populista teniendo en cuenta la preponderancia que tiene la figura del doctor Isaías Fretes y que, en cierta forma, hay sectores que opinan que incluso hay una traba de parte del el resto del Consejo Administrativo para que él pueda llevarse adelante su gestión”, indicó el presidente de la asociación, Julio López, este jueves, en una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
López manifestó también que “el criterio de la producción legislativa no puede basarse en cuestiones concretas coyunturales. La eliminación de una instancia colectiva como es el consejo administrativo versus lo que representa la concentración unipersonal en un presidente que sería el único responsable y el único que tendría poder de decisión tanto ejecutiva como administrativa sería el presidente del ente, nombrado por el presidente de la República”.
Lea también: Un aumento salarial generalizado agravaría la crisis en salud, aclara titular del MEF
Agregó que la propuesta no aborda el problema fundamental que tiene el IPS y que se centra en su esquema de gobernanza. “Todos aquellos temores que tenemos acerca de la corrupción, impunidad, ineficiencia, prebendarismo y otros males, recayendo en una sola persona, esto se potenciaría. Nosotros insistimos que una instancia colectiva siempre es mucho mejor porque garantiza un nivel de participación más real”, manifestó.
López señaló que “nosotros sí creemos que debe haber una reforma sobre la gobernanza y la modificación que se puede impulsar debería apuntar a una participación real de los jubilados y trabajadores activos en la administración y dirección del ente”.
Mencionó que para dicho proceso será necesario cambiar el método de elección de los miembros del Consejo de Administración. “Esto deberá ser a través de un mecanismo que garantice unas elecciones transparente, democrática y fundamentalmente que sea elegido por sus pares”, sentenció.
Dejanos tu comentario
“La oposición necesita estructura de gobierno y no solo de campaña electoral”, dice exdiputado
Por Juan Marcelo Pereira
“El Partido Liberal Radical Auténtico es la única alternativa política que se puede utilizar para tratar de llegar al poder”, mencionó el exdiputado y dirigente liberal, Celso Kennedy, rechazando la posibilidad de que la centenaria agrupación sea furgón de cola para otros candidatos o nucleaciones opositoras rumbo a los comicios presidenciales del 2028.
“En este momento el Partido Liberal es una de las instituciones un poco mejor organizada políticamente, en la que se puede consensuar propuestas de gobierno para ofrecer a la gente”, sostuvo al diario La Nación/Nación Media.
Kennedy argumentó que para la generación de la alternancia, los principales líderes de la oposición deben convocar previamente a un diálogo para luego consensuar las ideas de gobierno y finalmente impulsar la búsqueda de un candidato de consenso.
“Para la búsqueda debemos empezar a estructurar instituciones que sean creíbles y confiables, que puedan permitir elegir una chapa presidencial que sea idónea, sin impureza y sin trampería, pero organización y estructuración de gobierno para mí punto de vista hasta ahora no ha surgido. Necesitamos estructuras de gobierno y no solo estructuras de campaña electoral para poder acceder al poder”, lamentó.
El exlegislador acotó: “Hace mucho tiempo se tendría que haber trabajado sobre estos puntos, si esto llevará todo un periodo para estructurarlo adecuadamente y si será difícil concretarlo para las elecciones del 2028 de todas formas hay que comenzar ahora ya para los comicios generales del 2033″.
Leé también: Huelga de médicos: Bachi Núñez ratifica postura de no elevar impuestos
A pesar de que Kennedy considera que la chapa presidencial opositora debe ser liderada por un liberal, se mostró a favor de que el candidato de consenso sea elegido mediante unas elecciones internas, rechazando la aplicación de otras metodologías como las encuestas.
“Hoy en día las encuestas muestran resultados falsos e inciertos en el proceso electoral, entonces el camino debe ser sí o sí unas elecciones internas, eso es lo correcto dentro de la democracia. Para esto necesitaremos de una especie de tribunal electoral en el hipotético caso de que se opte por la concertación que pueda juzgar imparcialmente a quienes tengan un mejor perfil y puedan conformar una chapa”, puntualizó.