A criterio del asesor del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Luis Alberto Mauro, un eventual aplazamiento de los comicios municipales colisionaría con la Constitución Nacional al alegar que no existe causante para la suspensión. Advirtió que, incluso, Paraguay se expone a una demanda internacional.
“No podemos detener la democracia, nunca”, afirmó Mauro, en contacto con la 650 AM, al exponer los motivos por los cuales no se puede alterar el cronograma electoral a través de un nuevo proyecto de ley oficializado este martes por el diputado Juan Carlos “Nano” Galaverna, planteando la suspensión temporal (por un año) de los comicios electorales.
“No existe ninguna causante para la suspensión, va en contra de las normativas. Además, tenemos un convenio con el Ministerio de Salud, hay un protocolo”, añadió.
Alto costo económico para el país
El asesor de la Justicia Electoral alertó, además, el alto costo que implicará para el país una nueva prórroga por un año, puesto que ya se invirtió una fuerte suma de dinero en la compra de máquinas de votación.
Explicó que la Justicia Electoral ya tiene prevista toda la infraestructura necesaria para cumplir con el proceso electoral. “Nosotros ya alquilamos las máquinas de votación con una licitación internacional. El valor es de 21 millones de dólares, de eso ya se han pagado 4 millones de dólares. Le va a costar mucho más al país”, enfatizó.
En tono contundente, Mauro dijo que la suspensión “va contra la normativa constitucional, no existe poder que pueda ir contra la soberanía del pueblo”.
Recordemos que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) convocó a elecciones municipales para el periodo 2021-2025, fijando como fecha el 10 de octubre del presente año, mientras que las internas partidarias simultáneas se celebrarán el 20 de junio.
Dejanos tu comentario
TSJE ofrece tres días de capacitación sobre rendición de cuentas
El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) ofrece jornadas de capacitación técnica e integral sobre rendición de cuentas a administradores de campaña de los movimientos internos.
Las capacitaciones comenzaron este lunes 15 y seguirán el miércoles 17 y el viernes 19 de junio del corriente año. Los horarios disponibles son a las 10:00 y a las 13:00.
El curso es propiciado por la Dirección de Fiscalización del Financiamiento Político y la actividad se lleva adelante en concordancia con las disposiciones legales vigentes, en el marco del proceso electoral para las Elecciones Municipales de 2026.
Te puede interesar: Nueva sede y equipamiento japonés para el departamento de bomberos de la Policía
Las jornadas de instrucción están a cargo del coordinador de capacitaciones, Alejandro González. Las mismas se desarrollan en modalidad virtual, por lo que se insta a quienes deseen participar a confirmar previamente el día y el horario en el que asistirán, a los efectos de remitirles el enlace de acceso a la plataforma.
Para inscripciones y consultas, los interesados pueden comunicarse a la línea telefónica habilitada +595984056688. Desde la Justicia Electoral informaron que estas jornadas tienen el objetivo de brindar asesoramiento técnico, asistencia y acompañamiento constante a las organizaciones políticas en sus respectivas rendiciones de cuentas.
Leé también: Senadores oficialistas ratifican su apoyo a Baruja en la puja por la dupla de Alliana
Dejanos tu comentario
Resaltan desempeño impecable de 16.000 máquinas de votación
Luis Alberto Mauro destacó que las elecciones internas simultáneas se desarrollaron con “cero fallas” en el sistema electoral.
- Por Lourdes Torres
- Periodista
- lourdes.torres@nacionmedia.com
El director de Comisión Electoral del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Luis Alberto Mauro, resaltó que durante la jornada de las Elecciones Internas partidarias simultáneas, se destacó por el registro de “cero fallas” de las máquinas de votación. Además del récord de velocidad del TREP fulminando los pronósticos al brindar los resultados por una hora y media antes de lo previsto.
En conversación con La Nación/Nación Media, Mauro señaló que, de las 16.000 máquinas desplegadas para estas elecciones internas, ninguna reportó fallas de fábrica o de sistema.
“Las máquinas de votación fueron excelentes; porque no tuvimos inconveniente alguno. Para estas elecciones internas simultáneas, un poco más de 16.000 máquinas pusimos a disposición de la gente para que pueda votar, incluyendo las de contingencia. No tenemos reporte de que haya habido fallas propias de las máquinas de votación”, remarcó.
Señaló que se registraron errores humanos y de entorno, por lo que hubo reportes en algunos lugares de votación, donde la gente, en lugar de colocar el boletín de voto como indica la flecha, lo dobló y así quiso introducir a la máquina.
“La máquina lo rechazó porque no es la forma de introducir. El doblado se hacía una vez que se terminó de votar, y se imprimía en el boletín, ahí sí doblado se deposita en la urna y la gente confundía con el método tradicional. Tuvimos ese tipo de problemas de tipo humano y algún otro tipo de problemas también en el sentido de que como votamos en instituciones escolares, en algunos de estos colegios, el servicio eléctrico no fue óptimo”, explicó.
Remarcó que, tras superar las internas, se puede garantizar que las 16.000 máquinas de votación no tuvieron ningún tipo de reporte por fallas en el sistema hardware o software. “Realmente fue excelente el funcionamiento de las mismas. Todo se hizo en el tiempo establecido por el cronograma electoral y tampoco tuvimos quejas, en el uso de las máquinas de votación”, enfatizó.
Mauro destacó que, a primera hora de la jornada electoral, las autoridades del TSJE estimaron que los resultados del sistema del TREP estarían alrededor de las 19:30. Sin embargo, a las 18:00 ya tenían procesado prácticamente el 100 % de los datos.
Dejanos tu comentario
Internas 2026 marcaron la mayor participación electoral desde 1992, resalta Luis A. Mauro
Por Lourdes Torres - Periodista - lourdes.torres@nacionmedia.com
Luis Alberto Mauro, director de la Comisión Electoral del Tribunal Superior de Justicia Electoral, realizó una evaluación de lo que dejó la jornada electoral de las internas partidarias simultáneas, resaltando que rompió récords históricos de participación y consolidó la confianza en el sistema electoral.
En conversación con La Nación/Nación Media, Mauro resaltó que, conforme a los datos propiciados por el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), se logró constatar que estas elecciones internas simultáneas del pasado domingo dejaron una marca histórica en la era democrática de Paraguay.
Teniendo en cuenta que en las internas de la Asociación Nacional Republicana (ANR) se registró una participación del 50,19 %, mientras que en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) se registró una participación del electorado habilitado del 30,76 %. Mauro enfatizó que estas son las cifras más altas desde la vigencia de la Constitución de 1992.
Le puede interesar: Nasser Esgaib resalta el respaldo a Camilo Pérez, que superó las expectativas
“La participación electoral en el Partido Colorado fue un histórico 50,19 %, el más alto en toda la historia de las elecciones desde la Constitución de 1992. Mientras que en el Partido Liberal también tuvo una participación histórica, fue del 30,76 %. Parece bajo, pero este 30,76 % es la más alta participación que tuvo también el Partido Liberal Radical Auténtico en sus internas, también desde el inicio de la era democrática”, comentó.
Cabe señalar que, conforme a los datos registrados mediante el TREP, la ANR, que cuenta con un padrón electoral de 2.804.194 electores habilitados, tuvo este domingo un total de 1.407.385 votantes. Mientras que en el PLRA estuvieron habilitados para votar en el padrón 1.531.856 afiliados, de los cuales acudieron a las urnas el domingo 471.139 votantes.
Legitimaron candidaturas únicas
Además de los dos partidos tradicionales, la ANR y el PLRA, también llevaron adelante sus elecciones internas otros 14 partidos políticos, y varios de ellos renovaron igualmente sus autoridades partidarias.
No obstante, el licenciado Mauro aclaró que solamente los dos grandes partidos (ANR-PLRA) solicitaron el servicio del sistema TREP, atendiendo que son los que pujaron candidaturas en más de un movimiento interno, mientras que las demás acudieron a las urnas con candidaturas únicas para legitimar sus representaciones.
“En los otros partidos no tuvimos TREP porque fueron candidaturas únicas. En los partidos pequeños, cuando presentan candidaturas únicas, no corresponde utilizar el TREP, teniendo en cuenta que no hay controversia, no hay disputa, sino simplemente se legitima al candidato único”, precisó.
En ese sentido, recordó que las otras nucleaciones políticas que llevaron adelante sus internas fueron:
- Partido Patria Querida
- Partido País Solidario
- Partido Unión Nacional de Ciudadanos Éticos
- Partido Encuentro Nacional
- Partido del Movimiento al Socialismo.
- Partido Frente Amplio
- Partido de la Juventud
- Partido del Frente Patriótico.
- Partido Convergencia Popular Socialista.
- Partido Comunista Paraguayo.
- Partido Nacional Unámonos.
- Partido Libertad y República.
- Partido Patriotas Independientes.
- Partido, yo creo, Conciencia Democrática Nacional
Un sistema electoral confiable
En otro momento, el licenciado Mauro recordó lo que señalaron los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral, en el sentido de que todo el sistema electoral paraguayo es confiable, absolutamente transparente y gran custodio de la voluntad popular. Señaló que cada voto que la gente emitió fue para el candidato que eligió.
“Esta custodia del voto popular, esta transparencia y esta rapidez con que tenemos los resultados le indica al pueblo paraguayo, en primer lugar, la tranquilidad y también le indica que las autoridades electas son legítimas, porque el sistema electoral paraguayo que tenemos vigente en nuestro país es realmente de gran transparencia y de absoluta confiabilidad”, aseguró.
En ese sentido, indicó que observando las elecciones que se realizan en otros países de América Latina, se puede notar que tardan, a veces hasta meses, en tener los resultados de los comicios.
“Cuando se tarda en dar los resultados, se genera mucha incertidumbre en la población, permitiendo que algún candidato se declare ganador y otro candidato también se declare ganador. Entonces, se crea un problema social. Desde el año 2001 hasta ahora, nosotros con el sistema TREP; 2 horas, a 2 horas y media después de cerrada la jornada electoral ya estamos brindando el resultado. Tanto en las candidaturas unipersonales como en las candidaturas pluripersonales”, explicó.
Finalmente, reflexionó que el pueblo paraguayo puede estar, en ese sentido, muy tranquilo, ya que la Justicia Electoral del país cuenta con un sistema electoral absolutamente confiable y transparente.
Dejanos tu comentario
Internas 2026 fueron las de mayor participación electoral desde 1992
- Lourdes Torres
- lourdes.torres@nacionmedia.com
Luis Alberto Mauro, director de la Comisión Electoral, del Tribunal Superior de Justicia Electoral, realizó una evaluación de lo que dejó la jornada electoral de las internas partidarias simultáneas resaltando que rompió récords históricos de participación y consolidan la confianza en el sistema electoral.
En conversación con La Nación/Nación Media, Mauro resaltó que conforme a los datos propiciados por el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP) se logró constatar que estas elecciones internas simultáneas del pasado domingo dejaron una marca histórica en la era democrática de Paraguay.
Teniendo en cuenta que en las internas de la Asociación Nacional Republicana (ANR) se registró una participación del 50,19 %. Mientras que en el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) se registró una participación del electorado habiltiado en un 30,76 %. Mauro enfatizó que estas son las cifras más altas desde la vigencia de la Constitución de 1992.
“La participación electoral en el Partido Colorado fue un histórico 50,19 % el más alto en toda la historia de las elecciones desde la Constitución de 1992. Mientras que en el Partido Liberal también se tuvo una participación histórica, fue del 30,76 %. Parece bajo, pero este 30,76 % es la más alta participación que tuvo también el Partido Liberal Radical Auténtico en sus internas. También desde el inicio de la era democrática”, comentó.
Conforme a los datos registrados mediante el TREP, la ANR que cuenta con un padrón electoral con 2.804.194 electores habilitados, votaron este domingo un total de 1.407.385 votantes. Mientras que en el PLRA, estuvieron habilitados a votar en el padrón 1.531.856 afiliados; de los cuales acudieron a las urnas el domingo 471.139 votantes.
LEGITIMARON CANDIDATURAS ÚNICAS
Además de los dos partidos tradicionales, la ANR y el PLRA también llevaron adelante sus elecciones internas otros 14 partidos políticos, que además varios de ellos renovaron igualmente sus autoridades partidarias.
No obstante, el licenciado Mauro aclaró que solamente los dos grandes partidos (ANR-PLRA) solicitaron el servicio del sistema TREP, atendiendo que son los que pujaron candidaturas en más de un movimiento interno, mientras que las demás acudieron a las urnas con candidaturas únicas para legitimar sus representaciones.
“En los otros partidos no tuvimos TREP porque fueron candidaturas únicas. En los partidos pequeños cuando presentan candidaturas únicas, no corresponde utilizar el TREP, teniendo en cuenta que no hay controversia, no hay disputa, sino simplemente se legitima al candidato único”, precisó.
Recordó que las otras nucleaciones políticas que llevaron adelante sus internas fueron:
Partido Patria Querida
Partido País Solidario
Partido Unión Nacional de Ciudadanos Éticos
Partido Encuentro Nacional
Partido del Movimiento al Socialismo
Partido Frente Amplio
Partido de la Juventud
Partido del Frente Patriótico
Partido Convergencia Popular Socialista.
Partido Comunista Paraguayo
Partido Nacional Unámonos
Partido Libertad y República
Partido Patriotas Independientes
Partido, yo creo, Conciencia Democrática Nacional
UN SISTEMA ELECTORAL CONFIABLE
En otro momento, el licenciado Mauro recordó lo que señalaron los ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral, en el sentido de que todo el sistema electoral paraguayo es confiable, absolutamente transparente y gran custodio de la voluntad popular. Señaló que cada voto que la gente emitió ha ido a aquel candidato que eligió.
“Esta custodia del voto popular, esta transparencia y esta rapidez con que tenemos los resultados le indica al pueblo paraguayo; en primer lugar, la tranquilidad y también le indica que las autoridades electas son legítimas, porque el sistema electoral paraguayo que tenemos vigente en nuestro país es realmente de gran transparencia y de absoluta confiabilidad”, aseguró.
Indicó que observando las elecciones que se realizan en otros países de América Latina, se puede notar que tardan, a veces hasta meses, en tener los resultados de los comicios.
“Cuando se tarda en dar los resultados, se genera mucha incertidumbre en la población, permitiendo que algún candidato que se declara ganador y otro candidato también se declara ganador. Entonces, se crea un problema social.
Desde el año 2001 hasta ahora, nosotros con el sistema TREP; 2 horas, a 2 horas y media después de cerradas la jornada electoral ya estamos brindamos el resultado. Tanto en las candidaturas unipersonales como las candidaturas pluripersonales”, explicó.
Finalmente, reflexionó que el pueblo paraguayo puede estar en ese sentido muy tranquilo que la Justicia Electoral del país cuenta con un sistema electoral absolutamente confiable y absolutamente transparente.
Call center del TSJE asistió a más de 900 ciudadanos
El Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) informó que más de 900 ciudadanos fueron asesorados a través de la línea telefónica 134 del Centro de Atención de llamadas (call center), en el marco de las elecciones internas simultáneas de las organizaciones políticas. Las consultas de la ciudadanía fueron canalizadas a través de la Dirección de Información y Respuesta Electoral de la Justicia Electoral.
El sábado 6 y domingo 7 de junio, los funcionarios de esta dependencia prestaron los servicios de atención, orientación, información y asistencia a los electores, a los actores políticos y a funcionarios de la Justicia Electoral, durante la jornada electoral.
Se detalla que los servicios realizados fueron con relación a la jornada electoral, Registro Cívico Permanente (RCP) y miembros de mesa receptora de votos.
Asimismo, se consultaron sobre los locales de votación, delegados y coordinadores asignados por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), para cada local de votación. Por esta vía telefónica también se reportaron situaciones registradas en los locales de votación y consultas generales, entre otros temas.
Según el informe oficial, la mayor atención fue registrada el domingo 7 de junio día de los comicios. Se aclara que el servicio se encuentra disponible de lunes a viernes de 7:00 a 19:00 para consultas relacionadas al ámbito electoral.