Juan Marcelo Pereira

pereira.juan.pereira@nacionmedia.com.

“El candidato a intendente Daniel Pereira Mujica es el monje negro, ideólogo y cerebro de todo el esquema de corrupción orquestado en la Municipalidad de Ciudad del Este”, mencionó el abogado y periodista, Samir Sánchez quien pidió que la Justicia empiece a erradicar el “carnaval de irregularidades” dentro de la comuna esteña con la condena de su líder, Miguel Prieto.

“Pereira Mujica fue antes el encargado financiero de la municipalidad y luego asumió el cargo de director general durante la época de Miguel Prieto. Nosotros contamos con documentos que avalan la existencia de hechos de corrupción durante el corto plazo de su gestión como intendente de Ciudad del Este”, dijo en entrevista con La Nación/Nación Media.

Sánchez, quien también integra la Contraloría Ciudadana de Ciudad del Este (CCDCE), denunció que el dinero de los contribuyentes es empleado para costear la campaña política de Pereira Mujica, quien busca su reelección en el cargo. Detalló que parte de esos recursos debieron ser utilizados para la ejecución de la iniciativa denominada “plazas vivas” adjudicada por Prieto poco antes de que sea destituido de la jefatura comunal por corrupción.

“Se destinó más de G. 20 mil millones para la construcción de 5 plazas, pero solo una fue inaugurada porque están en campaña política. El llamado de la licitación se realizó en enero del 2025, el proceso fue concretado en marzo y en mayo fue adjudicado. Las obras tuvieron que iniciar en junio y debieron finalizar en noviembre o diciembre del 2025″, manifestó.

Agregó que “todo esto se encuentra totalmente sobrefacturado. El proceso de la licitación fue direccionado, el llamado fue concretado en la administración de Prieto, él firmó el contrato y los pagos se realizaron bajo las administraciones de la liberal María Portillo, Pereira Mujica y Pedro Acuña. Los recursos son utilizados para las campañas políticas, están invirtiendo el dinero del municipio a favor de Pereira Mujica”.

Detalló como un hecho llamativo la aprobación recientemente de una adenda por G. 4.000 millones en plena campaña electoral, que serán supuestamente invertidos en las plazas. “Ya estamos en setiembre del 2026 y prácticamente hay plazas que no están terminadas, sin embargo, de acuerdo a los datos que tenemos ya se aprobó por debajo de la mesa un pedido de adenda por aproximadamente G. 4.000 millones para poder terminar esas plazas, porque aparentemente el dinero del proyecto ya terminó siendo morfado”, lamentó.

Lea también: Ríos de basura: lluvia muestra una de las grandes deudas de “Yo Creo” en CDE

El abogado mencionó además que cuentan con documentaciones fehacientes que demuestran la malversación del dinero público en dicha obras y que presentarán una nueva denuncia penal contra Prieto, Pereira Mujica y sus aliados luego de las elecciones municipales generales del 4 de octubre.

“Si nosotros haremos denuncias sobre los distintos casos de corrupción en la administración del prietismo lo haremos todos los días, pero como es tiempo electoral y para evitar que se hagan de las víctimas, dentro de la Contraloría Ciudadana estamos analizando presentar nuevas acusaciones ante la Fiscalía luego de las municipales”, indicó.

A la vez, se refirió a los casos judiciales que enfrenta Prieto y el hecho de que sus excolaboradores hayan admitido la existencia de hechos de corrupción ante la Justicia a cambio de salidas procesales. “Pedimos a la Justicia que de un corte al carnaval de la corrupción en la Municipalidad de Ciudad del Este. Es muy auspicioso que sus excolaboradores hayan comenzado a admitir la existencia de irregularidades, después de tantas chicanas impulsadas por Prieto”, indicó.

Señaló que “el avance de las causas es algo importante, porque implica que todas las denuncias realizadas por la Contraloría Ciudadana se encuentran documentadas. Todo esto hace que la condena contra Miguel Prieto esté prácticamente cantada por lo menos en la causa judicial conocida como Tía Chela”.

Te puede interesar: Tercer caso de Prieto: seis procesados admiten hechos de corrupción ante un juez

La Asociación de Asegurados del Instituto de Previsión Social (IPS) rechaza el proyecto de ley para reformar la gobernanza y el Consejo de Administración de la previsional. La propuesta fue presentada en agosto pasado por el diputado de la disidencia colorada Daniel Centurión y fue girada a cuatro comisiones asesoras para su dictamen y posterior estudio en el pleno.

Según desde la asociación, el planteamiento de la iniciativa se centra específicamente en la eliminación del consejo y el otorgamiento de superpoderes al titular del IPS. “Realmente es una orientación preocupante la que plantean estos proyectistas y yo creo que tiene un carácter populista teniendo en cuenta la preponderancia que tiene la figura del doctor Isaías Fretes y que, en cierta forma, hay sectores que opinan que incluso hay una traba de parte del el resto del Consejo Administrativo para que él pueda llevarse adelante su gestión”, indicó el presidente de la asociación, Julio López, este jueves, en una entrevista con el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.

López manifestó también que “el criterio de la producción legislativa no puede basarse en cuestiones concretas coyunturales. La eliminación de una instancia colectiva como es el consejo administrativo versus lo que representa la concentración unipersonal en un presidente que sería el único responsable y el único que tendría poder de decisión tanto ejecutiva como administrativa sería el presidente del ente, nombrado por el presidente de la República”.

Lea también: Un aumento salarial generalizado agravaría la crisis en salud, aclara titular del MEF

Agregó que la propuesta no aborda el problema fundamental que tiene el IPS y que se centra en su esquema de gobernanza. “Todos aquellos temores que tenemos acerca de la corrupción, impunidad, ineficiencia, prebendarismo y otros males, recayendo en una sola persona, esto se potenciaría. Nosotros insistimos que una instancia colectiva siempre es mucho mejor porque garantiza un nivel de participación más real”, manifestó.

López señaló que “nosotros sí creemos que debe haber una reforma sobre la gobernanza y la modificación que se puede impulsar debería apuntar a una participación real de los jubilados y trabajadores activos en la administración y dirección del ente”.

Mencionó que para dicho proceso será necesario cambiar el método de elección de los miembros del Consejo de Administración. “Esto deberá ser a través de un mecanismo que garantice unas elecciones transparente, democrática y fundamentalmente que sea elegido por sus pares”, sentenció.

Te puede interesar: Peña expone las reivindicaciones y logros alcanzados por su gobierno en salud pública

El proyecto de modificación del sistema de gobernanza del Instituto de Previsión Social (IPS) fue presentado en la Cámara de Diputados con el cual se pretende limitar, de cinco a tres, los miembros del Consejo de la previsional. El diputado Daniel Centurión indicó que el objetivo es la eliminación de la representación política.

“El proyecto de ley que se inicia acá en la Cámara de Diputados con respecto a declarar en emergencia al Instituto de Previsión Social, continúa por un carril paralelo a lo que nosotros hemos presentado con Rocío Vallejo, que es un proyecto para modificar la gobernanza del Instituto de Previsión Social”, dijo en conversación con los medios de prensa.

Indicó que el documento ahora pasa a las comisiones asesoras correspondientes, y que también cuenta con el apoyo de los jubilados del IPS, con quienes ya programaron una audiencia para analizar el documento para el próximo miércoles 2 de setiembre.

Leé también: Huelga de médicos: Bachi Núñez ratifica postura de no elevar impuestos

“Quedamos en trabajar el miércoles próximo en una mesa técnica con nuestros asesores y representantes que ellos también van a designar para poder alimentar ese proyecto y creemos nosotros que tenemos que seguir impulsándolo y después poner a consideración del pleno”, indicó el legislador.

Agregó que los jubilados reclaman la designación de la representación, “la designación politizada de la representación” en este caso. “Es lo que nosotros también alertamos cuando planteamos la modificación, por eso nosotros reducimos de 5 miembros del consejo a 3 miembros, dejamos de lado la representación del Ministerio de Salud, del Ministerio de Trabajo, que finalmente son representantes del Poder Ejecutivo, y ya se tiene al representante del Ejecutivo que es el presidente del Instituto”, apuntó.

Mientras tanto, refirió que “los 3 representantes de la esencia del instituto, los representantes de los trabajadores, los empleadores y de los jubilados, y esas representaciones ellos están planteando que sea en forma directa, a través del voto, eso se va a trabajar y se va a analizar, pero ya no una designación política”.

Te puede interesar: Fiscalía señala avances en rosario de causas por corrupción contra Miguel Prieto

Se trata de lo referente específicamente al consejo de administración, comentó el proyectista Daniel Centurión.

El diputado Daniel Cen­turión presentó un pro­yecto de ley que busca la reforma en la gobernanza del Instituto de Previsión Social (IPS). La iniciativa legislativa tuvo entrada oficial este viernes en la Cámara Baja.

“Es el proyecto de la reforma en la gobernanza del IPS, en lo que se refiere específica­mente al consejo de adminis­tración”, comentó el proyec­tista a los medios de prensa. Cuestionó que de la forma en que está constituido actual­mente el consejo “solamente sirve en el proceso de deci­sión de aceptar o rechazar una licitación”.

“Es secreto a voces de que este consejo es que en todo este tiempo no ha cumplido el rol de representar sectorial­mente a los jubilados y pen­sionados, a los empleadores y a los trabajadores”, afirmó.

El parlamentario colorado aseveró que “el consejo se ha convertido en un orga­nismo prebendario, en un organismo corrupto y en un organismo de extorsión a la máxima autoridad admi­nistrativa”.

“Entonces, nosotros hoy esta­mos divorciando esas funcio­nes, el que administra que es el presidente de ente res­ponde de manera civil, penal y administrativamente. Y el que representa va a tener la función de supervisar, de con­trolar y fiscalizar”, subrayó.