La concertación Frente Guasu se expresó en contra de la designación del nuevo director de Itaipú, Federico González. A través de un comunicado manifestaron su repudio al nombramiento del excanciller al frente de la binacional.
Adelantan además que darán su rechazo a cualquier pedido de acuerdo para esta designación. Por su parte, el presidente de la República, Mario Abdo Benítez, anunció que la solicitud será enviada en marzo, a la vuelta del receso parlamentario.
Lea más: Mario Abdo abogó por Federico González al frente de Itaipú
“Hemos expresado ya con anterioridad nuestro absoluto rechazo a la firma de aquel acta secreta entre los gobiernos de Abdo Benítez y Bolsonaro”, expresa la nota. Consideran que el intento de la firma generó lo que sería el rechazo generalizado sin tener a un responsable de aquel hecho.
“Todos los actores de dicho intento de entrega continúan impunemente en altos cargos de Gobierno”, agregan. Por lo que aseguran que el gobierno de Abdo Benítez “no tiene la más mínima moral, confianza ni legitimidad ante la sociedad paraguaya para llevar adelante un proceso de negociación sobre nuestros recursos hidroeléctricos en el marco de la revisión del Anexo C del Tratado de Itaipú, que debe realizarse después de transcurrido el plazo de 50 años desde el 14 de agosto del 2023 y que es estratégica para toda la nación paraguaya”.
Por otra parte, solicitan a la Cámara de Diputados designar a sus representantes ante la Comisión Nacional para el estudio y acompañamiento de la revisión del Anexo C del tratado de Itaipú, que fue establecido vía Ley 6.401/2019, organismo que consideran puede legítimamente dar seguimiento y garantizar la defensa de los intereses del país.
Lea más: Asumen los nuevos ministros de Interior y Relaciones Exteriores
Dejanos tu comentario
Plantearán el rechazo del proyecto de Ley de Devolución Premiada
El senador colorado Derlis Maidana señaló que no está de acuerdo en acompañar la propuesta de Ley de devolución premiada, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados. Indicó que ya está trabajando en conjunto con su colega senador Basilio Núñez, con quien estarán presentando un dictamen por el rechazo de la propuesta legislativa, en la comisión de Legislación.
El legislador explicó que tanto él como su colega, que es líder de la bancada de Honor Colorado, ya habían manifestado anteriormente, que no estaban de acuerdo con este proyecto, en comunicación con radio 1020AM.
Le puede interesar: Procurador general asume la dirección ejecutiva de la ALAP
Al respecto, explicó que esta iniciativa ignora el principio del artículo 46 de la Constitución Nacional que habla sobre el principio de igualdad ante la ley, y que con solamente por ser funcionario público ya reduce la condena al 50% con la devolución de lo sustraído al patrimonio.
Explicó que esta propuesta deberá ser tratada ahora en el mes de mayo, antes de que tenga sanción automática. Indicó además que ya están contempladas tanto en el Código Penal, como en el Procesal Penal, la posibilidad de la devolución de lo sustraído.
“Por estos argumentos estamos absolutamente en contra de este proyecto y vamos, seguramente, en los próximos días sacar un dictamen en contra de la Comisión de Legislación, para que luego sea tratado en el plenario el rechazo del proyecto”, indicó.
Mencionó además, que ya estuvieron analizando, y haciendo las consultas pertinentes, ya que la legislación podría incluso ser vetado por el Ejecutivo por inconstitucional.
“Analizamos todas estas situaciones y vemos que ya está legislado en el Código Penal y Procesal Penal. Además no podemos hacer ningún tipo de discriminación a favor de funcionarios para que sean ciudadanos de primera. No es justo que otros ciudadanos, por haber cometido igual hecho punible, tengan una pena mayor. No consideramos que sea beneficioso”, expuso.
Actualmente, el proyecto se encuentra en la Cámara de Senadores y la sanción ficta se prevé para el 31 de mayo. En caso de no ser tratada en la fecha, su aprobación será automática.
Siga informado con: Visita oficial: presidente Peña recibirá al primer ministro de Japón
Dejanos tu comentario
“En todos los partidos hay crisis”, dice Pereira sobre Tekojoja
Un sector de dirigentes de Alto Paraná del partido Tekojoja, apuntan a convocar a elecciones con la finalidad de derrocar al exsenador, Sixto Pereira de la presidencia de la organización política. El exparlamentario se refirió a este hecho y minimizó la disconformidad al interior del partido y afirmó que este tipo de situaciones son normales.
“En todos los partidos hay crisis, los acuerdos son los que unifican, y de hecho hay cuestionamientos, eso es normal, de diversas experiencias estamos y este partido construimos como una herramienta genuina para que se defienda y transforme esta sociedad, no entramos para hacer una herramienta política solamente, como un mercado para ganar espacios en el sector público, sean en las municipales o en el Parlamento”, expresó.
Pereira no profundizó en el malestar interno de Tekojoja, cuyos dirigentes altoparanaenses afirmaron que no existe financiación para las bases. El exparlamentario afirmó que el fin del partido es generar militantes militantes que luchen por la transformación de la sociedad, por la inequidad en la tenencia de tierras y por la falta de políticas para el sector indígena y que no buscan simplemente ser un trampolín para acceder a cargos públicos.
Lea también: Buscan derrocar a Sixto Pereira de la presidencia del Partido Tekojoja
“Hay mucha decepción posterior a estas elecciones, ahora se está recomponiendo espacios sobre cómo debatir y reorientar, en el Frente Guasu mismo discutimos, no se niega la unidad, pero así como está tampoco puede funcionar porque fue una cuestión de crisis y en las últimas elecciones se abrieron dos frentes”, manifestó a la 1020 AM.
El exsenador recordó que la falta de acuerdos ya proviene desde la época electoral, donde pese a los intentos, no se pudo consensuar entre todos los actores de la oposición y mientras un sector del Frente Guasu, respaldó la candidatura de Efraín Alegre, otros sintieron que la chapa no representaba a todas las visiones y se volcaron hacia otras postulaciones, como la de Paraguayo Cubas.
“Nosotros dijimos que en la chapa debía haber esperanza para que sea el reflejo de otros sectores socioeconómicos e ideológicos y tampoco aceptó (Efraín), entonces algunos sectores de nuestro grupo se fueron a apoyar a Payo, pero Payo no es proyecto, no es construcción y los resultados ya están a la vista, puede ser un elemento importante para dividir y que no haya unidad”, aseveró.
Le puede interesar: Experto estadounidense observa con preocupación avance chino en la región
Dejanos tu comentario
Senado: proyectan nuevo acueducto en el Chaco con inversión privada
En el transcurso de este lunes, el senador del Partido Patria Querida (PPQ), Orlando Penner, presentó el proyecto denominado Agua para el Chaco que tiene como finalidad la construcción de un nuevo acueducto de canal abierto para proveer agua al Chaco, mediante una inversión privada.
“Hoy está de fiesta el Chaco paraguayo porque hay un Congreso Nacional y un Ejecutivo trabajando armónicamente para permitir una nueva obra que lleve agua del río Paraguay al Chaco central, a la gente necesitada. Debemos mirar para adelante, estamos hablando de la construcción de una obra de 280 kilómetros de extensión que llevará agua cruda”, comentó.
Penner dijo además que la obra demandaría una inversión de USD 250 millones y será costeada por el sector privado a través de una sociedad anónima que estará conformada por las cooperativas Chortitezer, Colonizadora Fernheim y Multiactiva Neuland.
“Prestarán el dinero necesario para la construcción del canal y su red de distribución, no se necesitará ni un solo guaraní del Estado paraguayo. El Chaco está en emergencia y debemos centrarnos en poder construir una nueva obra. Esta infraestructura será un canal a cielo abierto y llevará en su punto óptimo de funcionamiento 50 metros cúbicos de agua por segundo. Esta sociedad asumirá la responsabilidad del préstamo, la construcción, administración y explotación de la venta del agua para repagar la deuda”, refirió.
Lea también: EE. UU. indagará presunta conexión de crimen de Pecci con investigación de la DEA
La iniciativa es respaldada por otros parlamentarios de diferentes partidos. Desde el movimiento Honor Colorado afirman que desde el Ejecutivo se ve con optimismo la presentación del documento teniendo en cuenta las constantes sequías y falta de agua potable en el sitio.
“El proyecto de ley prevé que esta sociedad anónima entregue al Estado paraguayo sin costo la cantidad de agua cruda que necesite para potabilizarlo y darle a los hermanos indígenas. El resto de la población tendremos que comprar el agua. Costará lo más barato posible para el consumidor final, no se busca lucro”, puntualizó.
La iniciativa parlamentaria surge tras la fallida y costosa construcción de un acueducto durante el gobierno de Mario Abdo Benítez, que requirió una inversión de USD 130 millones, pero solo funcionó algunos meses luego de que fuera inaugurada su tercera fase.
Te puede interesar: Ordenan embargo de empresa de la familia de la esposa de Abdo por deuda al IPS
Dejanos tu comentario
Argentina: senadores aumentaron sus salarios un 170% en plena crisis
Los senadores de Argentina, sin debate y en votación a mano alzada, aumentaron sus salarios un 170%, en una decisión que generó polémica este viernes por la dura crisis económica que atraviesa el país, con 288% de inflación interanual y más de la mitad de la población en la pobreza.
Tras la votación, que se dio al final de una sesión ordinaria el jueves y duró menos de dos minutos, los 72 integrantes de la cámara alta cobrarán unos 4 millones de pesos (4.500 dólares) netos por mes, mientras que el salario mínimo, hoy en un piso histórico, ronda los 200.000 pesos (unos 230 dólares).
Los bloques opositores votaron a favor, mientras que los senadores oficialistas y sus aliados no levantaron la mano, aunque dieron el quórum para la votación y no pidieron que se vote nominalmente, práctica usual cuando no hay consenso.
“Es una locura porque no corresponde a los sueldos que nosotros tenemos”, opinó Gabriela Quiroga, una vendedora de ropa de 31 años que señaló a la AFP que “los negocios no están vendiendo nada” y “cada vez se ve más gente durmiendo en la calle”.
Desde que se conoció la noticia, el presidente Javier Milei ha compartido publicaciones en las que se califica a los legisladores como “cínicos” e “hipócritas”, mientras que el ministro de Economía, Luis Caputo, escribió en X: “Vergüenza ajena lo del Senado ayer”.
Lea también; Argentina compró a Dinamarca 24 aviones de combate F-16
Luis Juez, presidente del bloque del PRO, aliado al oficialismo, tampoco levantó su mano y manifestó en sus redes que el aumento “es inoportuno y una bajeza en el momento que está viviendo la sociedad”.
Uno de los senadores más apuntados por el gobierno fue Martín Lousteau, presidente de la opositora Unión Cívica Radical, quien para votar a favor levantó a medias su mano: la captura del momento fue compartida más de 20 veces por Milei en X.
Lousteau, por su parte, dijo en una entrevista radial que la medida había sido consensuada por todos los senadores y defendió el aumento: “Un senador estaba cobrando menos que un tuitero del presidente; estaba cobrando la tercera parte que (el vocero presidencial) Manuel Adorni”.
Esta semana, se conoció que el vocero presidencial tendrá rango de secretario de Estado, con un sueldo equivalente a unos 3.000 dólares, y que Karina Milei, hermana de Javier y secretaria general de la presidencia, tendrá rango ministerial, ganando unos 4.000 dólares.
El bloque oficialista en el Senado, por su parte, informó en un comunicado que presentará un proyecto para retrotraer los aumentos.
La medida se dio al tiempo que, en la cámara baja, empieza la discusión por la nueva “ley de bases”, también conocida como “ley ómnibus”, un gran paquete de reformas del Estado cuya aprobación puede ser clave para el plan de gobierno de Milei.
Fuente:AFP