La presencia de un grupo de campesinos agremiados en el microcentro de Asunción tuvo repercusiones inesperadas, como el caso de los groseros calificativos que el periodista Enrique Vargas Peña utilizó para referirse al jefe de la Policía Nacional, el comisario Francisco Resquín, como también al ministro del Interior, Euclides Acevedo.
El mencionado periodista trató de badulaque y mierda a Resquín, para luego dirigirse a Acevedo, al que trató de enano de mierda e hijo de puta. Los acusó a ambos de estar al servicio de la mafia y a los campesinos nucleados en la Comisión Nacional Intersectorial, como operadores políticos del Partido Colorado, para luego pedir a los gritos juicio político para Mario Abdo Benítez.
Le puede interesar: Manifestaciones: “Se trata de evitar la represión porque no conduce a nada”
Euclides Acevedo “recogió el guante” y respondió al comunicador. “De entrada te voy a decir que sos un pelotudo grado 33 y te voy a aceptar que me digas enano de mierda, te voy a aceptar que me digas renunciá, pero yo no soy ningún hijo de puta ni un mercenario de ninguna mafia”, respondió molesto el ministro.
Te puedo convertir en mi enemigo
“Y si querés que te siga atendiendo, tenés que cambiar porque me voy a una ferretería y voy a comprar un hilo 16 y una aguja para coser pelotas y te voy a coser la boca”, agregó Acevedo. Como parte de su descargo tras el maltrato verbal al que fue sometido por el periodista, el ministro prosiguió diciendo: “Yo te puedo convertir en mi enemigo y te podés arrepentir toda tu vida”.
El grupo de campesinos se instaló desde el lunes hasta el jueves por la tarde en el microcentro de Asunción, cerrando varias calles de la zona, lo que produjo caos vehicular y mucho nerviosismo en la ciudadanía.
Acevedo mencionó que desde el Ministerio del Interior se buscar evitar cualquier conflicto que pueda perjudicar los bienes y patrimonios de terceras personas e insistió en que siempre habrá este tipo de problemas cuando hay derecho a la manifestación y la libre expresión.
Finalmente aclaró que no se pueden prohibir las manifestaciones ni la circulación de personas en la vía pública y lo ideal es encontrar una solución pacífica. Destacó que la Policía puede actuar, pero “conforme a la orientación” del Ministerio Público, a fin de hacer respetar los derechos de todos.
Lea además: Embargo al PLRA: “Se comió el dinero”, asegura Silva Facetti
Dejanos tu comentario
Multitudinaria marcha por la educación marcó un límite a la motosierra de Milei
- Por Ricardo Rivas
- Corresponsal en Argentina
- X: @RtrivasRivas
La más importante marcha estudiantil en mucho tiempo se desarrolló en la Argentina el martes último. La sola alusión a que “la motosierra” avanzaría contra la sustentabilidad y continuidad de la educación pública libre y gratuita en las universidades llevó a las calles en todo el país a más de un millón y medio de personas que ejercieron en plenitud su derecho a la libertad de expresión para decir claramente “no” a los recortes presupuestarios.
Solo en Buenos Aires fuentes coincidentes aseguran que más de 400 mil personas recorrieron las calles. Patricia Bullrich, ministra de Seguridad, cuando fue informada de la envergadura del reclamo dejó de lado el cumplimiento estricto del que se conoce como “protocolo” para que no se interrumpa el tránsito vehicular en las calles. La nueva orden fue la de priorizar la protección de la Casa Rosada y el Congreso Nacional. La manifestación fue impresionante.
Y el más impresionado fue el gobierno del señor Milei que tomó nota y bajó marcadamente el tono y los contenidos agresivos con los que se expresa tanto en los medios tradicionales como a través de las redes sociales, el ecosistema en el que más cómodo se siente. Claramente, la envergadura de la protesta en sí misma al igual que la extensión territorial que tuvo como escenario pudo más que “el rugido del león”, como se autodenomina el presidente Milei.
No marcharon los que “no la ven”, como suele categorizar el mandatario sin distinción a quienes se oponen a sus políticas y/o son críticos. Los manifestantes –sin criterios partidarios identificatorios que los unificara– sostienen la idea de que el Estado debe proteger –como derecho, como valor social– un sistema de educación pública y gratuita en todos los niveles.
El ministro vocero presidencial, Manuel Adorni, recibió instrucciones precisas. “Nunca se nos hubiera cruzado por la cabeza resquebrajar la educación pública ni cerrar las universidades”, manifestó. Para muestra basta un botón, sostiene el dicho popular. Muy probablemente, Javier Milei que horas antes a través de la cadena nacional de medios sostuvo que “la era del Estado presente ha terminado” en la Argentina, comprendió que el Estado ausente que aspira instaurar deberá excluir a la educación pública, gratuita y laica, creada desde los inicios de este país por liberales como Juan Bautista Alberdi, Nicolás Avellaneda, Domingo Faustino Sarmiento o Julio Argentino Roca, por mencionar a los más notables. La presencia de la sociedad civil en las calles ratificó lo que indicaban las encuestas en los días previos a la protesta. Según la consultora Poliarquía, el 72 % de las personas consultadas aprueba y valora a la Universidad de Buenos Aires (UBA), a cuyas autoridades democráticamente elegidas más fustigó el gobierno libertario.
La realidad real (la sociedad en las calles para ejercer el derecho de expresarse) resultó ser infinitamente más sólida y persuasiva que la realidad virtual que con frecuencia satura las redes para acompañar en forma irrestricta y acrítica las políticas libertarias. La comunidad educativa marcó un límite claro.
A poco de cumplir cinco meses de gobierno el presidente Milei, además de no haber conseguido que el Parlamento aprobara ninguna de sus iniciativas fundacionales, también tuvo que metabolizar, reconocer y retroceder frente a quienes además del derecho a estudiar levantaron el derecho a un futuro mejor y a la movilidad social ascendente.
Mientras, en la Cámara de Diputados comenzará hoy el tratamiento del proyecto de Ley Bases que por segunda vez impulsa el señor Milei. La reforma laboral que desde la perspectiva gubernamental “modernizará” los contratos de trabajo en la Argentina que originalmente tenía 60 artículos quedó reducida a 16. El intento de desfinanciar a las organizaciones sindicales para terminar con los aportes obligatorios –descontados de sus salarios– a los trabajadores y los que corresponden y deben realizar las empresas no serán eliminados. Las graves sanciones que se preveían para los sindicatos que con piquetes impidan el normal desarrollo de actividades en las plantas de producción tampoco serán impuestas.
Las declaraciones de emergencia económica que solicitaba el Poder Ejecutivo para gestionar algunas áreas de un total de 12 en el proyecto original quedaron reducidas a tres.
De las 46 empresas estatales que se pretendían privatizar, quedaron reducidas a un puñado infinitamente menor. El Banco de la Nación Argentina (BNA), finalmente, no será privatizado. Tampoco la empresa Nación Seguros. Sí se mantiene, en cambio, Aerolíneas Argentinas.
El que se conoce como “paquete fiscal” que contempla la reposición del “impuesto a las ganancias” que eliminara como acción proselitistas en favor de su candidatura presidencial el exministro de Economía Sergio Massa, casi con seguridad será aprobado. La aprobación del proyecto de ley en general está garantizada. Sin embargo, las intenciones presidenciales todavía podrían estar más acotadas cuando la iniciativa se vote en particular, artículo por artículo.
En ese punto todavía hay algunas dudas. “El acuerdo está atado con alambre”, dijo sin anestesia el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem. No obstante, si se diera la aprobación como lo espera el oficialismo, las negociaciones tendrán como escenario en los próximos días la Cámara de Senadores donde los legisladores que responden a Javier Milei son solo 7 sobre 74. Treinta y tres pertenecen al bloque kirchnerista de Unión por la Patria. El final todavía no está claro.
Desde el exterior la pobre gestión parlamentaria de La Libertad Avanza (LLA), el partido político de Milei, es observada con atención. Un aporte de fondos frescos que el ministro de Economía Luis Caputo solicita reiteradamente al Fondo Monetario Internacional (FMI) para reforzar las reservas del Banco Central (BCRA) –que todavía son negativas en unos 3.500 millones de dólares– espera aprobación y, para ello, es imprescindible alguna señal que legitime los programas gubernamentales con el respaldo del resto del espectro político. Deberán seguir en espera.
El Índice de Precios al Consumidor (IPC) –la inflación– continúa achicándose. En pocos días más se conocerá el que emergerá con el fin del presente mes de abril. Coincidentes informantes tanto del sector público como del privado estiman ante La Nación que se ubicará entre 9,8 y 10,7 %. El parate comercial es alarmante. “No se vende nada”, aseguran los comerciantes casi a coro.
Mañana habrá marcha de trabajadores estatales. El 1 de mayo –Día Internacional del Trabajo– se prevén movilizaciones y reclamos. Para el 9 de mayo, la Confederación General del Trabajo (CGT) anunció semanas atrás un “paro general”. Su eventual resultado es un enorme interrogante. En principio, la UTA (Unión Tranviarios Automotor), donde convergen los conductores de los medios de transporte, dejaron trascender que “no” adherirán. Todo tiene final abierto.
Dejanos tu comentario
Productores de mandioca se movilizarán por suba de precio
Ciudad del Este. Agencia Regional.
Para este lunes 29 de abril se prevé la movilización de los pequeños productores de mandioca de la comunidad de Chino kue, distrito de Itakyry, en reclamo de mejor precio para el producto. Aseguran que intermediarios llevan la mayor parte de la ganancia cuando a ellos se les paga solo 500 guaraníes por kilo. Piden precio de 1.000 guaraníes por kilo. Se congregarán en el cruce segunda línea y se manifestarán de forma pacífica.
Así lo confirmó a La Nación/Nación Media Gabriel Marecos, uno de los productores que encabeza la medida, con el objetivo de hacer escuchar la necesidad de tener un mejor precio por la mandioca que producen porque, ya se volvió insostenible con el precio actual en chacras. La Municipalidad de Itakyry emitió una resolución de apoyo a la medida, al considerar válido el reclamo de estos productores.
“A nosotros nos pagan 500 guaraníes por kilo y en el mercado venden a 5.000 guaraníes por kilo, ni qué decir en los supermercados”, expresó Marecos. Indicó que ya no alcanza ni para cubrir los gastos y existe demasiada diferencia entre el precio que se les paga a ellos y el precio en el que se vende en los mercados y en los supermercados donde oscila entre 7.000 a 10.000 guaraníes por kilo. Habló que otros se enriquecen por lo que ellos producen.
Puede interesarle: Feria de productores y emprendedores del CAH agotó stock
Marecos informó que los agricultores de la zona cuentan entre dos a diez hectáreas de cultivos de mandioca y la producción por hectárea es de unos 20 mil kilos, lo que representa un ingreso de 10 millones de guaraníes por hectárea. Mencionó que, en su caso, tiene dos hectáreas y una producción de 40 mil kilos, lo que le representa 20 millones de guaraníes a recibir de forma gradual, porque esa cosecha no se vende de una sola vez.
“El acopiador compra a 500 guaraníes por kilo y vende a 3.000 o 4.000 guaraníes por kilo en el mercado. Es demasiado grande la diferencia y los productores no van a seguir aguantando con ese precio que reciben”, dijo el intendente de Itakyry, Miguel Soria, consultado sobre el apoyo municipal a la movilización.
Dijo además que se reunió con los agricultores y está al tanto de que acudirán a la manifestación productores de la comunidad Santa Lucía, también de Itakyry, al igual que productores de Puerto Indio, del distrito de Mbaracayú y de Nueva Toledo, municipio de Caaguazú que limita con Itakyry. Se movilizarán unos 300 productores de mandioca.
Puede interesarle: Pequeños productores de Cordillera logran colocar 100 toneladas de mandioca
Dejanos tu comentario
Jinetes uruguayos son agasajados en su marcha
Dos grupos de jinetes uruguayos se dirigen rumbo a Asunción para conmemorar el centenario de la escuela Artigas, el próximo domingo 28 de abril, a las 9:00, fundada en el solar donde el prócer uruguayo José Gervasio Artigas pasó la última década de su vida. Diez jinetes vienen por territorio paraguayo y el lunes llegaron a Quiindy, mientras que otros 14 se encuentran en Formosa y ahora se dirigen a Clorinda.
“Un emotivo momento se vivió con los hermanos jinetes uruguayos, quienes en la fecha pasaron por nuestra ciudad en el marco de su recorrido que se inició en Uruguay y tiene como fin llegar hasta la capital de nuestro país”, publicó la Municipalidad de Quiindy sobre el recibimiento que dieron a los visitantes. “En la compañía de Valle Apu’a se sumaron compueblanos, alumnos/as y vecinos para demostrarles nuestro afectuoso saludo. Les deseamos un buen viaje y un pronto retorno”.
La Marcha Paraguay se inició en Montevideo el pasado 15 de marzo. Uno de los grupos pasó por las provincias argentinas de Corrientes, Chaco y Formosa; mientras que el otro conjunto de jinetes ingresó a Paraguay el domingo 14 de abril por el puente internacional entre Posadas y Encarnación, recibiendo distinciones a su paso en Caapucú, Villa Florida, San Juan Bautista, San Miguel, San Ignacio Guazú, Santiago, Santa Rosa, San Patricio, Carmen del Paraná y General Artigas.
En la última sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados, el 17 de abril fue aprobado el pedido de resolución del congresista Pastor Vera Bejarano para conceder el premio Padres de la Patria a los jinetes uruguayos. “Merecido homenaje a Marcha Paraguay. Distinguiremos a los jinetes uruguayos que vienen cabalgando desde distintos puntos de su país apoyando a la educación pública, en el marco del centenario de la escuela Artigas de Asunción”, expresó el diputado en la red social X.
También la Junta Municipal de Asunción aprobó un pedido realizado al presidente César Escobar de otorgar un reconocimiento municipal a la institución educativa, con una plaqueta. “Esto solo puede lograrse si la escuela y la comunidad trabajan en conjunto; también declarar de interés municipal la Marcha al Paraguay, que tiene término en nuestra ciudad por parte de ciudadanos uruguayos, quienes anunciaron llegarán a nuestro país como jinetes”, destacó el edil.
Dejanos tu comentario
Insalubridad: piden que camiones recolectores no pasen frente a una escuela de Asunción
Un grupo de padres de alumnos de la Escuela San Juan XXIII, del barrio Republicano de Asunción realizó una manifestación para pedir la permanencia de una docente jubilada y además que se prohíba el paso de camiones de basura –que van de Cateura al vertedero Chaco’i– frente a la institución.
Los manifestantes se quejaron que al cruzar por la zona los rodados expiden olores desagradables y además algunos coinciden con el horario de entrada de los niños, generando un embotellamiento de la estrecha calle Teniente Villalon.
“Esto es cosa de todos los días, el tema no es que solo pasan, es el olor y los líquidos que despiden los camiones. Incluso, hace poco tuvimos un inconveniente que echaron las ramas de uno de los árboles, por suerte no fue ya en un horario pico que es a las 7:00 de la mañana o a las 11:00, que es la salida”, señaló Jazmín Chávez, mamá de un estudiante, al canal GEN y Universo 970AM/ Nación Media.
Dijo que en caravana usualmente unos cuatro camiones de gran porte realizan el traslado de desechos coincidentemente en el horario en que los niños acuden al centro educativo. La mujer comentó que inclusive presentaron una nota a la Municipalidad de Asunción para solicitar la presencia de agentes de tránsito, a fin de ordenar el tráfico en el horario de mayor afluencia de personas.
“Pedimos en los dos horarios específicos, ni siquiera es todo el día y tampoco nos hicieron caso ni de la municipalidad, ni la PMT. Acá cerca tenemos la Comisaría Octava que tampoco nos hace caso. Este es un cruce muy peligroso porque los vehículos vienen de todos lados y no hay ni un semáforo”, cuestionó.
Te puede interesar: Nuevo viceministro promete terminar con las reguladas de buses
Maestra jubilada
Así también, mencionó la problemática que afrontan con los directivos de la escuela debido a que se niegan a autorizar que una educadora jubilada siga prestando sus servicios en el tercer grado. “Nosotros somos padres del tercer grado, venimos desde el primer grado con una división de grados en dos secciones por la cantidad de niños que hay en aula. A comienzos de año por motivos administrativos nos juntaron todos de vuelta en una sola sección”, relató.
Contó que eran 56 niños en una sola aula, por lo que hicieron los reclamos. “Se hizo la división, pero no había maestra en ese momento, una vez que nos consiguieron vino una maestra excelente jubilada que está por recibirse como psicopedagoga”, indicó.
Destacó que la misma está ayudando a alumnos con discapacidad, por lo que insisten con su continuidad en sus labores. “Ahora de vuelta nos quieren hacer el cambio por una maestra recién recibida que no va a tener la experiencia de la otra maestra que ya tiene cancha”, manifestó.
Leé también: Luque: guardias y transeúntes frustraron robo de motocicleta en supermercado