El ministro Jaime Bestard, presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), hizo hoy una verificación de los preparativos sobre las elecciones de Abogados para el Consejo de la Magistratura, el cual se desarrollará mañana a partir de las 7:00 hasta las 17:00. Por este motivo realizó un recorrido por los 2 locales de votación habilitado en Capital, la sede central de la Justicia Electoral y la Secretaría Nacional de Deportes (SND).
Durante el recorrido, Bestard puso en práctica las funcionalidades de las máquinas de votación, igualmente verificó las instalaciones de ambos locales donde habrá comicios, de modo a corroborar que todo esté en el orden para la instalación de las mesas receptoras de votos. También se fijó en la implementación del protocolo sanitario de seguridad para prevenir la propagación del coronavirus.
Corroboró la disposición de las mesas que serán habilitadas independientemente a las que serán utilizadas para sufragar en los locales de votación. Estas serán esas de apoyo para las de consulta y la capacitación a los electores. Con esto se busca dar cumplimiento a lo dispuesto en la resolución del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) N° 20/2020, de acompañar de forma total el proceso electoral para dichos comicios.
Lea también: Convención colorada: presentan pedido de nulidad sobre la prórroga de mandato
La organización de las elecciones de abogados para el Consejo de la Magistratura tiene su fundamento legal en la Nota N.P. N° 124 de la Corte Suprema de Justicia, que fijó la fecha de los comicios, las legislaciones que reglamentan la Justicia Electoral (Ley N° 635/95) y el Consejo de la Magistratura (Ley N° 296/1994) que disponen el respaldo organizativo de las jornadas eleccionarias, adoptando las providencias requeridas para el cumplimiento de las finalidades electorales que las leyes así lo dispongan.
Te puede interesar: Itaipú: mientras Brasil testea ómnibus a biometano, Paraguay entrega repelentes
Dejanos tu comentario
Solicitan avanzar con elecciones de decano tras renuncias en Derecho UNA
Ante la renuncia de un integrante del Tribunal Electoral Independiente (TEI) y la candidata a vicedecana, informaron que ya se pueden retomar las elecciones para elegir a las próximas autoridades de la Facultad de Derecho de la UNA. Las elecciones debieron realizarse el pasado 20 de agosto, pero fueron suspendidas provisionalmente.
El Tribunal Electoral de la Capital, Primera Sala, ordenó el pasado jueves la suspensión provisoria de los comicios para elegir a los decanos y vicedecano para el periodo 2026 - 2031 de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), por una medida cautelar a pedido del Dr. Carlos Aníbal Fernández, en el marco de cuestionamientos al proceso electoral.
Ante esta situación, el abogado Edgar Ríos Parquet, integrante del Tribunal Electoral Independiente (TEI), presentó su renuncia para no afectar el cronograma electoral y facilitar la realización de los comicios. Así también, lo hizo una de las candidatas que dio un paso al costado.
Lea también: Cae “el chapista digital”: usaba IA para engañar y cobrar fortunas por reparaciones
“En la fecha presenté mi renuncia al TEI ad hoc, con el propósito de eliminar cualquier controversia en torno a su integración y facilitar la inmediata continuidad del cronograma electoral. Por la estabilidad institucional de nuestra querida Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UNA, exhorto a avanzar con el proceso de elección de decano y vicedecano”, expresó el abogado Edgar Ríos, consejero.
Así también, presentó la renuncia a su candidatura a vicedecana, Karen González, para evitar que su participación sea motivo de controversia dentro del proceso. “Con ambas renuncias, quedan subsanadas las situaciones que habían sido planteadas como fundamento de la suspensión, por lo que se dejaría sin efecto la medida cautelar, permitiendo la continuidad del proceso electoral”, resaltó.
Dejanos tu comentario
FPUNA: denuncian que actas eleccionarias son retenidas por la decana
Este martes, alumnos y graduados de la Facultad Politécnica de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) se manifestaron para solicitar la liberación de las actas de las elecciones que se realizaron el pasado 20 de agosto, a modo de poder conocer quiénes son las nuevas autoridades. Ambos sectores denunciaron que la decana Silvia Leiva León está reteniendo los documentos para retrasar la entrega de mando y continuar ella en el cargo.
La medida fue tomada a raíz de que ya pasó un tiempo considerable tras las elecciones de las nuevas autoridades de la facultad para el periodo 2026 - 2031 y denunciaron que la decana Leiva León no ha remitido los resultados oficializados del acto eleccionario.
“Nuestro pedido fue concreto de que se remitieran las actas del acto eleccionario al Rectorado de la UNA. Es el paso que resta para que puedan proclamarse las autoridades electas”, expresó Fernando Moreno, miembro del consejo de la FPUNA, en entrevista con La Nación/Nación Media.
Agregó que las autoridades electas asumirán el primer día hábil de setiembre y encontrarán una contraparte exigente, atenta y dispuesta a colaborar. “Nos reunimos en plenaria a comentar un poco todo lo que venía pasando y acercamos las copias de las actas al Rectorado. Con eso, entendemos que se comunica y corresponde según el estatuto”, apuntó.
Te puede interesar: Fiscales piden protección urgente ante presunta amenaza de Giuzzio
Resaltó que la fuerza del proyecto siempre ha sido la transparencia y la unidad de todos los estamentos. “Las medidas de fuerza seguirán hasta que esto se pueda solucionar. Reitero, queremos que se remitieran las actas del acto eleccionario para que puedan proclamarse las autoridades del próximo periodo”, apuntó.
El 20 de agosto pasado el Consejo Directivo de la Facultad Politécnica eligió a sus nuevas autoridades, en un proceso conducido por el Tribunal Electoral Independiente Ad Hoc y desarrollado conforme al Reglamento General aprobado por el Consejo Superior Universitario: padrón publicado, candidaturas inscriptas sin impugnaciones, presentación de programas de gobierno en sesión pública transmitida por los canales oficiales de la Facultad, voto secreto y escrutinio público.
Dejanos tu comentario
Zelenski rechaza celebrar elecciones porque “serían un tsunami” para Ucrania
El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, afirmó que sería demasiado peligroso para el país celebrar elecciones mientras combate la invasión rusa, como reclamó esta semana el popular exministro de Defensa. Ucrania suspendió las elecciones debido a la ley marcial, una medida que cuenta con un amplio respaldo de la población para que el país se centre en combatir a las fuerzas rusas.
El líder ucraniano, elegido en 2019, se enfrentó antes a llamados de sus pares ruso Vladimir Putin y estadounidense Donald Trump para celebrar elecciones, incluso mientras Moscú bombardea el país a diario. El debate volvió a la mesa con la controvertida propuesta del exministro de Defensa Mijaílo Fédorov, cuya destitución en julio provocó unas protestas insólitas desde el inicio de la invasión rusa en 2022.
“Pienso que, en una guerra como esta, unas elecciones como tal son un enorme riesgo. Las elecciones en este momento serían un tsunami para el país, que fracturaría a Ucrania”, afirmó Zelenski. “Si queremos destruir el país, entonces podemos avanzar hacia la celebración de elecciones en tiempos de guerra”, añadió el mandatario de 48 años.
Zelenski lanzó estas declaraciones el sábado durante una reunión informativa con un grupo de periodistas, entre ellos de la AFP, la primera de este tipo en meses marcados por diversas crisis políticas.
Entre ellas destaca la destitución de Fédorov, que llevó a miles de personas a manifestarse para reclamar la restitución de este firme defensor de la innovación tecnológica que impulsó reformas de calado en el ejército.
Esta semana, Fédorov hizo un llamamiento sorpresa para encontrar la manera de organizar una votación, pero sin ofrecer una hoja de ruta de cómo hacerlo, lo que provocó el distanciamiento de algunos de sus partidarios.
Los expertos han señalado una serie de obstáculos, entre ellos cómo votarían los soldados, los millones de refugiados ucranianos y los habitantes de los territorios ocupados, así como la amenaza de desinformación por parte de Rusia.
“Un camino equivocado”
Solo el 15 % de los ucranianos cree que deberían celebrarse elecciones antes de que finalicen las hostilidades, según una encuesta del Instituto de Sociología de Kiev. Zelenski lanzó numerosas pullas contra su oponente durante la rueda de prensa. “Creo que él mismo se dirige -o está siendo empujado- hacia un camino equivocado”, dijo Zelenski refiriéndose a Fédorov.
El exministro había impulsado reformas en las fuerzas armadas y reforzó la estrategia de guerra con drones que ha infligido importantes golpes a las tropas y los intereses rusos. Sin embargo, chocó con el mando militar y su enfoque tradicionalmente rígido.
Inicialmente, la opinión pública se puso de su lado y exigió el cese del comandante en jefe, Oleksandr Sirski, finalmente destituido en un intento de acallar las manifestaciones. Zelenski ratificó el derecho a protestar, pero advirtió contra las actitudes “irrespetuosas” hacia los militares.
Visitar Estados Unidos
El equipo de Fédorov confirmó a AFP este domingo que planea visitar pronto Estados Unidos, un viaje que probablemente reavive las especulaciones sobre si se está posicionando como rival de Zelenski.
La disputa interna se produce en medio de una escalada de la guerra.
Rusia intensificó sus ataques con misiles balísticos, difíciles de interceptar, que ponen de manifiesto las carencias de las defensas aéreas de Ucrania.
Por su parte, Kiev aceleró su propia campaña de ataques de largo alcance contra objetivos energéticos y logísticos rusos, incluidas refinerías de petróleo y almacenes de distribución.
Zelenski afirmó que Kiev intentaba atacar las plataformas de lanzamiento de estos misiles balísticos que, en la práctica, sólo pueden ser destruidos por los sistemas Patriot de diseño estadounidense.
El presidente ucraniano señaló que recibió 675 misiles Patriot en 2023, frente a los 364 de 2025 y los 264 de 2026.
Estados Unidos afronta una escasez de estos misiles debido a su propia guerra contra Irán, por lo que se muestra reticente a suministrar grandes cantidades a Ucrania.
Zelenski aseguró que Rusia puede producir alrededor de 100 misiles balísticos al mes.
Las muertes de civiles han alcanzado sus niveles más altos desde los primeros meses de la invasión, según estadísticas verificadas de Naciones Unidas.
Ucrania acogerá el lunes una reunión de sus aliados europeos para debatir cómo aumentar la presión sobre Rusia para que ponga fin a su invasión iniciada en febrero de 2022.
Fuente: AFP.
Dejanos tu comentario
Bachi rechaza balotaje: “Alianzas artificiales y repartija de cargos”
El presidente del Congreso, Basilio “Bachi” Núñez, fijó una contundente postura sobre la eventual implementación del balotaje en Paraguay, un tema que había sido puesto sobre la mesa por el senador liberal Dionisio Amarilla.
En la sesión de ordinaria de la fecha, el senador Núñez respondió al planteamiento con una dura crítica a la oposición y cuestionó el sistema de segunda vuelta por considerar que puede derivar en alianzas circunstanciales entre sectores con posiciones ideológicas y programáticas completamente diferentes.
Le puede interesar: Rigo Chamorro apunta a replicar modelos exitosos de gestión en CDE
“Los acuerdos de segunda vuelta son alianzas artificiales, acuerdos de oportunidad y de repartija de cargos”, sostuvo el titular del Congreso en la sesión de ayer, al señalar que el balotaje no necesariamente construye mayorías sólidas, sino que puede convertirse en un mecanismo para sumar sectores enfrentados con el único objetivo de acceder al poder.
En ese contexto, Núñez apuntó directamente contra quienes impulsan la segunda vuelta y sostuvo que se trata de un “atajo para llegar al poder”. Según su análisis, el mecanismo puede terminar uniendo a sectores de derecha, liberales y grupos de izquierda que no comparten una misma visión de país.
El presidente del Congreso fue aún más contundente al advertir sobre las consecuencias que podría tener una alianza de esas características una vez instalada en el Gobierno. “Es un cóctel perfecto para que llegue un gobierno con inestabilidad, caos y gobernanza”, afirmó.
Núñez también cuestionó el costo que supondría una segunda elección apenas 30 días después de la primera. Estimó que el proceso demandaría como mínimo unos USD 100 millones adicionales.
La respuesta de Bachi se produjo luego de que Amarilla pusiera en discusión la posibilidad de avanzar hacia un sistema de balotaje. El planteamiento abrió nuevamente el debate sobre una eventual reforma del sistema electoral paraguayo y las consecuencias que tendría una segunda vuelta presidencial.
Para Núñez, la experiencia política reciente demuestra que las alianzas electorales construidas únicamente para ganar pueden terminar en internas, rupturas y crisis cuando llega el momento de gobernar. De esta manera, el titular del Senado y del Congreso dejó sentada una posición frontal contra el balotaje y convirtió su respuesta a la oposición en uno de los pronunciamientos políticos más duros sobre la discusión.