Con la mirada en dos ejes centrales, como la transparencia y la descentralización, el abogado Jorge Bogarín Alfonso se enfoca en las elecciones del 21 de noviembre para el Consejo de la Magistratura (CM). Con 37 años aboga por un nuevo paradigma para este cuerpo colegiado basándose en su experiencia gremialista, presenta su candidatura junto con su colega Amambay Ferreira, representante de Alto Paraná.
“Nuestro objetivo es plantear la alternancia, que es sinónimo de democracia. Necesitamos una alternancia, por sobre todo un recambio generacional, que nuestra generación de 40 para abajo vaya integrando los cargos con preponderancia para demostrar lo que sabemos”, expresó en contacto con La Nación.
Lea más: “Los resultados se logran jugando de titular y no desde la gradería”
Considera que con ideas nuevas y con el chip de tecnología, para utilizarla para la descentralización y la transparencia, “es una deuda importante por parte del Consejo de la Magistratura”.
Además reitera que su movimiento nace como resultado del hartazgo, “no podíamos estar expectantes, sabemos que jugando de titular se consiguen los resultados, dijimos: ‘basta de los mismos, es nuestro momento’”, afirmó.
Mora judicial
Otro de los aspectos que también cuestionó como punto a ser corregido sería la mora judicial, a la que calificó como el principal problema de los abogados que litigan. Así como la falta de infraestructura, situación que complica las actividades.
Por ende, lamenta que la falta de unidad en el gremio repercuta en el escenario actual dentro del sistema judicial, “no hay unidad en el gremio y es por la falta de representación; los actuales que están enfrascados en oficinas”, cuestionó.
Por consiguiente, en el caso de que llegue a ocupar un cargo, su visión apunta a salir y humanizar a la institución, teniendo el contacto con los colegas y la ciudadanía.
Finalmente, Bogarín es consciente de que no va a hacer milagros al llegar al cargo, pero asegura que con la vida dirigencial que fue ganando con los años en diferentes cargos, aprendió a cumplir en base a lo que es fundamental para el sistema. “Mi vida dirigencial me ayudó a decir que puedo y soy diligente para ver la salida con ayuda de la experiencia”, concluyó.
Leé más: Político de la semana: el retorno de Ulises Quintana
Dejanos tu comentario
Bogarín destaca que 34 años de estabilidad consolidan vigencia del pacto constitucional
Por Lourdes Torres - Periodista - lourdes.torres@nacionmedia.com
Este sábado 20 de junio se conmemoran 34 años de la jura de la Constitución Nacional de 1992, un pacto fundamental que marcó el inicio de la era democrática e institucional moderna en Paraguay. A más de tres décadas, el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) reivindica el valor del pacto democrático construido en 1992.
En una entrevista exclusiva para el Diario La Nación/Nación Media, el ministro del TSJE, Jorge Bogarín González, reflexionó sobre el legado democrático de la Carta Magna, la vigencia de sus principios, los desafíos actuales de las instituciones y la importancia de fortalecer la confianza ciudadana en el sistema electoral paraguayo. El magistrado recordó que este pacto democrático nació sobre las “ruinas del autoritarismo” tras un alto costo de “sangre, sudor y lágrimas” de ciudadanos que lucharon por la libertad.
- ¿Qué representa para Paraguay la jura de la Constitución Nacional del 20 de junio de 1992?
- Representa el pacto fundamental que marcó el inicio de una nueva etapa en nuestra vida institucional y democrática: el momento en que la voluntad popular, expresada a través de una Convención Nacional Constituyente, decidió construir un Estado social de derecho sobre las ruinas del autoritarismo. Cada 20 de junio, no solo conmemoramos un texto, sino un compromiso: el que el poder emana del pueblo y se ejerce con límites, control y responsabilidad. Mantener ese compromiso renovado es, precisamente, la misión que esta Justicia Electoral asume todos los días.
- ¿Cuáles considera que fueron los principales avances que introdujo la Constitución tras la transición democrática?
- Introdujo los pilares sobre los que hoy se sostiene nuestra institucionalidad: la separación efectiva y equilibrio de poderes, un catálogo de derechos y garantías, y la creación de una Justicia Electoral autónoma e independiente, ajena a las injerencias que en el pasado distorsionaron la voluntad ciudadana. Ese diseño no fue un punto de llegada, sino el cimiento sobre el cual cada elección libre, transparente y pacífica desde entonces ha ido fortaleciendo la cultura democrática del país.
- A más de tres décadas de su promulgación, ¿cuál cree que es el legado más importante de la Constitución de 1992?
- Su legado más importante es haber demostrado que la democracia paraguaya puede sostenerse en el tiempo cuando las instituciones cumplen su rol. Treinta y cuatro años de continuidad institucional, de alternancia pacífica y de elecciones reconocidas tanto interna como internacionalmente, son la prueba de que ese pacto constitucional funciona. El desafío de cada generación de funcionarios públicos, y particularmente de quienes integramos la Justicia Electoral, es honrar ese legado fortaleciéndolo, no dándolo por garantizado.
- ¿La democracia paraguaya atraviesa uno de sus momentos más sólidos o todavía tiene deudas pendientes?
- Atraviesa un momento de solidez institucional, especialmente en materia electoral, pero la solidez democrática no es un estado permanente sino un ejercicio constante. Las deudas pendientes —por ejemplo, la lucha contra la corrupción—, no deben leerse como fracasos, sino como la agenda de trabajo que toda democracia madura se exige a sí misma. Reconocerlas con honestidad es, en sí misma, un acto de fortalecimiento institucional.
- ¿La Constitución sigue respondiendo a las necesidades del Paraguay actual?
- Sí, y de manera particularmente vigorosa en lo que respecta a la arquitectura democrática y electoral. El texto constitucional dotó al país de instituciones con suficiente autonomía para adaptarse a los desafíos de cada época, incluyendo la modernización tecnológica de los procesos electorales que hoy llevamos adelante. La vigencia de la Constitución se mide en su capacidad de seguir garantizando elecciones libres y confiables, y en eso sigue demostrando solidez.
- ¿Considera que los derechos y garantías consagrados en la Constitución se cumplen plenamente hoy?
- El ejercicio pleno de los derechos políticos y electorales es, hoy, una realidad consolidada en Paraguay, y constituye uno de los activos más valiosos de nuestra democracia. Persisten brechas en otros ámbitos de derechos económicos y sociales, y cerrarlas es tarea de todas las instituciones del Estado. Desde la Justicia Electoral, nuestro aporte concreto al fortalecimiento del Estado de derecho es garantizar que el derecho político más esencial —elegir y ser elegido— se ejerza sin ningún tipo de restricciones.
- ¿Cuáles son los principales desafíos que enfrenta actualmente la Justicia para garantizar el respeto a la Constitución?
- El desafío central es sostener y profundizar la confianza ciudadana en las instituciones de justicia, lo cual exige transparencia, celeridad y modernización constante de los procesos. En el ámbito específico de la Justicia Electoral, ese desafío se traduce en blindar cada etapa del proceso —desde el padrón hasta el escrutinio— con protocolos de seguridad verificables, de modo que ningún actor político ni ciudadano tenga motivos legítimos para dudar de los resultados.
- ¿Cómo evalúa la independencia de los poderes del Estado en el marco constitucional vigente?
- El diseño constitucional de independencia de poderes es sólido y ha resistido pruebas de tensión institucional a lo largo de estos años. La tarea permanente —y en esto la Justicia Electoral tiene experiencia concreta que aportar— es traducir esa independencia formal en autonomía real frente a cualquier presión, mediante procesos técnicos, protocolos claros y rendición de cuentas constante ante la ciudadanía.
- ¿Cree que Paraguay necesita una reforma constitucional o la prioridad pasa por cumplir mejor la Constitución actual?
- La prioridad inmediata, y la más eficaz para fortalecer el Estado de derecho, es el cumplimiento cabal del texto vigente. La experiencia de la Justicia Electoral lo demuestra: gran parte de los avances logrados en materia de transparencia electoral no requirieron reforma constitucional, sino voluntad institucional y mejora continua de procesos dentro del marco existente. Una eventual reforma debe ser fruto de consenso amplio y nunca un atajo frente a la falta de cumplimiento.
- ¿Qué aspectos podrían debatirse en una eventual reforma constitucional?
- Cualquier discusión de esta naturaleza debe darse con amplitud democrática, evitando que se convierta en instrumento de coyuntura, y siempre con el objetivo de fortalecer —nunca debilitar— la institucionalidad construida desde 1992.
- Si tuviera que resumir en una frase la importancia de la Constitución de 1992 para las nuevas generaciones, ¿qué les diría?
- Que la Constitución de 1992 les pertenece tanto a ellas como a quienes la juramos hace más de tres décadas, y que su fortaleza dependerá siempre de que cada generación la defienda, la practique y luche en forma permanente por su estricto cumplimiento.
Finalmente, quiero manifestar que la Constitución de 1992 no es un simple texto jurídico, sino el reflejo de un anhelo colectivo de libertad y justicia para construir un Paraguay basado en el respeto a la ley y las instituciones. Lejos de ser un regalo de la historia, la democracia paraguaya conllevó el sacrificio, dolor y vidas de compatriotas, lo que hoy impone a la sociedad la enorme responsabilidad de defenderla día a día a través del diálogo y el respeto a las diferencias.
Ante este legado, la mejor manera de honrar el sacrificio histórico es trabajar incansablemente por la plena vigencia del Estado de Derecho. En este escenario, el Tribunal Superior de Justicia Electoral reafirma su compromiso de custodiar la voluntad popular, garantizando elecciones libres, transparentes y confiables como la máxima expresión de la libertad ciudadana.
Siga informado con: Diputados prevé el estudio de 14 puntos en sesión del martes 23
Dejanos tu comentario
TSJE conmemora la Jura de la Constitución y ratifica defensa de la voluntad popular
El presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Jorge Enrique Bogarín González, participó del acto de conmemoración del Día de la Jura de la Constitución Nacional del Paraguay, evento organizado por la Dirección de Legislación y Compilación en coordinación con la Biblioteca de la Justicia Electoral.
Durante el acto se desarrolló una charla magistral denominada “Antecedentes históricos de la Convención Nacional Constituyente”, a cargo del coordinador general de Pasantías y TREP y autor del libro “Los Partidos Políticos en Paraguay, antecedentes, formación y fundación”, Juan José Aranda.
Le puede interesar: Referentes de Caaguazú avanzan en plan electoral para las municipales
“La conmemoración de la Jura de la Constitución del año 1992 es el pacto fundamental que marca el inicio de una nueva etapa en nuestra vida institucional y democrática” expresó el presidente del TSJE durante su intervención.
Destacó que la Constitución paraguaya consagró principios esenciales como la dignidad de la persona humana, la separación e independencia de los poderes del Estado, el respeto irrestricto de los derechos y libertades fundamentales, el pluralismo político y la soberanía popular como fuente legítima de todo poder.
El ministro instó a los presentes a honrar la Constitución Nacional defendiéndola todos los días de sus vidas. Asimismo, sostuvo que desde el Tribunal Superior de Justicia Electoral reafirma el compromiso de custodiar la voluntad popular y garantizar elecciones libres, transparentes y confiables.
“Que esta conmemoración nos inspire a renovar nuestro compromiso con los valores constitucionales y a transmitir a futuras generaciones la importancia de cuidar y fortalecer el sistema democrático que tanto esfuerzo nos ha costado construir", finalizó.
Siga informado con: Rodríguez defiende informe de Peña ante la ANR: “Lo importante es el contenido”
Dejanos tu comentario
Netanyahu afirma que se presentará a las próximas elecciones israelíes
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó este lunes que prevé presentarse a las elecciones que se celebrarán este año, pese a las críticas que enfrenta por su gestión de la guerra en Oriente Medio y sus consecuencias.
Netanyahu, el primer ministro de Israel que más tiempo ha permanecido en el cargo, ha conducido a su país durante tres años de guerras en varios frentes, y tiene pendiente de resolución en la justicia un caso de corrupción.
El mandatario ha sido blanco de críticas por parte de la oposición por abrir conflictos en los que no consigue su objetivo, como la incursión terrestre y los bombardeos contra la Franja de Gaza tras los ataques de Hamás en el sur de Israel en octubre de 2023.
“Voy a presentarme a las elecciones y pretendo ganar”, dijo Netanyahu, en una rueda de prensa retransmitida por televisión, en sus primeras declaraciones desde que Washington y Teherán anunciaran que habían llegado a un acuerdo para poner a la guerra en Oriente Medio, desatada por los ataques de Israel y Estados Unidos a finales de febrero.
Líderes de todo el espectro político de Israel criticaron el lunes los puntos del acuerdo de paz porque no garantiza la seguridad del país.
Naftali Bennett, ex primer ministro y principal candidato en las próximas elecciones, afirmó que suponía un “giro peligroso para la seguridad de Israel”.
A principios de junio, el Likud, el partido de derechas de Netanyahu, anunció que el político de 76 años iba a buscar la reelección en los comicios previstos para octubre.
El anuncio se produjo después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, cuestionara en público si Netanyahu iba a presentarse.
El primer ministro israelí ha estado al frente del gobierno durante casi dos décadas de forma interrumpida.
A principios de este año, reveló que se sometió a una operación quirúrgica en la que le extrajeron un “pequeño tumor maligno en fase inicial” de la próstata.
- Fuente: AFP
Lea más: Qué definieron Estados Unidos e Irán en su acuerdo de paz
Dejanos tu comentario
Nuevo Directorio del PLRA: “Empieza una nueva etapa”, señala Ávalos Mariño
El diputado liberal Jorge Ávalos Mariño resaltó el proceso electoral y la renovación de las autoridades del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), tanto del Directorio como de los comités en el interior del país. En este sentido, destacó que será una nueva etapa para el partido donde se buscará principalmente la unidad partidaria entre todos los sectores internos y también de la oposición.
“Estamos muy tranquilos y muy confiados que empieza una nueva etapa del Partido Liberal Radical Auténtico, la del fortalecimiento y de nueva presencia a nivel nacional”, expresó el parlamentario en conversación con los medios de comunicación.
Con relación al eterno internismo entre dos sectores, el efrainismo y el llanismo, el diputado refirió que podría seguir estas diferencias, pero que primero debe estar el partido. “Yo conozco a todos los actores, todos los candidatos, siempre tenemos conversaciones entre todos, y estoy seguro que a partir de ahora empieza una nueva etapa de diálogo, buscando consensos, buscando también desde el partido llevar adelante proyectos y estamos seguros que así va ser”, apuntó.
Podés leer: Peña se reunió con gobernadores para revisar avances de obras
En este sentido, destacó que este fue el discurso del presidente electo, Alcides Riveros, buscar la unidad. “Esa fue la propuesta que ganó, la de Alcides Riveros, desde un principio siempre él fue muy claro, que desde la presidencia del partido va buscar la unidad, fortalecer el partido, fortalecer las instituciones partidarias, tanto al nivel del Directorio como a nivel del interior del país, que el partido vuelva a tener presencia en el interior a través de las instituciones que son los comités”, apuntó.
Esta unidad también debe apuntar a lograr la victoria electoral en los próximos comicios, de acuerdo al legislador. “Creo que más allá de las diferencias a los liberales nos une un objetivo que es la búsqueda del poder en el 2028, previamente las municipales, eso tampoco podemos desconocer, pelear, ganar la mayor cantidad de intendencias a nivel del partido, a nivel de la oposición y eso va servir de apuntalamiento para el 2028”, puntualizó.