El presidente argentino, Javier Milei, designó ayer domingo a Diego Santilli, hasta ahora ministro del Interior, como nuevo jefe de Gabinete en reemplazo de Manuel Adorni, quien renunció el sábado en medio de una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito. “Aquí junto al nuevo Jefe de Gabinete de Ministros Diego Santilli y la Secretaria General de la Presidencia Karina Milei delineando los fundamentos para una transición ordenada del cargo. La jura será el día martes a las 16:00 hs.”, anunció Milei en su cuenta de X, junto a una foto con Santilli y su hermana Karina.

Santilli, de 59 años y extensa trayectoria política, inició su carrera en el peronismo antes de sumarse al partido de derecha PRO, con el que ocupó cargos como vicejefe de Gobierno (2015-2021) y ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires (2018-2021). También fue senador y diputado nacional desde 2002 hasta el año pasado.

Desde noviembre de 2025 estaba al frente del Ministerio del Interior, donde lideró la negociación con gobernadores y bloques legislativos aliados. Es el cuarto jefe de Gabinete de Milei desde su llegada al poder en diciembre de 2023. “Asumo el desafío más importante de mi vida con el compromiso de seguir trabajando para que este Gobierno siga haciendo historia. Creo en los proyectos colectivos, no en los individuales”, escribió Santilli en X tras el anuncio.

“Voy a dejar todo para que este Gobierno siga avanzando en las reformas estructurales que la Argentina necesitaba hace décadas”, añadió. A diferencia de Adorni, de estilo confrontativo, poco negociador y de poca experiencia en la política, Santilli podría aportar un toque de consenso dentro del gobierno.

Adorni, de 46 años, renunció el sábado tras reconocer hace dos semanas que ocultó 500.000 dólares en sus declaraciones juradas. El exfuncionario, bajo presiones políticas e investigaciones judiciales por presunto enriquecimiento ilícito, lleva más de tres meses inmerso en un escándalo por compras de inmuebles y viajes onerosos.

Fuente: AFP.

Marcelo Bielsa, entrenador de Uruguay, habló tras la eliminación en primera fase del Mundial por la derrota 1-0 ante España en la última fecha del Grupo H. El Loco explicó por qué sacó de la cancha al arquero Fernando Muslera, quien cometió un grosero error que provocó el gol de Álex Baena en el primer tiempo.

“Lo que yo le dejo al fútbol uruguayo es nada, porque cualquier aporte que pueda hacer un entrenador al fútbol de un país en el que trabajó tres años, nunca se instala si no se consiguen resultados. El cuarto puesto de la eliminatoria no tuvo valor, el tercer puesto de la Copa América tampoco, y obviamente esta actuación no necesito definirla. Por lo cual, si me pregunta cómo será recordado mi paso, como que no dejo nada”, expresó.

Sobre por qué retiró al arquero y al capitán del equipo: “Muslera decidió salir en el entretiempo. A Valverde lo sustituí por Federico Viñas para darle una potencia al ataque”.

El arquero Fernando Muslera asumió la responsabilidad por el error cometido en el gol de Álex Baena. “Nunca fui de esconderme, siempre di la cara. Esta es la manera más cercana que tengo para hablarles a los uruguayos. Nunca imaginé estar sufriendo tanto por este deporte, más con todo el trabajo que hice, por cómo me preparé. Pedí disculpas a mis compañeros, y a todo el pueblo uruguayo, aunque no alcance con eso”, lamentó el golero.

Uruguay debe hacer “mucha autocrítica” tras sufrir una decepcionante eliminación en la fase de grupos del Mundial de Norteamérica 2026, dijo Agustín Canobbio, titular en la caída 1-0 ante España.

La Celeste se transformó en la única selección sudamericana que no avanzó a los dieciseisavos del Mundial, tras empatar sus dos primeros partidos ante Arabia Saudita y Cabo Verde y perder en Guadalajara ante España, con un grosero error, otro más, del guardameta Fernando Muslera.

“Hay que hacer mucha autocrítica, corregir muchas cosas adentro con el grupo. El grupo tiene que estar unido y seguir para adelante”, dijo cabizbajo Canobbio a Directv al finalizar el partido. Canobbio fue expulsado en el minuto 90+5 por una dura falta, cuando la eliminación de la Celeste ya era un hecho.

Brasil entrenó este sábado con sus 25 jugadores disponibles antes de viajar en la tarde a Houston para enfrentar a Japón el lunes (14:00) en los dieciseisavos de final del Mundial de 2026.

Salvo el atacante Raphinha, quien realizó un tratamiento intensivo para intentar recuperarse de una lesión en el muslo derecho, Carlo Ancelotti tuvo a todos sus futbolistas a disposición en el complejo de entrenamiento de Columbia Park en Morristown, Nueva Jersey. El técnico italiano supervisó la práctica matutina, que comenzó con una corta charla suya a sus dirigidos, antes de dar paso a ejercicios de calentamiento y activación conducidos por sus asistentes. La prensa, como es habitual, tuvo acceso únicamente a los primeros quince minutos de entrenamiento. La actividad se desarrolló bajo una mañana gris y con algunas gotas de lluvia asomando al final.

Tras liderar con siete puntos el Grupo C, los pentacampeones mundiales viajaron a Houston, Texas. El lunes se enfrentará en el Estadio NRG, con capacidad para 68.300 espectadores, a la selección nipona, que llegó a la ronda de los 32 mejores como segundo del Grupo F con cinco unidades.

Bocinas, gritos, redobles de tambor e infinidad de cánticos: Cabo Verde celebró hasta altas horas de la madrugada del sábado la hazaña de sus Tiburones Azules, que siguen haciendo soñar a este pequeño país insular del África Occidental, clasificado a dieciseisavos de su primer Mundial tras el 0-0 ante Arabia Saudita.

Durante casi 96 minutos, los goles se negaron a llegar y la tensión era palpable en los rostros de los hinchas que habían salido en masa a las zonas de aficionados y a los bares de la capital, Praia.

Pero el cielo de la ciudad se iluminó con fuegos artificiales desde el momento del pitido final, sinónimo de la clasificación de Cabo Verde para la fase eliminatoria, donde ya espera a la campeona del mundo Argentina.

El partido será el viernes 3 de julio a las 19:00, en el Hard Rock Stadium de Miami, Estados Unidos. Con tres empates en otros tantos partidos y aprovechando la eliminación de Uruguay, derrotada por España, los Tiburones Azules lograron en Houston su alojamiento para la fase de eliminación directa.

Solo el arquero Emiliano “Dibu” Martínez arrancaría desde el vamos. Ya espera por su rival en la otra ronda.

El actual campeón del Mundo y puntero del Grupo J, Argen­tina, arrancaría hoy con un equipo casi en su totalidad alternativo ante Jordania, ya eliminada. El hecho de haber asegurado el primer lugar del grupo, hizo que el técnico Lionel Scaloni recu­rra a sus habituales suplentes en el último entrenamiento del equipo, antes del duelo a jugarse hoy, en el Dallas Sta­dium.

La posibilidad de rotar el equipo en la última fecha de la primera fase, es algo que tiene un beneficio doble: darle minutos a aquellos que todavía no jugaron en este Mundial y preservar a los habituales titulares de cara al duelo de dieciseisa­vos de final que tendrá lugar el próximo viernes 3 de julio a las 19:00 en Miami.

Aunque Emiliano Martínez será titular, hoy atajó Juan Musso. La defensa estuvo conformada por Gonzalo Montiel, junto a Nicolás Ota­mendi, Marcos Senesi y Nico­lás Tagliafico.

Pese a haber sido amonestado ante Austria y estar en riesgo para el partido de dieciseisa­vos de final, Leandro Paredes sería el volante central y esta­ría acompañado por Exequiel Palacios, Giovani Lo Celso y Giuliano Simeone. Valentín Barco, otro de los que aún no vio minutos en la Copa del Mundo, también tiene chan­ces de ir de arranque.

Enlazando el mediocampo y la delantera estuvo Nico Paz, mientras que el único atacante fue Julián Álvarez, relegando a Lionel Messi al banco. Igualmente, el capitán argentino podría disputar la segunda etapa.

En el otro partido del grupo, Argelia y Austria se juegan la clasificación en el Arrowhead Stadium, en Kansas City. Con un empate, el seleccio­nado austriaco pasará de ronda como segundo, mien­tras que los argelinos busca­rán meterse como uno de los mejores terceros.

El abogado Óscar Tuma califica de “retroceso” el proyecto de Ley que plantea el divorcio exprés. Indicó que se está tocando “algo que funciona bien”. El exdiputado cuestionó la iniciativa que se debate en el Senado y advirtió que introduce plazos y requisitos que ya fueron eliminados.

En conversación con el programa “Arriba Hoy” de Gen y Universo 970Am/Nación Media, explicó que la ley actual (vigente desde hace años, de la que él fue proyectista) ya permite el divorcio de común acuerdo de forma rápida, sin plazos mínimos de matrimonio y en una sola presentación ante el juez.

Mencionó que cuando se presentó el proyecto contenía varios errores, partiendo del hecho que se basaba en modificaciones de la Ley del año 1991, la cual ya había sido derogada con otra legislación que había sido proyectista y no tuvieron en cuenta la ley vigente, por lo tanto todo el texto contenía errores.

Le puede interesar: Dupla presidencial disidente: ¿Wiens solo quiso llamar la atención?

“La propuesta establecía plazos, cuando que la ley vigente no contempla plazos. La ley del año 91 establecía que para un divorcio de común acuerdo debía esperar 3 años. Con la Ley vigente no es necesario esperar un día, es decir, al día siguiente del matrimonio ya se pueden divorciar si es que hay común acuerdo. Con la modificación que ellos estaban planteando de vuelta establecía que se tenía que esperar un año; esto es porque se fijaban en la ley derogada”, comentó.

Indicó que los asesores del Senado se le acercaron y se realizó algunas modificaciones al proyecto; pero aun así hoy considera que existen algunas dudas con respecto a la gratuidad del proceso.

“No estamos ante un proceso de espera, la Ley vigente es prácticamente exprés, no tiene casi la intervención de un abogado. Pero el proyecto que plantea habla de la no necesidad de presentación de un abogado. Aclaro que hoy en día para un abogado, un divorcio no representa un dinero importante, porque prácticamente es un trámite administrativo. Acá en la capital no se cobra más de dos millones y medio por divorcio y en el interior tengo amigos abogados que cobran hasta 1 millón por divorcio de común acuerdo”, precisó.

Por lo tanto, señaló que la cuestión no es el dinero, el problema es que no se puede divorciar sin plantear la disolución. “Este proyecto plantea que se pueden plantear ante el juez sin abogado para que se resuelva el divorcio. Pero cómo hará con la disolución. Se le está diciendo a la pareja que puede ir ante el juez sin abogado, pero no se le advierte que para la disolución si deben contar con abogados”, acotó.

Explicó que la disolución es un trámite que se realiza abogado de por medio, para la repartición de bienes y otras cuestiones y por más que no existan bienes en común debe llevarse a cabo y tienen que seguirse los trámites. “Entonces, todavía no se está redondeando la idea de lo que se pretende con el proyecto de modificación. Por eso, no veo la necesidad de modificar algo que está funcionando, para generar una complicación mayor para mí”, indicó.

Tuma sostuvo que como abogado incluso como legislador, trabajó siempre en la premisa que cuando se plantean modificaciones a leyes vigentes deben generar una incidencia importante en el sistema legislativo, no solamente hacer cambios que simplemente signifiquen pasar el proceso de espera de 10 días a reducir a 3 días.

“Yo plantearía otros cambios de la ley vigente, como es el tema de disolución. Lo que no pude conseguir en el 2010, porque eso se testó en ambas cámaras, es dividir el divorcio de la disolución, porque lo que dificulta siempre en los divorcios son la disolución que en términos sencillos es saber qué le toca a cada uno. Esto es lo que lleva tiempo, genera conflictos, porque se tienen que tazar los bienes, se tienen que poner de acuerdo, si no hay acuerdo se remata, es un trámite que dura un año y medio con suerte”, concluyó.

Siga informado con: Bachi confirma vuelta de Carlos Núñez a HC y surge posibilidad de sumar a Lilian Samaniego