El senador del Partido Patria Querida (PPQ), Stephan Rasmussen, sostuvo que con la postergación indefinida de la pérdida de investidura de Rodolfo Friedmann, se dio un claro mensaje político, y a su criterio, hasta el 2023 ya no se darán expulsiones en el Congreso Nacional.
“Es un antecedente que va claramente por ese camino”, sostuvo el parlamentario en entrevista con 1020 AM y agregó que la situación es preocupante, atendiendo a que en ninguno de los intentos de tratamiento de la pérdida de investidura de Friedmann se lograron los votos necesarios.
“En ninguna de las votaciones se dieron los números, se va a cajonear por un tiempo”, refirió el parlamentario.
Leé también: Dionisio Amarilla apunta a recuperar su banca en el Senado
Esto, a pesar de que existen suficientes pruebas de que la empresa Eventos y Servicios S.A. (Essa) sigue operando y ganando licitaciones en varias instituciones, pese a las denuncias y a la investigación llevada adelante por el Ministerio Público.
“En total son 9 adjudicaciones desde julio del 2018 hasta agosto del 2020 por más de G. 30 mil millones. El senador tiene una participación activa tanto en las decisiones de la empresa como en las transferencias. La relación con la empresa es clarísima”, puntualizó el legislador.
A raíz de todas estas constataciones, desde el Partido Patria Querida (PPQ) sostienen que hay suficientes motivos para que Friedmann pierda su investidura.
Dejanos tu comentario
Amarilla asegura su triunfo y vaticina el fin del esquema efrainista en el PLRA
“Estamos tranquilos de que la victoria está de nuestro lado”, afirmó el senador Dionisio Amarilla, candidato a presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), rumbo a las elecciones internas del domingo 7 de junio. Se aguarda que en dichos comicios acudan a sufragar 500.000 afiliados de la centenaria agrupación.
“Sencillamente la gente entendió que se debe dejar de lado el discurso perimido (el anticartismo) y que la unidad se tiene que dar en función al trabajo. Esperamos que el domingo la gente entienda que hay dos modelos que se enfrentarán, el nuestro que propone ordenar la casa, de acompañar las candidaturas que representan al partido y el otro que es el modelo de siempre, que imprime la mafia de los bonos", afirmó el legislador, este lunes, en el programa “Así son las cosas” del canal GEN y Universo 970 AM/Nación Media.
De acuerdo a las últimas encuestas, la puja por la presidencia liberal estará entre Amarilla, quien encabeza el movimiento Diálogo Azul; su colega en el Senado y líder del movimiento Frente Radical, Éver Villalba, y el intendente de Fernando de la Mora y militante del movimiento Nuevo Liberalismo, Alcides Riveros.
Lea también: Senado debatirá nuevo cálculo para el salario mínimo en sesión adelantada por internas
El efrainismo
Ambos contrincantes son acusados por Amarilla de representar al viejo modelo de conducción política que pretende erradicar. “El efrainismo tiene a sus fuerzas divididas, el sector mayoritario está con Villalba, eso es indiscutible, el propio hijo de Efraín Alegre es su candidato a vicepresidente, pero también hay representantes del efrainismo que también están con Riveros”, comentó.
Señaló que “eso no nos preocupa, nosotros estamos muy confiados en que el resultado puede terminar favoreciéndonos, porque somos el único sector que movilizó a las masas y sumó gente nueva. El PLRA está tan alejado de la discusión de los grandes temas nacionales, esto es una lastima. La gente quiere ver otra vez que los representantes del PLRA sean criteriosos, con pensamientos críticos".
También competirán por la titularidad de la agrupación opositora el exsenador Alfredo Jaeggli, los abogados Marlene Orué, Abel Villalba González y el médico Hermino Ruiz Díaz.
Dejanos tu comentario
“La pérdida de investidura es facultad constitucional del Legislativo”, afirma diputado
El diputado Rodrigo Gamarra se refirió al caso de Kattya González y el eventual fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en el caso de su expulsión del Senado. Gamarra afirmó que la figura de la pérdida de investidura es un juicio político, una atribución exclusiva del Poder Legislativo.
“La Corte puede opinar, interpretar o incluso analizar el procedimiento, lo que no puede hacer es reemplazar al Senado ni ejercer atribuciones exclusivas de otro poder del Estado. La pérdida de investidura es una facultad constitucional y privativa del Poder Legislativo”, afirmó el diputado para La Nación/Nación Media.
También recordó otros casos de legisladores que recurrieron a la máxima instancia judicial y ninguno logró un fallo a su favor. “Los antecedentes son claros, Payo Cubas, Víctor Bogado, Dionisio Amarilla, María Eugenia Bajac y otros recurrieron a la Corte y ninguno recuperó su banca por una orden judicial, porque una cosa es revisar constitucionalidad, y otra muy distinta es pretender que la Corte gobierne el Senado”, mencionó.
Mientras tanto, en el caso de González, refirió que “política y jurídicamente ya es un capítulo cerrado, inclusive bajo los mismos criterios y discursos que ella defendía cuando fungía de inquisidora moral desde su banca”. En este caso, cuestionó que solo se busca mediatizar el caso, ya que en otros casos las resoluciones se dieron en direcciones contrarias.
“Hoy lo único que buscan es extender el show, alimentar el circo en su eterna búsqueda del caos para satisfacer su ego y evitar que se apaguen las cámaras”, criticó el diputado.
Senadores que no juraron
Por otra parte, se refirió al caso de los senadores electos y proclamados por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) en el periodo anterior, Horacio Cartes y Nicanor Duarte Frutos, señalando que no se puede comparar estos casos.
“Ahí la discusión era completamente distinta, la Corte interpretó si estaban o no habilitados constitucionalmente para jurar y asumir. En el caso de Katya, el Senado ya ejerció una atribución constitucional propia mediante una pérdida de investidura. Es una decisión política e institucional ya consumada y preclusa”, sentenció.
Podés leer: Caso metrobús: confirman sobreseimiento definitivo de Ramón Jiménez Gaona
Dejanos tu comentario
Comisarías de oro: fiscal aboga para que un tribunal valore las pruebas contra Filizzola
“El deseo final es llegar a una audiencia de juicio oral y público”, manifestó la fiscal de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, Silvia González, tras urgir a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) destrabar el caso judicial donde exministro del Interior (2008-2011) y actual senador del Partido Democrático Progresista (PDP), Rafael Filizzola, es investigado por la sobrefacturación de G. 1.200 millones en la construcción de las denominadas “comisarías de oro”.
“Queremos que un tribunal de sentencia valore todos los elementos de prueba. El Ministerio Público ha comunicado a la sala penal de la Corte la situación en la que se encuentra la causa y estamos solicitando a la Sala Penal que arbitre las medidas para que se proceda a la integración de la cámara a fin de que se pueda estudiar el recurso de apelación que hemos planteado", indicó González en el programa “La Caja Negra” de Unicanal.
El proceso judicial se viene alargando hace más de 10 años debido a la mina de chicanas que interpuso Filizzola. El 15 de octubre de 2010, el dirigente opositor, en su carácter de ministro del Interior, durante el gobierno de Fernando Lugo, aprobó el llamado a la licitación para la construcción de baños sociales y 24 celdas en las comisarías del área metropolitana, sin que exista una necesidad, un pedido de los responsables de las áreas afectadas y un estudio técnico previo que avale la construcción de las mismas.
“Esta es una causa ya iniciada en el 2013 y la acusación fue presentada en diciembre del 2014. Desde la etapa intermedia estamos todavía trabados sin poder avanzar o concluir definitivamente esa causa, el tiempo transcurrido es muy importante", puntualizó la agente.
Leé también: Examen patrimonial de Peña no arroja indicios de hechos punibles, afirma abogado
Igualmente, aprobó el pliego de bases y condiciones y dispone que el pago sea efectuado en su totalidad con fondos del Presupuesto General de la Nación para el ejercicio fiscal 2010, a sabiendas de que las obras no serían recepcionadas para el último día hábil del periodo fiscal 2010.
“Ya se debe definir esta causa, principalmente por el tiempo transcurrido, la sociedad también está interesada ya que el Estado paraguayo ha abonado montos importantes y es por eso que debemos brindarles una respuesta", manifestó González.
La fiscal siguió argumentando que “el Ministerio Público se opuso a la prescripción, como representantes de la sociedad instamos a que esto tenga un cierre, lo ideal es que se haga un análisis correspondiente para poder transparentar toda la gestión realizada dentro de la causa”.
Dejanos tu comentario
Tratarán 19 puntos en sesión de Cámara Alta
En reunión de mesa directiva, la Cámara de Senadores decidió incorporar 19 temas para ser analizados en sesión ordinaria de este miércoles 27.
El orden del día incluye pedidos de informes, proyectos remitidos por la Cámara de Diputados, pensiones graciables, desafectaciones, expropiaciones, acuerdos constitucionales, designaciones diplomáticas y varios proyectos de declaración.
Uno de los puntos a ser considerados por el pleno es un pedido de informe al Instituto de Previsión Social (IPS) sobre la provisión, disponibilidad y abastecimiento de medicamentos esenciales y oncológicos, impulsada por la senadora Noelia Cabrera. En tanto, entre los proyectos de ley se encuentra uno que exonera del pago de impuestos y tasas a la importación de vehículos especializados destinados a instituciones de bomberos voluntarios y cuerpos de bomberos dependientes de entidades públicas.
Igualmente, será tratado el proyecto de ley que crea el Programa Especializado para Repatriados y Refugiados Connacionales, dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores, remitido por el Poder Ejecutivo. Además, el acuerdo constitucional para el ascenso a comisario general comandante del César Roberto Silguero Lobos.ww