Paraguay cuenta con un marco institucional y jurídico que contribuye a sostener la confianza de los inversionistas, en un escenario en el que la previsibilidad y el funcionamiento del sistema financiero mantienen un papel relevante. Así lo señaló Orlando Ferreira, jefe financiero de BID Invest.

En comunicación con La Nación/Nación Media, Ferreira explicó que los inversionistas evalúan distintos factores antes de apostar por un mercado, entre ellos la estabilidad económica, el funcionamiento del sistema financiero y la seguridad jurídica. Si bien las inquietudes sobre la supervisión forman parte de ese análisis, destacó que la decisión de invertir depende de un conjunto más amplio de condiciones.

Te puede interesar: Respaldo al sector financiero: llaman a proteger la confianza y evitar que ruido mediático afecte al sistema

En cuanto al escenario local, consideró que Paraguay dispone de mecanismos estructurales, legales, reglamentarios e institucionales para el control del sistema financiero. También resaltó la actualización reciente del marco jurídico que rige al sector, como parte de las herramientas con las que cuenta el país.

Sobre el comunicado de Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban), Ferreira interpretó el pronunciamiento como un llamado a las autoridades a continuar con el trabajo que vienen realizando y atender las preocupaciones planteadas por el gremio. Asimismo, valoró que la comunicación se haya realizado de manera respetuosa y clara, en línea con la prudencia que requiere el manejo del sistema financiero.

Por otra parte, señaló que preservar el grado de inversión es clave para consolidar el atractivo de Paraguay como destino de capitales. La previsibilidad del marco jurídico, la protección de las inversiones y la fortaleza institucional son aspectos que los potenciales inversores consideran al comparar oportunidades en la región.

Ferreira indicó que estas condiciones han sido una constante en Paraguay durante las últimas dos décadas, con mayor fuerza en la última. No obstante, aclaró que su análisis responde a una perspectiva regional y que los especialistas que siguen de cerca la realidad local cuentan con mejores elementos para evaluar los detalles del escenario actual.

Leé más: “El Niño” pone en alerta a pequeños productores: exceso de humedad amenaza la calidad de los granos

El analista y consultor de Finanzas y Estrategia, Amílcar Ferreira, advirtió sobre los riesgos que pueden generar las filtraciones de documentos y las declaraciones públicas en torno a investigaciones del sistema bancario, al señalar que este tipo de situaciones puede afectar la confianza de los ahorristas y extender la incertidumbre a otras entidades financieras.

En comunicación con La Nación/Nación Media, sostuvo que las investigaciones y los pedidos de transparencia deben avanzar, pero mediante los canales institucionales y con la prudencia que requiere el sector. “El sistema financiero paraguayo está sólido”, afirmó, al mencionar que el país cuenta con un Fondo de Garantía de Depósitos superior a USD 1.200 millones, acumulado durante más de una década.

Ferreira consideró que la exposición mediática de procesos que todavía están en curso puede generar preocupación entre los clientes, incluso cuando no cuentan con información suficiente para evaluar la situación. Según indicó, ya existen ahorristas que están retirando sus depósitos ante las dudas generadas por las publicaciones y declaraciones.

“Cualquier rumor o desinformación o ataque” puede tener consecuencias en un sistema sensible a los cambios de confianza, explicó. En ese sentido, alertó que el efecto no necesariamente se limita a una entidad, sino que puede extenderse a otras instituciones y afectar la percepción de los inversionistas extranjeros sobre el mercado paraguayo.

Te puede interesar: Asoban pide transparencia y criterios iguales para todos los bancos

El consultor también señaló que en la controversia se mezclan cuestiones comerciales y procesos judiciales, lo que, a su criterio, contribuye a intensificar el ruido mediático. Por ello, insistió en que las autoridades competentes deben esclarecer los hechos y comunicar los resultados cuando corresponda, sin anticipar conclusiones sobre investigaciones abiertas.

“Esto no significa que no haya transparencia, claro que haya los sumarios, todo lo que haya que aclarar, pero con la debida responsabilidad y madurez”, expresó.

Sus declaraciones se dan en el contexto del comunicado de la Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban), que pidió transparencia y la aplicación de criterios iguales para todas las entidades, además de respuestas claras del Banco Central del Paraguay sobre el ejercicio de la supervisión bancaria.

Ferreira coincidió en la necesidad de que las instituciones cumplan su función y los procesos se desarrollen adecuadamente, pero reclamó recuperar la racionalidad y evitar que las diferencias se conviertan en una confrontación pública que termine perjudicando al sistema en su conjunto.

Leé más: Gremio productor pide medidas para moderar movimientos bruscos en el tipo de cambio

Desde la Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban), consideran que las respuestas brindadas por el Banco Central del Paraguay (BCP), a los pedidos de informes del Senado, si bien representan el cumplimiento de un requerimiento institucional, no lograron despejar las principales inquietudes planteadas sobre el ejercicio de la supervisión bancaria.

En este contexto, a fin de reafirmar su compromiso con la solidez, la estabilidad y la confianza en el sistema financiero paraguayo, mediante un comunicado manifestaron que consideran necesario expresar su posición sobre los siguientes aspectos:

1. Una preocupación genuina, no comercial: rechazamos cualquier interpretación que atribuya nuestra posición a intereses comerciales. Los bancos de esta Asociación trabajan en el sistema financiero paraguayo compitiendo desde hace varias décadas y han atravesado tiempos difíciles. Planteamos nuestras preocupaciones por escrito al Banco Central en junio de 2025 y en setiembre de 2026, por la vía institucional y sin difusión pública. Nuestro interés es preservar la solvencia y la estabilidad del sistema bancario en su conjunto.

2. Una respuesta valorable, pero incompleta: es positivo que el Banco Central haya respondido en plazo. Sin embargo, sus respuestas son incompletas y dejan dudas, cuando lo que corresponde es transmitir confianza. Una respuesta de esta trascendencia debería contar, además, con la aprobación expresa de su Directorio, máxima autoridad de la institución.

Te puede interesar: Carvallo plantea reformas en capital humano, modernización y fortalecimiento institucional

3. La cuestión de fondo sigue abierta: la principal preocupación es la exposición crediticia de una entidad financiera frente a empresas vinculadas a su propio grupo y la razonabilidad de las operaciones, que deberían ajustarse a lo establecido en la Ley de Bancos y sus reglamentaciones. En todos los casos debe primar, como recomienda el Comité de Basilea, la sustancia sobre la forma. Esta información no tiene carácter reservado y solo el Banco Central puede aclararla con autoridad. Una respuesta clara da certeza; la falta de respuesta genera dudas.

4. La corrección no debe esperar al sumario: la Ley N.º 2334/03 dispone que la regularización procede «sin perjuicio de las sanciones». Esto permite adoptar medidas correctivas de manera inmediata, mientras que un sumario puede demorar años. Cuando una situación contraria a la normativa no se corrige a tiempo, puede generar efectos negativos para todos.

5. Un mismo criterio para todos: la solvencia de una entidad no puede depender de un trato distinto al que reciben las demás. Pedimos al Banco Central que informe sobre la solvencia de todas las entidades que recibieron facilidades en procesos de fusión, aplicando los mismos criterios respecto al reconocimiento de las pérdidas diferidas, el cumplimiento del artículo 56 de la Ley de Bancos (cálculo del patrimonio efectivo) y el tratamiento de las participaciones en empresas de un mismo grupo. Así quedarán despejadas las dudas y, si alguna entidad no cumple, se podrá actuar a tiempo. El secreto bancario, que defendemos, protege a los clientes, pero no alcanza a los actos y criterios del organismo supervisor.

6. El interés de todo el sistema: si alguna entidad no cumple con el marco legal, este permite corregir la situación protegiendo a los depositantes. El antídoto es actuar a tiempo.

“El sistema financiero paraguayo es sólido y cuenta con un Fondo de Garantía que protege a los ahorristas dentro de los límites establecidos por la ley. Por eso, este es el momento en que el Banco Central, a través de su presidente, su directorio y la Superintendencia de Bancos, informe con claridad sobre la situación y las medidas que adopta. Cada día que se dilatan las correcciones se agrava el problema y se envía una señal negativa al mercado. La credibilidad del supervisor se ha construido durante décadas; instamos a las autoridades a preservarla”, señalan desde el ente.

Lea también: Gremio productor pide medidas para moderar movimientos bruscos en el tipo de cambio

El subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau, habló del propósito de su visita oficial, tanto a Paraguay, como Argentina, en los próximos días. Landau llegará a Paraguay mañana domingo, y permanecerá en el país durante tres días, oportunidad en que abordará con las autoridades nacionales principalmente en el ámbito de las inversiones de capital y cooperación.

“Me entusiasma viajar a Paraguay y Argentina la próxima semana para reunirme con líderes políticos, de seguridad y del ámbito económico, y conversar sobre las oportunidades para profundizar la cooperación entre nuestros países”, expresó el alto funcionario de la Casa Blanca.

Leé también: Landau responde a desacertado comentario de periodista: “No es de ninguna manera una breve escala”

Agregó que “en particular, dialogaremos con empresas e inversionistas estadounidenses sobre cómo nuestro capital y nuestros conocimientos pueden contribuir a generar prosperidad económica tanto para ellos como para nosotros”.

Por otra parte, se refirió a lo que significa esta visita particularmente y su reencuentro con la tierra paraguaya. “Este viaje también tendrá un significado personal muy especial para mí, ya que crecí en Paraguay y estudié durante cinco años (1972-1977) en el Colegio Americano de Asunción, cuando mi padre se desempeñaba como embajador de los Estados Unidos”, refirió.

Destacó además la confianza y la oportunidad por parte del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien le encomendó esta misión. “Agradezco al presidente Donald Trump y al secretario de Estado Marco Rubio por esta oportunidad de promover nuestros objetivos diplomáticos en una región del mundo que forma parte de mi propia historia de vida”, puntualizó.

Te puede interesar: Gobierno dispone asistencia de afectados por la crecida en Ayolas