La Cámara de Diputados sancionó en la tarde de este martes el Protocolo Adicional al Protocolo Constitutivo del Parlamento del Mercosur, por el cual se establece que los representantes del Parlasur se mantendrán en sus cargos electivos hasta finalizar su mandato, que fenece en el 2023.
A partir de los próximos comicios, los representantes para el Parlamento del Mercosur ya no serán votados en elecciones, de acuerdo a la nueva normativa que se originó en el Ejecutivo como un mensaje. El protocolo fue estudiado y aprobado primeramente en la Cámara de Senadores y tras su sanción en Diputados, pasa ahora al Ejecutivo para su promulgación o veto.
La sanción se dio con el voto de 40 de los diputados y 4 abstenciones. En el caso de que el Ejecutivo promulgue la normativa, los representantes paraguayos serán designados por el Congreso Nacional.
El objetivo de eliminar la representación parlasuriana surgió a raíz de la crisis sanitaria y la necesidad de reducir los gastos estatales. Los 18 representantes ante el Mercosur cuestan al Estado alrededor de 5 millones de dólares.
La diputada Kattya González (PEN-Central) expresó en su cuenta de Twitter que con la eliminación de estos cargos se tendrá un ahorro de G. 24.000 millones. La diputada Norma Camacho (PEN-Central) así como sus colegas Rodrigo Blanco (PLRA-Central) y Jazmín Narváez (ANR-Central) criticaron esta postura y aseguraron que al menos se debe agradecer la gestión de los parlasurianos al defender los intereses nacionales en la región.
Senado
El pasado 15 de abril, la Cámara de Senadores ya trató el tema y mediante los 35 votos a favor fue aprobado y remitido a Diputados. En aquella oportunidad, el senador colorado Luis Castiglioni explicó que el proyecto en ningún caso afecta el Tratado de Asunción, que tiene como afán la integración regional con los países vecinos y aliados para alcanzar un mejor futuro. Más bien se trata de suspender estas elecciones de representantes, teniendo en cuenta que las decisiones del parlamento del Mercosur son declarativas y no vinculantes.
Dejanos tu comentario
Gamarra reivindica la identidad y la legitimidad de la diplomacia parlamentaria
El diputado Rodrigo Gamarra, en su condición de presidente del Parlamento del Mercosur (Parlasur), sostuvo que la diplomacia parlamentaria dejó de ser un simple auxiliar de la diplomacia ejecutiva y que hoy tiene “identidad, legitimidad y responsabilidades propias”. Lo planteó en una entrevista publicada bajo el título “Repensar la Diplomacia Parlamentaria”, un artículo de la autora Ivana Patané.
En la nota repasa la evolución de la diplomacia parlamentaria, desde la fundación de la Unión Interparlamentaria en 1889 y la incorporación de asambleas parlamentarias a los organismos internacionales tras 1945, hasta el caso latinoamericano, con el Parlatino (1964), el Parlacen (1987) y, en el Mercosur, el paso de la Comisión Parlamentaria Conjunta al Parlasur, que funciona desde 2007.
Complementaria, no sustitutiva
Consultado sobre si la diplomacia parlamentaria es una auxiliar de la ejecutiva o ya tiene un rol propio, Gamarra respondió que es “complementaria”, pero con personería distinta. Explicó que, mientras la diplomacia tradicional representa a los estados y a sus gobiernos, la parlamentaria “representa también la pluralidad política” y a través de ella, a las sociedades.
Aclaró que no se pretende reemplazar al Poder Ejecutivo, a quien corresponde constitucionalmente conducir la política exterior. Dijo que los parlamentos pueden acompañar, ampliar los espacios de diálogo y acercar la política exterior al ciudadano. “La integración verdadera tiene que sentirse en la frontera, en el comercio, en las rutas, en el empleo y en la vida cotidiana de nuestra gente”, afirmó.
Mirada de la doble función
Como legislador nacional y presidente del Parlasur, Gamarra describió dos responsabilidades “diferentes, pero absolutamente complementarias”. Desde la Cámara de Diputados, dijo que se viven a diario los problemas concretos de los paraguayos: productores, trabajadores, fronteras, infraestructura y atracción de inversiones. En el Parlasur, la perspectiva se amplía hacia los puntos de encuentro con Argentina, Brasil, Uruguay, Bolivia y el resto de la región.
Esa doble experiencia, según explicó, evita que la integración “se vuelva abstracta”. Mientras la diplomacia tradicional trabaja con acuerdos, tratados y declaraciones, el parlamentario aporta “la dimensión política y territorial”: escucha al ciudadano y lleva sus preocupaciones a los foros regionales.
En ese marco, propuso un criterio para evaluar al bloque: el Mercosur no debe medirse “por la cantidad de documentos que firma”, sino “por la cantidad de oportunidades que genera”. Indicó que si una decisión regional produce más comercio, mejores rutas, conectividad, inversión o empleo “la integración dejó de ser un concepto diplomático y comenzó a transformar la vida de la gente”, acotó.
Una diplomacia que anticipe
Sobre los desafíos de la próxima década, el parlamentario anticipó una diplomacia parlamentaria “mucho más rápida, más tecnológica y, paradójicamente, mucho más humana”. Señaló que la inteligencia artificial, la desinformación, la ciberseguridad y el cambio climático comparten que “ninguno reconoce fronteras nacionales”, por lo que las respuestas tampoco pueden quedar encerradas en ellas.
Reconoció que la IA es una herramienta potente para el desarrollo, la educación, la salud y la productividad, pero advirtió sobre sus riesgos en materia de empleo, privacidad, seguridad y desinformación. “Ningún país del Mercosur debería enfrentar solo esa discusión”, sostuvo.
Agregó además, que desde el Parlasur se planteó un rol de espacio donde se puedan anticipar los grandes debates, intercambiar legislación, compartir experiencias y construir principios comunes, siempre respetando la soberanía y las particularidades de cada Estado. Frente a la desinformación, consideró necesario recuperar la confianza mediante más transparencia, participación y mejores instituciones.
El legislador también destacó que la región cuenta con agua, energía, alimentos, biodiversidad y minerales estratégicos, y que América del Sur “tiene condiciones para ser protagonista” y no mera espectadora de las transformaciones globales.
Su conclusión fue que la diplomacia parlamentaria del futuro “tiene que anticiparlas” en lugar de limitarse a reaccionar ante las crisis. “Si la tecnología avanza más rápido que nuestras instituciones, si la desinformación avanza más rápido que la verdad y si los desafíos globales avanzan más rápido que nuestra capacidad de integrarnos, llegaremos siempre tarde”, advirtió. El desafío del Parlasur es “lograr que nuestra región llegue preparada al futuro”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Eduardo González acusa a la oposición de “mancillar” a sus propios representantes
El apoderado general de la Asociación Nacional Republicana (ANR), Eduardo González, salió al paso de las denuncias de la oposición sobre supuestas compras de mesas. Cuestionó la falta de precisión de las acusaciones y sostuvo que se busca “mancillar de forma irresponsable” la reputación de dirigentes y representantes electorales.
Durante una entrevista en el programa especial “Paraguay Elige”, mencionó que ya es conocido que con la exsenadora Kattya González ya se sabe la historia del “pastorcillo mentiroso”, de tantas veces que dice sandeces, que al final no se sabe cuándo es real y cuándo es mentira. Pero aclaró que está en su derecho de decir todo lo que quiera.
Sostuvo que al final es una “gran irresponsable” porque en su denuncia no específica si lo hace por Asunción, Central o Villa Elisa, ya que lo manifestó de forma muy genérica.
“Lo que pasa es que hay que ser responsable, es muy fácil decir por los medios muchas cosas de forma irresponsable y buscar mancillar mucha reputación y nombres de la gente. Hablan de compra de mesas y muchas otras cosas, también escuché a gente de la oposición. Me pregunto cómo se ha de sentir esta gente, ya que desde hace más de 25 años que la oposición tiene mayoría en las mesas, hay un colorado contra dos de la oposición por mesa y escuchar que dicen por ellos que se les compra”, expresó.
Cuestionó que con qué entusiasmo esos liberales o representantes de la oposición se van a sentar a las mesas, si luego se los acusa de que venden la mesa a los colorados. “Es lo que me llama la atención, cómo denotan a su propia gente y seguramente es por eso que les pasa, lo que les pasa últimamente”, acotó.
Hipocresía de la oposición
Respecto a las acusación de la senadora Celeste Amarilla, quien dijo que los representantes de Cruzada Nacional que integran la mesa de votación estarían aliados con el Partido Colorado, González calificó igualmente de denuncia irresponsable y una hipocresía más de la opositora.
En ese sentido, señaló que la propia senadora de Cruzada Nacional Yolanda Paredes en una entrevista el viernes aclaró que su partido, por su parte, el 98 % de sus mesarios le entregó al PLRA; lo cual consideró una situación grave.
“Dijo que el 2 %, por ejemplo, le cedió al equipo de Chilavert y sale también Chilavert y dice que Yolanda Paredes le entregó esos miembros de mesa. O sea, ¿quién le entregó a quién? Y eso sí me gustaría que investigue el Ministerio Público, cómo puede ser que un partido le ceda tan abiertamente sus mesarios, porque así lo dijo Yolanda Paredes al PLRA. Entonces, esos mismos hacen que su denuncia caiga por sus propios argumentos que ellos mismos sostienen", acotó.
Evaluación de la jornada electoral
Por otra parte, González brindó un reporte de lo que manejan desde el Comando de Vigilancia de la ANR y mencionó el reporte recibido de los 1.187 locales de votación es positivo, en la totalidad se están llevando a cabo las elecciones. Confirmó además que si bien, no todas arrancaron a las 7:00 como estaba previsto, pero sí para las 8:30 el reporte general era que la totalidad de las mesas ya estaban en funcionamiento.
Dejanos tu comentario
Abogados volverán a las urnas para definir a sus representantes en el Consejo de la Magistratura
Los abogados paraguayos volverán a las urnas el próximo sábado 28 de noviembre de 2026 para elegir a sus representantes ante el Consejo de la Magistratura (CM), en unos comicios que definirán a dos miembros titulares y dos suplentes del gremio para el periodo 2026-2029.
Según informaron desde la Corte Suprema de justicia este jueves, la convocatoria electoral cobró forma definitiva luego de que el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) aprobara, mediante la Resolución N.º 196/2026, el cronograma que regirá el proceso. La jornada de votación se extenderá de 07:00 a 17:00, en los locales que serán habilitados por la Corte en las distintas circunscripciones electorales del país.
El calendario contempla como uno de sus primeros hitos el 9 de octubre, fecha establecida para la presentación de las listas de candidatos, proponentes y apoderados generales ante la Secretaría Judicial del TSJE. Las candidaturas deberán contar con el respaldo de los proponentes y cada lista tendrá que designar dos apoderados titulares y dos suplentes.
Te puede interesar: En CDE, un guardia hirió a una persona en situación de calle y a un transeúnte
Para la elección se prevé la utilización de 200 mesas receptoras de votos, con máquinas de votación distribuidas tanto en Asunción como en los diferentes departamentos. Los abogados que figuren en el padrón y estén habilitados podrán sufragar en cualquiera de las circunscripciones electorales habilitadas, pero solo una vez y en un único local.
La Corte Suprema ya había convocado en marzo pasado a los profesionales de la matrícula para escoger a dos representantes titulares y dos suplentes, en cumplimiento de la Ley N.º 296/1994. La organización del proceso hasta el día de los comicios corresponde a la máxima instancia judicial, mientras que la realización de las elecciones y su juzgamiento están a cargo del TSJE.
Integrantes del Consejo
El Consejo de la Magistratura está compuesto por ocho miembros, provenientes de distintos sectores del Estado, del ámbito jurídico y académico. La integración vigente incluye a:
- Gerardo Bobadilla Frizzola, representante de los abogados y actual presidente del CM.
- Enrique Berni Brítez, representante de los abogados.
- Luis María Benítez Riera, ministro de la Corte Suprema de Justicia y representante de la máxima instancia judicial.
- Alicia Pucheta, representante del Poder Ejecutivo.
- Édgar López Ruiz, representante de la Cámara de Senadores.
- Édgar Olmedo Silva, representante de la Cámara de Diputados.
- Gustavo Miranda Villamayor, representante de la Universidad Nacional y vicepresidente del Consejo.
- César Ruffinelli Buongermini, representante de una universidad privada.
La actual composición experimentó un cambio importante este año con el reemplazo del ministro Eugenio Jiménez Rolón por Luis María Benítez Riera como representante de la Corte Suprema.
Dejanos tu comentario
El Parlasur tratará en próxima sesión afirmaciones de Lula contra el Paraguay
La sesión ordinaria CIX del Parlamento del Mercosur, presidida por el diputado Rodrigo Gamarra, resolvió tratar en la próxima reunión las afirmaciones del presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, quien había indicado que “un día al Paraguay se le ocurrió invadir el Brasil”.
La delegación paraguaya propuso ante el pleno repudiar estas afirmaciones del mandatario brasileño y se decidió tratarla en la próxima sesión.
En el Senado se había expresado que Lula minimizó el genocidio que sufrió el Paraguay, al declarar, a finales de julio, en un acto en Matto Grosso, que este país decidió invadir el Brasil. Aseguró que este posicionamiento del mandatario brasileño responde a intereses de política interna en relación al gasto militar.
Te puede interesar: Junta Municipal denunciará al exintendente de Itá por presuntas irregularidades
Del mismo modo, criticaron que se insulte la historia de los países, con lo cual se frena la integración. Agregaron que el Parlasur debe exigir verdad y respeto a las instituciones, para defender la paz y la democracia.
En su apoyo, intervino el senador Dionisio Amarilla, quien respaldó un proyecto conjunto (repudio a Javier Milei y Da Silva, por diversas razones) y lamentó la situación, al tiempo de traer a colación un hecho que traba la integración, como el portón que ha sido instalado en la ciudad de Puerto Elsa (que conecta con Clorinda), para evitar el traslado normal de personas y mercaderías a través de un portón con candado, de 18 de la tarde hasta las 5 de la mañana.
En los mismos términos intervino la diputada Jazmín Narváez, quien, si bien reconoció que, históricamente hablando, hubo un avance paraguayo en el Brasil, se dejó de mencionar los antecedentes, como el ataque brasileño en Uruguay y otros hechos.
Lamentó las pérdidas sufridas por el Paraguay (hombres, mujeres, niños, trofeos de guerra) y que, si bien no suelen mencionar estos temas para no trabar la integración, no es menos cierto que esto causa aun un gran dolor al pueblo paraguayo.
Leé también: El PLRA sigue perdiendo espacios y con millonarias deudas, afirman