El deceso de un niño de tan solo 11 años, el pasado 13 de julio, por un caso de varicela no solo ha consternado a sus familiares sino a todo el sistema sanitario, al punto que el Ministerio Público está investigando este caso para dilucidar la causa de la muerte que, de acuerdo al informe preliminar, sería por complicaciones por un caso grave de la enfermedad.
“El chico tenía el esquema completo de vacunación, según su edad, pero eso también hay que verificar porque, según el patólogo, si la cadena de frío no es conservada correctamente la vacuna no funciona, no concreta su objetivo de proteger y esa enfermedad puede llegar a ser mortal dependiendo de cómo le tome a la persona y las complicaciones que genere, porque es una enfermedad que puede ocasionar fallas en órganos del cuerpo humano”, comentó la fiscal Yennifer Marchuk este viernes en conversación con el programa “Así son las cosas” emitido por Universo 970 AM/Nación Media.
El menor, según el informe médico, contaba con el esquema completo de vacunación, y fue ingresado al Hospital Nacional de Itauguá con un cuadro previo de toxoplasmosis ocular, que ya estaba siendo tratado, y con lesiones en la piel que posteriormente se confirmó como varicela. Ya con las defensas debilitadas, el niño recibía muy poca alimentación sólida y la hidratación se daba vía oral y con suero médico.
CAUSA ABIERTA
La fiscal adelantó que la causa permanecerá abierta hasta que lleguen los resultados laboratoriales de los estudios histopatológicos realizados al menor, luego de que le fueran extraídos ciertos órganos para tener la causa exacta de la muerte. “Hasta que tengamos estos elementos y hallemos más pruebas u otros indicios que el pequeño falleció a raíz de la complicación por la varicela”, comentó Marchuk a Nación Media.
Cabe destacar que fueron los padres del niño de tan solo 11 años quienes se pusieron en contacto con la Fiscalía y permanecen en contacto con los médicos que atendieron a su pequeño, ya que esperan más explicación ante una pérdida tan dolorosa. Su ingreso al servicio hospitalario se dio el 9 de julio y su deceso se produjo el 13 de julio tras un fallo generalizado a raíz de las complicaciones por la varicela.
Dejanos tu comentario
Aliada de Arnaldo Giuzzio comparece ante la Fiscalía por filtraciones al narcotráfico
La exministra de la Secretaría Nacional Antidrogas (Senad), Zully Graciela Rolón, comparece en estos momentos ante la Fiscalía con el fin de que explique cómo se filtraban desde la institución datos confidenciales al esquema narco encabezado por Miguel Ángel Insfrán Galeano, alias Tío Rico, y el uruguayo Sebastián Marset.
De esta manera el órgano extrapoder toma acciones en este grave caso que se daba en el tiempo en que Arnaldo Giuzzio lideraba la institución. La citación fue realizada por el equipo fiscal, conformado por los agentes Diego Arzamendia, Francisco Cabrera y Jorge Arce.
De acuerdo al Ministerio Público, las filtraciones de informaciones a la organización criminal de Tío Rico se concretaban desde la Dirección de Inteligencia Técnica de la Senad, encabezada en ese entonces por un hombre de confianza de Giuzzio.
La situación se sustenta en una serie de mensajes encriptados entre Tío Rico y el también narco uruguayo Sebastián Marset, donde Insfrán se jacta de su contacto en la Senad y de su amistad con “los de arriba” para zafar de los operativos antidrogas y de esa manera lograr la exportación de cocaína a Europa.
Al ser consultada sobre el tema por los medios de comunicación Rolón afirmó que “muchas cosas no puedo decir, yo como exfuncionaria estoy compelida por algunos artículos del Código Penal para no revelar secretos de interés público”. Añadió que bajo su gestión se realizaron las denuncias sobre las filtraciones por medio de la Unidad de Investigación Sensible.
Leé también: Diego Moreno presentó su postulación para miembro de la Corte IDH
El argumento que esgrimió la exministra para justificar las medidas light que se tomaron durante el anterior gobierno contra los funcionarios que operaban a favor del narcotráfico se debió a los “protocolos de la investigación” que, según la misma, se ajustó con la finalidad de que el operativo A Ultranza alcance la efectividad que logró.
“Eso establecía el protocolo, porque el ministro no remite las informaciones de inteligencia, todo lo hacen los agentes que están a cargo y controlados por el juzgado de garantías al Ministerio Público”, dijo en su defensa la exalta funcionaria de Estado.
“Yo voy a contar todo lo que a mí me consta y con esto quizás ayude al Ministerio Público para aclarar. Si se hace una línea de tiempo, las informaciones de filtraciones fueron en el 2020, sin embargo nosotros tomamos conocimiento de esto recién en octubre del 2021, cuando se recibió los mensajes encriptados de Europol, entonces hay una gran línea de tiempo”, acotó.
Rolón siguió sosteniendo que “después ya estábamos abocados y trabajando en la operativización de A Ultranza. En el momento que me informaron (sobre las filtraciones desde la Senad), enviamos a asuntos internos, hicieron las primeras diligencias a la expectativa de la operativización de A Ultranza”.
Por otra parte, indicó que es posible saber quienes de los funcionarios de la Senad durante el anterior gobierno realizaron las filtraciones al narcotráfico. “Confío en el Ministerio Público, están trabajando y tengo el interés para que se sepa quiénes son estas personas”, dijo.
Añadió que la detección de las filtraciones (audios y transcripciones) ya se había adjuntado en los expedientes de A Ultranza, y que de ello tenían conocimiento todas autoridades de investigación y judiciales competentes.
Dejanos tu comentario
Alergia a medicamentos, desde reacciones cutáneas hasta la muerte
Los casos de alergia a medicamentos aumentan cada vez más, sobre todo en mujeres y personas de la tercera edad que reciben tratamientos para una dolencia, y que en algún momento requieren de añadir otro fármaco ante una complicación en su salud. Se observan reacciones leves a moderadas sobre todo a los antibióticos, los anticonvulsivantes y los antihipertensivos.
El doctor Jaime Guggiari (h), especialista en alergia e inmunología clínica, habló con La Nación/Nación Media sobre las implicancias de estas reacciones del sistema inmunitario y las pruebas disponibles en nuestro país para detectar el tipo de alergia que presenta el paciente.
“La alergia a los medicamentos es una situación que viene aumentando notablemente debido a que las personas encuentran cada vez más posibilidades de tratamiento para sus diferentes tipos de patologías. Y a medida que uno consume más medicamentos la probabilidad de tener una reacción con uno de ellos aumenta bastante”, señaló Guggiari. El médico dijo que en general la franja en la que más se observa el problema es en mujeres de mediana y tercera edad. “Son las que más se medican en forma regular. Y en términos de medicamentos, los antibióticos son los más frecuentes en causar reacciones; en segundo lugar están los analgésicos y los antiinflamatorios que son de uso muy frecuente en las mujeres”, refirió.
En tercer lugar figuran los anticonvulsivantes, un grupo de medicamentos de uso neurológico, que siempre suponen un riesgo para el paciente. “En términos de gravedad, la gran mayoría de las reacciones suelen ser leves a moderadas. Y raramente una reacción por medicamento va a llegar a producir la muerte del paciente”, puntualizó.
No obstante, el doctor Guggiari manifestó que ya se ha tenido pacientes que han fallecido por causa de reacciones por medicamentos, principalmente por anticonvulsivantes, aclaró.
ANTICONVULSIVANTES, LOS MÁS PELIGROSOS
“Los anticonvulsivantes son los que más se asocian con reacciones farmacológicas severas o graves. También los antihipertensivos, sobre todo el enalapril y el losartan, suelen producir reacciones muy frecuentes”, advirtió.
El diagnóstico de estas afecciones en su gran mayoría es clínico. Es decir, con la historia clínica del paciente, haciendo un detalle de los medicamentos consumidos y observando el tipo de lesión se puede llegar a detectar. Para algunos medicamentos específicos se sugieren estudios y pruebas. En este grupo, aplica la penicilina (antibiótico) y sus derivados. “En la gran mayoría de los casos no se dispone de un estudio estándar sanguíneo de laboratorio con el que uno puede hacer el diagnóstico. Entonces, tenemos que pasar a hacer unos tests de provocación en el mismo paciente”, mencionó. El procedimiento consiste en provocar una reacción con el medicamento que aparentemente está causando la alergia. “Son estudios de mucho cuidado porque lógicamente uno tiene que valorar el riesgo que el mismo estudio puede generar en el paciente”, explicó.
DESENSIBILIZACIÓN
Los estudios se indican cuando el paciente necesita tomar obligatoriamente un medicamento. “Esto sucede bastante cuando el paciente, por ejemplo, está en quimioterapia y reacciona a su medicación. No tiene otra opción, tiene que recibir su quimioterapia y es alérgico”, explica el médico. En estos casos, precisó que hacen pruebas de alergia con el mismo medicamento y al comprobar que le reaccionó proceden a una inducción de tolerancia. “Le curamos esa alergia a través de lo que se llama una desensibilización al medicamento”, significó Guggiari.
La desensibilización no supone que el paciente deje de ser alérgico, sino en un “engaño” al sistema inmunológico para que no desencadene una reacción.
SÍNTOMAS COMUNES Y GRAVES
Las reacciones farmacológicas comunes abarcan desde urticaria, picazón en la piel o en los ojos, erupciones cutáneas, hinchazón de los labios, la lengua o la cara, sibilancia, sangrado.
Mientras que los síntomas de anafilaxia incluyen cólicos o dolor abdominal, confusión, diarrea, dificultad respiratoria con sibilancias o voz ronca, mareos, desmayo, desvanecimiento, urticaria en diferentes partes del cuerpo, náuseas, vómitos, pulso rápido, sensación de percibir los latidos cardíacos (palpitaciones).
La mayoría de las alergias farmacológicas responden al tratamiento. Sin embargo, algunas veces pueden provocar asma grave, anafilaxia o la muerte, de acuerdo al portal Medlineplus.
Dejanos tu comentario
Por posible negligencia, piden investigar la muerte de niño de 2 años en Encarnación
Este miércoles, un hombre denunció que su hijo de 2 años falleció tras una supuesta negligencia médica en el Hospital Regional de Encarnación. El pequeño llegó por una afección respiratoria y unas horas después confirmaron su deceso.
Según Darío Noguera, padre del niño, el paciente llegó caminando, conversando y tranquilo cuando ingresó en la urgencia pediátrica el pasado domingo, pero que horas más tarde se confirmó su fallecimiento. El hombre pide a las autoridades que realicen una investigación para aclarar qué fue lo que pasó.
“Le llevamos a la consulta por un problema del sistema respiratorio y que no parecía muy grave, porque llegamos muy bien. El vino caminando, pero a partir de la tarde cuando se le hace la segunda nebulización empeoró”, explicó Noguera, en entrevista con el programa “Dos en la Ciudad” de canal GEN/Nación Media.
Resaltó que le consultó a la doctora que estaba de guardia sobre la situación de su hijo y el porqué se agitaba tanto tras la nebulización. “Me pidieron remedios y le pregunté qué pasaba, pero no me explicaron nada eso fue cerca de las 15:20. Después me informaron que iba a ingresar a terapia intensiva”, detalló.
Explicó que solo le informaron que en ningún momento firmó un consentimiento para que su hijo ingrese a la unidad. “Me dijeron que mi esposa firmó, pero me mostraron un papel y era solo para un diagnóstico más observación de tres horas, porque él no estaba tan grave”, aseguró.
Podes leer: Revocan medida y funcionario de Itaipú irá a prisión por violencia familiar
Fallecimiento
Noguera indicó que luego los sacaron de la sala e iniciaron el procedimiento de intubación y escucharon que su hijo grita una vez, entonces le abraza a su esposa y vuelve a oír otro grito, pero después queda en silencio. “Después de 15 minutos me llaman y me dicen que la intubación salió todo bien. Cuando lo llevaron hacia la terapia voy detrás de él, pero yo vi que ya no tenía signos de vida”, indicó.
Luego de que el pequeño ingresó a terapia los médicos le indicaron a los padres que podía esperar en el albergue, pero el hombre decidió esperar en la puerta. “Antes de que pasen cinco minutos de que entró en terapia sale la doctora y nos dice que tu hijo tuvo un paro. Me dice que están haciendo el trabajo para reanimarlo, que va a salir bien”, señaló.
Afirmó que volvieron a salir y preguntaron por familiares, entonces dejaron entrar a la madre para que lo vea. “Cuando ella entró escuché que gritó qué le hicieron a mi Ángel. Ellos no me dijeron que mi hijo ya había fallecido. Luego le sacan a mi señora, me dejan entrar y encuentro a mi hijo en la cama ya sin signos de vida”, puntualizó.
Investigación
El padre exige una investigación porque no quedó convencido con la explicación de la doctora que atendió al pequeño. Ya realizó la denuncia formal ante el Ministerio Público y señaló que junto a su esposa están dispuestos a una exhumación en caso de ser necesario para aclarar el caso.
“Ellos no pudieron contestar qué fue lo que pasó. Solo una enfermera me dijo que le estaban colocando los aparatos para evaluar su ritmo cardíaco, le puso dos y ya no había latido. Queremos que se investigue a profundidad qué fue lo que salió mal y antes de entrar para intubación me dijo me quiero ir a casa para descansar”, concluyó.
Dejanos tu comentario
Erico Galeano “tiene la responsabilidad de demostrar su inocencia”, afirma Peña
En el transcurso de su jornada de gobierno por el departamento de Concepción, el presidente de la República, Santiago Peña, fue consultado sobre el pedido realizado este viernes por el Ministerio Público consistente en elevar a juicio oral y público la causa que enfrenta el senador Erico Galeano en el marco del mega operativo A Ultranza Py.
“Tiene la responsabilidad de demostrar su inocencia. Dijo en reiteradas ocasiones que es inocente y, si hay justicia, tendrá que demostrar que él tiene culpabilidad. Hasta ahora las evidencias que se han encontrado no demuestran ninguna vinculación de él, pero finalmente es el ámbito de la justicia el que va a tener que actuar”, dijo a los medios de comunicación.
Por su parte, el líder de bancada del movimiento Honor Colorado en la Cámara de Senadores, Basilio “Bachi” Núñez informó en Asunción que la próxima semana mantendrán una reunión del bloque con el fin de evaluar la situación de su colega y sentar una postura política.
Lea también: Interés de Peña en rendir cuentas a la ANR demuestra estabilidad política, sostienen
No obstante, Núñez argumentó que el caso judicial sigue su proceso y que se debe dejar que la Justicia realizce su trabajo. “Nosotros queremos respetar la institucionalidad de la Fiscalía como lo hicimos en el periodo anterior, defendiendo a una fiscal general. Nosotros ahora seguiremos respetando la institucionalidad de la Fiscalía, respetando a este fiscal general puesto por otros”, indicó.
Núñez acotó que “la Constitución Nacional establece y dice que se presume de la inocencia de las personas. Yo personalmente creo que la Justicia debe hacer su trabajo, no ustedes (medios de comunicación), no nosotros. O si no, para qué está el sistema, por qué está el sistema jurídico creado en el ‘92 ¿Qué pasa si el juez dice después que es inocente? ¿Quién se hace cargo? Las acusaciones desde luego que son graves, solo que tenemos que respetar lo establecido en nuestras leyes”.