El Ministerio de Justicia se encuentra analizando la implementación de inhibidores de señal de telefonías en las penitenciarías más conflictivas del país. Al respecto, la ministra de Justicia, Cecilia Pérez, comentó que son 15 los penales que tienen régimen cerrado y la prohibición legal del uso de celulares.
Dijo que por este motivo se buscará implementar el sistema inhibidor sin bloquear el uso de internet para las audiencias telemáticas ni afectar a las comunidades aledañas. En este sentido, admitió que solamente llevando a cabo requisas se logra impedir el uso de celulares, pero no funciona por el hecho de la existencia de corrupción.
Leer más: Ruso desaparecido: tras excavación, hallan cuerpo de un hombre en dos bolsones en Ypané
“Es un problema regular, una pelea, una lucha, una intervención como les dije a la Asociación de Bancos y telefonías, que nosotros tenemos que trabajar en que ellos no tengan teléfono, no en reaccionar cuando ya usaron el teléfono, que no es lo mismo. Más allá de lo que puedan ser los casos de extorsión o sextorsión, nosotros tenemos la necesidad de inhibir eso por otros motivos de prevención. Es más urgente que hablar solamente de evitar la extorsión”, dijo en entrevista a Unicanal.
Mencionó que la inversión será con ayuda de la Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban), empresas telefónicas y la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel). En cuanto a lo detallado por la ministra, los penales más conflictivos son Tacumbú, Encarnación, Pedro Juan Caballero y Concepción.
Leer también: En Ypané hallan cuerpo que presumen sería del ciudadano ruso desaparecido
Dejanos tu comentario
Santa Clara, a la vanguardia en salud preventiva
Santa Clara Medicina Prepaga convirtió su trayectoria en un activo de marca y enfrenta el desafío de responder a consumidores que esperan prevención, tecnología, acceso y una experiencia de atención cada vez más simple. Precisamente esto fue lo que la llevó a la cima del Ranking de Marcas de la CAP en su categoría.
Para Santa Clara, el reconocimiento como marca número uno del año en el Ranking de Marcas CAP 2026 llega después de 57 años de trayectoria. Rodrigo Colmán, gerente Comercial & Marketing de la firma, entiende el resultado como una combinación de reconocimiento y responsabilidad.
“Ser reconocidos como la marca número uno del año y, al mismo tiempo, estar entre las marcas más preferidas, utilizadas y recordadas por los paraguayos representa para Santa Clara Medicina Prepaga un enorme orgullo, pero, sobre todo, una gran responsabilidad”, mencionó.
La salud también está cambiando como categoría. El consumidor está más informado y comienza a incorporar la prevención dentro de sus decisiones cotidianas. Controles periódicos, acceso a especialistas y soluciones integrales ganan espacio frente a una mirada centrada únicamente en atender enfermedades.
Santa Clara responde con una propuesta que combina prevención, digitalización y cercanía. El objetivo es simplificar el acceso a los servicios sin perder el componente humano.
Para la compañía, sin embargo, el principal reto no es únicamente crecer. “Nuestro principal desafío es no conformarnos con lo que ya hemos logrado”, aseguró.
La estrategia de expansión contempla el fortalecimiento de la red médica y nuevas alianzas. Uno de los proyectos destacados es el convenio con un nuevo sanatorio de alta complejidad, previsto para inaugurarse a finales de año, que se convertirá en un prestador estratégico para Santa Clara.
La empresa también avanza en herramientas de autogestión para mejorar la experiencia de sus beneficiarios. “Creemos que invertir en salud es invertir en el futuro del Paraguay”, aseguró.
En cuanto a los planes para el futuro Rodrigo dijo buscará acercarse a nuevas generaciones que incorporan una visión más preventiva del cuidado de la salud. En este sentido, el historial de diez años del Ranking de Marcas, aporta otra dimensión. Para Santa Clara, permite observar la evolución de la marca más allá de una fotografía puntual y entender qué elementos deben sostenerse, transformarse o potenciarse.
En un negocio donde la confianza tiene un peso particular, el desafío consiste en convertir el reconocimiento en una experiencia que justifique esa elección cada día. Para Rodrigo el liderazgo solo tiene sentido si mantiene su conexión con las personas.
“El desafío no es solamente mantener nuestro liderazgo, sino hacer que ese liderazgo tenga cada vez más significado para las personas que confían en Santa Clara.”
Dejanos tu comentario
Prevenir exige mirar las condiciones de vida
- SEMA Centro Psicológico
- Psi con Ciencia
- Foto: Gentileza
La conducta suicida no puede explicarse por una ruptura, una deuda, un diagnóstico o una discusión aislada. Comprender su complejidad permite prevenir sin culpar y construir respuestas que incluyan a familias, servicios, instituciones y políticas públicas.
Después de una muerte por suicidio aparece una pregunta dolorosa: ¿por qué? La mente busca una explicación que ordene lo ocurrido. A veces encuentra un hecho cercano –una separación, una dificultad económica, un conflicto familiar, una sanción– y lo convierte en causa total. Esa respuesta puede parecer sencilla, pero rara vez es fiel a la complejidad de una vida.
La investigación contemporánea comprende la conducta suicida como un fenómeno multicausal. Pueden intervenir sufrimiento psicológico, trastornos mentales, dolor físico, experiencias traumáticas, consumo problemático de sustancias, aislamiento, violencia, discriminación, pérdidas, acceso insuficiente a cuidados, problemas económicos y otros factores. La combinación y el peso de esos elementos varían de una persona a otra y también cambian con el tiempo.
Hablar de factores de riesgo no significa afirmar un destino. La mayoría de las personas que atraviesan una ruptura, una deuda, una depresión o una crisis laboral no mueren por suicidio. Un factor de riesgo indica una asociación o una mayor probabilidad en determinados grupos; no permite predecir con certeza lo que hará una persona concreta.
Cuando reducimos lo ocurrido a “fue por su pareja”, “fue por el trabajo” o “fue porque no pidió ayuda”, colocamos sobre alguien una responsabilidad que la evidencia no permite establecer. También podemos dañar a familiares, compañeros o profesionales que ya atraviesan un duelo complejo.
La prevención necesita revisar hechos y responsabilidades reales cuando corresponda –por ejemplo, situaciones de violencia, acoso o fallas institucionales–, pero esa investigación debe ser seria y no convertirse en una sentencia pública construida desde rumores. Reconocer la multicausalidad no significa negar el contexto; significa analizarlo sin simplificaciones.
Tampoco conviene explicar el suicidio como resultado inevitable de un diagnóstico. Los trastornos mentales pueden aumentar el riesgo en algunas personas, pero no equivalen a una condena. Existen tratamientos eficaces para numerosos problemas de salud mental, y muchas personas se recuperan o aprenden a vivir con apoyo y sentido. El estigma puede alejar a quienes necesitan consultar.
CONDICIONES SOCIALES
La prevención suele centrarse en identificar a individuos en crisis, una tarea indispensable. Sin embargo, la evidencia también señala el papel de los determinantes sociales: ingresos, empleo, vivienda, acceso a salud, educación, discriminación, violencia, cohesión comunitaria y disponibilidad de apoyo.
La conducta suicida no puede explicarse por una ruptura, una deuda, un diagnóstico o una discusión aislada. Comprender su complejidad permite prevenir sin culpar y construir respuestas que incluyan a familias, servicios, instituciones y políticas públicas.
El mensaje no es que una variable social explique por sí sola cada muerte, sino que las políticas estatales y entornos pueden aumentar o disminuir oportunidades de protección.
Por eso, prevenir también es facilitar el acceso oportuno a atención, reducir barreras económicas y geográficas, responder a la violencia, cuidar a personas desempleadas o endeudadas, limitar el consumo problemático, fortalecer redes y construir instituciones capaces de detectar sufrimiento sin castigar a quien lo expresa.
RESPONSABILIDAD COMPARTIDA
La prevención integral puede pensarse en varios niveles. En el nivel personal, importa reconocer cambios, pedir ayuda, recibir evaluación y contar con un plan de seguridad. En el nivel relacional, son claves la escucha, el acompañamiento y el seguimiento. En escuelas y lugares de trabajo, se necesitan implementar protocolos como guías de actuación, rutas de derivación, confidencialidad y formación básica para referentes. En el sistema de salud, hace falta servicios accesibles, continuidad del cuidado y coordinación de urgencias. En el nivel social, influyen las políticas de protección, la comunicación responsable y la reducción de desigualdades.
Ningún nivel sustituye al otro. Pedir a una persona que sea resiliente, sin modificar un entorno violento o inaccesible, puede convertirse en una nueva forma de culpa. Del mismo modo, mejorar una política pública no elimina la necesidad de una atención individual sensible. La prevención funciona cuando las capas se conectan.
INSTITUCIONES
Una escuela, universidad, empresa, iglesia, club o asociación puede prepararse antes de una crisis. El primer paso es definir a quién acudir y cómo derivar. El segundo es capacitar a referentes para reconocer señales y preguntar sin juzgar. El tercero es proteger la confidencialidad y evitar intervenciones improvisadas. El cuarto es prever seguimiento, porque una derivación sin continuidad puede dejar a la persona nuevamente sola.
Los protocolos deben incluir qué hacer ante riesgo inmediato, cómo contactar a la familia cuando corresponda, qué servicios locales están disponibles y cómo cuidar al equipo interviniente. También deben contemplar la posvención: la respuesta organizada después de un intento o una muerte por suicidio para apoyar a las personas afectadas y prevenir nuevos daños.
COMPRENSIÓN
La explicación multicausal nos ayuda a cambiar la pregunta. En lugar de ¿qué le faltó? podemos preguntar ¿qué sufrimientos se acumularon?, ¿qué barreras impidieron recibir ayuda?, ¿qué apoyos estaban presentes y cuáles faltaron? y ¿qué podemos mejorar como familia, institución y comunidad?
Estas preguntas no borran la responsabilidad personal ni convierten todo sufrimiento en un problema del Estado. Permiten reconocer que la conducta humana se construye en interacción con vínculos y contextos. Una comunidad preventiva no espera una señal perfecta: facilita conversaciones, reduce estigmas y dispone caminos de ayuda conocidos.
Decir que el suicidio es prevenible no significa que todas las muertes puedan anticiparse ni que una familia haya fallado si no pudo hacerlo. Significa que existen intervenciones individuales, comunitarias y sociales capaces de reducir riesgos y aumentar protección. La prevención trabaja con probabilidades, oportunidades y redes.
Cuando dejamos de buscar una causa única, también dejamos de buscar un único culpable. Podemos orientar la energía hacia una tarea más humana: escuchar mejor, ampliar el acceso a cuidados, sostener a quienes están en crisis y construir condiciones de vida en las que pedir ayuda sea posible.
Dejanos tu comentario
Asoban pide autonomía técnica del BCP y la SIB
La Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban) reafirmó su postura técnica respecto a la aplicación de la normativa regulatoria vigente, tras participar de una nueva reunión con el presidente de la República, Santiago Peña, y autoridades del Banco Central del Paraguay (BCP). El encuentro dio continuidad a la reunión mantenida la semana pasada con el Consejo de Administración del gremio.
Durante la reunión, Asoban presentó una nota formal en la que destacó la importancia de garantizar una aplicación transparente y consistente de las normas regulatorias, al considerar que estos criterios son fundamentales para proteger los depósitos e inversiones del público y del sector público.
El gremio sostuvo que la aplicación uniforme de las normas permite contar con información comparable y confiable, en línea con los principios que rigen la supervisión financiera. La posición fue planteada en el marco de los recientes pedidos de informes realizados por el Poder Legislativo al BCP. El presidente del BCP, Carlos Carvallo, señaló que los equipos técnicos de la institución y de la Superintendencia de Bancos trabajan en las respuestas solicitadas dentro de lo establecido por la ley.
Lea más: BCP garantiza apertura en consultas del Legislativo y ratifica solidez del sistema
Uno de los principales puntos señalados por Asoban fue la necesidad de que el BCP y la Superintendencia de Bancos (SIB) ejerzan las funciones que les asigna la ley con autonomía técnica. Para el gremio, esta independencia constituye un elemento esencial para preservar la estabilidad, la credibilidad y el fortalecimiento institucional del sistema financiero.
“Asoban subrayó que espera que las funciones y responsabilidades que la ley otorga al BCP y a la Superintendencia de Bancos (SIB), como órganos encargados de resguardar la solvencia del sistema financiero y la seguridad de los depósitos en general, sean ejercidas con la autonomía técnica que la ley les reconoce, pilar esencial para la estabilidad, credibilidad y fortalecimiento institucional del sistema financiero”, se lee en el comunicado de Asoban.
La presidenta ejecutiva de Asoban, Liz Cramer, valoró además la instancia de diálogo abierta con el Ejecutivo y el regulador, y señaló que las instituciones mencionadas en los pedidos de informes están preparadas para responder a los requerimientos de información.
Asoban reafirmó finalmente su compromiso de actuar con rigurosidad técnica, profesionalismo y responsabilidad institucional, y de participar en espacios de diálogo que contribuyan a fortalecer la confianza pública y garantizar una aplicación transparente y consistente de la regulación financiera.
También te puede interesar: El nuevo desafío de las finanzas: los datos sin control
Dejanos tu comentario
BCP garantiza apertura en consultas del Legislativo y ratifica solidez del sistema
En la mañana de este viernes se llevó adelante una reunión entre el presidente de la República, Santiago Peña, el presidente del Banco Central del Paraguay (BCP), Carlos Carvallo, los miembros del directorio, y representantes de la Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban), en la cual se habló sobre la solidez del sistema financiero, su rol en el crecimiento del país y acerca de los recientes pedidos de informes aprobados en el Poder Legislativo.
El titular del ente regulador habló ante los medios de prensa y, específicamente sobre las consultas realizadas por el Senado, explicó que se trata de una ocasión importante para que la banca matriz pueda dar a conocer a través de un canal institucional sobre su desempeño y del sistema financiero local.
Carvallo aseguró que desde que se aprobó el planteamiento en el Congreso Nacional, los técnicos del BCP, como de la superintendencia de bancos, se encuentran trabajando en la información solicitada, de manera a poder responder, en el marco de lo que la ley permita.
Leé más: Senado solicita informes al BCP acerca de entidades financieras
“Dada la magnitud de información que fue solicitada, desde el mismo día en que el Congreso aprobó la solicitud de informe, el equipo técnico del Banco Central y en particular la Superintendencia de Bancos vienen trabajando para responder dentro de lo que el marco de la ley lo permita y de una forma rigurosa, todas las consultas recibidas”, expresó.
Amplió sobre el punto, señalando que se proporcionará la información demandada “como corresponde, el BCP estará respondiendo los informes solicitados, lo que permitirá a nuestro juicio disipar cualquier duda respecto a la salud del sistema y de la institucionalidad del Banco Central”.
Solidez del sistema
En la primera parte de su exposición, Carvallo aseguró que el país cuenta con un sistema financiero robusto, que respondió de manera satisfactoria a las pruebas de estrés, lo que permite asegurar que puede soportar cualquier tipo de shock externo.
“Los números del sistema financiero son sólidos, están por encima de los mejores estándares internacionales. Un sistema financiero que tiene altos niveles de solvencia y de liquidez”, argumentó.
Postura de Asoban
Por su parte, la presidenta ejecutiva de Asoban, Liz Cramer, también se expidió ante los medios tras el encuentro y valoró la instancia de diálogo abierta con el Ejecutivo y el regulador.
Narró que se trata de la continuación de la reunión mantenida la semana pasada con el mandatario y aseguró que todas las instituciones aludidas en los pedidos de informes están preparadas para responder a los requerimientos de información.
Comunicado
Poco de después de las manifestaciones de Carvallo y Cramer, la Asoban emitió un comunicado en el cual plantea que el regulador trabaje con rigurosidad técnica, entre otras cosas.
“El Consejo de Administración de Asoban presentó una nota formal que reafirma la posición técnica del gremio respecto a los criterios de aplicación de la normativa regulatoria vigente. La entidad destacó que la transparencia y la aplicación consistente de las normas regulatorias son fundamentales para proteger los depósitos e inversiones del público y del propio sector público, garantizando así información comparable, confiable y plenamente alineada con los principios que rigen la supervisión financiera”, indica la parte más sustanciosa del texto.