En conferencia de prensa, el ministro de la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN), Joaquín Roa, comunicó que los bomberos voluntarios lograron controlar el fuego desatado en el parque nacional Cerro Corá ubicado en el departamento de Amambay, luego de más de 72 horas de intenso combate contra las llamas por vía terrestre y aérea.
“En este momento hay un avión hidrante, hay bomberos trabajando. Están controlando una última parte. Hoy, el interior del parque Cerro Corá se encuentra sin fuego, no se reportan focos de incendio. Hay un foco que terminó en el río Aquidabán, otro foco en la Picada Lorito que entiendo ha sido extinguido en este momento y se realizan tareas de enfriamiento”, expresó Roa este lunes al mediodía.
Roa señaló que no cuenta con información sobre muerte de animales que habitan el predio del parque Cerro Corá. Actualmente, los carros hidrantes se centran en tareas de enfriamiento dentro de la reserva ubicada en el norte del país. Incluso el personal que fue desde Asunción ya se retiró del sitio.
Igualmente, la SEN informó que en las últimas 12 horas se registraron 1.212 focos de calor en el país, en total suman más de 39.208 puntos conflictivos durante lo que va del mes de agosto, la mayoría en el departamento de Concepción, lo que supera el promedio anual.
Fuego se extiende en el Chaco
La SEN alertó que el fuego proveniente del sur de Bolivia ingresó ayer al Chaco paraguayo, en zona de Alto Paraguay. Sin embargo, existe un pronóstico alentador de lluvias que se iniciarían el próximo miércoles y serían con más intensidad el jueves en zona del Chaco. El viernes disminuiría la probabilidad de lluvia, pero soplarían vientos del Sur, lo que ayudaría a aplacar los focos de calor.
“Ayer se analizó evacuar la base 7. Se priorizó la vida de los combatientes que deciden esta mañana permanecer en el lugar. En este momento el fuego se dirige a la base 5. Estamos trabajando con 6 tractores con rastras en cerro Chovoreca a fin de que el fuego que ingresa se encuentre con una línea de cortafuego”, sostuvo Roa.
Roa señaló que buscan que la lengua de fuego que se dirige en camino a la base 5 pueda ser interrumpida y se mantenga en un lugar específico para centrarse en su control. La SEN no cuenta con reportes de afectación de establecimientos por el fuego, pero en el medio ambiente existen severos daños. “Confiamos en que los vamos a combatir. Tenemos bomberos que trabajan en estos momentos. Contamos con camiones, camionetas y aviones hidrantes”, precisó.
El senador Basilio Núñez destacó la importancia de que el Chaco paraguayo pueda subsanar una problemática de larga data que es la falta de acceso a agua potable. Para este fin, urge que se ponga en marcha un proyecto “Agua para el Chaco” y que garantice la llegada del líquido vital a todas las comunidades.
Indicó que cerca de 50.000 indígenas se ven afectados por la falta de agua potable. “Los senadores con el Gobierno vamos a empujar este proyecto del acueducto y más temprano que tarde va a salir, con o sin apoyo del sector cooperativo, o de algunos senadores; así como fue Hambre Cero, tiene que salir. El Chaco debe tener un acueducto que funcione verdaderamente y que se deje de robar en nombre de todos los paraguayos”, sentenció en la 1020 AM.
Mencionó además que se debe analizar la mejor alternativa para la construcción de un acueducto, ya sea por concesión o por licitación. Incluso afirmó que existen países interesados en invertir en este proyecto. Núñez indicó que se debe tomar el ejemplo de Argentina, donde en la provincia de Formosa se construirán 500 km de acueducto.
El presidente de Bolivia, Luis Arce, ha abogado por la refundación del partido Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) en un acto multitudinario en El Alto en el que ha defendido sin citarlo la necesidad de restar peso político a su antecesor, Evo Morales.
“El pueblo es sabio, el pueblo sabe que este instrumento político no puede quedar en manos de una persona, sino de todo el pueblo boliviano organizado en sus organizaciones sociales”, ha declarado Arce en alusión a Morales y sus seguidores, que pretenden el “control permanente” de este instrumento “parido por las organizaciones sociales”, según recoge la agencia de noticias boliviana ABI.
Arce ha criticado en particular que los diputados afines a Morales funcionen en alianza con las opositoras Creemos y Comunidad Ciudadana (CC) en la Asamblea Legislativa para bloquear créditos destinados a proyectos de desarrollo productivo, económico y sociales. Así, está bloqueada la aprobación de más de 640 millones de dólares (euros).
“Tenemos que derrotar la guerra híbrida y el bloqueo económico. Llamamos por lo tanto en este congreso, hermanas y hermanos, a la unidad del movimiento popular, de las organizaciones sociales y de nuestro instrumento político”, planteó durante el acto de este viernes.
Los asistentes han coreado el nombre del presidente: “¡Lucho, amigo, el pueblo está contigo!” durante un congreso que busca renovar a la dirección que en estos momentos lidera Evo Morales. En la cita han estado presentes representantes de organizaciones sindicales, minería, petróleo, construcción o transporte.
“Culto a la personalidad”
Por su parte, el vicepresidente David Choquehuanca ha criticado sin citar a Morales a quienes sucumben al “culto a la personalidad” y ha comparado estas políticas con lo “practicado en la Alemania nazi”. “Necesitamos líderes apegados a la verdad, líderes honestos, líderes que produzcan respeto (...), que no impongan, que respeten las decisiones de las bases, que no roben, que no mientan, que no dividan, que amen a su pueblo y no a la silla”, ha planteado.
Para Choquehuanca, “en algunos líderes políticos prevalece el culto a la personalidad, y el culto a la personalidad es una práctica colonial; es la renuncia al respeto mutuo; es una renuncia a la reflexión mutua”. “Cuando existe culto a la personalidad, prevalece la imposición de lo que piensa el líder; todos tienen que pensar como le conviene al caudillo, donde todos piensan igual, nadie piensa”, ha añadido.
El vicepresidente ha apuntado que “el líder, cuando prevalece este culto a la personalidad, no quiere que el pueblo piense”. “Eso es lo que quiere el líder autoritario, que nuestros pueblos no piensen. Quieren descerebrar y quitar el pensamiento del pueblo. Quiere que todos repitan sus imposiciones. Persigue, encarcela la libertad de pensamiento y algunos fanáticos no comprende nada, acatan hombres y acatan órdenes sin pensar, renuncian voluntariamente al poder de pensar y le otorgan ese poder a su caudillo, a su líder. Es un fenómeno practicado en la Alemania nazi”, ha sentenciado.
El Chaco debe tener un acueducto que funcione de verdad, sostienen
Compartir en redes
El senador Basilio “Bachi” Núñez manifestó la importancia de que el Chaco paraguayo pueda subsanar una problemática de larga data que es la falta de acceso a agua potable. Para este fin, urge que se ponga en marcha un proyecto “Agua para el Chaco” y que garantice la llegada del líquido vital a todas las comunidades. Cerca de 50.000 indígenas se ven afectados por la falta de agua potable, mencionó.
“Los senadores con el gobierno vamos a empujar este proyecto del acueducto y más temprano que tarde va a salir, con o sin apoyo del sector cooperativo, con respaldo o no de algunos senadores, así como fue Hambre Cero tiene que salir. El Chaco debe tener un acueducto que funcione verdaderamente y que se deje de robar en nombre de todos los paraguayos”, sentenció el legislador.
El futuro presidente de la Cámara de Senadores señaló que se debe analizar la mejor alternativa para la construcción de un acueducto, ya sea por concesión o por licitación. Incluso afirmó que existen países interesados en invertir en este proyecto. Núñez indicó que se debe tomar el ejemplo de Argentina, donde en la provincia de Formosa se construirán 500 km de acueducto.
“Por qué no podemos hacer un acueducto de 200 km si Formosa va a tener uno de 500 km y es una provincia. La Cooperación Andina apoyó financieramente a Formosa con USD 200 millones para la construcción del acueducto. Veo con envidia que una provincia tenga más visión de Estado que nosotros”, cuestionó.
La población indígena que se concentra principalmente en Presidente Hayes y en Boquerón es la más afectada por la falta de agua, refirió el senador en la 1020 AM y lamentó que varios de sus colegas antepongan las diferencias políticas antes que beneficiar a la ciudadanía y recalcó que hay una necesidad imperiosa de que se invierta para garantizar el acceso a agua potable.
“Tanto se ha robado en nombre del Chaco paraguayo en nuestro país, ya en la era democrática existía una comisión acueducto, paradójicamente esa comisión luego de tres periodos no construyó un metro de acueducto, pero tenía un presupuesto interesante. Se debe invertir y eso va a redundar no solo en la mejora de calidad de vida de las personas, sino también en su salud y va a impactar en el desarrollo agropecuario”, expresó.
“Prioridad del Gobierno es llevar líquido vital a región Occidental”
Compartir en redes
El senador Basilio Núñez, uno de los proyectistas de la iniciativa “”Agua para el Chaco”, indicó que la prioridad del Gobierno es llevar el líquido vital a la región del Chaco paraguayo. El legislador sostuvo que, de no contar con la cooperación de cooperativas o empresas para la financiación, el Gobierno se podría hacer cargo de su financiamiento.
“El acueducto para el Chaco es una prioridad para el Gobierno, y nosotros no vamos a depender de otra empresa, es una cuestión de Gobierno. No podemos depender del humor ni de un legislador o una legisladora que retira su firma”, refirió en conversación con los medios de prensa en el Senado.
Reiteró que en este proyecto el Gobierno podría conseguir una fuente de financiamiento para llevar adelante la iniciativa presentada en el Legislativo. “Claro que puede, es cuestión de tiempo, de tratar de hacer bien los deberes, que lo estamos haciendo, y yo creo que vamos a tener agua permanentemente para el Chaco”, apuntó. Con respecto a los cuestionamientos de algunos sectores, en el Senado, sobre algunos puntos del proyecto, indicó que el primer paso ya fue tomado, presentarlo y en el transcurso de su tratamiento se podrá ir incluyendo las modificaciones.
“Tenemos que ver el lado positivo, se presentó un proyecto, está la problemática. Si hay una base, un proyecto de ley de 12 artículos, ¿para qué le damos entrada?, para que sea modificado, enriquecido, hasta la fuente de financiación podemos ver, si encontramos fuente de financiación para construir kilómetros y kilómetros de asfalto, que no se toma y que no es vital, por qué no vamos a encontrar financiación”, refirió el senador. Indicó además que el proyecto se encuentra en las comisiones asesoras para su estudio previo, antes de ser puesto a consideración del pleno y llegar a un acuerdo sobre las modificaciones que sean necesarias.
“Está en la comisión y nosotros mismos también vamos a sugerir modificaciones, ese proyecto de ley fue una iniciativa legislativa. Yo estuve en comunicación con el presidente de la República, el Ejecutivo va a dar sus sugerencias también a través de la bancada oficialista y nosotros por sí como senadores también”, sentenció.
“Debe ser abarcativo e integral”
El gobernador de Alto Paraguay, Arturo Méndez, instó a la posibilidad de trabajar en un proyecto abarcativo, para marcar diferencia en los departamentos de la región Occidental.
“Este debe ser un proyecto que beneficie a todos. Hasta ahora, los proyectos de acueductos no han beneficiado al Alto Paraguay, sin mencionar que no han sido bien elaborados porque no llegan a donde deberían: Loma Plata y el Chaco central”, puntualizó el jefe departamental.
Lamentó así las ineficiencias realizadas anteriormente con respecto a la posibilidad de potabilizar el Chaco paraguayo, apuntando a la importancia de seguir socializando el proyecto tanto con las autoridades departamentales, como también con la propia población. “Con el gobernador de Boquerón, Harold Bergen, hemos conversado sobre los alcances del proyecto ‘Agua para el Chaco’. A lo que queremos apuntar es a abarcar de manera integral las comunidades de Alto Paraguay, como antes no habían sido garantizadas”, refirió.
Reiteró la importancia de seguir contribuyendo con la realización del plan, apuntando a trabajos coordinados no solo entre las autoridades departamentales y del Gobierno, sino también con las propias comunidades que podrían acceder a cambios trascendentales en su estilo de vida.
Dirigente pide no poner trabas
Líder Amarilla, senador y dirigente del PLRA
El senador Líder Amarilla se refirió sobre el proyecto de ley “Agua para el Chaco”, impulsado por el parlamentario Orlando Penner.
El dirigente y legislador liberal puntualizó que acompañará y apoyará el plan, lo cual deben hacer otros colegas suyos, entendiendo la importancia de la propuesta para comunidades chaqueñas.
“Seguiré apoyando este proyecto, independientemente de la salida del senador Penner del partido Patria Querida porque el plan plantea una solución definitiva a la problemática de la falta de agua en el Chaco”, expresó el congresista ante diferentes medios de prensa.
Remarcó así que las cuestiones políticas o ideológicas no deberían utilizarse como excusa para rechazar el plan impulsado. Sentenció que los pobladores del Chaco tiene derecho a acceder al líquido vital y los parlamentarios poseen la obligación de garantizar dicho aspecto.
“Celebro al 100 % que esto se pueda llevar adelante y ojalá pueda materializarse lo antes posible. Desde el Senado y Diputados, de ninguna manera deberíamos poner trabas a esta propuesta porque el progreso es una necesidad para la región”, aseguró el senador Amarilla.
“El proyecto de agua es necesario para el Chaco”
Éver Villalba, senador opositor
El senador liberal pidió también una revisión del proyecto.
El senador Éver Villalba sostuvo que el proyecto “Agua para el Chaco” es necesario para los pobladores del país; sin embargo, destacó que existen varios puntos que deben ser revisados antes de ser tratado en el pleno de la Cámara de Senadores. “El proyecto en sí es necesario para esas comunidades. Ahora, sí yo tengo algunas reservas que estoy analizando con mi equipo asesor, primero es la adjudicación directa que prevé el proyecto”, comentó el legislador.
Como segundo punto que debe ser revisado, se refirió al monto que se había hablado inicialmente. “Se hablaba de 120 millones de dólares, pero en el proyecto presentado va a 250 millones de dólares”, indicó al hablar con periodistas acreditados en el Senado.
Reiteró que existe una gran necesidad de este tipo de proyecto, principalmente, para los pobladores de esa región del país. Mientras tanto, indicó que uno de los puntos que le preocupa y debe ser discutido es que el proyecto habla de agua cruda y no de agua potable.
“Es necesario. Los compatriotas que viven en esa zona del país necesitan tener agua. Otro punto que el proyecto no prevé, porque dice que, a través de un canal a cielo abierto, van a llevar agua, pero no se compromete en la provisión de agua potable. Entonces, finalmente esa carga va a quedar sobre el Estado o la comunidad. Dice agua cruda, no agua potable”, refirió.